You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Feltételezem, hogy jópáran vagytok úgy, hogy kicsit talán már sokszor van top5-ben egy Magus cikk, és lehet, hogy nem tudtok róla de a sok hozzászólásotok az, ami oda juttatja/otttartja őket.
Lásd admini újítás: https://www.erepublik.com/en/main/latest-updates/0/283 : ( "articles are now ranked based on a number of different factors, such as votes, comments, endorsements and ultimately, age. This means relevant content will be accessible for longer, and low quality content will be easier to filter out. " ) Ha nem akarod, hogy ott díszelegjenek a cikkek top5-ben, egyszerűen ne szóljatok hozzá. Az új rendszer sajnos a hozzászólásokat is figyelembe veszi.
Íme, hogy az elmúlt 5 cikkénél ki mennyire járult hozzá a hozzászólásaival. (ezen cikk kiadásáig)
(Sajnos Magus után én vagyok a második, ezért elnézést kérek. 😒
Az itt sorolt cikkek közül a 4.-nél (Magus79: A kormány már a szöveget is lopja?
címűnél) jöttem rá, hogy azzal, hogy próbálom megnehezíteni a hozzászólók dolgát, hogy telekommentelem a cikk alatti rész elejét, jöttem rá, hogy ezzel csak a top1-be juttatom a cikket. 😒
Tény, hogy ha a rajtam kívüli hozzászólásokat nézzük, akkor jelentősen csökkentek.)
Javaslat: az összesített táblázatnál szép hosszú a lista, de beszédesebb lenne, ha mellé tennéd, hogy a hozzászólásoknak hány százalékát követte el az illetékes delikvens. Érdekes adatok jönnének ki...
Másik beszédesebb statisztika az lehetne, hogy ki hány karakter erejéig pazarolta az idejét Magusra. Na az egy teljesen más toplistát eredményezne meglátásom szerint.
Továbbgondolva a statisztikád ott hibázik, hogy a trollhozzászólásaid egyszeri hatások, és jelentősen torzítják a statisztikát. Sokkal tisztább képet kaphatnánk, ha ezeket az egyszeri hatásokat (trollkommentjeid) kihagynád, és úgy csinálnál egy százalékos statisztikát, hogy ki hány százalékban járult hozzá. Akkor lenne csak igazán beszédes.
nem bogarásztam át az összes adatot, de a te hozzászólásaidtól megtisztítva az látszik, hogy magus hozzászólási aránya kb. 30%, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag minden harmadik hozzászólás az övé ebben a szociopata kommentcunamiban.
Mert szerintem neked fogalmad sincs arról., hogy például a fenti cikkeddel, amivel arra buzdítod az embereket, hogy számukra érdekes cikkeket *ne*kommenteljenek, éppen arra buzdítod őket, hogy csökkentsék az aktivitásukat.
Ezzel pedig számomra azt bizonyítod, hogy lövésed sincs arról, hohy mit miért csinálnak rajtad kívül az emberek.
Murlockij utolsó hsz-ében van igazság. Nekem is volt olyan érzésem, hogy kisborok nem érti.
De.. manapság nagyon divatos lett mindenkire ráhúzni, hogy autista vagy aspergeres (ma már osztályonként akár 1-3 gyerek), de ilyesmi régen is volt csak azokat átirányították gyógypedagógiára vagy egyszerűen fel sem tűntek senkinek
Most a legkisebb "tünet" produkálása adja a diagnózoist, pedig lehet csak valami lelki sérülést szenvedtek ezek a gyerekek, amit nem kéne bebetonozni egy végleges kategóriával.
Murlockij: azért készítettem ezt a cikket, hogy az emberek tudják, hogy ha leállnak kommentwarozni Magussal, akkor csak jobban hozzájárulnak a cikkének a top5-ben maradásához.
Mert szerintem még jópáran nem tudják, hogy a kommenteknek milyen nagy súlya van az új rangsorolásnál.
Amikor, ahogy írtam ebben a cikkben, egyik cikkénél írtam vagy 100 hozzászólást, hogy megtörjem/próbáljam megtörni a kommentwart, kiderült, hogy a 25-ös küldetéssel ellentétben itt a hozzászólások száma számít, és nem a hozzászólók száma.
Írtam egyébként cikket román sajtóba is, hátha az lesz, hogy megelégelik, hogy ottvan a cikkem top5-ben, és javítják a dolgot, de egyelőre nem úgy tűnik:
The new TOP 5 = The age of trolls https://erepublik.com/en/article/2631786
Ok, átgondoltam, túlzásba estem, tényleg nem szabad lengetni mindenfelé az autizmust, illetve a figyelemspektrumos zavarokat. Visszavonom, elnézést kérek a cimkéért.
Kijött belőlem reflexből, évek óta olvasom a cikkeket, és neked nincs ki a négy kereked szerintem.
tény...
írsz 500 hozzászólást egy cikkhez, és vagy 2-3 hétig ottlesz top5-ben
számít a szavazatok száma (mint régen), de a cikk frissessége (mikor adtad ki), az endorsok száma (pénzbeli értékét nem tudom, hogy számít-e), valamint a hozzászólások száma, de az válogatás nélkül.
utóbbiból 1 ember bármennyit írhat, amihez van energiája, kedve, ...
én sosem akartam uralni a sajtót.
egyébként meg simán megtehetném, hogy minden cikkem top5 legyen. adminék jelenlegi rangsorolási rendszere simán segítene.
csak rá kellene szánnom pár óra kitartó kommentelést.
•
by 
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Upsssz
első
Ja, nem
Meleges
Ja, és szpem.
Meglehetősen ciki, hogy második vagy az összesített szégyenlistán, te troll.
Itt ragadom meg az alkalmat, hogy elmondjam Hercinek: sunáznám.
Na, top5 már?
csak 4. vagy összetettben? Fel kell hozzam magam
___,-'___`-,
__{,-'__`._}______________,')
_,(_O_)___`-.___________,',')~,
__(___)_____________________ _/)
___`-'\___,___MAGUS79_________)
_______|__\________`~.________/
_______\___`._________\______/
________\_____`._____,'____,'
_________`-._____________,'
____________`-._______,-'
________________77jj'
_______________//_||
______________//--'/`
__________,--'/`__
erepen csak fej nélküli csirkék lehetnek!
mea culpa
_______|__\________`~.________/
_______\___`._________\______/
________\_____`._____,'____,'
_________`-._____________,'
____________`-._______,-'
________________77jj'
_______________//_||
______________//--'/`
__________,--'/`__
nem látszik a név, az a lényeg
A top5-be és tovább
Javaslat: az összesített táblázatnál szép hosszú a lista, de beszédesebb lenne, ha mellé tennéd, hogy a hozzászólásoknak hány százalékát követte el az illetékes delikvens. Érdekes adatok jönnének ki...
raktam be százalékot is.
Másik beszédesebb statisztika az lehetne, hogy ki hány karakter erejéig pazarolta az idejét Magusra. Na az egy teljesen más toplistát eredményezne meglátásom szerint.
Továbbgondolva a statisztikád ott hibázik, hogy a trollhozzászólásaid egyszeri hatások, és jelentősen torzítják a statisztikát. Sokkal tisztább képet kaphatnánk, ha ezeket az egyszeri hatásokat (trollkommentjeid) kihagynád, és úgy csinálnál egy százalékos statisztikát, hogy ki hány százalékban járult hozzá. Akkor lenne csak igazán beszédes.
megengedem, hogy csinálj ilyet, nincs ma már kedvem hozzá.
nem bogarásztam át az összes adatot, de a te hozzászólásaidtól megtisztítva az látszik, hogy magus hozzászólási aránya kb. 30%, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag minden harmadik hozzászólás az övé ebben a szociopata kommentcunamiban.
a minden 4. is jó statisztika 😉
De az is beszédes, hogy egymaga annyit szólt hozzá, mint a téged leszámítva következő 7 darab autista.
5 cikk s 7 hozzászólás 🙂 No máguci ennyit ér már nálam
Fokoznom kell a kommentelest!!! Irany a top 5...4...3....2.....1....es van tovabb 0...-1....🙂
Irany a -vegtelen, es tovabb ! 🙂
Végtelenbe és tovább! (Így helyes 😉 )
koszonom
tulajdonkeppen a szamsor vege a minusz vegtelen, ezert kellett ferditeni a klasszikus mondast 🙂
Jó-jó. de a Toy Story-ban így van 😃
Akkor ez a cikk se legyen 3 szavazattal a top 5-be 🙂
Nekem mindig az jut eszembe, ha a cikkeidet olvasom, hogy most vajon tényleg autista vagy, vagy csak aspergeres.
Egyszerűen nem tudok szabadulni a gondolattól...
az ilyenfajta hozzászólásaidnak mi is célja?
Ugyanaz, mint a cikkeidnek.
miből gondolod, hogy tudod, hogy mi a célja a cikkeimnek?
Mert szerintem neked fogalmad sincs arról., hogy például a fenti cikkeddel, amivel arra buzdítod az embereket, hogy számukra érdekes cikkeket *ne*kommenteljenek, éppen arra buzdítod őket, hogy csökkentsék az aktivitásukat.
Ezzel pedig számomra azt bizonyítod, hogy lövésed sincs arról, hohy mit miért csinálnak rajtad kívül az emberek.
Murlockij utolsó hsz-ében van igazság. Nekem is volt olyan érzésem, hogy kisborok nem érti.
De.. manapság nagyon divatos lett mindenkire ráhúzni, hogy autista vagy aspergeres (ma már osztályonként akár 1-3 gyerek), de ilyesmi régen is volt csak azokat átirányították gyógypedagógiára vagy egyszerűen fel sem tűntek senkinek
Most a legkisebb "tünet" produkálása adja a diagnózoist, pedig lehet csak valami lelki sérülést szenvedtek ezek a gyerekek, amit nem kéne bebetonozni egy végleges kategóriával.
Murlockij: azért készítettem ezt a cikket, hogy az emberek tudják, hogy ha leállnak kommentwarozni Magussal, akkor csak jobban hozzájárulnak a cikkének a top5-ben maradásához.
Mert szerintem még jópáran nem tudják, hogy a kommenteknek milyen nagy súlya van az új rangsorolásnál.
Amikor, ahogy írtam ebben a cikkben, egyik cikkénél írtam vagy 100 hozzászólást, hogy megtörjem/próbáljam megtörni a kommentwart, kiderült, hogy a 25-ös küldetéssel ellentétben itt a hozzászólások száma számít, és nem a hozzászólók száma.
Írtam egyébként cikket román sajtóba is, hátha az lesz, hogy megelégelik, hogy ottvan a cikkem top5-ben, és javítják a dolgot, de egyelőre nem úgy tűnik:
The new TOP 5 = The age of trolls
https://erepublik.com/en/article/2631786
Ok, átgondoltam, túlzásba estem, tényleg nem szabad lengetni mindenfelé az autizmust, illetve a figyelemspektrumos zavarokat. Visszavonom, elnézést kérek a cimkéért.
Kijött belőlem reflexből, évek óta olvasom a cikkeket, és neked nincs ki a négy kereked szerintem.
úgy látom, hogy hiába olvasod jó ideje a cikkeimet, még mindig nem értesz, mondjuk nem is feltétlen hagyom, hogy értsenek 🙂
Murlockij már abban a korban van, amikor már nem olvas, csak ír. Meg a gimik keritésénél diáklányoknak pisszeg.
Mondja ezt egy depressziós félautista.
Azért az is elgondolkodtató, mennyire félművelt bölcsész lehet valaki IRL, ha néhány számsor láttán rögtön autizmust kiált.
Ezen most felröhögtem. Egyrész mókás felvetés, másrészt, én sem tartom kizártnak a dolgot.
tény...
írsz 500 hozzászólást egy cikkhez, és vagy 2-3 hétig ottlesz top5-ben
számít a szavazatok száma (mint régen), de a cikk frissessége (mikor adtad ki), az endorsok száma (pénzbeli értékét nem tudom, hogy számít-e), valamint a hozzászólások száma, de az válogatás nélkül.
utóbbiból 1 ember bármennyit írhat, amihez van energiája, kedve, ...
tessék, lehet, hogy lemaradtál a frissítésről:
https://www.erepublik.com/en/main/latest-updates/0/283
Kisborok itt gyakorolja a statisztikák készítését és elemzését. Miért baj ez, ha ráadásul eRep-es dolgokkal teszi ezt?
Egyszerűen csak egy szánalmas bicskás spammer, a kápók kedvence, aki nem bírja elviselni, ha a sajtót nem ő uralja a f@s spamjaivel.
én sosem akartam uralni a sajtót.
egyébként meg simán megtehetném, hogy minden cikkem top5 legyen. adminék jelenlegi rangsorolási rendszere simán segítene.
csak rá kellene szánnom pár óra kitartó kommentelést.
Te csak telef@s@d spammel a sajtót, amit a kápó társaid nem törölnek sosem bicskás jeticsicska.
Szimplán irigy farok vagy.
leszarom, hogy mit gondolsz, a lényeg, hogy a játékosok értsék az új rendszert, hogy mi alapján rangsorolódnak az újságok a főoldalon
egyébként ezt annó neked írtam:
http://prntscr.com/eav8id 🙂