Kas mõttevabadus või mõttevabastus?

Day 534, 11:31 • Published in Estonia Estonia • by Albertti

Mida teha, kui keegi on üllitanud artikli, mis sisaldab just Teie arust täiesti ajuvaba ja arulagedat teemakäsitlust?

Ega palju variante polegi:

1. Kõige lihtsam variant - Reageerida ükskõikselt, ehk suva las arvab, mida tahab.
2. Mõttevabastuse variant - Ehk väljendate ennast kommenteerimisel täiesti vabalt ja ükskõikselt, ehk teemasse süüvimata ja lihtsalt enda meelsuse väljendamiseks.
3. Kättemaksu variant - Vahet pole, mida artikli üllitaja kirjutab, sa lihtsalt kommenteerid, kuna sulle on antud isik täiesti ebasümpaatne ja ebausaldusväärne. Põhimõtteliselt vaidled iga tema sõna vastu.
4. Mõttevabaduse variant - see on see kõige keerulisem, samas teistpidi võttes on see ka kõige kergem variant. Ei tule ju kommenteerimisel teha midagi muud, kui lihtsalt väljendada ausalt enda mõistliku arvamust.
5. Mõtestatud mõttevabaduse variant - see on see kõige keerulisem variant. Nimelt siin peaksid ennast vabalt ja ausalt väljendama ja samas välja pakkuma enda idee asja parandamiseks või edukamaks sooritamiseks.

Eks siia võib kirjutada veel sadu poolkõvasid variante erinevatest võimalikest variantidest, siiski ei ole see hetkel minu soov ja vajadus antud artiklis.

Tegelik soov ja vajadus on hoopis üleskutseks: Kui Teile ei meeldi mõni valitsuse otsus või Teile ei meeldi mõni avaldatud mõte, siis väljendage ennast ausalt ja pakkuge välja enda visioon paremaks lõppresultaadiks.

Ehk mõtestatud mõttevabadus, mitte mõttevabastus.