Especial: Respuesta a las acusaciones contra mí
![Belgium](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Sheredyn Artiles
![](http://img855.imageshack.us/img855/1200/diarios2.jpg)
Buenas, o malas, según se quiera ver.
Vengo con un comunicado personal cortito para hacer frente a diversas acusaciones y comentarios insidiosos. Nada muy largo para que no malgasten el tiempo.
Respuestas a los distintos temas
1-Sobre las acusaciones de propaganda política en el especial del BOE, estaba mi firma porque lo publiqué y redacté yo, pero la orden de escribir lo mencionado en la publicación me llegó del MoD, como creía haber dejado claro en dicho BOE. La función principal del Ministro de Comunicación es simplemente informar de la actualidad que interese a la ciudadanía y de aquello que otros ministros (defensa, AAEE, economía) le digan que informe.
2-Sobre las acusaciones de favoritismo hacia UDE en mi anterior artículo en este periódico… señores, un poquito de cabeza, por favor… ¡Soy de UDE! xDDD En mi artículo pude hablar mejor de la candidatura udeña que de las otras porque, siendo como soy miembro de UDE, estoy considerablemente más inmiscuido en el partido y conozco mejor a las personas que van en el programa, como es normal. Pero ello no quiere decir que esté en contra de las otras candidaturas ni reconozca sus virtudes (prueba de ello es que voy de Viceministro de Comunicación en la candidatura de Zhestkin).
3-Y por último… ¿es necesaria esta shitstorm? Sinceramente preferiría tranquilidad y una competencia limpia en lugar de estar con acusaciones de incompetencia, trameos, insultos gratuitos, troleos, etc… Vamos, por apuntar.
Y eso es todo. Espero que baste para esclarecer los acontecimientos.
![](http://img716.imageshack.us/img716/4968/votadx.jpg)
![](http://img40.imageshack.us/img40/6237/newspaper2v.jpg)
![](http://tools.narrenturm.eu/count.php?type=hit_me.png)
Comments
udeñax siempre!!
voteado
"3-Y por último… ¿es necesaria esta shitstorm? Sinceramente preferiría tranquilidad y una competencia limpia en lugar de estar con acusaciones de incompetencia, trameos, insultos gratuitos, troleos, etc… Vamos, por apuntar."
La que escribe arriba sabe de esto, su artículo lo desencadenó al menos por mi parte.
igual que siempre.... MUY GRANDE ARTILES 😉
No eres objetivo. GTFO
xDDDDDDDDDD crean la shitstorm, luego se terminan quejando de su creacion
Enorme artiles y lo que tu has hecho por este pais no lo pueden decir muchos
lo de UDE queda bastante claro lo que me sorprende esque alguien dijera algo porque para ser de UDE yo siempre te he visto imparcial incluso mostraste algunos defectos de la campaña...
pero bueno es lo que hay XD
V
"La función principal del Ministro de Comunicación es simplemente informar de la actualidad que interese a la ciudadanía y de aquello que otros ministros (defensa, AAEE, economía) le digan que informe."
Lo hiciste de forma tendenciosa a favor de UDE y en contra del PCeE, entonces pierdes el sentido de lo que es la INFORMACIÓN, algo que no debería verse en un BOE. Bochornoso.
En tu periódico lo que quieras lo del BOE no tiene nombre, sobre todo teniendo en cuenta que solo se dice que es del PCeE y lo incompetentes que somos cuando el susodicho es capitán de las FFAA
votado!!!
@galizalivre, he de repetir lo de ''yo pongo lo que me dicen''? Si quieres reclamar algo por las FFAA habla con sus respectivos dirigentes. Y aún así, no le veo sentido...dado que el congreso está relacionado con la actividad política, lo normal es que se señale al partido político del susodicho, no a su MU o a las FFAA
=V=
Tu eres el Ministro, nadie te dice lo que tienes ni tienes que poner en tú Boletín.
Y ante todo, cuando publicas algo de otro jugador, leerlo antes de publicarlo suele ser bueno, para evitar que pasen estas cosas.
Votado!! 😃
Lo que has hecho en el BOE no tiene nombre, te pueden decir "difama a otro partido", pero por lo menos ten la decencia de negarte joer, que el BOE no es lugar para lo que ha escrito.
Votado...
Se quejó el PS por difamación cuando pasó lo que pasó? Quizás alguno, pero no de la manera en que están reaccionando ustedes. Ya me han dicho par de miembros del congreso que lo que me dijeron que escribiera no es ninguna mentira, al menos en lo que a participación y troleos se refiere. Si no estuvieramos en campaña electoral no habrían armado tanto revuelo, pero pasa lo que pasa, y una frase muy pasajera (que se pone en duda señalando que fue solo ''aparentemente'' por su causa) crea todo esto
Votado.
😃
@Artiles muy pasajera? llamaste idiotas a 570 personas tio no me vengas con eso
Votado
Si hay shitstorm ríete de ella.
qablo it's over 9000++
Lo que no entiendo es porque no hay una disculpa en el propio BOE y no en este panfleto de UDE xD
Votado como siempre, Fran Artiles. En la eVida es muy común conseguirse, sobre todo si te inmiscuyes en política, con constantes shitstorms realizadas por tus enemigos y jugadas bajas por parte de varios bandos para dejar atrás a sus rivales, lamentablemente. Personalmente creo que ese BOE no incluía en ningún momento un insulto al PCeE más allá de constatar los hechos: que un diputado rojo le había dado CS a varios TOveros. Y bueno, eres de UDE, pero un periodista debe ser siempre objetivo xDDD
+1000 qablo.
Lo de "yo pongo lo que me dicen"... ¿y entonces para qué estás tú? ¿Para qué ejerces un cargo? ¿Para escribir "lo que te dicen"?
No estoy de acuerdo.
Para mí el simple hecho de que un Ministro escriba "la orden de escribir lo mencionado en la publicación me llegó del MoD", dice muy poco a su favor.
Me jode. Te tenía en otro concepto...
@Pendergast exactamente, para eso estoy
Me explico:en el BOE yo hablo de temas principales de la actualidad nacional y gubernamental: economía, política,defensa,asuntos internos,exteriores... La comunicación en sí misma poco tiene (INE, IdO y algun otro asuntillo más), lo que realmente hago es transmitir información desde el gobierno. Y esta información me la dan el presi, el MoD, el MoFa, el Mof... que la detallan más en sus boletines, pero de la que yo he de hablar para COMUNICARLA a la gente
Yo soy un simple mandado,en resumen.Obviamente puedo ver si algo es cierto o no y negarme a ponerlo, pero como ya dije antes,después de que miembros del congreso me hayan dicho algunas cosas que determinados(no todos)miembros del PCeE hacen en dicho congreso, no creo que decir que la causa ''aparente'' ha sido cierta inoperancia(que por cierto @holse,para mi ''inoperancia'' no es idiotez,y menos cuando me refiero a la inoperancia del partido en el congreso y solo en el congreso, lo que afecta
más a poner en duda la capacidad de dichos congresistas del PCeE que del propio PCeE)sea algo tan exagerado...No me extrañaría que el ragequit del tío ese viniera precisamente por ver tanta mierda y troleo congresil.
@Azezino,entiendo por tu comentario que me lees (si tienes un concepto de mi tienes que conocerme de algo).Si es así creo que sabes que tiendo a defender la imparcialidad y el juego limpio.Lamentaría mucho que esto cambiaran esa visión,pero poco más puedo decir para aclarar el tema
@Fran Artiles.
Pues no estoy de acuerdo contigo.
Me suele pasar con varios miembros del gobierno. en los últimos meses.
Para eso, que contraten a una relaciones públicas que esté buena y tenga unas buenas tetas, y que no quemen a un jugador, que, en mi opinión, si merece la pena.
Pero mi opinión es tan válida como la tuya, con lo cual estamos empate a 0.
Yo, desde luego, jamás escribiría un artículo, ni en el BOE, ni en un periódico, ni en ningún sitio, que me hubieran dictado.
Eres el responsable del BOE, osea el que se come la mierda, y haces lo que te dice hurranosekenimeacuerdo y no quieres la responsabilidad de usar el BOE como panfleto político???, vas de que por favor no se haga shitstrom pero colaboras en una???
Esto es el mundo al revés?
P😨 Mejor no hablemos de imparcialidad, es tontería discutir algo que no tienes ni en el BOE.
PD2: Echo en falta una disculpa en el BOE por usarlo como panfleto político, y me da igual que te dijeran que lo pusieras, tu eres el responsable del ministerio, y no una simple marioneta, por tanto el BOE y su imparcialidad es tu responsabilidad.
La cagaste Burt Lancaster
¡Soy de UDE! xDDD En mi artículo pude hablar mejor de la candidatura udeña que de las otras
Te has ekivocado y estas moviendo la mierda. Seguro que si lo analizas un pokito , lo entenderas ,
Todos nos podemos ekivocar, Pero parece k ahora , es mas facil justificarse , que disculparse .
El BOE tiene que ser totalmente imparcial.
desuscirto
Vendo kleenex Q6 a buen precio.
^
este tio sabe...
¡¡¡¡¡MATADLO!!!!!
y después de muerto, regocijemonos todos de ser igual de parciales que él, con menos recursos, pero más hipócritas....
¡¡NO ME EXTRAÑA QUE TE ACUSARAN!! TU PARTIDO O EL DE ZETCHKIN O DE CUAL COÑO SEAS, SON TODOS UNOS CORRUPTOS DE MIERDA!!
¿¿¿QUE QUIERE DECIR ESO DE "NO ME VOTES VOTA A ZETCHKIN"??? ¿¿DE QUE VAIS??
¡¡Y ME PARECE INDIGNANTE QUE DP, QUE FUE EL PARTIDO QUE NOS LLEVO A LA RECUPERACION NO ESTÉ NI EN LAS 5 OPCIONES AL VOTO!!
joe tu, no te chines
Dices textualmente: "-Sobre las acusaciones de favoritismo hacia UDE en mi anterior artículo en este periódico… señores, un poquito de cabeza, por favor… ¡Soy de UDE! xDDD"
Queda claro que no tienes ni idea de la que debe ser un Boletín Oficial. Y que lo has utilizado para fines partidistas. No necesito más pruebas. Simplemente vergonzoso.
Fran Artiles, querido, has demostrado que no tienes criterio ni sabiduría para ejercer el cargo que ocupas, y lo mas honesto y sensato por tu parte seria dimitir, majo.
Tu mismo, pero has quedado de idiota. Sin acritud, en serio.
GTFO
@Dan Gildenlow, creo que no te has enterado. Esa cita se refiere a algo que dije en ESTE periódico. Hacía referencias a la acusaciones de partidismo en el artículo anterior a este.
@Xilmar, quizas haya sido un idiota, pero es lo que tiene ser un novato inocentón. Creeme, he aprendido mucho de esta experiencia.
@Acomatico... va a ser un mes interesante
Estás verde. El BOE debe ser totalmente imparcial, y si no consigues redactar algo de manera imparcial (o te lo dan redactado y no lo es) pues no lo pones. Este mes -según van las elecciones ahora- me vas a tener de jefazoh (aunque la verdad es que ni se me ha avisado, pero bleh), te voy a dar durote sisi
@Abel Nava: "¡¡Y ME PARECE INDIGNANTE QUE DP, QUE FUE EL PARTIDO QUE NOS LLEVO A LA RECUPERACION NO ESTÉ NI EN LAS 5 OPCIONES AL VOTO!!"
Espero que estés troleando. ...
...
dP es una de las principales causas de que eEspaña haya estado como ha estado hasta hace 2 meses.
Fran, te creo en lo de inocentón. Y apostaría a que ni te diste cuenta de que te estaban utilizando de "junta letras", sin criterio para utilizarte como el mensajero. El papel de la comunicación es bien jodido, amigo, ( si lo sabré yo), y no se puede asumir a la ligera. Lo que ya no me creo es en la inocencia del que te dio el mensaje para transcribirlo en el BOE.
En fin, todos aprendemos de los errores, si sabemos reconocerlos.