El Paracaidista Melancólico - Fundamentos E-Constitución!
Day 1,766, 16:48
•
Published in Chile 
•
by
•
by Bozmaru
Bien, esperaba mas tomates voladores, pero al final llegaron los que tenían que llegar por default....
Tengo la claridad suficiente como para admitir que hay muchos que no están de acuerdo conmigo en algunas ideas... Y de eso se trata la democracia...
Sin embargo, no tengo ninguna duda que ya existe una mayoría con la conciencia de que se necesita un marco mínimo básico de convivencia para nuestra ERepublica.
Por eso les agradezco no haber descartado la idea de plano de una EConstitución con mas tomatasos....
Algunos les asiste la convicción por principios, a otros se les ha formado en la evolución de ERepublik, considerando que aun siendo combatientes experimentados y que han luchado por Chile a todo evento y que no necesitan asistencia de nadie, han concluido que una mejor organización es la clave para consolidar nuestras fuerzas.
Otros simplemente quieren evitar mas arbitrariedades de los gobiernos de turno. Otros por razones económicas, políticas, sociológicas, etc. El punto es que con los matices naturales de la diversidad existe un amplio consenso que nos debemos organizar de alguna forma.
De hecho el trabajo lo he separado en 3 partes precisamente por la naturaleza del problema.
Primera Parte sometida a perfeccionamiento al Congreso...
Y les envié un mensaje a los presidentes de los partidos políticos que no es un copy paste casual, apenas modifique y elimine el texto original de nuestra verdadera EConsitución Política, se necesita una primera piedra, ahora es necesario el liderazgo de los políticos y particularmente un trabajo de los congresistas pensado en el bien común...
Considero que es mas fácil primero aprobar la primera parte que versa sobre los deberes y derechos fundamentales. Y perfeccionarla naturalmente.
La segunda parte contempla e incluye el poder ejecutivo, judicial y legislativo.
La primera parte de la EConstitución no pasaría de ser una hermosa declaración de buenas intenciones sin la segunda parte. Tienen razón los que argumentan que cualquier regla o principio básico que acordemos y queramos colocar en practica tiene el gran obstáculo que su sanciones coercitivas no pasarían de ser a lo mas una sanción moral para el infractor.
Es por eso que es esencial la estructuración de un Poder Judicial independiente que vele y caucione los derechos y deberes consagrados en la EConstitución. Esto no es otra cosa que la creación de un tribunal y jueces que conozcan y sanciones por el momento solo las causas mas graves que tanto contribuyen a la desintegración de los mejores esfuerzos de organización realizados en el tiempo.
El tribunal del poder Judicial tendría un presupuesto y los jueces serían remunerados por el estado y no podrían ser removidos por los gobiernos y es deseable que su tiempo en ejercicio sea bastante mas prolongado que lo de los gobiernos, cualquiera sea el periodo que determine en su respectivo precepto constitucional el congreso.
Mas vale hacerse amigo de los jueces....jajajja
La forma de elegirlos puede ser muy variada, ternas propuesto por cada gobierno hasta completar una corte suprema con suficientes miembros para que puedan manejar un par de causas semanales en una formula. Justicia, rápida y eficaz. Por supuesto se incluyen defensores para los malhechores.
Y la espada? Como hacer cumplir las sentencias judiciales que pueden ir desde simples multas hasta perdidas de nacionalidad.
Veamoslo de este modo, la administración de ERepublik vendría siendo como la ONU y Platoo el anticristo jajajajja. Ellos están siempre atentos a eliminar ciudadanos que no saben comportarse y con un cumulo de pruebas de una sentencia de un poder del estado reconocido por una enación, no les va a quedar otra, si hay una sentencia firme para ser ejecutoriada mal se vería que no apoyen su ejecución, sería bastante mas prudente para el delincuente someterse a la justicia chilena que terminar borrado. . Si es demasiado grave el delito y no hay vuelta, no es agradable entregar un chileno para una sentencia a muerte(borrado). Existiría una policía militarizada que debe hacer cumplir las sentencias y medios hay muchos, si una UM, Partido Político, Gobierno o grupo protege de algún modo al delincuente se transforma en encubridor y cómplice. No olvidemos que por el momento solo se sancionarían delitos graves: Traición a la patria, Espionaje para una potencia extranjera, hurtos, ofensas a la honra de las personas, etc.
La tercera parte es una ley con la creación y organización de las FFAA, ya ven la razón de el orden para las iniciativas, las casas solidas se construyen siempre desde los cimientos.
Bozz
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole
aunque falta pudir...
la primara wea que te leo en la que estoy de acuerdo.
Fuera la eCorrupción!!!
Viva la eConstitución MIERDA!!!
chuuuuuu Llillo estamos de acuerdo en algo......junten agua que va a temblar.......
¿quien elije a los jueces? ¿que pasa con los congresistas que no respetan lo dictaminado por lo judicial ni siquiera el propio reglamento interno del congreso?
El problema no pasa por una constitucion o un reglamento off game, es un problema de ideosincracia que pone de manifiesto las divergencias politicas, si el sancionado es de este u otro pp lo castigamos o subrepticiamente le condonamos el castigo, mientras no sean capaces de respetarse en sus propias reglas Todo es voces en el desierto.
Buena observación, Una formula efectiva de asegurar independencia de los jueces es que el gob de turno proponga 1 terna, el congreso elige uno de la terna y vota, con un alto quorum y por una mayoria de 2/3, sino se logra la votacion, el cp tiene que proponer otra terna(no puede repetir el que fue elegido de la terna y no logro la votacion para ser elegido juez, y asi sucesivmente...como minimo se requieren 3 jueces para formar tribunal, es una tarea delicada y todos necesitan garantias de su in
Ninguna cuenta puede ser eliminada si no incumple el reglamento de eR, no se puede quitar la nacionalidad, a lo mas se puede negar, si el sancionado haya renunciado a ella voluntariamente, pero siempre habra algun despistado o algun interesado (amiguis) en restituirla sin consultar a nadie, esto ocurre incluso con la entrega de las CS a extranjeros.
Ahora con el nuevo modulo politico sera mas dificil ya que los congresistas los eligen los presidentes de partidos. Bienvenida amiguicracia
garantias de su independencia, por supuesto no pueden ser miembros del congreso ni funcionarios de gobierno en ejercicio, es una pega interesante para los que quieren colaborar pero no quieren meterce en politica, harían un gran servicio y serian respetados por todos por que su eleccion requiere gran consenso...
Mi propuesta contempla completar un tribunal con 7 jueces, es el tribunal mas alto del Epais y no hay apelacion. asi que por su puesto los pp van a querer que los jueces sean proclives
a sus causas, lo intresante es que existe un multipartidismo natural que haria que el naipe quedara de cualquier forma repartido y no olvidar que por el sistema de eleccion seria imposible que se elija un inepto...asi que creo que no habria problemas de corrupcion, en la realidad sucede que un gob o partido quieren presionar siempre a los jueces, pero en la practica como sus cargos no depende de ellos y tienen un presupuesto asegurado, por mas que pataleen la justicia se impone.....
El problema mas grave, es la falta de herramientas efectivas para estos respetados jueces, sin ellas solo sera un cargo con que llenar, una firma al pie de una cuenta de foro.
habria que ver lo de las sanciones, lo importante es que exista un tribunal que de garantia a todos..... por que como poder del estado el gob esta obligado a hacer cumplir la ley, una sentencia a firme es el equivalente a una ley.... Si un gob quiere hacer un proyecto serio no va a tener ningun drama con los tribunales, eso significa en la practica no amparar a los que se mandan condoros....hay que vel el modulo politico..en la rl los candidatos siempre tienen la venia de la mesa de los partidos
las instituciones cobran fuerza por si solas cuando es fruto de un consenso...... creo que va haber mas drama en ponerce de acuerdo en como elegirlos que en su funcionamiento. Los jueces una vez elegidos se van empoderar de sus cargos..... nadie va a querer webiar a un juez con un garrote de verdad... lo que debemos definir y ponernos de acuerdo es que tan grande es el garrote que le damos.....
Connotados actores politicos fueron sancionados por robos, acciones que comprometieron el patrimonio nacional, fueron sancionados, aun asi han seguido participando e incluso ocupando cargo de presidente del pais o en los repartos de armas, ellos logran a cuenta de afinidades politicas RL conseguir apoyo de seguidores. no creo que eso vaya a cambiar el sistema binominal en que hemos caido no lo permitira..
bueno, ahora existirán tribunales que dejaran las sanciones fundamentadas y que seran publicas en las sentencias donde todos podran verlas, el que se mande un condoro grave con implicancias al patrimonio del estado sera un cadaver politico. Las actuales historias de asaltante de caminos para los nuevos son eso historias, en cambio si voy y leo que un tribunal independiente acredito un delito y sanciono al implicado, ya no es un rumor o maleficencia de un adversario politico, consideraria a un pa
consideraria al pp que ampare a el personaje una cueva de ladrones y jamas votaria por ellos....
Ves que es diferente?
los bb no quieren mas historias....quieren ver algo de seriedad.muchos se van por que no se sabe quien es quien..... en cambio un sentencia judicial de un tribunal independiente no es un chisme, es una verdad ejuridica....
Ahora si Bozmaru, creo q ese articulo debio haber ido antes q el fail de la constitucion de antes.
La facultad de imperio, es esencial en todo ordenamiento. La norma no crea derecho si no hay una forma de hacerla cumplir. Falta capacidad o potestad de hacer cumplir la regla... sin ello, es mera palabra. La única forma de implementar reglas, sería bajo amenazas como el impeach, pero sólo al cp.
A menos q los chilenos se pongan de acuerdo y boicoteen en las elecciones a los infractores?
Mientras no exista una herramienta in game efectiva de poder coactivo, difícil que se puedan aplicar sanciones, al final no será más que una mera declaración de principios ...
x'DDDDDDDDDDDDDD
solo dire eso
hahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaa