El miedo a la libertad
•
by Ron Totonia
He de decir que no me ha sorprendido en absoluto leer este artículo del e😜
residente Moreno1994, del PCeE, intentando meter el miedo en el cuerpo con la privatización del IAN y otros cuentos chinos. Es muy fácil para un comunista que vende sus principios cuando le interesa meter el miedo en el cuerpo en el personal, colgando una foto de un presidente vr y tirando del manual del buen demagogo comunista. Un liberal, sin embargo, tiene mucho más difícil su discurso porque tiene que explicar y explicar sus medidas y el propósito de sus medidas. Así ha sido y así será, porque es mucho más difícil vender la libertad que la aparente seguridad.
TIENEN MIEDO A LA LIBERTAD
El comunismo siempre ha tenido miedo a la libertad, más que nada porque la libertad es incompatible con el comunismo. Tienen miedo a que sean los propios ciudadanos quienes elijan su propio destino, negándoles su derecho a decidir lo que más le conviene, negándoles el derecho a equivocarse y el de volverse a levantar pero, sobretodo, tienen miedo a que los ciudadanos piensen.
Es por ello que a la mínima idea que se proponga con el único ánimo de incrementar la libertad, es atacada de manera furibunda por los comunistas (y especialmente por aquellos que más tendrían que callar), izando la bandera del miedo, infundiendo el temor de que sin el abrazo protector del Estado todos morirán y el fin que predijeron los mayas se hará realidad. Es una manera muy sutil (pero efectiva) de decir que los ciudadanos son unos inútiles, que no saben lo que quieren y que, en realidad, son un ganado al que hay que guiar por el recto camino diciéndoles qué decir, qué comer y dónde luchar, considerándoles incapaces de progresar por ellos mismos.
No hay nadie en este país que no sepa que los novatos son muy capaces para salir adelante y superarse para llegar a lo más alto. Repito: NADIE. Incluso los que ahora se rasgan las vestiduras lo saben. Lo saben perfectamente. Por eso cuando se propone una idea por la cual los ciudadanos, en libertad, han de demostrar esa valía contando con el apoyo de otros ciudadanos libres, hay quienes salen diciendo que eso no es posible, que los ciudadanos no son capaces de hacerlo y que sin la ayuda del Estado no sobrevivirán, ofreciéndonos seguridad a cambio de nuestra libertad; y señalando como el enemigo a aquellos que sí confían en la fuerza de los ciudadanos y sus capacidades.
Y eso es porque tienen miedo a la libertad.
¡Maldito liberal, pon al menos una coopic!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
votado
subpole
No estoy de acuerdo. No estoy de acuerdo, ademas, en varias cosas. Primero, en debatir algo en el congreso que no es de su competencia, ya que el dar panes o no a los novatos depende del ejecutivo Y DE LAS PERSONAS QUE LE VOTAN. El congreso creo que tiene otras competencias que son, desde luego, muy importantes. Pero no esta.
Fascista.
@ Bakunin ¡Guapo!
@nWesporo Ojalá hubieras podido vivir la Ley de la eSeguridad Social para saber lo que es competencia del Congreso y lo que no.
Aparte, no creo que quitarle los panes y las armas a un novato sea beneficioso para el estado español. Mejorar la productividad, y asegurarse de que los novatos lo usan, no podría estar mas de acuerdo y se esta trabajando en eso. Pero de ahí a quitarles el pan y las armas, hay mucho trecho. Sinceramente, no creo que las OS por si solas puedan cubrir todos los novatos. Y haciendo que los novatos tengan esas armas y panes, produce que puedan ahorrar para subir sus empresas o
sus empresas o campos de entrenamiento, y no ver a novatos subir a d2 con 500 de fuerza donde no aportan nada.
Desde luego esa es mi opinion, y puedo estar acertado o no. Y aunque no este de acuerdo, entiendo hasta cierto punto lo que comentas. Pero sigo creyendo que eso es algo del ejecutivo, y en caso de que creas que es mejor no tener ayudas a los novatos, te animo (y lo estoy diciendo de verdad) a que presentes una candidatura a presidente con eso en el programa.
Bakunin es un putón, liga con todos...
El día que hagas esto sobre las FFAA y su privatización, te pido ematrimonio.
Ron, tienes toda la razón
Menuda tontería has escrito.
La culpa es de los ninis, claramente.
Igual hubieras quedado mejor opinando primero la privatización del IAN y luego si eso criticar las ideas del comunismo. Quizás para un liberal es más difícil explicar su discurso porque antes debe menospreciar las otras posturas.
¿"antes debe menospreciar las otras posturas"?
Es gracioso eso.si ves el articulo de moreno verias que hace lo mismo y restriega mas la mierda que tira,¿asi que a a palabras necias oidos sordos?
Y una cosita,la idea no es quitar el IAN es reducir la opcion al reparto,es decir que solo puedas optar por un reparto al dia,por su puesto,creo que ya di mi opinion que de hacerse se deberia intentar subir la calidad del reparto tanto en armas como en tanques para que no haya tanta diferencia cuando
cuando actualmente puedes pedir en los 3 repartos si eres D1 y en los dos repartos si eres D2,de esta forma aprendeis tambien a buscaros las habichuelas con otras Obras Sociales que hay muchas o con el gold que conseguis al principio hasta que llegais al nivel 23(que es donde empieza a ser mas lenta la subida de niveles) para crearos empresas de pan y autoabasteceros o haceros empresas de raw y con el esp comprar paneo,que es lo que se ha hecho toda la evida en este juego.
La cosa al final se
Se traduce en la frase :"damelo todo hecho y servido",sin poner de tu parte,es cierto que el IAN fomenta la actividad del irc y de los nuevos pero con la liberalizacion del IAN os creeis que no pasara los mismo?
Se descarga trabajo al gobierno y se deposita en las Obras Sociales.
¿Saumell17 IF tiene una Obra Social no?¿Entonces?¿cual es el problema?
¿El problema es que con eso se quitan ayudas a los novatos que no son de ningun partido?las milciias hoy dia tambien tienen OS,o no?
La cosa es criticar y no dar una opinion certera
te habras quedado a gusto victorIV, eh??
Pues no la verdad,si lo que yo pensara fuera a misa....pero prefiero ver la opinion de esta gente intentando rebatirme e intentado poner puntos que ayuden a los gobierno en cuestion a este tema,pero me parece que los tiros no los he dado muy bien yo...
victor, si necesitas 3 comentarios y aún no escribiste todo, creo que te podrías seriamente escribir tú un artículo
Rontontonia como siempre mezclando chorizo con velocidad, ideas claramente fracasadas en la vida real (¿o es que el fiasco financiero de la banca yanki es idea de comunistas?) con las de un juego, que nada tiene que ver. Me parece más un manifiesto de ideas (poco claras y muy mezcladas) de un resentido con el mundo actual más que el deseo de ver las cosas desde una perspectiva de este ascojuego.
Si me pongo ahora a definir el capitalismo desde la perspectiva de las dictaduras de la derecha...
seguramente mugirás de indignación, igualmente tratar de probar ideas de izquierda basadas en dictaduras rojas corrompidas por el poder, me suena a defender por defender sin hondar en causas. ¿Libertad?¿cual libertad? ¿por que te permiten gritar en la plaza pública sabiendo que no tiene mayor impacto?¿que puedes denunciar a los grandes pero a sabiendas que te agotarán financieramente antes que temine el juicio? ¿que puedes ir a elecciones s sabiendas que no queda más cojones que escoger ....
..lo que hay pues otros sin pasta poco pueden hacer? y de paso poca diferencia real en cuanto a modelo económico entre los partidos mandamás en las supuestas democracias. Dejan al ciudadano pensar que es libre, pero como se pase de la mano y listillo y sea un real peligro para el establishment del patio, hasta allí llego el cuento. ¿Qué libertad es esa que promueve un sistema económico voraz basado en clclos de miseria inevitable en la que ganan siempre los mismos en las buenas y las malas?.
Ojalá dejásemos de exitir comunistas, rojos o gente sensible con el entorno, y dejar a todos los putos liberales a solas con el mundo, hundido en más miseria, en más codicia, en el más penoso canibalismo empresarial, cuando se quiten las caretas definitivamente y digan basta a las oprtunidades por igual, solo serán para los más poderosos y punto, y entonces¿a quién acusarán de los males?.
Mira a tu alrededor, mira a wall street, mira anda, se que te escuece porque es dificil de explicar....
aún más a jubilados que invirtieron sus pensiones en las barrigas de esos piratas amantes y defensores del liberalismo ¿y quén es culpable?.
¿El IAN? no tiene que ver con la participación del Estado, o de si los capullos novatos necesitan o no la ayuda, es una forma de jugar basado en un rol de buena alma que permite a jugadores entretenerse de ese modo , es un rol, así de simple.Plantearlo desde el punto de vista de horteradas ideológicas es una memez épica...
..ya deja de propagar tu basura liberal al menos no en estos tiempos, anda ve a contárselo a los que lanzan a las calles por bancos que están subvencionados con la pasta de todos después que la malgastaron en inversiones especulativas, menuda libertad estrecha que solo unos pocos pueden pagar y disfrutar.
Ahora me voy a tocar, ir a tomar por culo todos...
Ahora que me leí mi tocho me puse cachondo y too..joer, esto se me da bien coñe...¿esta droga donde la compré?...
creo k os habeis equivocado en entrar en una guerra ideologica. habeis hexo justo lo k los comunistas kerian ya k es en ese pantano donde ellos se mueven mejor. no intenteis usar argumentos basados en la cultura y el conocimiento ya k siempre habra mas incultos k cultos puesto k son pocos los seres humanos realmente interesados en aprender y ellos saben mover mejor a los incultos mediante sus discursos populistas. poned ventajas y desventajas de privatizar el ian de forma objetiva y ya esta
respecto poner como ejemplo de economia liberal la economia española.... solo demuestra k no teneis ni idea lo k es una economia liberal ya k la economia española es una economia intervenida x el estado aunk no llega a la economia comunista claro esta. es una economia social-democrata, o sea, k sigue los principios de la social-democracia europea (una ideologia surgida despues de la segunda guerra mundial en europa).
2º decir k la ideologia naci es liberal... tb tiene huevos. desde cuando hitler dio libertades a sus ciudadanos respetando sus derexos?. por cierto kizas haya k recordar k el partido de hitler era el partido nacional-socialista obrero aleman (como el PSOE pero en alemania), el partido de musolini antes de k fundara el partido fascista era el partido socialista italiano y k este fue expulsado del partido x ser demasiado extremista en las ideas comunistas.
???....y yo que pensé que mi droga era de la buena....oye antonio pasa pa ka algo de la tuya tio ....anda.
@SombraX.13: ¡Un SombraX.13 salvaje ha aparecido! No vuelvas a desaparecer, tú, infame troll con gusto por las zetas.Pero al turrón: rescatar bancos con dinero público es de todo menos liberal, me temo. Cuando nosotros vemos a los recién llegados en este juego no vemos cachorritos indefensos, sino individuos capaces, con objetivos y proyectos, que no necesitan ser tratados con condescendencia por parte de un estado que es incapaz de ver que hay eVida más allá del IAN.
¿Pero qué cojones? ¿Interlobotomía se ha hecho un periódico en eRepublik y no me había enterado?
Aparte de la soberana gilipollez de que todo es una conspiración judeo masonica comunista contra la livertá, me parece curioso que tú, adalid de la libertad, quieras negar que los novatos puedan recibir una ayuda estatal y tengan por huevos que afiliarse a un partido para recibir lo mismo que recibían libremente antes sin afiliarse. Únete a mi partido o muere de hambre. Libremente, por supuesto
Por cierto, el IAN es competencia del ejecutivo y será el gobierno de turno el que decida qué hacer con él. Nunca entenderé por qué ciertas personas pretenden dar al congreso el poder de meter mano en todos los movimientos del gobierno. El IAN depende del gobierno, está gestionado por el gobierno y su existencia o no y sus funciones debe depender del gobierno.
Desde luego no votaré a nadie que tenga la desaparición del IAN actual en su programa
@VictorIV si es que yo no he dicho en ningún momento si estoy a favor o en contra de la medida, solamente he querido decir que me ha chocado la machetada del principio del artículo para luego ya entrar a opinar. Lo veo poco elegante y lo hubiera dicho sea de la orientación política que sea. Si tu respuesta es "el artículo de tal tb lo hace" pues de ptm.
Lo que explicas del tema está muy bien (en serio), pero igual no hacía falta que me convencieras porque yo en ningún momento he entrado ha valorar la medida, no sabes cual es mi opinión al respecto de esto. Lo digo porque has utilizado un aluvión de palabras para responderte a ti mismo. Yo me quedo con el primer párrafo de tu mensaje que es lo que va relacionado con lo que dije. Por cierto, yo me he buscado la vida para no depender de las ayudas el día de mañana y creo que voy por buen camino.
Bueno y yo me alegro de que te las este apañando bien Saumell,pero no todos son como tu,ni como AntonioAlc,y no te estoy intentando convencerte,era mi opinion de esto,si no sale pues nada,yo sigo con la OS como hasta ahora y punto pelota.
Qablo: no me voy a enrollar en contestar,simplemente no tengo ganas de hacer un articulo.
eclank: "me parece curioso que tú, adalid de la libertad, quieras negar que los novatos puedan recibir una ayuda estatal y tengan por huevos que afiliarse a un partido."
¿Donde pone en el articulo que por huevos se tengan que afiliarse a un partido? eso lo haran si quieren,nosotros no obligamos a nadie,ademas esto es una propuesta aun que no ha entrado a votacion tengo entendido,asi que ¿por que no proponeis algo?
¿Os recuerdo que esto es eR?No VR...
@VictorIV ¿Y qué opción queda si deben depender de las OS de los partidos al eliminar la ayuda estatal?
Y no me digas que se puede pedir siendo no afiliado porque lo que se recibe es una miseria en comparación a lo que recibiría un afiliado (que a su vez es una miseria en comparación con lo que da ahora mismo el IAN).
Los novatos pasan de depender del IAN a depender de la OS de su partido/milicia. Misma libertad pero más "controlados". Y no hay nada que proponer, el IAN está bien ahora
Estas diciendo que lo que dan las OS actualmente a los no afiliados dan una miseria?que dan poca cosa?que yo sepa la mayoria de novatos piden en una o dos OS sin ser afiliado y ya tiene para bastante tiempo,si pidieran en todas revientan el almacen,pero la cosa es criticar y no proponer,yo di mi opinion,tu solo criticas
Qué curioso, resulta ahora que las críticas no son opiniones 😕 Y ya te he dicho que no tengo nada que proponer, opino que todo está bien como está.
El IAN da 900 puntos de vida y 8 tanques Q5 entre los 3 repartos a un D1 a diario. Si no me equivoco, NEL (supuesta mejor OS privada) da 400 puntos de vida y 2 tanques Q5 si no eres afiliado. ¿Eso no es una miseria en comparación? Incluso siendo afiliado in y out game cobras 800 puntos de vida y 5 tanques Q5, menos que el IAN
O sea, tu propuesta es que los novatos o se afilien para cobrar una cantidad similar, o mendiguen en 3 o 4 OS distintas para conseguir lo mismo que consiguen ahora con el IAN, ¿no?
"que yo sepa la mayoria de novatos piden en una o dos OS sin ser afiliado y ya tiene para bastante tiempo" A un novato a duras penas un reparto del IAN le vale para hacer la DO, incluso dos repartos a niveles más bajos. Yo mismo pegando con Q7 hay días que gasto esos 900 puntos de vida para la DO
Incluso entendería vuestra posición si el gobierno estuviera en bancarrota o el gasto del IAN fuera inabordable, pero nada de esto pasa. Sólo veo una incompresible fobia a lo público, aunque sea beneficioso y asumible, pidiendo que se haga el mismo servicio pero con menor calidad de forma privada. Joder a los novatos independientes, obligados a mendigar en varias OS para conseguir lo de antes, y atar a los propios. Ya hay libertad, lo que proponéis es un "o afíliate o mendiga"
http://www.erepublik.com/en/newspaper/noticias-para-el-novato-189393/1
Y bueno, esto debería rescatarlo algún gobierno, también es cierto
En serio menuda tonteria de articulo. Ahora el que no piensa como tu es que tiene miedo a la libertad? Aquel que no quiere liberalizar es que no piensa por si mismo? Pues que quieres que te diga yo creo que el IAN es una buena idea de apoyo a los novatos, mientras que las OS de los partidos son unas compravotos que hacen que los novatos vayan a aquellas que mas cosas les dan. A lo mejor es que a ti eso de comprar votos con chuches te gusta
Hola y tal...
gran artículo.
no son asi las cosas.
eclank,error,no son 900 puntos de vida por cada reparto son 300 puntos de vida y 8 tanques a la D1,(50 panes Q3 y 8 tanques Q5)al dia serian 150 panes Q3 y 24 tanques Q5,pero la mayoria no va a los tres repartos por lo cual por lo cual tus cuentas son erroneas,a la D2 no se le da comida,cosa que pienso que es erronea,si se le da D1 que se le de tambien a D2 no?Entre los dos repartos la D2 gana 16 tanques Q5 a diario,si solo tiene 2 repartos,por la mañana y por la noche,y eclank,no he dicho
en ningun momento que se quiten los repartos del IAN,si no que el usuario solo pueda optar por uno de los repartos al dia,a cambio no seria como ahora si no optan por mayor cantidad de vida y una calidad mejor en los tanques,de esta forma no habria "quejas" de que se gasta demasiado en tanques.que es mas cara que la comida(ofc),supongo que el articulo no ayuda a que entendeis nuestro punto de vista...
Da igual,solo es una propuesta,pero no estaria mal hacer un debate para comentarla y tal...
¿miedo a la libertad? entonces un sistema liberal que permite la especulación con comida y que convierte a los políticos en marionetas al servicio de las multinacionales es mucho mejor, no??