eCHILE - eHUNGRÍA, eESPAÑA y LA RETÓRICA CONTRA eARGENTINA.

Day 2,302, 10:47 Published in Chile Chile by DrKaban
eChile v/s eHungría:

Compatriotas, ya eChile se ha establecido en Suiza, tomando 2 regiones: Romandie y Deutschschewiz; mientras que Asteria se moviliza para atajarnos. Es así como eFrancia avanza desde el oeste y eHungría desde el este, augurando un rápido borrado de las regiones italianas libres.

Debido a esto, es muy probable entonces que Hungría libere su NE ocupado con eItalia y nos lo lance a nosotros. En este momento ya están atacando la penúltima región libre: Piedmont, restando entonces solo Aosta Valley. Por otro lado la RW italiana en Trentino - South Tyrol está siendo derrotada por las fuerzas de ocupación serbias, por lo que ya se quedan sin regiones.

Es muy probable entonces que el siguiente episodio en nuestra gira europea sea la guerra contra Hungría, razón por la cual se dio la orden de votar en contra el NE a Serbia y de esa forma dejarlo a disposición cuando surja la eventualidad.


MPP con eEspaña

La clase política veía como inminente la firma del MPP con España, no es que fuese un tema muy relevante y de especial preocupación o debate, por lo que su firma caería como fruta madura.

En eChile aun subsisten grados de desconfianza que con el tiempo se irán acabando, por lo que el pragmatismo geopolítico llevaban a concluir que ya sea hoy, mañana o la próxima semana, el MPP se firmaba. Así lo conversé con el candidato presidencial Danilo.1 por ejemplo. El presidente Trico no era de opinión diferente por lo que sometió el tema a discusión en el congreso y posteriormente a votación ingame.

El pragmatismo de un debate ya agotado desde hace rato, al menos entre la clase política, trae como consecuencia que el MPP será aprobado unánimemente, es decir, cuenta con el respaldo de todos los sectores. Es también una muestra de lealtad y apoyo para con el gobierno, quien ha definido que su firma es positivo para el desarrollo de nuestra expedición europea.

Por otro lado, el pragmatismo también es español, las exigencias sobre eChile para que reestableciera su relación con Perú, como condición para un acercamiento, ya son cosa del pasado.


La discordia:

Imponiendo la real politik la firma del MPP con eEspaña, teniendo el apoyo del presidente y existiendo un acuerdo de todos los sectores, es que me pregunto si el artículo de Cristian Vega era necesario. O sea, puedo entender su existencia como un intento de apropiarse de una gestión que es en realidad -como dijimos- de la real politik y en último caso del presidente, pero no dejaría de ser una anécdota si no fuera por su contenido incendiario en contra de eArgentina.

En primer lugar, no entiendo cuál es el sentido de amarrar el discurso pro-firma del MPP con España, con una diatriba en contra de Argentina, para qué?.

Quizás si lo escribiera cualquier otra persona daba lo mismo, pero Cristian como líder del PNR, se ha opuesto a la firma del Pacto Latinoamericano, a nuestro 100/100 de bonuses y en general a cualquier tipo de integración bilateral y regional. Eso sí, apoyó el NAP. Es entonces la continuación de la retórica en favor de la vuelta a la guerra eterna? viniendo de Cristian vega, claro que lo es, porque ése es su sueño húmedo. Panorama que lo calienta solo a él y quienes lo secundan.

Mi tema, es el siguiente: cuál es la idea de enlodar la relación bilateral con eArgentina en momentos en que mantenemos una expedición Europea?. En qué beneficia a eChile la apertura de un segundo frente, aunque sea retórico?. Se acusa a eArgentina de traición, cuando lo único que han hecho es demostrar una y otra vez, desde hace mucho tiempo ya, su deseo incuestionable de apoyar la integración regional. Junto con firmar el cese de las hostilidades, también hemos acordado un sistema de defensa mutua en nuestras originales y como guinda de la torta, acordamos el SWAP de regiones que nos permite al día de hoy, tener el 100/200 de bonuses y constituirnos en el granero de nuestra alianza Aurora. Después si ya cabreados de los insultos nos traicionan, dirán: ven? se los dije. Siendo que en realidad la retórica en contra de ellos es lo único que al día de hoy puede propiciar un quiebre.

El debate sobre la geoestrategia chilena de largo plazo es razonable y todos tenemos derecho a defender nuestras ideas y a disentir, pero a veces en política la forma es el fondo, y la retórica belicista en el subcontienente en nada ayuda al éxito de nuestro país que hoy se encuentra librando una complicada campaña europea. No necesitamos para nada abrir por estupidez un segundo frente, que en nada ayudará a nadie. Hago un llamado entonces a todos a que nos cuadremos en éste que es un objetivo nacional y dejemos de lado, al menos por ahora, nuestros odios e intereses personales.

Hasta más vernos!