Despre limba: romana sau moldoveneasca?
Day 1,931, 08:06
•
Published in Republic of Moldova 
•
by
•
by BratC0fi
Articol scris din dorinta ca oamenii sa inteleaga.
Stiu ca toti ati auzit dezbateri cu privire la ce limba noi vorbim , sa fie ea romana sau moldoveneasca. Eu sunt de partea limbii romane deoarece cred ca acolo e adevarul.
Sunt gata sa aduc niste dovezi. Limba moldoveneasca a provenit de la graiul moldovenesc din limba romana. Adica graiul moldovenesc era o forma a limbii romane vorbite in partea nordica a principatelor romane (in partea nordica intra si actuala Republica Moldova adica Basarabia).
In general de la ce a inceput toata vijelia asta cu limba moldoveneasca. A da , desigur, de la rusi. In anul 1918 Sfatul Țării de la Chișinău a hotărât unirea cu România.În regiunea din stânga Nistrului autoritățile sovietice au înființat în 1924 RASS Moldovenească, ca o republică autonomă subordonată RSS Ucraineană. Aici îsi are inceputul teoria unei limbi moldovenesti diferită de română, prin această teorie URSS încercând să-si justifice pretentiile asupra Basarabiei.
În 1989, limba moldovenească a fost declarată limbă oficială a Moldovei (pe atunci încă RSS Moldovenească), iar folosirea alfabetului latin a fost restaurată.
După declararea independenței Moldovei în 1991, constituția a continuat promovarea existenței limbii moldovenești. O încercare din 1996 a președintelui moldovean Mircea Snegur de a schimba numele limbii în română a fost anulată de către parlamentul moldovean.
Deoarece pentru a mentine statul si a nu permite acestuia o eventuala unire cu Romania era necesar sa se arate niste diferente majore pentru a impedica miscarile de unificare.
Academia de Științe a Moldovei folosește termenul de limbă română. Iar multi alti experti internationali si nationali sunt de parere ca limba vorbita in Republica Moldova este limba romana si nu asa zisa moldoveneasca. Pina si oamenii de stiinta rusi au declarat ca limba vorbita de noi este limba romana , adica cei care au inceput problema acum ne declara adevarata noastra limba insa noi tot in ceata .
Deja fiecare isi face concluzie privitoare la acest articol. Insa sper ca am deschis cit de putin ochii celor care sunt contra mea, iar celor care sunt pentru mine sper ca le-am intarit cit de putin speranta ca intr-o zi totul va fi normal.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
v+s
"Articol scris din dorinta ca oamenii sa inteleaga."
- nu te strădui prea tare ca cei ca MDPonex aka Ghost aka Kibzii, nu sunt născuți sa înțeleagă. Ei au alt scop...suprem..))
Norman, credema, oricine poate intelege, daca informatia e introdusa sub un aspect potrivit
te cred si nu cercetez..))
Foarte bun articolul, foarte multumim pentru explicatiile de bun-simt.
cei care o considera moldoveneasca, crede-ma, nu fac asta din lipsa de cunoastere, ci o fac din orgoliul prostesc de a crede in „natiunea moldoveneasca”
vote!
Nu conteaza e romana sau nu. Pentru statalitatea Moldovei este necesar de a fi Moldoveneasca.
Orgoliul personal nu este la valoarea poporului din Moldova. Cunoscu o multime de persoane care isi spun Moldoveni si vorbesc liba Romana, iar criteriul de limba moldoveneasca este praf in ochi in folosul promovatorilor de rusificare.
Bun art Snaake
Vot!
Articol scris intr-o maniera destul de corecta, parerea mea.
Si totusi, vezi comentariile de la artul lui A😎
VOT!!!
oare americanii sau alte națiuni care au limba engleză ca limbă oficială nu sunt orgolioși?
și totuși nu este nici o rușine pentru ei că vorbesc engleză...
de ce ar trebui să fie o „nenorocire” faptul că in Moldova se vorbește limba română?
Nu este nenorocire dar luind in consideratie existenta unionismului. Care in mare parte se bazeaza pe limba comuna. Atunci este necesar limba Moldoveneasca pentru intarirea statalitatii. Pentru ROmani aceasta poate pare nu prea necesar dar pentru Molodva si pentru ceea ce se intimpla in Molodva este necesard e a fi Moldoveneasca.
Fii serios, e o prostie ce spui tu, cred ca tii cu comunistii, te temi sa pierzi putere? E putin cam gresit sa spui ca pentru statalitate ai nevoie de limba.Pentru statalitate ai nevoie de o politica bine formata si o conducere cu un scop clar.
SI daca scopul conducerii este Unirea atunci ceea e spun eu are sens. Caci o conducere statalista addeevarata nu am avut dea lungul istoriei de 21 de ani a R.M. Daca sincer nici comunistii nu au fost statalisti. ca miscarile unioniste sau intensificat incepand cu guvernarea lor.
Pai daca alesii poporului duc o astfel de politica si sunt votati poate asta chiar se doreste? Nu poti tu sau eu sa ne pronuntam ce doreste populatie. Tu ai doar un glas care nu e deajuns incit sa inchida toata tara. Din cite stiu eu RM sunt o tara democratica, deci fiecare are dreptul la a gindi LIBER, ar fi o prostie ca minoritatea sa nu se supuna majoritatii, daca majoritatea decide o directie trebuie sa te supui si gata, indiferent ca e Unire sau Independenta.
Snake dupa statistica doar 10 % din populatie vreau unire. Acesti 10m % voteaza PL de obicei. Hai nu incepe. Tu stii foarte bine situatie Politica in R.M Majoritatea Populatiei nu doresc unire dar reformele unioniste le face doar un singur partid PL.
Pai si daca le face asta inseamna ca asculta acea 10% din RM, totusi nu inteleg care e problema atita timp cit Md se duce in directia in care vrea poporul si nu Filat sau Plahotniuc