Dal Congresso: il salario minimo
Fonz863
In queste settimane, per ben due volte sono partite votazioni congressuali sull'aumento del salario minimo.
La prima, su proposta dell'on.Maxsyyy di FdeI, che proponeva un aumento da 1 a 180 ITL fu bocciata ad inizio mese con 26 contrari contro 10,
attualmente ne è in discussione una seconda su proposta del neo-congressman daw99 del PCe, di un innalzamento da 1 a 50 itl.
Poiché in nessun caso si è proceduto ad un confronto congressuale ma è avvenuto o tramite articolo o in maniera diretta, e credo che l'argomento meriti approfondimento, riporto al pubblico la discussione tenutasi nel forum su tale tema ed i pochi commenti ad esso legati:
Legiort, MoINF di Unione si è detto fermamente contrario sostenendo che tale rialzo sarebbe di danno agli autoproduttori che si vedranno alzare al Working Tax (da qui WT), criticando poi le motivazioni dell'onorevole Maxsyyy alla base della sua proposta concludendo che sarebbe ideologico un innalzamento ad 30-40 itl non i 180 suddetti.
Aleisteir di LGeI ha anche lui espresso a sua contrarietà sottolineando come l'apertura del discorso sia inutile poiché le motivazioni addotte dallo stesso proponente mirino esclusivamente alla critica fine a se stessa senza entrare nel merito della materia economica.
Legioferrea di AeG è intervenuto parlando di aggravio alle MU. Tuttavia l'eterno funzionario Yamisuke e Bic hanno sottolineato come tale proposta fosse inutile poiché non avrebbe inciso sui contratti esistenti né sulle offerte di mercato poiché sono visibili tutti gli stati dove sono posizionate le holding e quelle a maggiore produttività non sono in eItalia e quindi si sarebbe applicato il Salario Minimo di quel paese.
Nella giornata di ieri e su quest'ultima proposta si è espresso in maniera contraria anche il vMoE attuale Luca Collini di ReI sostenendo che il "salario medio è di 112.58 ITL. Quindi non mi pare esista un problema di sfruttamento dei lavoratori".
Questi ultimi interventi hanno di fatto chiuso la discussione che oggi però è stata riaperta ma mi premeva ribadire due concetti uno generale, uno di merito:
le discussioni vanno fatte in congresso e prima delle votazioni, per dare un senso al congresso stesso e così le leggi eventualmente prodotte sono più efficaci ed avrebbero anche un senso che vada oltre la presa di posizione.
infine che il discorso del salario minimo è totalmente fine a se stesso ed inutile da riprendere. Come detto se le principali holding hanno sede all'estero, a queste si applicano leggi di quello stato sicuramente non quelle eitaliane, che senso ha fare una legge che nella sostanza non troverà alcuna pratica?
Comments
Bell'articolo, continua a scrivere su cosa si dibatte in congresso 😉
cmq riporto dal commento ad un altro articolo:
EI ed Elite non producono in Italia (ne di certo sposterebbero la produzione in italia). Che passi da 1 a 50 è poca cosa ma bisogna guardarci bene. Tenendo salari bassi, si va a diminuire la pressione della VAT senza modificarla.
Quindi in caso passasse la modfica, i costi sarebbero destinati immancabilmente a salire (e, penso, ad annullare i magri introiti che procurano alcune aziende).
Mi sto stancando di ripetere che le tasse sul salario vanno alla stato in cui il lavoratore viene assunto, non dipende da dove le Holding produttive hanno sede, se un produttore ha anche una holding vuota in Italia ed assume in Italia le tasse vanno in Italia anche se poi produce nello stato della holding dalla quale produce. Uffaaaaaaaa
Ma allora sei proprio ritardato: se le aziende si trovano altrove... conta lo stipendio minimo e la tassazione della nazione in cui si trovano le aziende. Detto questo che senso ha la tua diatriba? nessuno 🙂
Serve solo a "costringere" i soldati a spostarsi nello stato in cui si trovano le aziende per accettare l'offerta di lavoro per la MU. E basta.
Non è vero che sarà l'unica conseguenza: in tal caso accadrà anche che quelle (per quanto basse) tasse finiranno nelle casse dei paesi di quei paesi invece di rimanere in eItalia.
E' vero Bick sono ritardato...sai perche'? ancora mi sfiacchisco a parlare con te 🙂
Aggiornamento del 1 marzo: Theozz; bic; kaiser; Yamisuke; maxyyy; bick1988 e altri a distanza di un anno e passa dall'introduzione delle HOLDING non sanno come funzionano... ma non vi vergognate che siete stati o siete pure dei congressisti o membri di governo od ex Cp? 😂 😂
E in tutto questo dove sta Innocenti???? Perché non dice nulla?? 😂✌
In realtà, come ne abbiamo discusso in chat mentre io, bic e theozz parlavamo di vat, tu parlavi di stipendio minimo.
La cosa bella è che abbiamo scoperto (perchè anche tu, fino a ieri sera non lo sapevi) che la cs con cui si regola lo stipendio minimo (ma non la vat) è quella della nazione del proprietario delle holding. (eggià Bick, abbiam fatto la prova)
Cosa che continua a non tangere cmq ad EI, perchè i nostri produttori da tempo hanno cs estera.
@Black: Ciò non toglie quanto detto sopra. 😛
Non trovo la foto di Topolino che si cava gli occhi perché altrimenti l'avrei già pubblicata quelle 40 volte.... avete scritto tutti tante ma tante vaccate, e vorrei dire di peggio ma confesso ho una cotta x kimilla quindi voglio metterci impegno a non essere volgare, che se le metto ina sull'altra ci faccio una montagna.... a forza di 2 click vi si deve esser leso il cervello. Leggetevi le guide ma senza girare le pagine al contrario!!! Non ne avete azzeccata una..
Giuro non ho parole... mi strappo gli occhi se continua sta storia dello stipendio minimo con considerazioni buttate a casaccio con regole del game inventate o prese in prestito dal futurrisiko... 😂😂😂😂✌😄
v
v
Bell'articolo, almeno si riporta e si dà un punto di vista invece che strepitare.
Ottima iniziativa portare in game le discussioni, in fondo questo è il cuore di erepublik.
Volevo solo sottolineare che anche gli altri articoli sulla questione hanno portato un punto di vista, se poi per maleducazione o interesse invece di discutere si arriva allo strepitio forse è il caso di riflettere un po' tutti.
Spero comunque in questo mio primo mese da congressista di aver rivitalizzato un congresso in agonia, un forum defunto ed una community stanca.
[removed]
Scusami Fonz, con grande pacatezza ti rappresento che in forum non c'era una discussione da tempo immemore, quelle poche discussioni risalenti a prima dei miei articoli avevano visto partecipare si e no un paio di congressisti, oltre agli onnipresenti admin burocrati che nulla centrano con il congresso, per non parlare della sezione congresso su discord dove c'e' il vuoto piu' totale. Vedi bene poi che il mio articolo sull'aumento dei salari minimi e' stato pubblicato con piu' delle 24 ore canoniche per la discussione prima del voto, e tra l'altro a parte qualche eccesso mi sembra di ricordare che abbia avuto buona partecipazione e discussione aperta.
Infine chi ha deciso che il forum e' la sede del congresso?
Perche' non si puo' votare questa cosa in game ed a maggioranza decidere cosa e dove debba esercitare il congresso?
Continui a perdere di vista il senso delle cose:
- un articolo non equivale ad un confronto in congresso, anche con 48 ore d'anticipo, ci sono delle regole condivise, vanno rispettate.
- abbiamo un organizzazione statale, c'è ess, esf, MoE e funzionari annessi, vuoi parlare di economia senza quelli che la praticano ogni giorno? Pretestuoso.
- discorso forum, serve a non mortificare discorsi ad un periodo di 1 mese, molte volte le discussioni vanno oltre il mandato congressuale, non si chiudono nell'arco di 24 ore. Per il resto: forum morto? discord vuota? Non ricordo alcun tuo impegno a ravvivarli, non fai né meno ma neanche di più dei tuoi predecessori non hai nulla da insegnare se permetti.
Se cancelli e cambi i commenti difficilmente riescira' chi legge a seguirci e mi fai apparire inoltre sfasato. Quando mi sono iscritto al gioco non ho letto tra le regole che si parlasse di forum, questo puo' si essere di ausilio al gioco, ma e' qui che ci si confronta e si discute.
Sai perche' molte persone restano attaccate a questo stupido gioco? Proprio per gli articoli, dalla satira, al flame, alla politica, alle istituzioni ci si affronta, si discute e ci si diverte, cosi' con poco.
PS che io non scriva non significa che non sono presente in forum e su discord, tutt'altro...ricordati ZEUS ti vede 🙂 🙂 🙂
[removed]
[removed]
Allo stesso modo, visioni diverse dell'approccio al gioco non possono che arricchirlo. Credo che aprire topic di discussione non può che giovare alla discussione, gli articoli sfilano fuori in poco tempo per essere sostituiti da altri, il forum resta. Condivido buona parte del resto del commento 😃
Quindi sai degli insulti che ti lancio ogni giorno? 😂✌
Cmq a parte il mio commento cancellato perché non avevo scritto nulla, quelli di Bick1988 non li ho cancellati io 😨
Legioferrea di AeG è intervenuto parlando di aggravio alle MU. Tuttavia l'eterno funzionario Yamisuke e Bic hanno sottolineato come tale proposta fosse inutile poiché non avrebbe inciso sui contratti esistenti né sulle offerte di mercato poiché sono visibili tutti gli stati dove sono posizionate le holding e quelle a maggiore produttività non sono in eItalia e quindi si sarebbe applicato il Salario Minimo di quel paese.
MA DOVE AVETE LETTO STA BOIATA..... le guide di eRepublik e pure l'esperienza dicono il contrario... da oltre un anno il job market si basa sulle tasse min max in base alla CITTADINANZA.... sveglia gente... il sistema paese era quello ante-HOLDING ora in un mondo di libero mercato dove ogni offerta è accettabile da ogni HOLDING in qualsivoglia paese è impossibile anche solo pensare che il salario possa essere diverso da quello del paese dove si ha la cittadinanza!! Per una volta devo dire che state vivando un allucinazione globale ed è più sveglio di voi il povero Legioferrea e se lo dico io che non sono un suo ammiratore potete credermi...
Ogni tanto leggetele le guide che scrivete x i noobs. Evitereste certe figure da babbei. 😄😄😄