Join the new world

LAZAD

ugye irregeket
nem büntetik meg ha netán rossze helyen üt?
én majdnem elcsábultam
van 1.7 aranyam lett volna egy 60k -s bh brazil oldalon
5 gold 250 well kb nekem
de nem ütöttem bele pedig kellene a lé
az irreg megteheti majd utána üt jó helyen
na ezért van a különbség
ezért nem reg az irreg és viszont
majd másoljátok be ezt pls cimbalarnak
köszi

meglincselni minden igennel szavazót! hozzátok a vasvillákat, botokat, ásót, kapát!

A Kinizsiben (Mik)robotok vannak?
meglincselni minden nemmel szavazót! hozzátok a vasvillákat, botokat, ásót, kapát!

Hogy klasszikust idézzek: It's a shotgun baby, i think i use it tonight!

Azért egy kicsit észre lehetne venni a lényegét a javaslatnak. Érthető az, amit a reg védelmében írtok, de ahhoz egy tök más jellegű támogatási rendszer kellene. Mert ugye:

Az UFR a rendelkezésreállást jutalmazza. Ilyen szempontból a fegyvelmezett csürhe civilek ütése se kellene büdösebbnek lennie a hős regulárisoké mellett, ha a jelentkezési időszakban tolják be a sebzést. Lényegében a fegyvelmezettségben jeleskedőket az UFR így is jutalmazza. Tehát a regulris, aki önmaga definíciója szerint ilyen - többet és jobban kockul, mint a pórnép - több zsét is kap. De el kellene fogadnia, hogy a reguláris-irreguláris terminológiát az UFR rendszer megszünetette, így nincs többe olyan jellegű kiváltsága, ami jó nemes módjára megilletné.

Ennek szellemében viszont mindenkit érdemei szerint illet a jussa. Ez fáj?

Tévedsz Gregus Hedvik! Az UFR nem szüntette meg a különbséget irreg és reg között. Nem véletlenül maradt meg a megkülönböztetés.

ne vitazz mar gregussal nemet komcsi -.-

vehehe ok rád hallgatok

Én azt nem értem minek egyáltalán "reguláris" sereg? Tök mindegy ki az, aki üti a csatákat.. Aki a pénzért jár harcolni, az menjen zsoldosnak.

a kérdésre a válasz igen

akkor szíveskedjék hazánk mindenható örökös hős uralkodója Ernest megszüntetni az irreg századokat és kötelezően besorozni tagjaikat a reguláris századokba. \o/

Pont a németek miatt mondom ezt. Ott, ha nem vagy Bundeswehr tag, akkor lófaszt nem kapsz. Ha az vagy, akkor kapsz midnent. Én nem vagyok, nem kapok. Ezért ott van értelme a megkülönböztetésnek.

Meg Ernst: attól, hogy enémet vagyok, még tisztában vagyok, mi a szitu. :>

Longleyy kár SZKSZezni, mert nem vagyunk egységesek a kérdésben. Kolosh programjában sem az egyenlő bánásmód van. vote

Csak a Dandár! Kell a pénz Hupákot BH-ztatni.

@Borembukk az UFR az a sereg állami támogatása. Ilyen mindig volt és lesz, az adókat vmilyen szinten vissza kell forgatni a gazdaságba. Az hogy most UFR-el van csinálva és ne tank osztással annyiban változtat hogy:
1) nem csak a kiváltságos magas erejűek részesülnek
2) nem történhet meg az hogy félidőben kifogy az aznapi tank keret és aki később jött bekaphatja
3) vmennyire normatív alapú, azaz a befektetett erőforrásokat honorálja (elsősorban piciknek kedvez)
4) motivál a több ütésre, ill a jó helyen ütésre

Amennyiben az irreget is ugyanúgy kizárják a támogatási rendszerből 5 napra ha rossz helyen üt akkor én nem látom semmi akadályát hogy ugyanannyi támogatást kapjanak. Így megvan a választási szabadságuk, és nem kell engedelmeskedniük feltétlenül a hadvezetésnek. Ha jó helyen ütnek akkor megköszönik, ha a másik opciót választják akkor x időre nincs támogatás, sztem ez így fair.

Ha viszont rájuk nem vonatkozik ez a szankció akkor még a 80%-os támogatás is sok. Szerintem.

Egyetértek Gregussal. Az UFR lényege, hogy jó helyre és adott időben menjen a sebzés. Ebből a szempontból mindegy, hogy ki viszi be. Az UFr mellett meg működhetne egy heti századverseny, amiben csak regek indulhatnának (ez lenne az előfeltétel), így ösztönözve az irregeket és a civileket a beöltözésre.

Xavinyo most +(1/2)

Hát, szerintem is legyenek szankciók, ha rossz helyen ütnek. Mindenkinek egyenlő elbánást kell adni, akkor lehet egyformán követelni. Nekem nagyon nem tetszik ez a reguláris/irreg dolog. Szerintem a sereg van az országért, nem az ország a seregért. Vagy mi a fene..

Aki harcol, kapjon támogatást, aki rossz helyen harcol ne kapjon, aki aljas hoszonszerzésből harcol rossz helyen (BH) az kerüljön fel a szégyenfalra. Nem kell megkülönböztetni senkit, mindannyian játékosok vagyunk. Ha a sereget csak az tudja egyben tartani, hogy ők nyúlják le az adóbevételeket, akkor valami rosszul van kitalálva. Ha nem az tartja egyben, akkor meg minek a megkülönböztetés?

lincseljétek meg az igennel szavazókat, a nemmel szavazókat, a tartózkodókat valamint a nem szavazókat is!
a következő választáson ennyivel kevesebb versenytársatok lesz.

iuii,votoltam mielott elolvastam : )
no vote,no sub

Gregusnak igaza va!
Az UFR rendszer uj modszer, a reg-irreg kulombseg regi osztasi modszer. Ha az UFR megvan nyitva, azaz utni kell, miert kellene megkulomboztetni a fizetest? Aki abban a pillanatban ott van es ut parancs szerint az igenis mind egyforma zsoldot kell kapjon. Sot nemcsak reg-irreg, hanem az is aki nem seregtag. Miert ne osztanank szet egyforman a befizetett adonkat?

:😁

Szögezzük le elsőre: a mocsok komancs greguss a németek oldalán a szövetségeseink ellen és ellenünk üt hetek óta.
Ezek után nem értem ki és miért áll egy hazaárulóval szóba, ebben a közösségben már csak ez utóbbi okán sem sok keresnivalója van, annak ellenére, hogy beszél, ír magyarul(is).

Másodjára: semmi tápot senkinek, vagy ha olyan mérhetetlenül gazdag az e.magyar állam hogy mégis igen, akkor egyenlő feltételeket bárkinek aki a hazáját fegyverrel támogatja.
Ezért ez egy jó javaslat volt és remélem érvényt is szereznek neki.

Xavinyo +1 : egyenlőség az egyenlőség, a szankciókban is.

Mindig is idióták voltak a kongresszusban, de néha jó döntést is hozhatnak azért.

Én nem vagyok idióta! Nemmel szavaztam

Xavinyo +2.

Valkorn tudom hogy nem vagy, 22 emberről van szó!!

egy idiota valasza a cikk irojanak:
http://www.erepublik.com/en/article/kongressz-szavazatom-az-ufr-rol-egy-idiota-uzenete-longleyynek--1811785/1/20