Új magyar moderátor
AThompson
Jelentkeztem game moderatornak, felvettek. Miért? Megmondom őszintén kicsit már unom a játékot. Voltam már mindenféle az eRepen, és lassan kezdi elveszíteni a varázsát a dolog, ez meg olyan amit még nem próbáltam, gondoltam hát uccu neki.
Szeretnék néhány dolgot mondani, mintegy elvetélt kísérletként arra, hogy ne anyázzatok.
Egy moderátor nem román béren, nem admin bérenc, nem szemétláda. Próbáld meg Charlienak azt mondani, hogy román bérenc volt, mert moderált, majd meglátod mit kapsz. A moderátorok nem azért vannak (legalábbis a normálisabbak), hogy az adminok el tudják nyomni a közösséget, meg, hogy a játékosokat szívassák. A moderátor olyan valaki, aki felvállalja, hogy tisztán tartja egy-egy ország médiáját, multikat bannol, bugokat derít fel, segít a játékosoknak visszaszerezni az ellopott pénzét. A moderátor az én olvasatomban kapocs és mediátor az fejlesztőcsapat és közösség között.
Kicsit kezdett zavarni, hogy sokan gyikát anyázzák olyan FP-k miatt amit én adtam gondoltam akkor így a legegyenesebb és a leggerincesebb.
Idehaza van egy kis kavar a moderátorokkal kapcsolatban. A modiknak elsősorban hazafelé van kötelessége : takarítja a médiát, segít a játékosok ügyes-bajos dolgaiban.
Ezért hozta létre anno Ipath a #husupport csatit a Mibbiten, Ipath már nem moderátor, de a csatorna maradt. Ha az épp ott lévő gyika vagy Én nem is tud megoldást a problémádra, valószínűleg ismer olyat, aki igen.
Úgy gondolom az a legegyenesebb, ha leírom valahol ahol hozzáférhető, hogy mit és hogyan moderálok(moderálunk). Mivel az első három FP nem fellebbezhető ennyivel szeretném segíteni, hogy ne kapjon senki félreértés miatt forfeit pointot. Az eRepublik három nagyon egyszerű alaptörvénye közül nekünk most csak az elsőre van szükségünk.
Ez a média modul moderálásának magva :
"Thou shall not contaminate the New World with filth such as External advertising, Spam,Insults, Pornography, Vulgarity or Racism. "
Dióhéjban :
"Ne hirdess, ne spamelj, ne sértegess, ne publikálj pornográf dolgokat, ne légy vulgáris vagy rasszista!"
Általánosságban elmondható, hogy az eRepublik médiájának moderálása során a következő dolgok esnek elbírálás alá : külső hirdetés (external advertising), spam (spam), sértés (insults), pornográfia (pornography), vulgaritás (vulgarity) és rasszizmus (racism).
A büntetés formája a mindenki által nagyon szeretett FP, ami kis mennyiségben frusztrációt, nagyobb mennyiségben anyázásra való hajlamot és média blokkot okoz 6,12,24,48,72 órára.
Az FP-k részletes szabályairól itt olvahattok. Annyi elmondható általánosan, hogy az eRep FP rendszere egy átgondolatlan, félmegoldásokkal teli tákolmány. Ezzel egy mezei moderátor nem tud semmit tenni, maximum annyit, hogy méltányos, ha úgy esik. Mire gondolok?
Példának okáért a kapott FP-k 7 darab alatt nem fellebbezhetőek(appeal), az-az a játékosok kiszolgáltatottak a moderátorok döntéseinek. Mire valaki elért 7 FP-t, már jó eséllyel túl van 90 óra média blokkon, pokolba kívánja az összes admint, modot, Platot, meg a kutyáját is.
Mit jelent a média blokk?
Mindössze annyit, hogy amíg a blokk tart, a felhasználó nem készíthet új, vagy módosíthat már meglévő tartalmat az eRepublik média moduljában. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy képzeletbeli alanyunk, - legyen a neve mondjuk Ernst von Jákob - egy jó ízű anyázás, és a 4 FP elérése után, nem shoutolhat, nem írhat cikket, nem írhat kommentet más shoutja vagy cikke alá 6 óráig, ami elég nagy szívás lássuk be, hiszen Ernst szeret írkálni.
A média blokk a szabott idő lejárta után automatikusan lefoszlik.
Lássuk miért jár FP
Az eRep szabályairól elmondható, hogy rosszul szabályozottak, körülíratlanok, így nyitottak az utólagos magyarázatra és a tartalommal feltöltésre. Ez a gyakorlatban a modok és a modokkal foglalkozó admin(ok) szabályértelmezését takarja. Amelyek az elfogadásuk után egyfajta szokásjogként szolgálnak tovább, alapul a moderáláshoz. A moderálás szabályai tehát nem napról napra változnak. Fontos megjegyezni, hogy egy-egy döntés a moderátornak komoly felelősség, ugyanis rosszul meghozott döntés esetében enyhébb esetben is büntetés jár, amelyet itt nem részletezhetek.
External Advertising : Ez a legegyszerűbb, vegyük át ezt először. Nos az external advertising mindössze annyit jelent, hogy „külső oldal hirdetése”, hirdetésének tiltása. A gyakorlatban ez a külső, nem eReppel foglalkozó oldalakra vonatkozik, ezen belül nagyon szigorú elbírálás alá esik más játékok reklámozása, akár linkes vagy rávezető említése is. Tiltva van még az eRepublikhoz nem kötődő termékek, szolgáltatások, alapítványok, vallások, szervezetek stb. hirdetése.
Abszolút nincs gond tehát olyan dologgal, mint az eRepublik Maxihellas, vagy az eUS Forum, amelyek az eRep közösségi oldalát erősítik.
Spam : A wikis meghatározás tökéletes lesz ide.
Spam is defined as any incoherent text, or lack of text itself, or text copied from another source that serves no other purpose than to flood the media in order to keep other articles from being seen.
A spam olyan inkoherens szöveg, vagy a magának a szövegnek a hiánya, esetleg más forrásból származó olyan szöveg, amely nem szolgál más célt, csak azt, hogy elárassza a médiát azért, hogy más cikkek láthatóságát akadályozza.
A gyakorlatban ez kommentekre épp úgy alkalmazható, mint cikkekre. Több hónapja ismert bug, hogy az egybe írt smiley-kat a rendszer nem jeleníti meg, ennek eredménye a sok üres komment egy-egy cikk alatt. Ilyenre nyilván nem osztunk FP-t.
Következzenek a húzósabb és nehezebben megítélhető szabálysértések.
Mivel nem ez nem RL és nem robotok vagyunk, hanem emberek, ráadásul egyazon közösség részei, sokszor barátok, vagy haverok, alapvető szabály, hogy a moderálás során a tartalom szelleme és nem a betűje esik nagyobb súllyal latba. Ergo egy baráti piszkálás nem insults még akkor sem, ha máskor esetleg az lenne. Baráti piszkálást viszont nyilván nem reportol az akinek szól. : )
sértés (insults), pornográfia (pornography), vulgaritás (vulgarity) és rasszizmus (racism)
Sértegetés (insults): Annyi, amennyit a neve mond. "Barom", "hülye", "idióta" példának okáért insults, a sima véleménykülönbség viszont nem. Tehát a vélemény kifejezés stílusa a fontos, nem a vélemény, ami egész nyugodtan lehet marhaság.
Pornográfia: A wiki oldal is leszögezi, hogy mivel az eRep közösség nemzetközi, ezért a pornográfia szabályai országról országra változnak. Gondoljatok bele az arab országokban mennyivel visszafogottabb az erotikus kultúra, mint például Hollandiában. Alapvetően azt szoktuk mondani, hogy a nőn legyen melltartó és alsónemű legalább a képen, míg a férfin elég, ha alsó van. Emellett az alapszabály mellett nem szeretik fent a nagyon durva vizespólós képeket, a kitakartakat pedig esete válogatja. Attól, hogy egy kép erotikus még nem lesz pornográf, e szabály aktív használatának az USA médiájában van nagy hagyománya.
Vulgaritás (vulgarity): Magyarországon a káromkodás, szentségelés tartozik ide, ha példát akarunk hozni akkor a "kurva" igen, a "basszus" nem. Vulgaritásnak számítanak a közismert káromkodások a médiában vagy vulgáris avatarok , nevek használata a felhasználó esetében.
Rasszizmus (racism): Na ez idehaza (és úgy általában Európában) kemény dió. Mivel RL nagyon komolyan szabályozott mi a rasszizmus és mi nem az, eRepen sem érdeme játszani vele. A téma érzékeny, ergo beidézem ide szó szerint a hivatalos magyarázat alapján mire vonatkozik a rasszizmus és mire nem.
"A rasszizmus az sértések (insult) egy formája amely polgárok egy csoportja ellen irányul.
A következő direkt vagy indirekt dolgok nem számítanak rasszizmusnak :
- egy nemzet vagy egy nemzetiség kritizálása
A következő direkt vagy indirekt dolgok rasszizmusnak tekintendők :
- egy nemzet származás alsóbbrendű
- pejoratív vagy sértő állítások, esetleg sztereotípiák amelyeket egy nemzetre / nemzetiségre hasznának"
Na most. Nem vagyok fogalmatlan, nem moderálom, ha valaki "skótozik", lévén a széles körben használt és nem bántó a skótok zsugoriságát használni összehasonlítási alapnak. Nem esik azonban egy elbírálás alá ezzel a zsidózás és a cigányozás, amelyet viszont én személy szerint moderálni fogok, ha szerintem sértő bárkinek is. Akinek bármi fogalma van Magyarországról az tudja, hogy idehaza ez nem vicc, emellett a legtöbb ember nem azért jön fel eRepre, hogy RL frusztrációkat hallgasson.
Üdvözlettel,
AThompson
Comments
[removed]
[removed]
mér nincs a neved mellett möbetü?
takaríthatod a spamjaim.
Te voltál, aki leszedted a korábbi avatar-képemet, pornográfiára hivatkozva?
Ha már országról országra változnak az idevágó szabályok, tájékoztatásul közlöm, hogy a meztelen női mell NEM pornográf kis hazánkban...
jah es report amiert inzultalsz a cikkben...
Szerintem az emberek azért jönnek játszani, mert itt olyan dolgokat is megtehetnek, amiket a valóságban nem. Nem azért, hogy itt is szabályozzák cselekedeteiket.
a szakramentumát
HAHA, én nem vagyok állampolgárságilag emagyar, akkor nem tudsz törölni?
azt a rézfánfütyülő rézangyalát
szegény skótok .. ment a report rasszizmusért
ezt tegnap kellett volna bejelenteni : 3
vote
IRL parkoló ellenőröket kedveled?
nem, így itt se várd el h kedveljük a személyedet. : )
Na, megint vannak egyenlők és egyenlőbbek. Hurrá. A skótok nem zsugoriak, hanem évszázadokon keresztül rendkívül nagy létbizonytalanságban élő, és ezért kevés vagyontárgyat felhalmozó népcsoport. Ezért is ragaszkodtak annyira ahhoz a kevéshez, amivel rendelkeztek. Úgy gondolom, hogy ennyi erővel ők is megérdemlik a védelmet.
Az sem tetszik, hogy én döntöm el, hogy mi az, ami igen, és mi nem, különösen annak fényében, hogy előtte írtál a szokásjog erős szerepéről hasonló esetben. Plusz ami kimaradt
A drága keleti szomszédunkra alkalmazott jelzőkkel mi a helyzet?
a lázadás alatt már modi voltál? o_O
Ezazzz! Meghallgatásra találtak imáim \o/. AThompson alex megmentője \o/\o/\o/\o/\o/
Nevetségesek vagytok.
Én még emlékszem olyan időkre, amikor ~minden 2. cikk spam volt... nem kívánom. Kell moderátor.
@Alter Egon : nem
@kispisti : nagyon nem
Zsivány? Zsiráf? Zsidrák? Zsici? Zsilip? Zsibi? Zsidi? Zsilett?
Kiss Martin X2 😉
De AThompson, kifejthetnéd, hogy mi jogon alkalmazol te kettős mércét a rasszizmusnál. A törvényben van oylan, hogy van akit jobban kell védeni? Neked nem a törvényt kell betartani?
Popcorn és sör bekészítve...
oké 🙂
Jó munkát! o7
Mondtam én, hogy halál feleslegesen írod. :<
Mivel az első három FP nem fellebbezhető ennyivel szeretném segíteni, hogy ne kapjon senki félreértés miatt forfeit pointot..
ez vicc?😃😃 🙂 első 3 fp- ig kussolj, ha jogos, ha nem🙂 ez ám a diktatura!
Nah legalább megnézheted a számonkért dolgokat: ]
Ha skótozok azzal a skótokat sértem meg. De azt nem bünteted. A zsidózással a zsidókat, viszont azt bünteted.
Ha skótozok az rasszizmus mert nincs olyan ország erepen h. Skócia. Mivel nincs itt az eVilágban ilyen ország ilyen nemzetiség sincs. Erepen csak United Kingdom (of Great Britain) van, tehat az allampolgar neve az british. A kivételt pedig az képezi ha kritizálok egy nemzetet vagy nemzetiséget. Viszont akkor éppen a zsidózás megengedett, hiszen Izrael állama létezik az Erepublik világában.
Na és mi számít kritizálásnak? Ha azt írom, hogy a zsidók buták az kritizálás, sértés, vagy rasszizmus?
Senki nem akar itt se zsidózni se cigányozni, a probléma a kettős mércével van. Szánalmas.. Emlékszel AT amikor azt mondtam rád, hogy tóra olvasó ... mennyire igaz volt. Vajon ha valaki elkezdene mondjuk magyarozni akkor neki is adnál FP-t? És vajon miért nem ezt hoztad fel példának és miert a szegeny artatlan cigokkal és zsidokkal kellett előhozakodni? Vagy csak a zsidokat és a ciganyokat tilos szidni? A magyarokat és a skotokat szabad? Az indulatokat legföbbkeppen mindig is a kettösmerce, a pozitiv diszkriminacio valtotta ki.
Gratulálok ez jo beköszönő volt mint új mod. Sokat elárul arról milyen munkát fogsz végezni. Én voltam moderátor több évig angol nyelvű fórumokon, és őszintén mondom h. te nem ütötted volna meg a szintet, pláne nem egy ilyen belépővel.
A rasszizmust érintő firkálmányodon nem ártott volna tovább agyalni, hogy legalább csak egy icipici logika legyen benne. Mindenféle hátsószándék és rasszista gondolatok nélkül mondom, hogy talán kérj izraeli állampolgárságot és ott probalj moderátorkodni.
hehe Athompson, cigáy vagy : D
Korrekt, jó moderálást.
Kívánom hogy legyen elég humorod ahhoz hogy értsd amit érteni kell. Ha bal lábbal kelsz fel akkor hagyd Gyikát érvényesülni 🙂
"Na most. Nem vagyok fogalmatlan, nem moderálom, ha valaki "skótozik", lévén a széles körben használt és nem bántó a skótok zsugoriságát használni összehasonlítási alapnak."
Ez tetszik! 😃
Akkor jönnek majd az új skót viccek Grünnel és Khonnal? Nem szabad moderálni, hiszen mindenki olyan nemzethez tartozik, amilyen állampolgár, ugye? Viszont a skótok zsugorisága nem sértő a "skótságra" nézve. ZSÍR! 😃
Ha a skótozást elfogadjuk, azért, mert elterjedt hogy zsugoriak, akkor miért nem lehet azt mondani hogy valaki zsidó (pénzéhes), cigány (lopkod)? Hidd el, vannak olyan körök, amikben hasonló megfeleltetések elfogadottak (pl. araboknál olyan sűrű a zsidózás, mint a névelők használata).
akkor a románokat nem lehet szidni az újságban?:'(
bviktor5: a románokat nem, de a magyarokat igen, mert bűnös nép, és megérdemlik, hogy örökké vezekeljenek...
ez a cikk azóta is érintetlen: http://www.erepublik.com/en/article/v-rmagyar-1684942/1/20
pedig rasszista volt és sértő
Ennyit a következetes moderálásról.
[removed]
csak akkor adtok fp-t ha reportolnak v. magatoktól is. Ez nem derült ki
Szerintem nem kell túlmagyarázni a rasszizmust. Ha inzultussal párosul az adott csoport jellemzése akkor az rasszizmus. Szerintem. Ha nem, akkor nem. De a skót példa tényleg nem szerencsés.
Megindultan veszem tudomásul, hogy nem halt ki végleg hazánkban a Quick-Mikrobi vérvonal.
Remélem, az elnökséged során mutatott aktivitásgörbe a moderátorságra is maradéktalanul igaznak bizonyul.
najó most rasszista leszek!
Pusztuljanak a csillámpónik! : @
Egy jó játékhoz szabályok is kellenek
Kitának igaza van.
Valakit mindig szidni kell, ha valami "igazságtalanság" ér. Persze ez az "igazságtalanság" személytől függő változó.
De azt tudom, hogy tűröd az ilyet.
Én rendes gyerek vagyok, olyan mindegy nekem, hogy ki nem moderálja azt amit nem kell moderálni.
Te barom, hülye, idióta!
[removed]
ha zsidónak mondom, hogy zsidó, vagy cigánynak, hogy cigány
ez miért rasszizmus? ezek népnevek, kár belemagyarázni bármit is
Szóval Athompson , révén hogy zsidó a származásod, zsidó vagy : ). Ha nem, nyugodtan megcáfolhatod, ha törlöd akkor meg már biztos : )
lol azert jönnek a kommentek.. : ) : D
amelyet viszont én személy szerint moderálni fogok, ha szerintem sértő bárkinek is.
Ott egy !!HA!! Ha sértőnek ítéli akkor moderál. De ha azt írom, hogy a Tanak a zsidók szent könyve, az nem minősül annak.
Melleket a magyar médiába!