[NERD] Discurso de posse & Qual é a tua opinião?
Peter Quill
Nerds, sejam bem-vindos
🙂
O presente artigo está dividido em duas partes: primeiro, vamos divulgar o discurso de posse do nosso atual Presidente, Don Alburquerque; segundo, apresentaremos o novo projeto do NERD que visa abrir um espaço para o diálogo acerca de assuntos importantes para a comunidade brasileira.
O projeto “Qual é a tua opinião” tem como objetivo apresentar a opinião de distintos jogadores da sociedade. O novo projeto também tem como intento fomentar o diálogo saudável entre os jogadores. Se você tem uma opinião sobre o tema em destaque, deixe o seu comentário, pois nós queremos saber qual é a tua opinião
😛
E para a primeira edição do "Qual é a tua opinião?" vamos discutir sobre a compra de votos para artigos.
Boa leitura
Saudações caros amigos Nerd'$! Primeiramente quero dizer que estou muito feliz com esse primeiro mês de mandato e para esse segundo mês à frente do partido, estou com grandes expectativas novamente. Como eu já havia dito, a palavra do mês é: Otimização. Temos um site pra otimizar, temos o nosso sistema interno para otimizar, temos o gov. do nosso membro que é o atual CP para darmos suporte no que for preciso e conseguir ao fim do mandato congratulações ao nosso amigo Jyuzo que está nesse começo de governo nos orgulhando. Não quero ficar de muito blá blá blá, quero é mostrar resultado e calar qualquer tipo de crítica com apenas resultados. Como eu havia dito a priori do primeiro mandato: quem faz o partido são os membros, o presidente é apenas o responsável pela gestão. Então eu queria agradecer a todos os membros por tudo que fizemos nesse primeiro desafio que foi essa gestão.
Vamos continuar seguindo bem, com diversão, com interação, com ética e caráter político. Obrigado a todos pela confiança depositada em mim mais uma vez.
Comprar votos para artigos sempre foi um ato de certa forma comum dentro da comunidade, o problema disso é que vemos artigos com uma média de 70 a 100 votos sendo que na realidade obteve números em média de 30, e isso infla o TOP5 com artigos as vezes nem tanto importante. Realmente acho que seria mais interessante um TOP5 onde os artigos que ali estão realmente foram vistos e curtidos pelo pessoal, o próprio top serve de base para os leitores saberem o que tem de mais importante e o que é preciso ler com mais urgência, em um caso de pouco tempo RL por parte do mesmo.
Mas não cabe a mim apenas julgar o ato, ou problematizar o tema. Alguém concorda com o que penso? Este é realmente um problema geral ou algo que apenas me incomoda? O fato é que eu não posso sozinho propor nenhuma mudança para o tema, sem antes sabermos e for conversado entre interessados no assunto sobre o problema que isto pode ocasionar. Mas como isto é algo que pouca gente para refletir ou de certa forma pensa sobre, creio eu que iniciativas para mudar esse cenário de compra de votos não mudará.
O grande problema da compra de votos é que ela é livre e qualquer um pode usar rs
Por um exemplo, existem artigos importantíssimos do governo ou até mesmo de alguns jogadores que bolam projetos interessantes e que sem a compra de votos dificilmente chegam ao top 5.
Mas também existem vários artigos idiotas e artigos de spam partidário que usam da mesma moeda, o que acaba poluindo nossa mídia.
Como tudo na vida, a compra de votos tem seu lado bom e seu lado ruim.
Como acho que seria mais fácil colocar os artigos bons no top 5 só com a divulgação boca a boca do que o pessoal usar o bom senso na hora de comprar votos, acho que no final se essa "ferramenta" não existisse nossa mídia seria mais saudável.
Compra de votos..
Feliz ou infelizmente, a compra de votos existe e debater sobre se ele prejudica ou beneficia a mídia seria como debater qual seria a metade do tamanho do pedaço do barbante ou o sexo dos anjos, porém vamos lá.
Pode que para os puristas o voters seja como o cão chupando manga. É verdade que com o voters podemos chegar a ver artigos medíocres com muitos votos dentro do Top, porém também é verdade que em países onde o habito de ler ou votar em artigos é pequeno (leia se ebr) essa ferramenta permite dar algo mais de visibilidade em artigos com reconhecida importância (tipo artigos do MD).
Se supõe que todos deveriam de votar nos artigos do MD, porque ai é aonde vem as prioridades de combate, porém na pratica isso não sucede.
E com os demais artigos?? Todos desejam dar visibilidade ao seu artigo, seja ele pessoal, partidário, etc... Dai que esse é um meio para mim tão valido como o de ficar shoutando massivamente, um é grátis e o outro custa algo, e ambos podem ser métodos complementários.
Me imagino que outras pessoas aprofundaram mais no debate das virtudes ou defeitos dos votos comprados, eu prefiro me acostumar a nova realidade, dito isso somente me resta afirmar, bem vindo Voters Club.
Primeiramente ,agradeço o convite. Eu sinceramente sou a favor da compra de votos para artigos importantes. As vezes temos artigos de ministérios na qual os eCidadãos não dão muita bola e tem poucos votos, daí acaba não entrando no top 5 e prejudica que as informações cheguem ao máximo de eCidadaos possíveis, assim alguns eCidadãos acabam ficando sem as informações que são importantes. Já noutros artigos, que não são do executivo ou legislativo, a compra de votos pra mim é fútil e de interesse absoluto pessoal em prol do partido ou de si mesmo. Não vejo uma real razão pra existir a compra de votos neste aspecto.
Comments
[NERD] Discurso de posse & Qual é a tua opinião?
http://www.erepublik.com/br/article/2577709/1/20
Queremos saber a tua opinião 🙂
Sou contra a compra de votos com dinheiro do ministério
Se você acha aquele artigo importante pra todos quererem olhar que SAI DO SEU BOLSO e NÃO DO MINISTÉRIO, pois no voters club comprar 50 votos sai por 325 ccs e isso um Ministério não pode ficar usando para todos os artigos publicados
425 cc.
Não vejo nada demais se o dinheiro sair dos endorsses.
E no governo passado ,se não houvesse a compra de votos em alguns artigos,a visibilidade de um bom trabalho não seria boa.
nossa ja aumentaram... antes era 150cc em 2014
[removed]
você é contra essa é sua opinião, certo ?
Ele propôs a opinião dele,e eu tenho o mesmo pensamento que ele, artigos de grandes importancia as vezes tem poucas vizualizações e votos.
Artigos do governo tem importancia, pois se não tivesse o mesmo não seria publicado, mas quando a midia está poluida de artigos com compra de votos, prejudica a vizualização do artigo ministerial, nesse caso o ministerio poderia comprar votos.
Claro que não seria para todos os artigos, e sim naqueles mais importantes, onde a população deve ser noticiada, se for problema os que se IMPORTAM que todos olhem o artigo, podemos fazer uma VAQUINHA e compramos 50 votos.
Sim, sou contra e essa é minha opinião.
No artigo do MD para colaborar com o AS comprei 150 votos por 1250cc
Não parece justo o ministro e de sua equipe tirar dinheiro do próprio bolso numa ação que vai beneficiar o ministério, visto que o papel desempenhado pelo ministro e equipe é uma função não remunerada, ninguém ganha ajudando nos ministérios, logo querer colocar a cargo das pessoas gastar dinheiro com medidas que vão favorecer ao governo é injusto. O mesmo acontecia com o Prêmio Jornalista de Ouro, onde a equipe tinha que se virar pra providenciar dinheiro pra bancar o prêmio, hoje estamos na 10° edição deste, no entanto 8 foram pagas com dinheiro privado, foram 140g + 1300q7 retirados de fundo privado para bancar projetos do GOVERNO. Se o beneficiário é o ministério, nada mais lógico do que ele bancar o que gasta. Além disso, dinheiro de endosses não configura dinheiro do tesouro nacional, é uma renda extra que não onera os cofres públicos.
Entendi
Ta
Nb
N00B
Vem Se Divertir , Vem Pro NERD!
Ótimas opiniões ... Apesar que eu discordo de vários pontos de algumas. Mas é muito importante compartilhar opiniões para que possamos salutar o assunto em questão.
Vem Se Divertir , Vem Pro NERD!
❤
Votado!
Concordo que a compra de votos não é algo bom e distorce o mecanismo de mensuração da qualidade/popularidade do artigo natural do jogo (não que seja a única forma de distorcer isso, claro).
No entanto, se compram-se votos para besteiras, spams partidários e trollagem, os artigos honestos acabam tendo de usar da mesma moeda. É como se diz: fogo contra fogo...
Mas acho que para evitar excesso de gastos é preferível que este recurso seja usado por ministérios com cautela, apenas em artigos mais importantes - e de preferência com o dinheiro dos jogadores que se voluntarizam para pagar por isso!
Posso ficar dias montando um artigo válido pra um grande grupo de pessoas aqui no jogo, e não consigo nem a quantidade de comentários necessários pra fazer a missão 🙁
Bota mulheres gostosas ou uma pergunta para responderem nos comments. Foi assim que consegui, e não com artigos de análise
consegui com treta hahahaha
😉
Gracias 🙂
Pessoalmente é estranho, mas talvez não o seja assim tanto, que alguém compre votos para colocar um determinado artigo no top5! Poderá ter a suas vantagens, mensagens super importantes que precisam de destaque adicional para que toda a gente os leia; mas também acaba por ser estúpido. Quem quer ler, acaba sempre por os ler.
Também sou contra a compra de artigos, como refere o Hediondu.
Não vejo mais valias nessa compra, mesmo para artigos importantes.
Aquilo que escrevemos deve valer por si só e não pelos votos que se compram.
Geralmente por semana leio cerca de 30 artigos muito q n estao no top 5 se a pessoa quer gastar dinheiro para ter poder n vejo problema
Com apenas 3 cliques no máximo você vê a lista completa de artigos, então estar no TOP5 para ter mais visibilidade me parece estranho.
Vai da cultura dos jogadores em abrir e ler outros para se acabar com essa disputa que se criou por um lugar no top.
Sou a favor haha
Mentira! Só entrei pra comentar 😃
Eu votei na epoca a favor da compra de votos, mas para mim as compras de votos seriam somente para artigos do MD e para comunicados importantes (como AS, Pronunciamentos do CP etc).
Se o artigo precisa de votos e tem dinheiro de endorse, pq não usar pra comprar votos?
PS: não tenho nem ideia de quantos cc rola de endorse, se é suficiente.
Em parte concordo com o Marx, acho que os artigos no top 5 deviam estar por merecer, mas isso dificilmente acontece, diria que isso até seria uma utopia.
vots..