Join the new world

Sveiki visi,

po ilgos ir varginančios valandos pasibaigė debatai. Galbūt ne tokie įtempti, kaip norėtųsi, tačiau kandidatų požiūrį į viską galima suprasti. Todėl jūsų dėmesiui pateikiu debatų išklotinę.



Trumpiniai:
[G] - GintV
[D] - dimention

Klausimai abiems:

1. Kodėl nusprendėte kandidatuoti į šį postą?

[G] Jei trumpai, tai:
1. Noras sužinoti, ką reiškia būti Prezidentu, pamatyti visus tuos mygtukus ir pan.
2. Manau, jog galiu puikiai atlikti šias pareigas ir būti geras CP
3. Visi prikišinėja, jog čia tik žaidimas ir jog nereikia persistengti, bet tyčiotis ar pnš. elgtis aukštuose postuose nedera - tad noriu parodyti, kaip reikia elgtis.

[D] Kandidatuoju, nes dalį CP pareigų atlieku ir būdamas LK vadu, tiesiog šis postas leis ir pačiam priimėt sprendimus.

2. Paskutines dvi dienas einantis pareigas eLietuvos prezidentas gliookas II kelis kartus reiškė nepasitenkinimą aljansu. Ką jūs manote apie tai – ar norite nieko nekeisti, ar galbūt ieškosite kažkokių problemos sprendimos būdų?

[G] Nemanau, jog esamas aljansas problema. Problema buvo tai, kokį dėmesį jam skyrė exCP ir dar keletas žmonių iš jo aplinkos. Kaip stipresnė šalis turime padėti kitoms šalims.

[D] Iš Root aljanso daug ir nesitikėjau, tai tebuvo oficialus dukterinio aljanso įforminimas, tačiau ir pats Sirius pastaruoju metu "grybą pjauna". Jei tai ir toliau tęsis pradėsiu svarstyti kitus variantus, neoficialių pasiūlymų turime.

Iš GintV atsakymo man kyla dar vienas klausimas:
GintV, ar nemanai, kad bus taip, kad pastoviai tik ir padėsime kitoms šalims, o patys sulauksime tik nedidelės pagalbos?

[G] Nemanau, nes jau esame sulaukę iš jų pagalbos. Žinoma, niekad negali žinoti kas bus ateityje. Gyveni ir priiminėji sprendimus geriausius tam laikotarpiui. Žinoma tuo pačiu ir į ateitį žiūri 🙂

3. Ką galėtumėt trumpai pasakyti apie kiekvieną iš TOP5 Lietuvos partijų.

[G] LNP - nemažai LS narių Seime LMS - nemažai TU narių Seime LLS - iš jos kilęs tautvis balandis su savo siemkytėm LTS - neutrali partija SOL - mano pirmoji ir dabartinė partija, buvusi stipri, bet dabar po truputi mirštanti :/ Gal kada atsigausim dar, tikiuos

[D] LMS - aktyvių žmonių koncentratas SOL - daug, bet visi miega, pasigendu griežtos nuomonės ir politinės krypties LNP - tiksli, kryptinga partija, bet vėlgi užmigo per pusmetį be valdžios skonio LTS - keli pakankamai jauni žaidėjai nesutaria kuria kryptim judėt, todėl taip ir stovi vietoj LLS - sunku man į savo partiją iš šalies pažvelgt, tad susilaikysiu nuo komentaro 🙂

4. Kokia jūsų manymu didžiausia eLietuvos bėda ir kaip su tuo kovosite?

[G] Dideliu mąstu tai mažas eLT piliečių skaičius. Visi norime būti stiprūs, dideli ir galingi. Gerai, jog paklausei. Būtų labai gerai kokį BB suorganizuot per savo kadenciją 😉

[D] eLT vienintelė bėda mažėjantis žaidėjų kiekis, kas matosi ir mūšiuose. Stoned Rider man tapus CP pasiliktų NM ministru ir testų bandymus padaryt BB, šiokį tokį jau matėme šią kadenciją.

5. Ką planuojate daryti su tuo, kad eRepublikas yra daug kam nepatrauklus žaidimas? Kaip planuojate išlaikyti žaidėjus?

[D] Kam jis nepatrauklus - tas jo ir nežaidžia. O žaidėjams svarbu, kad būtų ką veikt, ir kaip ir pastarųjų CP, mano tikslas bus gerai pakariaut.

[G] Ech, prajuokino dimention atsakymas 😃 Nežinau, ar tai turėjo omenyje jis, bet man pasirodė grynas Copy-Paste 😃 O dėl žaidėjų išlaikymo, tai tai tikrai sunku padaryti. Jau kam jis nepatrauklus, tai jau nieko nepakeisi. O jau ką užkabins, reikia jų jau nepaleisti. Reikia aprodyti žaidėjams visas jų galimybes, viską. Ir įtraukti į bendruomenę žinoma.

Klausimai dimention'ui

1. Šiuo metu užimate LK ir SD postus, ir dar kandidatuojate į CP. Ar tikrai visur suspėsite?

[D] SD posto neužimu, esu vSD, todėl tik padėjau Cezariui tvarkytis. LK vado pareigos iš esmės persidengia su CP pareigomis, todėl papildomo laiko reikės skirt nebent ministerijų darbo priežiūrai. Ir pats atvėjis nėra pirmasis, CP ir LK vadu vienu metu buvo ir ZygaLTU ir susitvarkė.

2. Kur rinkiminis straipsnis? Ką dabar man jūsų paklaust, kai net rinkiminės programos nėra?

[D] Rinkiminį straipsnį pabaigt sutrukdė šie debatai, nes kaiptik į pabaigą ėjau, tad išeis jis po šio evento 🙂

3. Tuomet dimention, galbūt galite pasakyti trumpai, kokie jūsų tikslai kadencijos?

[D] Tikslas yra pakariauti. Šiandien seime prasidėjo LK reformos svarstymas, kuris tikiuosi išspręs kaikurių MU pasyvų požiūrį į LT karus ir leis smogti kuriai nors valstybei pilnu pajėgumu.

4. Šiuo metu užimate labai atsakingą LK vado postą. Kokioje stadijoje LK reforma? Ar manote, kad LK reikalai einasi pakankamai gerai, kad šalia eitumėt ir CP pareigas?

[D] LK reforma jau seime, tad bent šiuo metu viskas ką žadėjau ateidamas į LK vado pareigas padaryta.

5. Kaip žadate spręsti LK konflikto su LS klausimą?

[D] LS reikalavo LK reformos, su būriais sprendėm geriausią variantą, kuris dabar jau yra pateiktas seimui, tad jei Seimas jį priims - konfliktas išsprestas. 6. dimention, manau visuomenei būtų naudinga, jei trumpai paaiškintum reformas 🙂

[D] Nemanau, kad tai susiję su CP pareigom, bet tebūnie. 1. Finansavimas bus nebe kompensacija už prašaudytus tankus per misijas, o reguliarus (mėnesinis). Jo didį lems valstybės įplaukos ir MU įtaka mūšio metu galutiniam rezultatui, atsižvelgiant ir į divizijų įtaką. 2. MU balsų įtaka atitiks finansavimo procentą, kurį jie gaus. 3. LK Tarybos chatas bus apvalytas nuo nereikalingų (miegančių) žmonių ir nebus toleruojami konfliktiški asmenys.

7.1. Ar nemanai, kad kasama duobė, ateinantiems į CP, į LK statutą įtraukiant punktą apie tai, kad LK vado žodis yra aukščiau už CP ir KAM? Kuo argumentuotum šio punkto būtinumą?

[D] Būriai yra privatūs, o LK vadas yra tiesiog jų atstovas vyriausybėje. Toks punktas iš esmės įdėtas dėl to, kad būriai neprivalėtų paklusti neadekvatiems CP reikalavimams, o CP pirma privalėtų derinti veiksmus su būriais, o ne spręsti karinius veiksmus pats.

7.2 Tai būriai su visa LK yra aukščiau už CP?

[D] Ne, niekas nėra aukščiau, CP negali planuoti karo veiksmų jei būriai nenori kariauti pagal juos, ir atvirkščiai – būriai be CP negali paskelbti NE. Na, ir aišku, išlieka dar ir finansavimo klausimas, jei būriai nekovos, kur jiems sakoma, negaus finansavimo. Tad tiesiog CP turi glaudžiai bendradarbiauti su LK ir būriais.

Klausimai GintV

1. Jūs savo straipsnyje paminėjote (galima sakyti netgi sukritikavote) dabartinį eLietuvos prezidentą gliooką II dėl to, kad jis „nesusitvarko su esamais darbais“. Nebijote, kad toks pasisakymas gali pakenkti jūsų įvaizdžiui? Beje, galbūt galėtumėte plačiau pakomentuoti, su kuo jis būtent nesusitvarko?

[G] Citata ištraukta iš konteksto ir yra nesusijusi su exCP. O šiaip, aš nebijau ir drąsiai sakau tiesą.

2. Į NM postą jūs pastatėte TheUnit Just1s, tačiau komentaruose buvo pareikštas nepasitenkinimas juo. Ar nebijote, kad jis jus paves?

[G] Su juo esu bendravęs, jis kūrė bilijardo turnyrą. Ne viskas jam pasisekė, tačiau jis turi noro tai daryti. Negaliu tiesiog pasakyti ne žmogui, kuris rodo iniciatyvą. Jei sunkiau seksis, padėsiu jam. NM dirbs kaip dirbusi 😉

3. Jūs savo agitaciniame straipsnyje rašėte, kad turite patirties – daug kartų esate buvę seime, buvote užėmę SP postą. Tačiau ar nemanote, kad tai nepakankama patirtis? Ar galbūt kažko nepaminėjote?

[G] Esu dar bandęs būti autidoriumi, tačiau nelabai man gavosi, esu dirbęs LKA naujų narių surašime, bet čia tos patirties tiek, jog bendraudavau su naujais žmonėmis ir juos įvesdavau į žaidimą. Yra žmonių, kurie ėjo su mažesne patirtimi į CP, tad nemanau

4. Savo rinkiminėje kampanijoje kaip vieną iš pagrindinių tikslų įvardinate kovą su troliais vyriausybės chatuose. Įvardinkite prašau asmenis vyriausybės chatuose (ne Seime), kurie jūsų manymu ten trolina ir apskritai būtų įdomu sužinot, ką konkrečiai turite omeny sakydamas "trolis"? Taip pat, kaip išvengsite subjektyvumo žmones skirstydami į "trolius" ir "ne trolius"? Didžiajai daugumai eRep žaidėjų to subjektyvumo neužtenka. Kodėl manote, kad jums pavyks?

[G] Kovą su troll'iais 😃 Gražiai Jūs čia bandot įvilkt viską. Yra žmonės, kurie kiša savo liežuvį laiku ir ne vietoje. Rašiau straipsnį, kad tokie žmonės kursto nesantaiką. Ne vieta tokiem žmonėm pokalbių kambariuose. Nesantaiką gali kurstyti visi, bet kai kurie yra ramus kaip belgai, kai kam užtenka proto susilaikyti, o kai kam ne. Kiti klausimai labai jau komplikuoti. Matosi kas kursto, o kas ne.

5. "Savo rinkiminiame straipsnyje teigiate, kad "LS yra daugiausiai žalos darantis MU eLT (be savo didtankio IpsiArt jie padaro virš 60% visos eLietuvos žalos). Todėl nereikia, jog pagrindinis karinis organas bei pagrindinis MU turėtų nesutarimų.". Kodėl manote, kad jums būnant CP LK turės mažiau nesutarimų su LS? Ar teisingai supratau, kad atstovausite LS MU interesus?"

[G] Aš taip nemanau. Bus vedamas dialogas, kas kaip ir kur. Aš atstovausiu valstybės interesus, nereikia prikišinėti, jog jei esu iš LS, tai jų interesus atstovausiu. Valstybės interesas - kuo daugiau dmg ir laimėti mūšiai. Dėl kai kurių LK asmenų, kurių nevardisiu, "gražių žodžių" LS ir LS narių pusės link, papraščiausiai yra įsiplieskęs konfliktas.

---

Štai taip ir praėjo debatai. Tikiuosi neapsisprendusiems jie padėjo apsispręsti, už ką balsuoti. Iki susitikimo rinkimuose!



Pagarbiai,
illex.