[Kansanäänestys] Forkka-EK:n lakkautus (48h)
Suomisen Olli
E😜
residentti JudasGoat julkaisi hiljattain mielenkiintoisen artikkelin, jossa hän pohtii Suomen sisäpoliittista tilaa. Vaikka lähestynkin yhteisöä varsin eri suunnalta, niin artikkeli sai kuitenkin pohtimaan yhteisöä.
Suomessa valta on jaettu moneen paikkaan, kiitos pelimekaniikan ja yhteisön itsensä asettamien keinotekoisten rajojen takia. Kuvio on vähintäänkin erikoinen, eikä kummallisuuksilta ole säästytty. Pelaaja saattaa olla tuomittu virkakieltoon foorumilla toimivan eduskunnan toimesta, jossa pelaaja ei välttämättä ole koskaan vieraillut. Tämä virkakielto myös kieltää häntä käyttämästä pelin tarjoamia työkaluja, kuten esimerkiksi asettumasta eduskuntavaaliehdokkaaksi. Tarvitseeko enää edes jatkaa, tuskin.
Peli tarjoaa melko monipuoliset työkalut presidentille ja eduskunnalle, joten kyseenalaistan foorumilla toimivan eduskunnan tarpeellisuuden. Tuntuu, että pelin työkaluja ei haluta tai osata edes käyttää tehokkaasti, että päätökset saadaan tehdä muualla kuin itse pelissä. Ja mahdollisimman pienellä porukalla, tietysti.
Suomi on kokenut melkoisen kolauksen pelaajamäärässä, eikä tilanne ainakaan lähiaikoina parane. On yritettävä saada kaikki nykyiset ja tulevat pelaajat puhaltamaan yhteen hiileen entistä paremmin. Päätöksenteko on yksi hyvä keino, kansan ääni vaikuttamaan konkreettisesti Suomen asioihin. Tästä istuva presidentti tarjosi hiljattain melko menestyneen kokeilun. Jokainen halukas sai kertoa oman kantansa ja sillä oli oikeasti vaikutusta, tämä varmasti lisäsi mielenkiintoa yhteisöä ja sen asioita kohtaan.
Viimeistään tässä kohtaa joku jo mielessään ajattelee, että kansahan tekee jo nyt päätökset. Suomessa on kolmet vaalit, joilla kansa valitsee presidentin, puheenjohtajat puolueille ja edustajat Arkadianmäelle. Älä viitsi naurattaa! Vaaleja on tässä pelissä aivan liian helppo manipuloida, lisäksi äänien antaminen on muutenkin melkoista arpapeliä. Ei tilanne ole tämän suhteen pelissä yhtään parempi kuin oikeassa elämässä, harva kansalainen tuntee äänellään olevan vaaleissa juurikaan merkitystä. Mutta kansanäänestyksissä näin pienessä yhteisössä kuin me nyt olemme, niin äänellä on ihan erilainen painoarvo. Äänellä on merkitystä. Lisäksi kansanäänestykset lisäävät kansalaisten mielenkiintoa ja tietoa yhteisiin asioihin.
On aika yksinkertaistaa Suomen johtoa, tuoda päätöksenteko lähemmäksi kansaa.
Lakkautetaan foorumilla toimiva eduskunta ja sen päätökset, jotka ovat liian usein ristiriidassa pelin kanssa.
Kansa valitsee pelissä kansanedustajat, peli tarjoaa heille riittävät työkalut. Työkaluja pitää vain osata käyttää oikein. Esimerkiksi organisaatioille on turha siirtää kaikkia rahoja, vaan vain se minkä edustajat katsovat presidentin budjettiin kuuluvan. Näin loppuu kassavarkaudet, ainakin nykyisessä mittakaavassa. Samalla keskustelu budjetista siirtyy mediaan, josta se on kaiken kansan nähtävillä. Tässä kohtaa kannattaa kaiva vanha argumentti, että julkinen budjetti on suuri synti ja paljastaa kaikki salaisuudet viholliselle. Älä viitsi naurattaa! Suomen talous on kuralla, koko pelin talous on enemmän tai vähemmän kuralla. Kyllä vihollinenkin sen tietää.
Kansanäänestys eduskunnan ja presidentin työkaluksi. Käytetään kansanäänestystä sellaisissa tapauksissa, jotka eivät ole presidentin tai edustajien päätettävissä.
Pelin työkalut kattavat valtaosan tarpeista, mutta aina välillä tulee vastaan äänestyksiä, joita ei voi suorittaa niillä. Nämä äänestykset eivät kuulu presidentille, eikä edes eduskunnalle. Nämä äänestykset kuuluvat kansalle. Esimerkkinä liittoumat. Kansanäänestys Valtion Sanomissa on helppo ja aivan yhtä nopea keino toteuttaa, kuin foorumilla pidetty keskustelu/äänestys siellä olevien kansanedustajien kesken. Sillä merkittävällä erolla, että Valtion Sanomat tavoittaa moninkertaisesti enemmän silmäpareja ja päätöksen tekee kansa.
Aloitan 48 tuntia käynnissä olevan neuvoa-antavan kansanäänestyksen. Jos sen tulos on puoltava, niin käynnistän keskustelun ja äänestyksen foorumilla. Kansanäänestys on selvä merkki kansan tahdosta, jota me edustajat pyrimme parhaamme mukaan toteuttamaan.
Kirjaamani teesit eivät ole kiveen hakattuja, mutta niistä selviää idean ydin. Keskustelu on täysin vapaata ja toivottavaa. Pyritään yhdessä tekemään Suomesta paikka, jossa mahdollisimman moni saa äänensä kuuluviin ja siirrymme nurkista lähemmäksi toisiamme.
Suomi nousuun!
Comments
Artikkelitko tarjoavat riittävän luotettavuuden a) tiedon säilymiselle b) tiedon löydettävyydelle c) jäsennellylle keskustelulle?
Älä viitsi naurattaa.
Valtion Sanomissa julkaistaan jo nyt aloitusopasta. Lisäksi siellä on melkoisen paljon tietoa, kaikkien luettavissa.
Kumpi hajoaa ensin, erepublik.fi (tietokanta) vai erepublik.com?
http://tinyurl.com/cwwaumd
Milloin olet viimeksi nähnyt Valtion Sanomat?
"Valtion Sanomissa julkaistaan jo nyt aloitusopasta."
😃 Eipä sitä ole tainnut viimeisen vuoden muut kuin allekirjoittanut päivittää, ja sen päivittäminen ja uudelleenjulkaisukin loppui kuin seinään rakkaan diktaattorimme noustessa valtaan.
On kyllä tarkoitus päivittää, sorry. 8>
WP Attak: Enpä kyllä jaksa uskoa, jos kerran et ole saanut hommaa hoidettua asiaa kolmessa viikossa.
Ja oot ilmeisesti löytänyt hymiön "8>" äsköttäin, kun tunget sitä jokaiseen viestiisi. 😛
En kannata.
Kuulostaa toki ihan mukavalta, mutta mitenköhän tuo toimisi? Ymmärrän kyllä että asia on vielä suunnitteilla, enkä ota toistaiseksi kantaa tähän.
En kannata.
Nope!
Sitten taas kysymyksiä by Sir Temski:
Missä on nämä "monipuoliset" työkalut?
Olet ilmiselvä kommunisti, miksi et mennyt Red Jihadiin?
"On yritettävä saada kaikki nykyiset ja tulevat pelaajat puhaltamaan yhteen hiileen entistä paremmin."
Miten olet tullut meitä toisinajattelijoita vastaan, muuten kuin ilkkumalla ja sanomalla että kyse on vaan pelistä?
Olen liian nuori pelaaja ymmärtämään vielä kaikkie Eren tarjoamia kommunikaatio keinoja. Pidän ajatusta hyvänä. Toteutuksesta olen huolissani. Mutta rohkea rokan syö ja pelkäävä kuolee nälkään joten, VASTAAN KYLLÄ.
" On yritettävä saada kaikki nykyiset ja tulevat pelaajat puhaltamaan yhteen hiileen entistä paremmin."
En muista koskaan eressä tilannetta, jossa kansaa on _tarkoituksellisesti_ jaettu kahtia tehokkaammin kuin nyt. Kerrotko miten olet yrittänyt saada pelaajia puhaltamaan yhteen hiileen?
Pari lainausta herran aiemmista artikkeleista:
"E😜residentti Temskih palvelee sotilasyksikkö Finnish Rangersissa, vaikka hän mahdollisti kassavarkauden. Sotilasyksikön esikunta ei ole puuttunut asiaan, joten Sinivalkoinen Liitto ei ota ehdokkaaksi kyseiseen sotilasyksikköön kuuluvia pelaajia."
"E😜residentin yksi ministereistä (None|i) suoritti itse kassavarkauden, eikä hänenkään sotilasyksikkö ole nähnyt toiminnassaan mitään väärää. Sinivalkoinen Liitto ei ota ehdokkaaksi sotilasyksikkö Mossadiin kuuluvia pelaajia."
Hieno yritys yhdistää kansaa. Mut uskon et jopa sinä pystyt parempaan, kun oikein kovasti yrität. tsemii ❤
En kannata.
Täysin kansalle vallan antaminen menisin turhaksi säätämiseksi omasta mielestäni.
-Mikä olisi raja että äänestys olisi hyväksyttävä? Esim. Se 10 ääntä jotka kerkeevät/hoksaavat äänestää.
-Äänten ostaminen tärkeissä äänestyksissä olisi ongelma. (Sodan julistukset, liitot, yms..)
-Ja tietyllä tavalla se ajaisi pohjan pois puoluetoiminnalta.
Mutta mielestäni foorumin keskusteluja ja päätöksiä voisi julkaista enemmän myös täälä itse pelissä juurikin niitä pelaajia ajatellen jotka eivät foorumia käytä. Ja jos f-ek päätökset jumiutuvat niin asian voisi antaa kansan päätettäväksi esim. Valtion Sanomissa.
Tuon Cendorrin äänen tänne hänen puolestaan
Cendorr: Mikä tämän keskustelun tarkoitus ja pointti on? Miten voisimme päättää puolueiden puolesta, miten niiden tulee äänestää? Vai puhutaanko tässä eduskunnan äänestyksistä?
Oli kuinka vaan, eduskunnan äänestykset tapahtukoon jatkossakin forkalla. En ymmärrä miksi kenenkään pitäisi olla eduskunnassa, jos ei jaksa edes foorumia käyttää.
http://gyazo.com/411eb7d341d58bbf27dc3d571761ce01.png?1364497717
[removed]
jooh elikkäs.. voin alkaa kaivelee tuolta jostain kuinka ylistät oikeusministeriöitä jne jos tahdot... ei johda mihinkään vanhojen kommenttejen kaivelu, varmaan ollaan samaa mieltä?
Alle kuukausi.
Alle
kuukausi.
Nii ja mitä sitten? Postaile niin paljo mun vanhoja juttuja, tee vaikka artikkeli niistä. Ehkä jotain kiinnostaa, minua ei.
Näyttää kiinnostavan, kun heti ilmestyt tänne kommentoimaan.
Näyttää sinuakin kiinnostavan minun mielipiteet kovasti, kun sinäkin niitä aika usein kommentoit : D
Ei taida forkkaa äänestyksellä saada pois. Eikä se itsessään mikään pahuus ole. Kannatan keskustelun tuomista peliin mutta kyllä myös foorumilla on paikkansa.
En kannata.
Kuten joku joskus irkissä sanoi, eRepublik on _ainoa_ peli, jossa ulkoisesta foorumista valitetaan ja sitä pidetään pahana. Jännää.
Varmaan peiliin katsomisen paikka siinä tapauksessa. Siis foorumisteilla.
> Valita kun kansa on jakautunut kahtia
> Syytä toista osapuolta asiasta
En minä syytä mistään.
Jos porukka ei tykkää pelin ulkopuolisesta välineestä, niin ei siitä ainakaan niitä pidä syyttää ketkä sitä ei halua käyttää. Käyttäköön ne jotka tykkää, mutta siinä mennään metsään ja on menty, kun aletaan tällasella ulkopuolisella välineellä kontrolloimaan koko pelaajakuntaa.
Eli siinä on varmaan se syy, miksi forkasta ei pidetä.
Ehkä eRe.fi foorumi on vääristynyt vallankäytöltään. Toimivana se voisikin tukea peliä.
ei
Ei...
> implikoi, etta vaaleissa aania voi ostaa, mutta sama ei toimi kansanaanestyksessa. Toistaiseksi sanon ei, jos saadaan hiotumpi ehdotus kansanaanestyksesta, niin hyva. Foorumin lakkautukselle ei.
Sanomalehden sisältöäkö ei voi manipuloida??? Eikö se jo ole nähty Cendorrin julkaisuissa mm että sisältöö vaihtuu lennossa kunhan tarpeeksi ääniä ja/tai kommentteja artikkelissa. Laiskat kansalaiset eivät edes jaksa painaa "more news" nappia vaan lukevat TOP 5 ja niinkuin jo jokainen joka täällä ollut yli kuukauden niin äänten ostelu artikkeleille tuntuu olevan hyvinkin trendikästä Suomessa (muuallakin) ja tämä vasta vääristääkin "mielipiteitä" koska osa äänestää massan mukana sen enempää sisältöä tutkimatta. Eli jos asioita ruvetaan median kautta "päättämään" niin suurempi riski kuin foorumilla on tulla huijatuksi!!! Jos ei foorumille asti vaivautua niin mielestäni on ihan turha lässyttää tai valittaa päätöksentekemisestä yhtikäs mitään. Se kumminkin tukee peliä huomattavasti. IRC:n käyttö taasen on asia erikseen ja se on jokaisen oma asia ollakko siellä vai ei. Se on työkalu joka tulee lähes pakolliseksi jos haluaa uran yksityisessä MU😒sa tai vaikuttaa poliittisesti tässä pelissä.
Ehdotan samalla että valtion sanomien tilaaminen julistetaan pakolliseksi ja jokaisen lukijan on jokaisessa artikkelissa ilmaistava kuittauksella kommenteissa lukeneensa : ) ! Artikkelin äänestäminen ei ole pakollista...
Mutta ihmiset voivat valehdella lukeneensa ja kuittaavan suoraan. Tarvitaan aina väh. 500 sanan essee jokaisesta artikkelista, jossa tuodaan ilmi mitä artikkelissa luki, mitä siitä on mieltä ja miten artikkelin tasoa voisi parantaa yms. Täten tiedetään ketkä haluavat pelata tätä peliä!
Kannatan forumeduskunnan lakkauttamista.
Kannatan kartan päivittämistä ajantasalle.
Kannatan Temskin nimeämistä valtakunnan reptiliaaniksi.
En kannata.
Ensinnäkin minua ihmetyttää se miten puhut pelin työkaluista. Jos olen oikein tajunnut niin tuossa linkissäsi näkyi suunnilleen nämä vaihtoehdot: voit äänestyttää ja äänestää. Moni on sanonut keskustelun olevan ongelma IG ja niin se on minustakin, foorumilla on helpointa keskustella EK:n asioista ja arkistoida niitä.
Foorumia ei olla tehty turhan takia, se ollaan tuotu helpottamaan peliä.
Jos se helpottaisi, niin kaikkihan olisivat siellä ilosta vinkuen.
Toisessa artikkelissa Cendorr mainitsi foorumien boikotoinniksi periaatteet eli ei periaatteessa halua tulla foorumeille. Mitään järkiperäistä syytä ei vain ole. Rekisteröityminen kestää n. 1 minuutin ja sen jälkeen pääset vaikuttamaan Foorumit toimivat kanssa selaimella ihan kuin erepublik.
Tiedotusta eduskunnan päätöksistä voidaan enemmän pistää eren mediaan, mutta asioista päättäminen ei onnistu yhtä helposti eressä kuin foorumeilla.
Mitä vittua hessu? Ei todellakaan.
En kannata
Ei todellakaan