[J4P!]Előzetes a következő részek tartalmából

Day 2,325, 13:33 • Published in Hungary Hungary • by II. Jemby




Szemelvény jemby meglátásaiból az adóemelés és az állami bevételek növelésének korlátai kérdésében, válasz phoenix9876 oktatási miniszternek:


A magasabb adóhoz magasabb közbizalom kell, vagy a nagy és mobilis adózók egyszerűen elhagyják az országot. Arról nem is beszélve, hogy a folyamatos magas adók pontosan a befektetési kedvet rombolják, kirúgják az utolsó pillért az egyik játékélményt adó modul alól. Habár sokan akik a 'farmvillezést', vagy előtte még a bérmunkára épülő vállalatbirodalom-építgetést választották nem aktívak a sajtóban, politikában, de én is többeket ismerek, kisebbeket is akiket ez érdekel.

A magyar kormány nem lehet társ a félholt gazdasági modul maradékának szétverésében. A megszorító adók elveszik többek kedvét a játéktól és ez még csak az egyik probléma. A kicsi, mivel nem akarja újrakezdeni, azt látja, hogy a beleölt energia/idő/pénz úgy sem fog megtérülni, nem éri meg az egész: egyszerűen lelép.

A nagyobb fogja magát és elhúz egy full bónusz országba, vagy valamelyik emigrációba. Egyáltalán nem nehéz dolog. Én magam is gyakran megyek full bónusz országokba, hogy maximalizáljam a nálam levő ellátócégeket.

A hazai fogyasztókat pedig lazán el fogják látni ismerősök a feketepiacon keresztül. A legtöbben olcsóbban és egyszerűbben (!) már a főoldalon megvehetik napokra előre a szükséges ellátmányt. A daily challangenek köszönhetően pedig annak is van raktára aki nem is akart.

Csökken az összes nemzeti adóalap, ebből pedig csak annyit lát a kormány, hogy a "nagy" játékosok zöme még mindig itt van (akik veszik az aranyat és saját ellátásra termelnek, egyszerűen benyelik a veszteséget). A lakosságszám igaz csökkent, de az adóbevétel nagyságrendekkel jobban csökkent. Persze, hiszen pont a nagybani termelők, rawcégesek, ellátmányosak mentek ki és az adóelkerülés növekedett. Erre ismét indokolt lehet egy újabb emelés. Ugye nem kell folytatnom...

A szerbekkel való összehasonlítás pedig annyiban sem állja meg a helyét, hogy a magyarok, a szerbeknél erősebben tagolt közösség, habár mind a szerbeknél, mind nálunk látható ugyan az a központi elnyomó autoriter kulturkampfos csoport, aki a mérsékelt, játéktechnika-orientált szemlélet és a szélsőségek elleni harc mögé bújva fel akar építeni egy központilag vezérelt militarista totális államot. Ez itt azért nem sikerült, mert szerencsére a vezetők között viszonylagos egyenlőség van és a sok tömegpárt miközben igyekszik elnyelni a kisebb csoportokat és felszívni a passzív lakosság és a kezdők minél nagyobb hányadát, nem akar behódolni semelyik másik nagy csoportnak. A Katonák, a Civilek, a Légió. Mind roppant kényesen őrzik a saját függetlenségüket és már-már a régi bekesjarokeloi időket idéző módon igyekeznek egyensúlyozni egy adott kormány támogatása és a kudarcaiktól való elhatárolódás között.

Szerencsére amíg egy kiskakas úrnak érezheti magát a dombján, addig még itt is messze van az egy párt- egy mu rendszer.

Éppen ezért ha be akarnánk vezetni egy olyan adórendszert, ami ebbe a törzsi/feudális társadalomba az állami központú újrafelosztást erőltetné bele, az egyrészt erősítené:

-a kis, mobil csoportok kivándorlását
-a közepes, marginalizálódó csoportok társadalomból való önkéntes kiszorítását (adóelkerülés bátorítása, saját MU irregularitásának hangoztatása, üttetés a kormány ellen)
-nagyobb csoportoknál pedig a state capture iránti olthatatlan lelkesedést, ami csak egy veszélyes új fegyver lenne az eddig kiegyensúlyozott hatalmi harcban

Azért is torz a tisztán gazdasági teljesítményre alapozott adónövelés, mert valójában az erepes gazdaság csak igen mérsékelten alapul a gazdasági modulra. A harcmodul, az edzés, medálvadászat mind-mind ide tartozik.

De nem adóztathatod meg az edzést, nem adóztathatod meg a medálbevételt, a kihívásokon összeszedett pénzeket, a meghívottak után járó pénzeket, még ha az utóbbit szocpolitikai szempontok alapján adómentesnek is nyilvánítanánk, azért az elég egyértelmű, hogy ezek még mind legális (nem fékfarmokból gyűjtött) és erepes szemszögből gazdasági tevékenység által (nem örökösödésből, gyűjtésből, karitatív vagy állami segélyezési támogatásból) szerzett jövedelmek.

Nem lehet egy totális, szociális újrafelosztó adómodellt felállítani ha az adóalapnak nincs semmi köze a bevételekhez, ha csak egyetlen szektort érint. Nem csak morális okokból, hanem mert egyszerűen torz gazdaságot eredményeznek, túl nagy súlyt rakna egy adott területre. Helyzetbe hozna egyes harcolókat, de mögötte kiüresíteni, lerombolná a hátországot. Majd pedig ha a gazdasági szektor egyszer összeomlik, a maradék ellátó vállalatok és ÁFA-bevételek a még nagyobb és még éhesebb hadsereget nem fogják tudni táplálni. Az állandó co-val elkényeztetett játékosok pedig lázongani fognak, és most a másik oldalról fognak sokan kivándorolni, zsoldoskodni. Ahogy ezt már megint csak többször láttuk.

Végül pedig az oktmin/szocmin kiadásokról. Nézzük meg a GM kimutatásokat. Az összes bevétel _döntő_ hányadát a CO viszi el.

Szinte minden pénzt arra vertünk el a hónapban, minden megtakarítást, mindent. Egyszerűen nem tudunk ennyit költeni, ez bújtatott zsold és még rosszabb ha nem csak magyar állampolgárok számára engedélyezik, mert akkor külföldre vándorló zsold. Az országot erején felül használjuk ki, hogy ne töröljenek el, hogy meg tudjunk állni. A diplomácia hiányosságait, az ütőképességünk korlátait nem lehet ilyen utánégetéssel feszegetni, legalábbis nem hosszasan. Persze nyújthat játékélményt egy-egy nagy háború, de szerintem minden ilyen alkalom egy kicsit ünnep a közösség szempontjából, amikor learatjuk az elmúlt időszak eredményeit. Ez pedig ne legyen a nyájból kiszakított, kiszemelt áldozat görcsös védekezése.

Ez a következő hónapokban amúgy sem fordulhat már elő, ezért is “torpantunk meg”, mert ez fenntarthatatlan. Hogy megérte-e hogy nem töröltek el, sikeres volt-e a háború az egy szubjektív ítélet.

Hogy megismételhetetlen, az egy objektív tény. A fejlődésre kell koncentrálni és ennek része a kedvező adókulcsok, nem szabad ilyen mértékben költeni és akkor marad keret a szocmin és az oktmin számára is. Arról nem is beszélve, hogy egy voluntarista, karitatív megközelítéssel, nyugodtan lehetne gyűjteni is szociális és közösségi programokra. Ez javítaná a közösségi szellemet, erősítené az összefogást és játékélményt adna azok számára akik így úgy érzik, tudták segíteni a kezdőket, kevésbé erős karikat ráfordított idő és energia nélkül. És extra forrásokat biztosítana a programokhoz.








Szavazz jembyre az Aktivitás és Kultúra jelöltjére!