Imperiului Roman îi era frică de geto-daci! O dovedesc izvoarele istorice antice…
Numidium
Perspectiva pe care o aveau anticii asupra lumii geto-dacice era foarte diferită de cea care le este transmisă astăzi românilor prin cărțile de istorie. Din păcate, încă există istorici români care se cred mari sau importanți și care pretind că geto-dacii erau mai primitivi, mai înapoiați. Noroc că au venit romanii să îi învețe să se spele, nu-i așa?!…
Această imagine este contrazisă nu numai de impresionantele construcții romane în care dacii sunt evidențiați într-o manieră fără precedent – a se vedea Columna lui Traian, cel mai spectaculos monument artistic al antichității, și uimitoarea colecție de statui impunătoare de daci (toate în poziții demne), peste 100, care decorează marile muzee ale lumii.
Alături de aceste probe, izvoarele istorice arată cu claritate că geto-dacii erau foarte respectați din punct de vedere militar, forța lor inspirând în multe perioade teamă conducătorilor Republicii Romane și apoi ai Imperiului Roman. Și ca să dovedim că este așa, vă prezentăm câteva izvoare antice edificatoare:
Horațiu, despre pericolul dacic în secolul I î.Ch. (Ode):
“Puțin a lipsit ca Roma, sfâșiată de lupte interne, să fie nimicită de către daci și etiopieni (egipteni, n.n.): aceștia sunt de temut prin flota lor, iar aceia (dacii, n.n.) se pricep mai bine decât toți la aruncarea săgeții.”
Paulus Orosius, despre geți (Împotriva păgânilor în șapte cărți):
“…geţii aceia, care acum sunt (numiți) goţi şi despre care Alexandru (cel Mare, n.n.) declarase că trebuie să te fereşti, de care Pyrrhus (Lisimah, n.n.) se îngrozise şi pe care şi Caesar i-a evitat…”
Lucan, despre pericolul dacic (Epopeea Farsalia):
“Zei cerești, țineți departe de mine această nebunie și anume ca, printr-un dezastru care i-ar pune în mișcare pe daci și pe geți, Roma să cadă iar eu să rămân liniștit…”
Strabon, despre Burebista (Geografia):
“Ajungând în fruntea neamului său, care era istovit de războaie dese, getul Burebista l-a înălţat atât de mult prin exerciţii, abţinere de la vin şi ascultare faţă de porunci, încât, în câţiva ani, a făurit un Stat puternic şi a supus geţilor cea mai mare parte din populaţiile vecine. Ba încă a ajuns să fie temut şi de romani.”
Synessos, despre geți și masageți (Fontes)
„Geții și masageții, care obișnuiesc să-și pună alt nume, ba chiar unii dintre ei își schimbă trăsăturile feței printr-o anume dibăcie, ca să pară că s-a născut din pământ un neam mare și îngrozitor, aceștia vă înspăimântă astăzi. Ei trec Istrul și cer plată pentru pacea pe care ne-o îngăduie.”
Ovidiu, despre geți (Scrisori din Pont):
„Cei mai mulți oameni de aici nu se sinchisesc de tine, prea frumoasă Romă, și nu se tem de armele soldatului ausonic. Le dau inimă arcurile și tolbele lor pline de săgeți și caii lor în stare să suporte curse oricât de lungi, deprinderea de a îndura îndelung setea și foamea și faptul că dușmanul care i-ar urmări nu va găsi apă.”
Dio Crisostomus, despre armata geților (Discursuri):
„Am ajuns la niște oameni întreprinzători, care nu aveau răgazul să asculte cuvântări, ci erau agitați și tulburați ca niște cai de curse la potou, înainte de plecare, nerăbdători să treacă vremea, cai pe care râvna și înfocarea îi fac să lovească pământul cu copitele. Acolo, la ei, puteai să vezi peste tot săbii, platoșe, lănci, toate locurile fiind pline de cai, arme și oameni înarmați.”
De altfel, înainte de războaiele dintre Decebal și Traian, geto-dacii au reușit în mai multe rânduri să îi învingă pe romani. Mai jos, un citat edificator:
Paulus Orosius, despre războiul daco-roman din anul 87 d. Chr. (Istorii împotriva păgânilor în șapte cărți):
„Căci cât de mari au fost luptele lui Durpaneus (Decebal, n.n.), regele dacilor, cu Fuscus, şi cât de mari dezastrele romanilor… Domiţian, umflat de cea mai nebunească vanitate, sub pretextul înfrângerii duşmanilor, triumfa (pretindea in mod fals triumful, n.n.) pentru legiunile distruse”
Și exemplele ar putea continua…
Comments
cred ca dacii au avut admini asemanatori yerep
de asta au disparut de pe harta banilor 😁)
Avem strămoși cu care ne putem mândri, au fost ”miezul”, însă problema rămâne, generația contemporană, ce ne facem cu 2/3 din români?
perit-au dacii?
atata timp cat mai traiesc eu cu siguranta NU!
Parerea mea e ca istoria invatata de noi este o mare baliverna. Romanii au intampinat o forta destul de mare cand au cucerit 28% , teritoriu stapanit 165 de ani pana la retragerea aureliana si in acest timp au convertit toata populatia daciei. Intrebarea cea mai mare este cum?
De aici intervin scolile ardelenesti.
Sa ne gandim putin la ce stim noi despre daci, mai nimic, erau ciobani si au fost civilizati de romani. Au primit civilizarea romana cu bratele deschise. Asa cum au fost civilizati basarabenii de catre rusi. In Romania "nu sunt bani pentru cercetare", datarea cetatilor se face intr-un mod aiurea, iar in cazul unei descoperiri majore aceasta se distruge in asa fel incat sa nu se mai poata data. Tablitele de la Sinaia au ramas simple povesti care au stantate pe ele locuri ce nu au fost inca descoperite, o sa prezint in alt articol treaba asta.
o7
Istoria este o PASIUNE sau o obligatie ?
Cred ca ar trebui sa fie si una si alta
minti
dacii au fost iradiati de romanii care aveau panzere si luftwaffe.bagau cate 1000 de daci in camerele de gazare.
😁
Istoria este partinica, te pot minti toti
adevarul incepe sa iasa la iveala .....
razboaiele acestui secol sunt psihologice cu avantaje economice. "sapa-le increderea in ei, fa-i sa creada in tine munca si produsele tale. "
asa ca dragi romani nu va mai vorbiti tara si stramosii de rau nici pe voi. dovediti fiecare unde sunteti ca sunteti harnici civilizati, curajosi, Oameni. demni de tara care a inventat "omenia" singura credinta/idelogie autohtona. o seara superba!
"Pentru lichidarea unui popor se incepe prin a-i altera, a-i sterge memoria: ii distrugi cartile, cultura, religia, istoria si apoi vine altcineva, care ii va scrie alte carti, ii va da alta religie, alta cultura, ii va inventa o alta istorie (de origine latina ori slavica, dupa momentul politic)" Interesanta fraza....
”Oameni. demni de tara care a inventat "omenia" singura credinta/idelogie autohtona.”
oare politica omeniei si a cinstei noastre nu-i tot o forma de imbatare cu apa rece a populatiei? unde ne e cinstea, onoarea si omenia cand o generatie intreaga de politicieni sunt prin puscarie, alitii asteapta la poarta puscariei sa intre si ei iar cei care au scapat sau fentat legea nu sunt cu nimic mai curati.
puteam vorbi despre aceste lucruri in timpul comunismului cand populatia acestei tari era mult mai saraca in schimb tara mult mai bogata, cand orice roman simplu era mandru ca e roman, era un om de onoare si un om de omenie, e adevarat ca tot comunismul ne-a educat sa devenim ceea ce azi suntem dar vina pt toate porcariile o purtam cu totii si de asta nu pot spune despre noi azi ca suntem cinstiti, onorabili si omenosi.
daca comparam regimul comunist cu cel de astazi, referindune strict la politica statala si la influenta ei in lume, e ca si cum am compara un tanc cu o caruta (tancul fiind comunismul)
noroc că ne luminează istoricii de pe bloguri obscure.
ce sa facem daca istoricii vremurilor sunt de rea vointa ....
Da, asa da.
Pentru asemenea articole merita sa te loghezi in erep.
v+s