[BsG] La Carta Degli Intenti
ricky4a
Buonasera a tutti, popolo eItaliano!
Dopo gli articoli dei miei colleghi, è venuto il momento di lanciare la Carta Degli Intenti di questo nuovo partito che si affaccia sulla scena politica eItaliana, nato dall'unione di forze di due storici partiti come IESO e Crescere. Per me è un grande onore poter pubblicare questa Carta e dare il via definitivo a questo nuovo partito, al cui auguro il futuro migliore e la possibilità di far successo in questo modulo politico quanto mai bistrattato dal gioco.
Sappiamo benissimo che questa sarà una grande e dura sfida. Ma vedo, in questo nuovo partito, quella giusta sincronia tra impeto giovane ed anziana esperienza che tanto bene può fare.
Ma bando alle ciance, ciancio alle bande, ecco la Carta!
1. BSG non condivide gli accostamenti a movimenti reali nel gioco. Vista anche l’inutilità del definire un orientamento nel gioco, ci si espone nel gioco come non orientati.
2. BSG riconosce tra i suoi ideali la promozione dell’aiuto ai giovani nel campo della conoscenza e dell’inserimento consapevole nelle istituzioni. Si propone di aumentare il livello di conoscenza ed informazione delle tematiche di attualità e dei dibattiti congressuali.
BSG si impegna nella tutela dello Stato e di tutte le Istituzioni (in primis l’EI), di conseguenza si impegna nella lotta alla corruzione ed eventuale sperpero dei fondi statali non segnalati nei bilanci.
BSG si propone come fine ultimo quello di formare governi competenti promossi direttamente o tramite coalizione.
3. BSG condanna l’uso di fakes che minano la democraticità delle elezioni. Il partito veglierà dunque per denunciare pubblicamente e segnalare qualsiasi abuso di questo tipo.
BSG non condivide inoltre la promozione forzata di giovani non pronti a ricoprire cariche istituzionali.
BSG non condivide infine il clientelismo e promuove la lotta a questa ed altre iniziative anti democratiche.
4. BSG non mette paletti alle candidature al ruolo di PP. Unica condizione necessaria è di fare presente nelle riunioni di partito la propria volontà al ricoprire tale carica. Nel caso in cui ci fosse più di un candidato si procede a votazione interna al partito con termine ultimo il giorno 12 del mese, così da permettere al PP in carica di informare l’ATO sull’unico candidato ufficiale del partito (colui che ha ricevuto più preferenze alla votazione).
5. BSG si impegna nel garantire una riunione a settimana via chat. I logs delle riunioni verranno salvati e resi disponibili a chiunque ne faccia richiesta, in caso di assenza. Viene garantito inoltre un riassunto molto sintetico sia in forum che nel gioco tramite messaggio circolare per garantire in ogni caso a tutti gli appartenenti un aggiornamento su situazioni riguardanti il partito.
6. BSG si impegna nella promozione del partito mediante ogni mezzo concesso nel gioco. Si esclude da tale pratica l’invio di messaggi privati a membri di altri partiti e testi che includano promesse di doni o cariche, così si esclude la promozione in canali Statali.
7. BSG si impegna nella promozione e mantenimento di iniziative quali rubriche contenenti editoriali di presentazione delle idee del partito, interviste o guide utili ai cittadini. Non sono da escludere articoli satirici, scherzosi, spiritosi, divertenti e irriverenti. L’autorizzazione all’utilizzo della sigla BSG per gli articoli deve essere concessa dal PP in carica, in seguito a lettura dell’articolo, o tramite votazione in forum ottenendo una maggioranza semplice.
8. BSG promuove un clima disteso all’interno del partito. In caso di discordia è quindi dovere di ogni membro la ricerca dell’armonia del gruppo incoraggiando il dialogo. Non si incoraggiano in ogni caso attacchi personali o vittimismi. Sono altresì da evitare attacchi personali di ogni tipo anche verso cittadini esterni al partito. Nel caso in cui altri cittadini al di fuori del partito (e quindi delle norme dello stesso) avanzino attacchi personali si incoraggia chi li riceve ed i compagni di partito a denunciare le provocazioni mediante l’uso del report in gioco.
9. BSG prevede la possibilità di esclusione di un membro dalla vita di partito, per quanto concesso (mezzi di comunicazione esterni al gioco), nei casi in cui si siano violati uno o più articoli della carta o altri regolamenti interni al partito. Qualsiasi membro può promuovere l’esclusione di un compagno, portando all’attenzione del PP documenti che provino la colpevolezza del compagno accusato. Il PP ha l’onere di lanciare la votazione che avrà esito positivo con maggioranza semplice.
Vi invito a leggere anche gli altri articoli BsG:
[BsG] Voler essere un Bastardo Senza Gloria di Dora85
[BsG] Wot Inaugurale di Vajura
[BsG] Bastardi Senza... di Dot Hunty
il Presidente del Partito
Riccardo Quarta
Comments
?o/
v
Vorrei però alcune precisazioni:
"BSG si impegna nella tutela dello Stato e di tutte le Istituzioni (in primis l’EI)"
Questa affermazione a me suona un pò come privilegiare l'EI rispetto alle altre MU. Volete dire che i vostri iscritti, se possibile, dovrebbero anche essere membri EI o è stato scritto solo così per diletto?
"si impegna nella lotta alla corruzione ed eventuale sperpero dei fondi statali non segnalati nei bilanci."
COME?
"BSG condanna l’uso di fakes che minano la democraticità delle elezioni. Il partito veglierà dunque per denunciare pubblicamente e segnalare qualsiasi abuso di questo tipo."
Bene, allora a quando il raduno per far bannare Delussac & C.?
"BSG non condivide inoltre la promozione forzata di giovani non pronti a ricoprire cariche istituzionali."
Questa è praticamente l'unica cosa che non condivido. Perchè? era il motivo dominante (e lo è tutt'ora) di alcuni partiti...che dicono aiutiamo i giovani, vi facciamo crescere e poi invece tutti i mesi vengono riproposti sempre gli stessi in nome di una qualche conoscenza infusa che avrebbero...e i giovani? aspettano 6 mesi (nei migliori casi) per andare in Congresso e non entrano mai nel governo se non hanno la fortuna di essere presi una volta come stagisti...
Io penso che nessuno possa sapere quando una persona è pronta o meno per un incarico istituzionale. Visto che la freccia era diretta a noi, ci avete detto che sbagliamo a candidare persone dopo 1-2 mesi (anche se la regola ora è cambiata, ma come ho detto nell'altro articolo la vostra visione sembra ferma a mesi fa), la risposta è stata semplicemente che, una volta appresi i meccanismi di gioco, dopo le altre qualità una persona le possiede (o non le possiede) indipendentemente dal tempo di gioco (nel senso di affidabilità, senso delle istituzioni, correttezza ecc.). Noi valutiamo quello e come? Con il voto interno. A me sembra che un miglior meccasismo non ci sia ed infatti non condivido questa scelta conservatrice.
Carissimo innocenti, Le ricordo che l'erba voglio non cresce nemmeno nel giardino del Re.
Detto questo torno a darti del tu.
Per il primo punto come ti ha risposto giustamente Maksas I " L'EI è l'esercito dello Stato, DEVE essere privilegiato rispetto alle altre MU in quanto risponde direttamente agli ordini del presidente, al contrario di quanto accade per le MU private"
I membri di BsG possono (e lo sono attualmente) appartenere a qualunque MU.
Trascuro la cosa sul diletto xkè citarti le tue frasi, a mio parere scritte per diletto, richiederebbero troppo tempo.
Per quel che concerne il secondo punto, il controllo è semplice farlo, basta controllare l'operato del governo, analizzando i bilanci pubblicati indipendentemente dall'essere CM o meno.
In riferimento alla lotta ai fake, questa la si è sempre fatta. La si faceva prima quando IESO e Crescere erano due partiti separati e la si fa tuttora.
In riferimento all'ultimo punto quello che fanno gli altri partiti essenzialmente non ci interessa. Noi prima di mandare qualcuno al governo o in congresso preferiamo prepararlo, questo non vuol dire mandarlo dopo 6 mesi, 10 anni o 17 seccoli. Vuole semplicemente dire che gli vengono spiegati i meccanismi, chiariti tutti i possibili dubbi e qualora il player vorrà candidarsi puotrà farlo.
Innocenti solo una cosa, l'essere convinti che ogni volta che qualcuno apra bocca parli di noi, si chiama paranoia 😃
Theozz avete scritto "sperpero dei fondi statali non segnalati nei bilanci" quindi ti ho chiesto chiesto come fai a controllare (CM o meno) una cosa che non appare sui bilanci? La mia domanda è stata fraintesa (non ho specificato io)...
Ma io sono paranoico infatti asd
hai ragione non mi sono spiegato bene.
Il controllo al quale mi riferivo io era quello della situazione iniziale e finale. Sulla base di quei valori si possono poi analizzare le varie voci di spesa in modo da individuare eventuali uscite ingiustificate.
si, ma al più puoi sapere che ci sono state uscite ingiustificate...ma non puoi sapere che fine ha fatto quel denaro...magari si potrebbe migliorare il controllo strutturando il bilancio pubblico in bilanci separati (come già avviene in parte) però il problema di fondo rimane...le uscite ingiustificate possono derivare da molte cose, alcune accettabili altre no...e l'unica versione dei fatti rimane quella del governo, o ti fidi o non ti fidi, c'è poco da fare...
Personalmente non andrei ad incasinare ulteriormente il bilancio, ma questa è un'altra questione.
E' vero il fatto che in questo modo potrei "solo" venire a conoscenza della spesa ingiustificata senza sapere esattamente dove sono finiti quei soldi. Ma è anche vero che il controllo è dei CM.
Una volta scoperto il dato anomalo non mi costa nulla mandare pm al CM da me ritenuto persona seria ed affidabile per fargli notare la cosa.
Le menate innocentiane non servono a nessuno.
Il T.U. in materia di Bilanci già permette al Congresso di sapere nello specifico per cosa sono usati i soldi ascritti a bilancio, basta saperne esigere l'attuazione integrale.
Provo a rispondere anch'io 😛
Allora, in realtà la frase sull'EI è una bella domanda secondo me. Perché non si possono colpevolizzare le persone che scelgono MU private quando entrano da noi, non faremo campagne delegittimatorie. Ma dire che l'EI è la MU statale e ribadirlo a livello politico non è tanto una questione di dire a un nuovo giocatore "vai in EI". Spesso lo facciamo se è indeciso e ci chiede parere. Ma sostenere 'l'EI in alcuni momenti diventa una battaglia politica se per esempio si parla di parità fra MU nel PM di benvenuto o se si tratta di fondi o nelle situazioni in cui l'EI è in difficoltà: un partito in genere è una rappresentanza, non solo dei membri di quel partito, ma dell'interesse generale. Quindi BsG se l'EI dovrà superare certi ostacoli sarà sensibile ai suoi problemi e combatterà per risolverli. Non è una ovvietà: nella Top 5 vi sono 2 partiti che hanno sostenuto più volte nella loro storia la parità di tutte le MU e quindi o "l'abolizione dell'EI" o "la statalizzazione di tutte le MU" o "la privatizzazione generalizzata". Alcune richieste sono arrivate molto in alto, quindi si cerca di tenere fisso questo punto; l'Ei lavora molto per il tutoraggio dei giovani dal punto di vista militare, ci sono molte strutture che andrebbero sprecate se si continuasse a vedere il player joinnare soprattutto MU che sono in fondo alle classifiche, senza spread, senza form, senza armamenti: bisogna sempre cercare di ridimensionare gli sprechi di influence e lo sperpero di soldati, se i membri nuovi ci chiederanno una posizione anche in merito alla loro indecisione di MU, consiglieremo fortemente l'EI
Per quanto riguarda il Congresso:
io ho ancora delle difficoltà a stare in Congresso, secondo me un player di 1 mese non è in grado di gestire quella situazione. Per i 2 mesi, ne possiamo parlare; non è molto una questione che si può quantificare temporalmente, ma visto che questa è una "carta degli Intenti", almeno così quelli che entrano dentro sanno che non mandiamo gente in Congresso 1 ) nè per i 5 gold 2 ) nè in maniera sprovveduta.
La consapevolezza non possono prenderla da soli, ovviamente dobbiamo aiutarli noi; si è già lavorato molto per creare delle liste di link allo stato. Link ai giornali, link e brevi spiegazioni a forum, chat ecc. nel nostro forum. Adesso appena ho tempo vedrò di fare qualcosina per il Congresso: ma ci sono già le guide, basta che iniziano a leggere lì. Cercheremo comunque di assicurarci che abbiamo letto il Regolamento, la Costituzione, le Leggi dell'Italia, per esempio; e poi noi abbiamo un sistema, lo avevamo anche prima, dove per le Congressuali si fa una riunione apposita, un punto della situazione, e chi si vuole candidare si propone.
All'inizio in Congresso nessuno fa mirabolanti modifiche costituzionali, si inizia a quotare i più saggi, a fare piccoli interventi, tutti abbiamo iniziato così... Ma se ci saranno tanti nuovi iscritti in questo partito, avranno modo di vedere come la funziona la politica. Abbiamo un forum attivo, ma anche chat attiva, anche PM multipli e un Gruppo che si occupa dei PM singoli a tutte le persone, ed in più ci sono le riunioni settimanali, le riunioni con altri partiti: se una persona già viene a tutte le riunioni fa capire che è interessata, che si sta informando, che già ha elementi per fare il CM (si vede da come risponde se è sufficientemente informato o no)
Insomma, un Congress Man è una figura importante: cercheremo di mandare avanti figure competenti e di qualità. Quando non si porà fare, meglio non far nulla piuttosto che creare catastrofi 😛
*abbiano
*come funziona
"BSG non condivide infine il clientelismo e promuove la lotta a questa ed altre iniziative anti democratiche."
Sono d'accordo. Però attenzione a vedere il confine che esiste tra clientelismo ed aiuti per far crescere i giovani. La differenza sta nel metodo dell'aiuto e nei canali in cui viene divulgato il messaggio. Un partito clientelare è quello che contatta dopo 10 secondi i neo iscritti offrendo armi e panini in abbondanza. Quello è da condannare. Se un partito (come fanno in diversi, anche noi) offre aiuti sotto certe condizioni (non di voto, ma di presenza nel partito), mi sembra una cosa lecita, non solo...da favorire invece che da combattere visto che è un assistenza che si aggiunge a quella pubblica e magari un simile sistema può essere usato come leva per propagandare il gioco...ma va bè, stiamo andando oltre 😛
Il problema è sempre legato a certe distinzioni nell'atto del donare: se una istituzione dona qualcosa per incrementare il livello e la forza di un player, sta facendo un'opera legata all'interesse nazionale (quel player è un soldato che combatte per l'eItalia), mentre su un partito fa ciò, è inevitabile che A ) il Partito che investe nel giocatore si crei delle aspettative nel giocatore di "coesione rispetto al partito" B ) Il giocatore si senta "obbligato" C ) Nei casi peggiori, è il partito stesso che adduce questa cosa come motivo di obbligo politico.
In questi anni in IESO per esempio è successo molte volte che qualcuno non condivideva la scelta della maggioranza, e faceva un "per questo mese passo", ci sono state voci fuori dal coro per singoli eventi; e lo stesso valeva per una distinzione, anche nei tempi in cui ci siamo compromessi su questo punto (Crescere no, è nato sempre con uno statuto Anti-Doni), fra il Gold e qualche-ITL, fra il Food e l'Arma. Perché dare aiuti in Gold e in Armi per esempio era molto pesante, addirittura sostituirsi ad una MU.
C'è anche una forma di ... "Se prendi qui, togli di là". Se per esempio vuoi donare 2000 panini, sai che se li doni ai neoiscritti tuoi, per l'appunto starai facendo un interesse privato. Se li doni al Welfare dello Stato, questo non farà discriminazioni e si potrà constatare che il Ministero del Welfare ha avuto un incremento di Donazioni/Richieste e valorizzarlo sempre di più: adesso si chiama Enps, ma il concetto è sempre quello.
Si cercano alcune idee che possono differire dagli altri partiti, anche simbologie o atmosfere, e si spera che le persone vengano per quelle; quando l'utente entra, ti chiede gold e armi e poi ti dice "vado in X che me ne da di più", ti fa capire cos'è una situazione generalizzata di clientelismo : S
Il confine è quasi invisibile e stare dalla parte giusta non è facile. Ciò riassume tutti i nostri discorsi 😛
Come ho detto, chi compra i membri è da condannare. Però, entro certi limiti, è giusto che i membri della comunità siano aiutati, dai partiti, dallo stato, da chiunque sia disponibile a farlo...
"BSG si impegna nella tutela dello Stato e di tutte le Istituzioni (in primis l’EI)"
Questa affermazione a me suona un pò come privilegiare l'EI rispetto alle altre MU. Volete dire che i vostri iscritti, se possibile, dovrebbero anche essere membri EI o è stato scritto solo così per diletto?
L'EI è l'esercito dello Stato, DEVE essere privilegiato rispetto alle altre MU in quanto risponde direttamente agli ordini del presidente, al contrario di quanto accade per le MU private (vedi polemiche recenti asd). Le tue conclusioni sono comunque scocnlusionate XD
Da dove salta fuori la storia del "Volete dire che i vostri iscritti, se possibile, dovrebbero anche essere membri EI"?
Ovviamente non ho nulla a che fare con BSG : P
La mia è una domanda, non ho detto che sia sbagliato. Volevo una spiegazione visto che di tutte le istituzioni è stato citato proprio l'EI e volevo capire il perchè...
Innocenti se scrivi di meno, magari possiamo pure leggerti. Ora l'unico neurone è concentrato a sparare nelle marche. a dp
ovviamente articolo votato e sottoscritto
E allora con Vajura che fai? asd
Infatti .... Vaura non lo leggiamo mai veramente. Ma shhhh non dirglielo.
Pienamente daccordo!!! soprattutto perchè essendo un gioco non credo sia necessario, anzi è piuttosto deleterio, affiancarsi a un qualunque partito politico esistente, ed è questa una delle ragioni principali per cui ho scelto di unirmi a voi!
Grazie per avermi accettato, e in conformità con i miei impegni cercherò di essere attivo il maggior tempo possibile.
Forza Bastards!
v