[ССР] Избори, устав, 8. март и подела
dedaSRB
Поштовани грађани,
Странка Српске Реформе вас овом приликом обавештава да смо претходне председничке изборе провели без активног учешћа на истим јер нисмо успели да се договоримо око подршке, како се на крају испоставило, победничком кандидату, док са другим кандидатима или њиховим представницима нисмо ни покушали да правимо договор.
Ипак, овом приликом честитамо новоизабраном председнику Tenskwatawa на именовању и желимо му успешан мандат и надамо се да ће започети неке од реформи које ћемо му предложити током мандата. Сматрамо да је он искусан играч који је својим вишегодишњим радом за државу заслужио председничко место и верујемо да ће препознати идеје које могу водити ка просперитету наше државе.
Такође, честитамо и кандидату Hostilian на добром резултату и изражавамо наду да ће се исти поново кандидовати у неком наредном периоду јер је свакако један од легендарних е-српских играча који су својим минулим деловањем заслужили да предводе наш народ.
Свим осталим кандидатима желимо више среће у даљем раду.
Што се тиче деловања Реформе у наредном периоду, покушаћемо да властима предочимо неопходност измене Статута савеза у смислу усвајања закона којим би се регулисали начини потписивања МПП-ова и НАП-ова чланица савеза и подсавеза, као и начини постављања закона о природним непријатељима. Управо недостатак закона који би регулисали овакве ситуације је доводио до неприлика које су кумовале распаду савеза у којима смо се претходно наставили, па стога сматрамо обавезним да грешке које смо правили некада што пре исправимо у овом случају.
Такође, предложићемо Закон о Уставу еСрбије којим би се регулисало дефинисање државних закона које не би зависило искључиво од тога ко је добио председничке изборе већ и од тога какав је састав државне Скупштине.
Усвајањем Закона о Уставу еСрбије, отворила би се могућност за усвајањем великог броја закона којим би се могла регулисати војно-политичка сцена у еСрбији. Међу тим законима, спремни смо да, у што краћем року, поднесемо следеће предлоге:
- Закон о правилнику рада Скупштине
- Закон о Црној листи
- Закон о подели пасоша
- Закон о условима за улазак јединица на рефунд
- Закон о одређивању висине рефунда
- Закон о унифицираним финансијским извештајима
- Закон о Куки и мотици
- Закон о орговима
Странка Српске Реформе овом приликом честита данашњи празник свим дамама које прослављају исти.
🙂
У знак пажње, свим дамама е-српске националности које у коментару изразе жељу за поклоном, дарујемо по 20 Q7 тенкова. Свим осталим е-српским играчима који изразе жељу, донирамо по 5 Q7 тенкова.
Напомињемо да су резерве тенкова ограничене и да задржавамо право да не поделимо тенкове профилима за које будемо сматрали да су мулти профили.
С поштовањем,
Председништво ССР
Comments
[ССР] Избори, устав , 8. март и подела
http://tinyurl.com/pceqkwr
ako moze meni koji tenak
3/old
Successfully transferred 5 item(s) to draganzeravica2000.
glas, moze tenk?
Successfully transferred 5 item(s) to JovanJovanovic1988.
Ako su od Dede tenkovi,hocu 20 komada 😃
Successfully transferred 5 item(s) to Deamonicus1989.
Successfully transferred 8 item(s) to kruna.
Zao mi je,samo od Dede uzimam tenkove 😃
Successfully transferred 20 item(s) to Deamonicus1989.
Successfully transferred 28 item(s) to kruna.
Srecan 8. mart 😃
Подршка за идеје. 🙂 Идеје су одраз здравља једне нације, на крају крајева, а на нама је да их и реализујемо, једну по једну. 🙂
о7
Мислим да је потпуно погрешан приступ и нова формула.
Држави треба ДМГ и на основу њега треба рачунати давања.
Рачунање на основу тенкова је више окренуто интересима јединица него интересима државе.
Како одредити реалну цену по начињеној штети? Мени је то највећи проблем, а све предлоге сам вољан да саслушам : )
Цена штете не треба да буде фиксна. Све зависи од понуде и потражње штете, односно јачине битке. Војник некада сконта да му је исплатљивији CO и удара преко њега а не преко удара.
Постоје алати за рачунање http://ereptools.info/combatorder
Ево нпр. мени конкретно треба 14 удараца за 1 мил, односно 1,4 тенка= 18,76 рсд http://prntscr.com/2yzgbx
Сваки CO преко 18,76рсд ми је чиста зарада.
Команде јединица су посредници између државе и војника и узимају кајмак. Код CO тог посредовања нема јер се војник директно исплаћује.
Зашто би држава рефундирала минималац? Можда у фирмама јединица раде мултији?!
С друге стране држава остаје и без пореза јер јединице не избацују тенкове на маркет него их дају војницима. Нико у формулу рефунда не рачуна ускраћени порез држави. Колико још пара држава ту губи? Да тенкове пусте у продају, цена би пала али би и држава имала додатни прилив од пореза. Избегавање пореза је у свим нормалним државама кривично дело.
Колико држава губи што те јединице имају фирме у другим државама? Неке имају и у Пољској и финансирају непријатеља преко пореза а овамо музу Србију.
То понашање је за црну листу а не за рефунд.
Значи CO је кроз многе аспекте повољнији за државу и далеко је напредније решење од рефунд удара. Држава је послодавац и она треба да поставља правила која су у њеном интересу, а не интересу неких јединица.
Слажем се у много ствари са тобом, али и даље мислим да је комбинација оба начина плаћања најбољи систем, само да га ми не користимо добро, при чему нам је обрачун рефунда лош.
У формулу онда треба ставити цена тенка -3%. Толико држава губи на порезу јер тенкови не иду на маркет.
v16/s1013
Successfully transferred 20 item(s) to SaraVelika.