Сухо про диктатуру
Day 4,178, 06:25
•
Published in Ukraine 
•
by
•
by Sucateir2
Усім вітання від підрозділу соколиних.
В контексті останніх подій, хотілося б тихенько, без емоцій розібратися в суті подій, що колихають браузерну Україну, а саме передумови встановлення диктатури. Мотивація людей, які її встановили і постараємося знайти відповідь на одне просте питання:
"Чи потрібно було встановлювати диктатуру?"
Я вивчив багато матеріалу, що б написати цю статтю і вихід якої готувався три дні. В статті не буде догадок, а будуть лише сухі факти. Погнали.
Про можливість встановлення диктатури говорили не одноразово і багато людей. Признаюсь чесно, сам факт встановлення диктатури мене дуже взбісив. як людина, яка пробула в цій грі достатньо я знаю, що несе собі факт встановлення диктатури для країни. Коли ввели механіку встановлення диктатури в грі в далекому минулому, я спокійно собі туклікав і збирав, як мені тоді здавалося, шалений дохів у вигляді аж 10 голди в день. Перебуваючи у одному з найтитулованіших на тей час підрозділі FAS від моменту введення в гру механіки диктатури, у наших колах вже було ідея її встановлення. Ми на тей час хотіли провірити що це взагалі таке і що воно нам дасть окрім однієї медалі командиру загону.
Не пощастило тоді певне Дімі Спонжику бо саме на час його президенства диктатура впала на голови всіх громадян еНеньки.
Встановивши диктатуру, країна пішла в хаос як і зараз. Взаємні образи, брязкання силою пірозділів і т.п. Ну все як приблизно і тепер. Тодішній періоди диктатури, які були за ними вбили механіку прийняття рішень конгрессом і з гра почала ставати нудною і не цікавою для тих, хто займався політикою а не війною. Багато людей спочило в еВальгаллі з того часу.
Єдине, що тоді могло помішати встановленню диктатурі, як і скидування диктатора це добре організований підрозділ. У всі часи, до введення паків в грі вирішувала саме організація людей. Купа чатів, списки мобільних телефонів, блокноти з різноманітними записати розрахунків пайку. Чудовий був час.
Наразі все вирішує задродство і донат. Ми всі бачимо, як топові гравці можуть спокійно тягнути одіяло стінки від себе в один ствол і при цьому заробляючи непогані гроші від медалей Тру патріота. Ну і звичайно бути повним гавном по відношенню до інших як це заведено у геномі людини. Дана гра, зайвий раз підкреслює цю всім давно відому істину.
Але повернемося до наших баранів.
Причини встановлення режиму диктатури, про які говорять прихильники встановлення
Серед кучі гною, які були названі як безпосередні причини диктатури, можна назвати основні :
-Відсутність звіту за потрачені кошти з каденції Бота.
-Вірогідність сповзання країни з проАстерійського вектору.
-Перебивання українців в битвах.
Ну спробуємо тоді покритикувати трохи ці всі "100 процентні причини"
Отож:
Відсутність звіту за потрачені кошти з каденції Бота.
Усім, хто грає в це лайно вже тривалий час відомо, що звіти писалися не завжди. Деякі гравці усвідовлювавши удавану відповідальність перед усім комюніті їх писало. Дехто відверто забивав, а хтось забивав і з`являвся в січні, що б написати звіт за червень. Всі відомі імена тих, хто не писав звітів, але ніхто не опускався до закликів спалити все задля того, що б був звіт.
Тому, особисто для себе я такий аргумент не приймаю.
Вірогідність сповзання країни з проАстерійського вектору.
З часу, як синдикат з ухмилкою помахав нам рукою пройшло вже багато часу. Від того часу, завждяки старанням Волдеморта і Сивухи країна впевнено рулить в обійми румун і сербів. На мою думку сам альянс чудовий і має топове командування і гарну структуру, а саме головне - сильні країни в союзі. За час, як ми відкрито проголосили свій проАстерійський напрямок, багато хто з країн-учасниць Астерії, відверто кашлянув зеленим нам в лице не одного разу мовляючи, що ми країна дно. Не можу не погодитися з цим твердженням. Але як на мене, це не поведінка тих, до кого ми йдемо. Хіба може умовний майбутній союзник не запитати дозволу на прохід по нашій території ? Хіба умовний майбутній союзник буде казати, що ви ніхто і звати вас ніяк і що вони будуть робити з вами що захочуть ?
На мою думку, це неприпустима поведінка і має засуджуватися на всіх рівнях з можливими вибаченнями від того хто це робив. Але, звісно, то не була б Україна, якби слова іноземця були б для наших керманичів манкою з неба і істинною в останній інстанції. Іноземець для декого з українців представлених в грі, має більше значення ніж українець. Тому багато хто більше слухаю гравців-іноземців, чим інших українців. Це й феномен також відомий і в реальному житті. Думаю тут ще тліє СеСеСеРа в цих людях.
І знову ж, ще питання одне цікаве: ми постійно заявлили "союзникам" що Україна проастерія, було купа десантів і допомоги в боях за "союзників" то чому ми досі не в тому альянсі? Нехочуть і не візьмуть, ось яка правда.
Тому, порівнюючи відношення Астерії і її прихильників до нас, також не вважаю аргумент про зміну вектору нормальною, адекватною причиною для встановлення диктатури, оскільки ми змінили вектор, як союзники наплювали на нас в боротьбі проти АС США на наші регіони - зараз ситуація не краща, союзник не признає в нас рівного і каже що зробить що захоче без нашого відома.
Перебивання українців в битвах.
А це взагалі сміхота, як на мене. У всі часи, перебивання медалей було крещендо перебування декого в цій грі. За відсутності паків боротьба за медаль БХ було як похід в цирк для 4 річної дитини. Цікаво, завзято. Часто палилися ресурси, які вартували трьох медалей БХ. Але ЧСВ в нас тоді було куди більше ніж зараз. Перебивали, перебивають, будуть перебивати усі усіх. Завжди так було. ТАкі питання вирішували МЮ а не держава.
Також слабенький аргумент, як на мене.
А тому, зважаючи на усі аргументи, які сказані прихильникими встановлення диктатури, мотивація всерівно викликає купу запитань з боку прихильників чесної політичної боротьби. Також варто зазначити, що були імпічменти, які з тріском провалилися, оскільки, як вважаю я, не було достатньої роботи з парламентом. Кажу і буду казати, не всі конгресмени сидять в дискорді і читають купу срачу. Те, що вирішується там то лише ваше і тільки ви відповідальні за те, що не було прийняте рішення яке б задовольнило б вас. Тут ви продули одній людині і найкраще висловився і узагальнив це один із соколиних а.iva.tem, сказавши:
"Диктатура - наслідок програшу і безсилля прихильників диктатури перед однією людиною"
Чудово сказано, як на мене. Хотіли імпічмент - грайте в усі дзвони, а не вирішуйте щось там в своїх закритих і нікому не потрібних чатах. Бот з цим вас вграв так глибоко, що тут я не знаю коли ви те витягнете з глибин свого его.
Мушу також зазначини, як я вже казав, що сам факт встановлення диктатури застала мене зненацька. Період підтримки почався заопівніч. Знову ж мотивація "що б ті хто можливо був би проти, не витрачали батони". Гарно сказано, але то не про нас. Тепе батони витрачаються, що б прихильники диктатури не могли себе спокійно відчувати на полі бою. Я думаю, цю позицію не врахував жоден ваш хитроплан. Також хочу що б знали, боротьба з сильнішим противником в українця в крові. Зважайте на це.
Підсумовуючи усе сказане вище, автор запитує : "А чи можливо було обійтися без встановлення диктатури?"
Моя відповідь - так.
Два імпічмента, про які я знаю і читав не були освіщені достатньо ні в пресі, ні в шаутах. Все "Фе" були сказані в якихось чатах. Перебування в яких у теперішньому стані не несе нічого доброго. Але гордість ніколи не дозволить чесно і відверто сказати: Так, ось тут ми дійсно програли і тому встановилася диктатура і тепер через нас ми втрачаємо 50 % доходу в день зібраних з податків українців. Гордість - ваша згуба. І хоч для себе визнайте, що в політиці ви лузери.
При тому, що колись, що б прийняти якийсь закон ми дискутували півтора тижні і ще навіт ьпісля того не були впевнені чи він пройде чи ні. Залучалися всі і спамилися повідомлення з проханнями проголосувати відповідно. Відчуваєте різницю ? Там півтора тижні - а тут грубо кажучи 24 години поки йде закон. Тоді чому дивуватись результатом. Провал імпіченту - наслідок вашої бездії в роботі з парламентом.
Імена, тих хто скидувався на диктатуру нам відомі і відомо дуже багато цікавої інформації, яка буде стріляти у відповідні моменти, скрінів і інформації витягнуто стільки, що вільно можу спілкуватися на будь які теми лише скріншотами слів інших людей.
Я знаю, що прихильників "диктатури до кінця" існує лише 3 гравці. Нами велися переговори по примиренню але неуспішні. Тому, надалі до завершення режиму диктатури особисто з моєї сторони кроку на зустріч не чекайте.
Також буду довго сміятися, як підніметься революція тими ж хто встановив її. А поки кусайте лікті і думайте як то вам вибілитися.
Дякую за увагу
Речних підрозділу соколиних
Dexter. Morgan
Для шаутів:
Сухо про диктатуру
https://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2695978
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Сухо про диктатуру
https://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2695978
Игорь только отчему в статье одно - 3 пункт это просто рофл.
Воровство медалей и конкретная охота на МЮ - у тебя одинаковое понятие? Если да, то видимо у нас с стобой на столько разные понятия чести и адекватного поведения в социуме, что просто смешно становиться))))
Удачи...
Скрін зі статті мяукала
https://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2695238/1/20
http://prntscr.com/niafo5
Прямо названий 3 мій пункт як причина.
Адекватный блок вывода казны через конгресс и стил у всех МЮ которые против Бота.
Хм, так вот как пахнет ваша демократия!)))
😁
Если в твоём понимании такая демократия - то успеха вам)))
саме в таких ситуаціях і проявляється справжнє "лічіко Гюльчатай"
ваше кодло його показало
Киш
хлєбало завалив!
Яка культурна дитина))
Чи то ти Архімед? Завжди плутаю вас 😁
прийде брат пяний, то ше не таке прочитаєш
мда, випивши треба не в гру заходити, а дівку мацати
я вже застарий їх мацати, відпірдолив, і додому!
Костя, під час наших розмов ти мені відверто сказав які поточні справи там. Я зрозумів все.
Ну я ж тобі тільки про стіли написав.
Якщо в тебе таке ставлення до цього, то демократія у вашому розумінні мені не підходить)))
Так стіли і конфлікт не закінчилися з диктатурою, так що в твому аргументі немає логіки.
Получається: Встановили диктатуру щоб боротися з стілами - стіли збільшилися, казна зменьшується. Стратегія!
@Micellagelo компенсація з'явилася))
Ну хоть так 🙂 Але до диктатури це не має відношення. Чим диктатура допомагає цій програмі?
Тому що я працюю тут і це моя була ідея)))
Ну ти ж знаєш, що я дуже ціную твою роботу. Проте невже дидктатура це єдиний спосіб правління при якому ти можеш працювати?
Іди в президенти, тебе підтримують обі сторони конфлікту.
Тут не в мені проблема, а в тому що правим не подобається моя команда.
Хоча вона працює, але їх просто бісить це...
Не можу сказати що я їх не розумію. Чесно кажучи з діскорд чату я можу назвати лише 3-4 людини адекватними ...
Як в тебе поєднуються ці два поняття я не розумію.
Стіли і переслідування на полі бою існували завжди і завжди хтось страждав. Це є абсолютно нормальне явище в цій грі. Такі питання вирішували МЮ а не держава.
Бота за це вигнали з Армії - бо він нікого не слухав: ні мене, ні Леміша, ні командирів підрозділу.
Там було полювання на "держ. зрадників", від президента демократичної країні, у якого головна мета 3 каденції була - душити всіх не згодних з його політикою. держ. зрадників які блокували вивід коштів демократичними методами...
Демократія хулі, грац.
В армії теперішнього зразка вже давним давно культ одного гравця. Армія зразка 15-16 років то потужна і поважна сила. А наразі, для мене то лише клюб.
А ну да армія винна)))
😁
добре сказано, мудро
держава не має терпіти через неможливість купки виродків вирішити особисті проблеми самоідентифікації
верно сказано, не вытерпели и скинули их 🙂
саме такувім, дастся чутивім о7
мяв, закінчення -вім застосовуються до дієслів, коли кажеш про себе
в твоєму випадку прямо кацапські перекручування типу "за баром/незабаром"
са-лю-пу-зі-ку!
нажаль у гуглі не знайшов цього правила для української мови, тому застосував -вім як мені сподобалось, бо цією мовою не розмовляю)
Відмиватись від чого? може хіба бути гірше?
В січні, ця особа, розповідає, що знищить УСС, починається куєта, але тоді здоровий глузд переміг. При комах армії/усс, питання було вирішено. Людина, йде собі на цп і хай робить свої справи.
Місяць часу спокою, він накуй кому потрібен і стало скучно, починається куєта, люди що йому допомагали, залишають його. Людину починає заносити. Опозиція починає реагувати і шукати важелі впливу, щоб спустити на землю. В рядах його партії та МЮ підтримки повної нема. Від цього починаються не зрозумілі дії. В лавах опозиції більшає людей.
Приклад Аксіора, він постійно допомагав Боту і робив роботу за нього. В результаті, він стає видуманим картелем, бо комусь там стало не подобатись, що людина цікавиться куди йдуть гроші. Його тупо зливають, він стає накуй потрібним і вся праця то міф, він нічого не робив)
Опозиція, знайшла вагомий важіль впливу, блокування виводу грошей. Людину почало бомбити. Але користуючись підтримкою людей, які вже декілька років лише туклікають і можуть писати "диктатура вбиває гру", їм пофіг на все. Одна спалена Москва в очах, але сірник ще не виріс. Вони наче грають, але й не грають. за таких умов можна робити будь що, тебе підтримають.
Почалась мова про встановлення диктатури, щоб усунути цю всю неадекватність і дати зрозуміти, що варто зупинитись. Але і тут, не всі були готові вже піднімати цю диктатуру. Не знаю як інші сторони, але УСС спочатку відмовлялось від диктатури.
Тому на питання, від чого відмиватись? Відповім. Останньою краплею підтримки диктатури від МЮ стала бездіяльність суспільства до дій президента. Його дії були підтримані.
З офф орги, була видана стаття, про видуманих зрадників, скамерів. Бо хтось собі щось там придумув. Всі учасники опозиції, позбавлені виплат і тд і тп. По причині, що не підтримують неадекватних дій преза. Там же сказано, що проти них будуть задіяні всі методи боротьби, в тому числі стіли.
Що зробила спільнота, щоб унукнути конфлікту? Армія кікнула Бота і не побоялась втратити танка/доната. Що зробив Сокіл? прийняв людину в МЮ, яка оголосила цілі партії та МЮ ворогами/зрадниками, бо їй так захотілось. Що зробили інші МЮ та партії? Їм покуй стало.
Тому стає питання, що може бути гірше для МЮ УСС, коли президент оголошує нас ворогом номер 1 і країна це підтримує? МЮ як змогло, так і відповіло.
Можна скільки завгодно, говорити які ми мудаки, що підтримали диктатуру. Але що зробили Ви, щоб неї не було? Посміялись, поржали, весело ж. Вся сутність українців, стояти в стороні і спостерігати, як сусіди спалять один одному будинок.
І так, при потребі, так само скину сс, щоб диктатуру зняти, тут не питання грошей, але... Всі добре розуміють, наслідки диктатури в плані утримання.
Кажеш УСС не підтримало ?
А я маю скріни де підтримало і по факту підтримки бачив смішки і ножики. Весело ж.
Ти взагалі дружиш з поняттям причина-наслідок?
Поясню свої слова на пальцях
Бот -> невірні дії -> диктатура.
Диктатура -> спротив тих хто проти. Нічого особистого. Тепер побачимо чиї весла довші.
ты явно не дружишь с причинно следственными связями, давай по-суше будь, опять столько расплескал
ти мене навіть не читав(
са-лю-пу-зі-ку!
Прочитав і зрозумів.
Але для мене саме поняття диктатури тут неприйнятне незалежно від цілей з якою вона поставилася.
Я це завжди казав.
ну то не задавай дивне питання якщо прочитав)
> Опозиція починає реагувати і шукати важелі впливу, щоб спустити на землю
Ееемм, імпіч, нє?
> В рядах його партії та МЮ підтримки повної нема
Раз підтримки не було, в чому була проблема зробити імпіч? Я вже тиждень намагаюсь отримати відповідь на це запитання, але чути лише шум маневрових двигунів.
> бездіяльність суспільства до дій президента. Його дії були підтримані.
97 за Бота, 93 за Аксіора.
> Що зробив Сокіл? прийняв людину в МЮ, яка оголосила цілі партії та МЮ ворогами/зрадниками, бо їй так захотілось.
А ще в Соколі був Аксіор в той самий час, ну тебе такі подробиці мабуть не хвилюють.
> Але що зробили Ви, щоб неї не було?
Проголосували за конгрес, який і має займатися політикою в країні. Чи ти чекав поки усе суспільство випустить статті "Ах який Бот поц, аяаяаяй!!"?
1. вище все написано, ти цього не читав)
2. знову ж те саме)
3. зняття ботів ні про що не говорить?) і знову ж таке 1.2 питання, ти мене не читав)
4. До чого тут інші учасники МЮ?
Мені через день втирають про міфічну крадіжку Мяу, якої по факту не було, особливо смішно читати від тих, хто зараз не віддає сс державі і тримає у себе, роблячи так само) Постійно розповідають, кікни Мяу і ставлення зміниться. Тобто, беручи певну людину в МЮ, його дії значить підтримуються. Висновок простий, запрошуючи до себе Бота, Сокіл підтримав слова Бота. "Опозиція, зрадники мають бути позбавлені всіх виплат, програм та проти них повинні задітись всі методи боротьби, які тіки є.". Ці слова я не придумав.
5. В тому то справа, конгрес повинен обирати людей та приймати рішення на політичному рівні, які зупинять конфлікти і діяти відповідно. Це не той випадок, коли презом став би чийсь бот або хз хто. Беручи до уваги офіційну заяву президента, запущений імпіч через два дні після цієї заяви, дій які були зроблені за цей час... Хіба цього мало, щоб конгрес, партії, МЮ зробили висновки, що пісдець вже скоро.
Але все таки дам відповідь, ще раз, тут на 1 та 2 пункт. Тут є люди, партії, які епомруть з грою. І ним завжди буде пофіг що тут робиться. Аби спалити Москву)
Друже, не можна прочитати те про що не написано. Якщо ти пишеш що підтримки в Бота не було, то імпіч мав би відбутися, чи не так? Це і є основний важіль впливу на президента у конгресу. Раз на диктатуру змогли зібратися, то й голоси могли б потрібні знайти. Я бачу лише одну причину цьому - заколотникам хотілося пофанитись за рахунок влаштування диктатури, тому імпіч їх особо й не цікавив. Про підтримку Соколом слів бота це твої особисті домисли.
Щоб я не говорив, ти не захочеш цього побачити. Твоя принципова позиція була у статті)
Фан у мене був проти Кіпру. Ось там ми фанились)
Ще раз повторюсь, мені постійно згадують косяк Мяу(саме косяк а не крадіжку) і війну проти МЮ мотивують цим же і це триває від січня, що я тут граю активно. Тобто, ми несемо відповідальність за видуману певними людьми крадіжку, якої насправді не було. Тому, нема ніяких домислів. Якщо людину запрошують до себе в МЮ, то тут все стає зрозуміло. Президент оголошує частину країни зрадниками, бо йому так захотілось. А ви його підтримали. Не те що стали нейтрально, саме підтримали. Я розумію, мати танка/доната в МЮ, це файно, це престиж військовий. Але...
тут не може бути дві сторони медалі. Або людина вчинила правильно(братіш, красава і респект) або несе якусь відповідальність. Хоч це гра, але Армія не побоялась втратити доната. Як наслідок і не одного.
Я не виправдовую диктатуру, своє МЮ. Але в ситуації що зараз в країні, винні всі впливові люди. Це МЮ/партії. Що не захотіли реагувати, а просто спостерігали за конфліктом, а дехто ще й це підтримував.
Як би люди підтримали імпіч(я просив НГшників не кидати та тих хто в РП/УСС), щоб дати час, побачити, як відреагує спільнота. Потім, в один момент, через два дні, сам бабахнув і зарядив імпіч. Спільнота показала, що дії президента по відношенню до частини гравців є нормальними. 17-17, це дуже багато. Пройди закон, я не підтримав би диктатуру, не давав би сс на це.
Де-юре прийнявши Бота у свої ряди Сокіл (я його приймав, після наказу від Декстера), просто наплював на свій же статут зроблений Лемішем та Олексою. Я був проти цього, але ж не я командир підрозділу.
Пункт у статуті - https://www.erepublik.com/uk/article/-sk-sokill--2683293/1/20
Порядок виходу з МЮ буває добровільний та примусовий:
- Зневажлива поведінка у грі стосовно інших гравців (образи, нецензурщина, крадіжки медалей) тощо;
Я попереджав Олексу про те що буде диктатура у найближчі дні і сам йому сказав - що на час активних бойових дій, я вийду із підрозділу і нікого не буду агітувати на будь-які дії. Тому що Сокіл є аполітичним підрозділом і де-юре у статуті прописано:
- 3. S.K. не несе відповідальність за своїх членів у вільний від військових дій час та на період тренувальних війн.
Я вийшов з підрозділу написавши шаут про диктатуру, можеш його пошукати.
Після того як почалися активні дії Олекса написав про те що членам підрозділу забороняється брати участь у встановлені диктатури, але я цього вже не міг бачити.
Після встановлення я зайшов назад до МЮ, але буквально через пару годин мене було викинуто з підрозділу Архімедом, з образами і т.д., який на той час був командиром МЮ (хоча хз чому). Це теж ти можеш пошукати на стіні загону.
Я та людина котра багато зробила для МЮ, але на превеликий жаль своїми діями - СК показав своє ставлення до мене та моїх друзів.
@Vysochan1
От ти кажеш, я тебе не читаю, а сам взагалі не звертаєш уваги про що я тобі говорю. Гаразд, давай на пальцях. Ти кажеш що прийняття Бота в МЮ, це означає що ми його підтримали. Але в нас в МЮ був і Аксіор. Тоді за твоєю логікою ми підтримуємо одного з заколотників. Хмммм, але тоді виходить парадокс - бо ми одночасно підтримуємо і заколотника і його жертву. Я дам тобі підказку - не додумуй за когось, кого він підтримує, поки він сам тобі про це не скаже. Саме тому існує така річ як офіційні заяви, все інше від лукавого.
> Я не виправдовую диктатуру, своє МЮ.
Не бреши, ти вже тиждень виправдовуєшся.
> Але в ситуації що зараз в країні, винні всі впливові люди. Це МЮ/партії. Що не захотіли реагувати, а просто спостерігали за конфліктом, а дехто ще й це підтримував.
Ну ось, відреагували декілька топ-МЮ і створили диктатуру, щось не бачу вираз задоволення на твоїй аватарці. Ти якось сам собі протирічиш.
@Axi0r.
Ну раз ти сам статут приніс, давай відкриємо його разом:
1. Учасником S.K. може стати кожен, хто вибрав участь у авіа боях як засіб прокачки акаунту.
2. Вступ до військового угрупування проходить через співбесіду з керівництвом МЮ.
3. S.K. не несе відповідальність за своїх членів у вільний від військових дій час та на період тренувальних війн.
4. Порядок виходу з МЮ буває добровільний та примусовий:
При добровільному виході з МЮ, учасник має повідомити керівництво шляхом написання приватного повідомлення або на офіційному каналі МЮ.
Примусовий порядок виходу учасника може застосовуватися лише у випадках передбачених цим статутом.
Учасник буде позбавлений членства в S.K.за такі проступки:
- Удар на стороні потенційного та /або діючого ворога або участь у боях проти союзників (як фактичних так і умовних) у військовий час;
- Зневажлива поведінка у грі стосовно інших гравців (образи, нецензурщина, крадіжки медалей) тощо;
5. Кожен учасник МЮ має дотримуватися цього статуту та норм моральної поведінки у грі.
6. За порушення норм цього статуту до учасника можуть бути застосовані санкції на вибір керівництва.
Жоден з цих пунктів не заважає тому щоб взяти Бота в МЮ. 4.5.6 пункт стосується гравців, ЯКІ ВЖЕ ВСТУПИЛИ В МЮ. Що і відбулося.
ахах))
"ЯКІ ВЖЕ ВСТУПИЛИ В МЮ")))
тобто можна кидати людей на гроші) робити що завгодно) і поки ти повз МЮ на це байдуже)) з моменту вступу в МЮ, ти стаєш чистий) і щоб ти не робив, твої дії до того моменту не мають значення))
браво)
той не зручний момент, коли одне речення дає відповідь на все відразу)
і декстер лупив проти болгар. Офіційної зміни курсу ще не було. Ми довгий період тримались на зближення з цими країнами. Тому будь який гравець, що тут довго, добре розуміє, що принаймні не треба бити проти.
беручи цей статут, розумію емоції і тд...
але старий/новий Архімед, тут вже хз скільки раз послав далеко і подалі всіх, хто йому не подобається)
виходить, статут цей просто міф, формальність і написати аби тільки був)
То есть на тот момент когда я не был в МЮ и после того как вступил в него обратно - меня душили во этим пунктом правил:
6. Учасник повинен виконувати накази керівництва.
Но следуя твоей же логике - "ЯКІ ВЖЕ ВСТУПИЛИ В МЮ. Що і відбулося."
л-логика
з не повагою
@Axi0r
Не маю поняття, за який пункт тебе звільнили, я не керівництво підрозділу, якщо вважаєш що тебе звільнили несправедливо вирішуй це з ними. Саме так, пункти 4.5.6 відносяться лише до тих, хто вже увійшов у МЮ, бо ти не можеш бути звільненим з МЮ, якщо ти не є його учасником (пункт 4), ти не можеш і не зобов'язаний дотримуватися статуту МЮ не будучи його учасником (пункт 5), і порушити статут не будучи в лавах МЮ ти також не можеш (пункт 6). Я думав це очевидно, але виявляється не усім.
зам ком МЮ Сокіл, пише подібне в статті
"Але повернемося до наших баранів."
мені здається чи це зневажлива поведінка та обзивання людей?
згідно 4 пункту статуту
- Зневажлива поведінка у грі стосовно інших гравців (образи, нецензурщина, крадіжки медалей) тощо;
також візьмемо до уваги, ще одного зам кома цього МЮ, де на ліво на право летіли прямі образи, мати і тому подібне.
звісно, це право кожного, писати і думати як він хоче.
Але ці дві людини порушили статут. Тому або просто не тикайте та не спригуйте на нього, бо це смішно читати, він у вас зовсім не працює) Або внесіть поправки. Що людей, які на вашу думку, заслуговують на словесні образи, можна обзивати як завгодно і це не буде порушенням статуту)