За еПарламента с мно'о либофф
Kpakpa
От половин година нямаме еПарламент и живеем в условия на еДиктатура. И сега, когато някой лицемерен (лицемерен, защото ползва сръбско МЮ за параван вместо собственото си) бивш БГ еДепутат е събрал 200к мулташки пари за въстание против диктатурата, възниква въпросът "Дали няма да ни е по-добре без диктатор?"
Изчетох една патриотична анкета с плюсове и минуси. Беше интересно, но за съжаление мнението ми напълно съвпада с това на Gilmelon, беше 95-о поред, и затова просто ще го копирам, като само преди това допълня - аз съм против еПарламента, понеже единствената алтернатива е диктатурата, значи съм принуден да съм за диктатура. Защо ли? Ето ви думите на Gilmelon:
За "диктатура".
Като начало и колкото за протокола:
Де факто диктатура с избиран от обществото "диктатор" не съществува, но явно ни мързи да слагаме поне по едни кавички или още по-лошо - минали сме в мозъчен режим на бг политиците тип "Куневица и компания" и губим връзка с реалните понятия.
Инак, за мен сегашния тип мажоритарен избор е по-добър и доста по-здравословен за силно оредялата ни "бащина дружина" от безумните партийни списъчета, за които се налагаше да гласуваме преди време. Така отговорността е по-очевидна, а идиотщинките, лигавщините и обикновените простотии са значително по-малко.
Накрая, жив ми е още спомена за цяла плеяда е-български "парламентаристи" с речниковия фонд и клановия манталитет на бат' Сали, които успешно задаваха цялостната атмосфера както и нивото на ефективност на тази нашенска е-институция. А на мен лично, някак мангасарията по принцип хич не ми е допада независимо от етноса на конкретните й носители.
Като бонус повечето от въпросните "звезди" се отличаваха с рядко противна истеричност в общуването с другите, очевидно свидетелстваща за перманентни менструални неволи. За тях, обаче, ние обикновените кибици вина нямахме, та се налагаше да ги понасяме невинни. (Е, не малко решиха, че не е нужно и тъдява да си късат нервите със ситни келеши и просто си се оттеглиха.)
Ако се наложи пак да ги търпим - хубаво, само дето се съмнявам на много хора да им липсват потоците с помия бликащи жизнерадостно от тяхна милост по най-дребни поводи.
Ако не съм прав и доста народ са се затъжили за въпросния "коректив" - здраве, значи е време да си го припомним!
Прочее, всичко си има край, та и "диктатурата" в това число. Добре е да се помни, обаче, че хората гласуваха и е очевидно за какво бяха повечето гласове. Това в случай, че почнем да се чудим що така пак не се понасяме едни други като се възцари, "с решаващата помощ на братското сръбско МЮ" 🙂
, "демокрацията" на малцинството.
Comments
За еПарламента с мно'о либофф - http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2556236/1/20
е кой е тоя "лицемерният" знаем всички.
Периня Де Ми Го Бара
..
С много неща съм съгласен, само има един малък проблем...
Някои хора помним резултатите от "референдума" и въобще не беше ясно кой за какво е, да не използваме думите ПОВЕЧЕТО...
Напротив. Резултатът беше ясен и болшинството активни играчи бяха и са ЗА диктатурата. Имаше нюанси в това дали да има КС или да няма.
А вчера се проведе и втори рефернудм - показателно е колко бг отряда се включиха на страната на революцията.
Че то от повече нямаше и нужда,,,,
А и единственото, което стана ясно от оня референдум е, че народа НЕ ЗНАЕ КАКВО ИСКА...
Ама ние това си го знаехме 🙂
Имо, а ти знаеш какво иска народа? Аре стига глупости...
ЕДа съм казал, че знам?
Аре стига глупости.....
Аз от както възкръснах изкарах 2 мандата диктатори. Време е да пробвам „новата“ еДемокрация.
Пък и за диктатор един избор имаше, добре че NO CARRIER внесе разнобразие.
Кандидатирах се СЛЕД Кариера за да няма трол за цп после...
Ами ако NC не се беше кандидатирал? Кой щеше да се изправи срещу страшните тролове и щеше ли да има разлика и някакъв избор?
Имаме десетина дни за размисъл. Едва ли нещо значимо ще се случи в рамките на тази седмица. Твърде вероятно е дори парламентът да не успее да се събере.
ПП: А в края на периода ще посрещнете новия си диктатор - МЕН. 😉)))))))))))
Дано успееш да запълниш дупката в отряда на РИП щото е на -доста
Дупки пълня всякакви 😃 😃 😃
Супер
Аз не мога да разбера защо всички гледате в паницата на другите. Това е ЧАСТЕН отряд и какво има в него не касае никой!
Вече е частен , докато беше диктаторски , не бе частен
Напротив. Винаги си е бил частен. Това, че първата диктатура се вдигна през РИП не го прави държавен/диктаторски.
Custo това е старото МУ на Bulgarian Civilian Corps. Koe му е частното?
Ми не. Ние си направихме ново мю и не ползваме БЦК.
Корадо, мю-то се направи с пари на Киро. РИП няма нищо общо с отряда, който цитираш. BCC беше банното.
Не е било банвано. Просто го изтриха, защото за 1 час изгонихме 50 човека и юнита се бъгна и изчезна.
гаргите като изгониха всичките си членове как не изчезна
Питай Плато.
хаха бъгна се и изчезна, махал съм 1000 души от юнита и не ми се бъгна, некой пак си вкарва филми
Филмът е в твоята глЪвЪ.
Абе нали уж го бяха върнали, поне КозатЪ май ми беше казал така? Определено не е пикселите де. Oригиналния юнит беше този 😃
http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1160
Аз да съм диктатор трябва 🙂
аз съм против диктаторството.
ши борим ли вятърни мелници кат миналта Коледа ??
🙂
или ше си спретнем следващата диктатура по диктаторски??
😃
Много точно!
А тези притив диктатурата да се вгледат кои искат отново с парламент - тролове, неактивни играчи, ботове. Сега помислете отново.
Тия имат едно чудесно поле за изява в журналистическия модул, явно не им стига 😃
мамка ви и боторска и една диктатура като хората не може да направите
искахте я направихме я сега на некой не му отърва ще я махате утре пак ще се събуди с гъза нагоре и пак ще му дишаме прадните
Аз така като чета, всички са невинни.🙂
То и в реалния живот е така. Най-вероятно по тази логика докарахме монарха да ни оправи, а сега и бодигарда🙂
Напълно съм съгласен с написаното от Кракра, тоест от Gilmelon. Някак много по- спокойно е с диктатура. Няма ги масовите тролни, помии и л...на. Пак се намират двама- трима като Бакалин и Демон Лий, но на тях сме им свикнали. Отговорността на диктатора не се размива. Ако сгафи, на следващите избори го сменяме и готово. Имаше естествено и малки, и големи грешки от ръководната страна. Но се знае кой носи отговорност за тях. Де да можеше и в реалния живот да сме монархия или диктатура. Но конкретно тук е възможно. Плюс това е много по- лесно и практично да ни управлява един човек с помощ от няколко опитни министри- но всички много активни в играта. А в парламента какво беше?! Половината ботове и полуботове, но когато се наложи могат да обърнат гласуването по някой важен въпрос. Само диктатура и това е.
Единствено мога да се съглася с един довод. Прочетох го в статия или коментар /не помня от кого/. Става въпрос за подкрепата от Мечките. Наистина са толкова много и гласуват така праволинейно, че подкрепяният от тях почти сигурно бива избран. Не е забранено, но заприличва точно на гласовете на депутатите в парламента, както и на гласовете на една етническа партия в РЖ /всички знаем коя/. 😁)
Хайде със здраве!
Съгласен съм, освен с последното. Не мислиш ли, че мечките гласуват за подкрепяният от тях кандидат, защото мислят, че това е правилният избор? Аз поне така правя, а не се причислявам към определена еГрупа.
И аз да питам по последната тема - ти колко пъти си гласувал за някой друг кандидат, а не за тоя на мечките? 🙂
Също така на няколко пъти мечките подкрепяха кандидати на други от основните партии - примерно БДП. А и го има факта, че в последно време има по неповече от един сериозен кандидат за президент...
И ти изпростя.
Не виждам повод за подобно твърдение в статията.
Не одобрявам еПарламента ни и го твърдя от години - според личните ми наблюдения от всичките мандати, които изкарах вътре, той не си изпълнява функциите и е по-скоро в услуга на военните ни врагове отколкото на еБГ избирателите.
Тоя коментар който си копирал е толкова грозен, сексиски и просташки, че ще го отбележа само с пример:
Все едно да обняваш какви "лайна" са в прламента и за да е по-нагледно да си бъркаш отзад и да ни показваш "кафяво".
Интересно къде е дядо Хаджи искам да чуя и неговото мнение?
Между другото същите тези които се дъжаха грубо и вулгарно в чата на парламента сега са първи защитници на диктатурата
"грозен" е изцяло въпрос на лично мнение - според мен не е.
"сексисТки" не е, защото не виждам двоен стандарт според половете на коментираните. Отделно сексизмът не е отрицателно клеймо по подразбиране - например много езици по земята, включително и българският са сексистки. Не виждам нищо страшно в признанието, че между мъжете и жените има разлики. НО В ТОЗИ КОМЕНТАР на Gilmelon сексизъм няма.
"просташки" наричаш коментар, който критикува просащината с един умерен изказ. Или ти, или аз не сме наясно какво значи "просташки". Ако мислиш, че съм аз, значи няма какво повече да си кажем. Май и обратното е вярно.
А тия дето се държат вулгарно, го правят непрекъснато независимо от формата на управление - аз пък виждам немалко от простаците да тролят по диктаторите с най-дебилни клевети, на които само двукликър може да повярва.
Накратко - не съм съгласен с коментара ти.
Разсмя ме отново, Кукуласте 🙂
Кво му е на коментара на Кракра?
Кво общо има дядо Хаджи и защо ти е нужно толкова неговото мнение като той не е бил в еПолитиката никога и съзнателно се отдалечава от нея, което определено не е правилно.
"А тия дето се държат вулгарно, го правят непрекъснато независимо от формата на управление - аз пък виждам немалко от простаците да тролят по диктаторите с най-дебилни клевети, на които само двукликър може да повярва."
@Kpakpa нали за това ти казвам: "И ти изпростя." защото не виждаш просташкото в този коментар.
Направи си експеримент. Дай на жена ти да го прочете и ако тя се почувства засегната значи е най-малкото груб към жените.
В парламентарният чат някои хора навремето бяха толкова груби към жените че ги отказваха не само от политиката но и от играта същите тези хора сега са поклоници на диктатора и имат съвсем друго държание - постигнаха целите си, даже с помощта на Блато преизпълниха плана.🙂
Аз не те попитах дали си сигурен, че е просташка статята ми, а кое по-точно в нея ти се вижда просташко. Не ми се разтеглят локуми, като не щеш да кажеш, всеки си остава прав за себе си.
И да ти кажа щом ти сам не виждаш само ще се хабя
@Бармане прочети внимателно за какво иде реч, че с твоят коментар заприличваш на онзи който с въпроса: "А бе вие таралеж еб@ли ли сте?" решил да се включи в чужд разговор. Нямам против но ти казва пак: "прочети внимателно" защото изместваш разговора в друга плоскост.
Отново не разбирам за какво говориш. Може би и аз съм изпростял.
Не намирам нищо от това, което каза за коментара на кракра, в самия смисъл на коментара.
Много е прав човека! Някои хора тука не могат да излязат от матрицата в която ни вкарват реалните политици. За тях "демокрация" е хубава дума, а "диктатура" лоша. И кои са за тази парламентарна демокрация? Само гъби, бакалисти и ботове! Е има и една такава по-инертна еПолитически инфантилна прослойка, която пак е манипулирана от един клан от 10 човека.
Понеже стадото (не мога да го нарека общество) не иска овчар (диктатор), значи трябва по трудния начин да бъде убедено че има нужда от такъв. Нека започнат пак парламентарните лайномети, нека се пробват да ни наложат чужда диктатура, и да не мине ей така солено да ни излезе и после да ви дойде акъла в главата!
Диктатурата беше въведена много некъдърно с един референдум с множество "вариаций" и за това загуби популярност. На ПП им липсва реденето на листи, нищо че не си мърдат пръста да свършат нещичко... Диктатурата явно също среща трудности. За да работи тоя модел с КС трябва да има истинско общество, а не стадо. Очевидно хората не припознават КС като техни представители. Значи проблемът си е техен, не е на диктатора.
И ако някой е забравил какво е парламентарен лайномет ето ви тика да се позабавлявате:
http://www.erepublik.com/bg/article/-i1-2356324/1/20
http://www.erepublik.com/bg/article/-ii1-2356332/1/20
РУКопомазвам ва....
Да се свети вимето Му!