Про упорків

Day 2,549, 06:40 Published in Ukraine Ukraine by Kombat old

Як я вже казав у минулій статті http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2466397/1/20, що до написання мене натхнув Вованело, який намагався якось розбавити болото але підняв якусь убогу тему у своїй статті) Але я трохи не правильно зробив, коли в одній статті поєднав дві теми - перебивання БХшок в наслідку конфлікту УВА-Арес та щодо того, як деякі політикани міняють свою точку зору, після приходу їх до влади. Як ми можемо побачити в минулій статті - одна тема нищівно переважає іншу. Я вирішив, це не справедливо, тому обрізаю минулу статтю і додаю в цю політичну частину. Ніхто не повинен залишитись без уваги!

Ще одне питання, це гнучкість політиків, в залежності від зміни ситуації. Наприклад, їх спіч і заяви при опозиції, і після приходу у владу. Наприклад. підписання договору з румунами. Почнемо з того, як він узгоджувався з командирами МЮ. Точніше кажучи - ніяк. Це притому, що наші любі опоненти, будучи в опозиції, дуже гостро на таке реагували. Вимагали не те, щоб погоджувати, а фактично голосувати, як, наприклад, пропонувала пані Зена:

Кожне рішення, щоб погоджувалось на рівні командирів. Пам*ятаю, будучи Президентом, я зробив необачність (бо ситуація вимагала швидкого реагування), і не порадився з командирами. Отримавши заслуговану критику, наступні рази я, і мої колеги по “Вільній Україні” завжди обговорювали момент підписання міжнародних угод з командирами. Але опненти вимагали фактично голосування, як на тому скріні! Пройшов час, і представники цих сил прийшли до влади. Одним ранком, я відкривши пресу, побачив підписану угоду з румунами. А в чаті командирів не те що обговорення, жодної інформації перед підписанням. Щож.. швидко опоненти забувають свої ж вимоги. Я розумію, що МО та Президент до цього не були в тому чаті, і можливо, не знали такого негласного правила, яке підтримують їх же побратими та посестри. Але ті, хто так гостро реагували на такі проблеми в минулому, просто промовчали. Щодо того, чи правильно погоджувати чи ні з командирами, думаю. потрібно окрему статтю, бо вже й так багато літер 🙂
На завершення, трохи продовжу тему щодо політичної гібкості опонентів. Будучи в опозиції, цей договір був підвержений критиці. Наприклад цими людьми:




Зараз, ці люди знову промовчали. Я, наприклад, розуміючи всю важкість ситуації еУкраїни, підтримував цей договір і при минулій владі, і при теперешній. Хіба що, залишив саркастичну пародію на Зену, про яку писав на початку. Але, як ми бачимо, в інших точка зору на ситуацію залежить виключно від того, яку владу вони підтримують!
Не буду продовжувати якісь викривальні факти далі, бо стаття і так вийшла дуже довгою. Сподіваюсь, пропозиція щодо тиску на тих, хто обкрадає еукраїнців на БХ буде підтримана всіми адекватними силами. Ну, а стаття ця трохи розбавить інформаційне болото еУкраїни! 🙂

На правах реклами: якщо ти патріот України та прагнеш її побачити Великою та Заможною приєднуйся до своїх однодумців та побратимів - до Patriots of Ukraine. У нас ти зможеш отримати відповіді по грі, а також прийняти участь у наших постійних конкурсах, квестах та вікторинах з призами! Давай до нас - з нами веселіше! 🙂
ПоУ збільшило щоденний пайок партійцям, тепер він становить 2 Ку7 танк + їжі на 500 хп







для шаутів
Про упорків
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2466428/1/20