О прошедших дебатах. Траффик

Day 1,951, 10:21 • Published in Russia Russia • by Es Guile


Hank Scorpio: Итак, первый вопрос всем партиям. Расскажите о вашем активе, о костяке, решающим судьбу еРоссии в отдельно взятой политической ячейке. Вопрос от члена РВА, кстати.
Hank Scorpio: После того, как выскажется каждый представитель, можно будет задать вопросы.
Максим (erep: Eastwarrior): от партии КПСС отвечает Влад
Zheka: от Комрадов отвечаю я
RussianAnalyst: От РВ отвечаю я
ИльяАленин почесал репу
So Kawaii: Прошу прощения, это официальный ответ Альянса?

Как известно, вчера прошли официальные дебаты партий. И первое, что я хочу сказать, нет, даже проорать – КТО ТАК СТРОИТ?! Я понимаю, что собрать почти два десятка человек вместе в одно время так, чтобы каждого это время устроило – задача сложная; и спасибо Хэнку, что он мурыжился с этим делом. Но никто ж не говорил заранее, что все это мероприятие будет сделано по принципу "у вас есть ровно пять минут, чтобы прочитать постоянно убегающую вверх простыню текста и обсудить с партиями все возникшие у вас вопросы по их деятельности, время пошло"! Мы пришли создать видимость активности или проработать актуальные в свете предстоящих выборов в конгресс вопросы? И в эти временные рамки надо же еще как-то втиснуть вопросы из зала. Хотя их, вроде бы, почти и не было. Или по этой причине и не было?
Да, обсуждения шли одно за другим. Но какого ж черта они не продолжались столько, сколько нужно? Несерьезно, уважаемые, несерьезно. Я уверена, что у присутствующих было больше вопросов, а имеющиеся приходилось и вовсе писать как попало, лишь бы успеть задать. Что, само собой, негативно отражалось на качестве формулировок и давало лишнюю возможность отвечающим отвести неудобные вопросы в сторону.

Без казусов тоже не обошлось.

Едва ли не в самом начале дебаты демонстративно покинул Лужков. Главный представитель КДП был возмущен тем фактом, что ведущий старался по мере возможностей поддерживать порядок в зале заседания и не давал прерывать дополнительными вопросами речь отвечающих. Плохо понимаю, как подобная демонстрация была призвана показать партию в лучшем свете, ну да ладно.

Бойцы молодой партии Альянс, которая не имела единого мнения ни по какому вопросу, настолько наперебой лезли в чат, что ведущий был вынужден повесить на отвечающего молчанку. В результате Альянс, к вящему веселью присутствующих, едва не пропустил один из вопросов. Зато, когда молчанку с бойца сняли, он отказался печатать заново текст с ответом. Кому только хуже сделали? Видимо, поняв это, они все же сделали для присутствующих одолжение и ответили. Спасибо, Альянс!

У меня, в свою очередь, тоже остались незаданными несколько вопросов. В таком случае, пусть они останутся риторическими:

1. Если КПСС не имеет открытого набора в Комсомол и Комсомол является официальной военно-подготовительной организацией членов партии, по какой причине КПСС подает заявки на спонсирование данного проекта в рамках бюджета? Закрытая партийная организация никоим образом не является альтернативой открытой общегражданской академии.
2. Поскольку Альянс официально признал, что они не имеют ни политической позиции, ни желания принимать участие в связанных с управлением страной делами, правильно ли я понимаю, что они не интересуются вопросами целесообразности происходящего в стране?
3. Долгое время в руководстве РВА были представители партии Камрадов, однако это отнюдь не увеличило численность партии. После того, как Лужков был принят наблюдателем в исповедующий аполитичность чат РВА, бойцы РВА стали медленно, но верно вступать в ряды КДП. Будут ли приняты меры?
4. Если политическая последовательность Камрадов, как это было сказано товарищем Жекой, выражается во "вспышках активности в конгрессе, явке депутатов на голосования по важным законопроектам" - верно ли я понимаю, что Камрады принимают участие в обсуждениях и голосованиях по преимущественно тем проектам, которые являются выгодными только для них?

А в общем и в целом мое личное мнение таково:

КПСС, как всегда, держит первое место по пафосу речей и таинственных Намеков на собственную элитарность.



КДП напускают на себя важный вид и стоят все в белых пальто красивые, хотя на самом деле толку от них, увы, немного.



Масоны - неплохие люди с неплохой, в общем-то, идеей, но вот методы претворения программы партии в жизнь выбрали неудачные, и методы их нехило подводят, если не сказать больше.



Альянс пытается прыгнуть выше головы.



Камрады... о, Камрады! Илита есть илита, и я не говорю это так, как будто это что-то плохое. Они настолько илитны, что готовы дрифтить на танках.



Про РВ ничего нет, потому как меня наверняка обвинили бы в предвзятости вне зависимости от выбранной гифки.

И, коли уж тут гифки, я не могу удержаться от того, чтобы не выразить все, что я думаю по поводу Шестьраво и его инициатив:
Первый тамплиерец Шестьраво верит в людей.