Τι άλλαξε στο πολιτικό σκηνικό: Προεδρικές Εκλογές

Day 1,799, 10:44 • Published in Greece Greece • by Phaethon Ominosus

Το άρθρο αποτελεί συνέχεια του αμέσως προηγούμενου άρθρου της εφημερίδας μου.Όσοι θέλετε να γνωρίζετε την ροή της σκέψης των άρθρων μου,καλό θα ήταν να διαβάσετε και το προηγούμενο.

Προεδρικές εκλογές
Οι προεδρικές εκλογές είναι συνήθως ανεξάρτητες από τις βουλευτικές εκλογές.Αυτό συμβαίνει γιατί οι πολίτες ψηφίζουν πρόσωπα και όχι κόμματα ως επί το πλείστον.Ο πρόεδρος ελέγχει την χώρα και είναι ο ηγέτης της.Αυτό όμως ισχύει μόνο υπό την προϋπόθεση ότι ο πρόεδρος ελέγχει πάνω από το 44% της βουλής,δηλαδή το 44% των βουλευτών είναι σύμφωνοι με τις πράξεις του.Αυτό το λέω γιατί μόνο με έναν τρόπο μπορεί να διωχθεί ένας πρόεδρος,με το λεγόμενο impeachment (=πρόταση μομφής).Για να περάσει αυτή η πρόταση στην βουλή και να διωχθεί ο πρόεδρος,θα πρέπει να το ψηφίσει το 66% της βουλής.

Τι καινούργιο είδαμε;
Έτσι θα προχωρήσω σε περιστατικά των προηγούμενων εκλογών.Όντας και ο ίδιος μέλος κόμματος αλλά παρακολουθώντας και άλλα κόμματα παρατήρησα πως τα κόμματα άρχισαν να επηρεάζουν και τις προεδρικές εκλογές,έστω σε μικρό βαθμό μέχρι στιγμής.Πολλοί υποψήφιοι πρόεδροι ζήτησαν την υποστήριξη πολλών κομμάτων.Εγώ είδα τους τρεις επικρατέστερους να ζητούν υποστήριξη κομμάτων αλλά ίσως και οι δύο τελευταίοι να το έκαναν και δεν το παρατήρησα.Το ποιοι υποστήριξαν ποιους τελικά,μπορεί να το δει ο οποιοσδήποτε στην κατηγορία των εκλογών.Επίσης,υπήρξε και προεκλογική εκστρατεία μέσω άρθρων από τους υποψηφίους,όμως δεν διέφερε από την συνηθισμένη και καθιερωμένη των τελευταίων χρόνων.Δημοσίευσαν τις προθέσεις τους και το επιτελείο τους.
Αυτό είναι πολύ σημαντικό γεγονός.Τα κόμματα δείχνουν να επηρεάζουν την προεδρεία,κάτι που δεν μπορούσαν να κάνουν πριν.Και νομίζω πως αυτό έγινε εμφανές και από τα εκλογικά αποτελέσματα.Ο CRAZY BLACK ως υποψήφιος του δεύτερου μεγαλύτερου πληθυσμιακά κόμματος και πρώτου στις βουλευτικές εκλογές,κέρδισε την προεδρεία με 625 ψήφους.Ο Johnoagrios ως υποψήφιος του Ε.Ε.Κ.,του πολυπληθέστερου κόμματος,κατάφερε και κέρδισε την δεύτερη θέση με 596 ψήφους.Ο Nikolaos Sklhros,υποψήφιος της Νέας Πορείας και με την υποστήριξη του G.I.P.,ήρθε στην τρίτη θέση με 541 ψήφους.Τις δύο τελευταίες υποψηφιότητες δεν θα τις αναλύσω περαιτέρω,καθώς είναι εμφανές πως πήραν ψήφους από τους οπαδούς των ομάδων που αντιπροσωπεύουν στο παιχνίδι.

Τι επηρέασε την ψήφο των πολιτών;
Ακόμα πιστεύω πως τα πρόσωπα είναι αυτά που έπαιξαν το σημαντικότερο ρόλο όσον αφορά την κατεύθυνση της ψήφου.Και μαζί με τα πρόσωπα,εννοώ και τα άρθρα τους.Εξακολουθούν να ψηφίζονται πρόσωπα και όχι καθαρές πολιτικές και αυτό θα συνεχίζει να συμβαίνει για καιρό ακόμα κατά την άποψη μου.
Όμως τώρα,τα κόμματα έχουν λόγο,και μάλιστα σημαντικότατο.Δεν είναι τυχαίο που ζητήθηκε η υποστήριξη τους από τους υποψηφίους.Τα εκλογικά αποτελέσματα βέβαια διέφεραν των βουλευτικών και αυτό είναι φυσικό,καθώς πρόκειται για διαφορετικά πρόσωπα και καταστάσεις.
Οι διαφορές όμως δεν ήταν τόσο μεγάλες ώστε να μην δούμε την βασική ομοιότητα των προηγούμενων εκλογών.Οι τρεις πρώτοι υποψήφιοι κατέληξαν σε σχεδόν ισόπαλες ψήφους,όπως ακριβώς συνέβη και στις βουλευτικές εκλογές.Το Εθνικιστικό Μέτωπο και ο CRAZY BLACK κέρδισαν την πρωτιά και στις προεδρικές εκλογές,όπως ακριβώς συνέβη και στις βουλευτικές.Ακολούθησε ο Johnoagrios ο οποίος εκτόξευσε τις ψήφους του Ε.Ε.Κ. των βουλευτικών εκλογών.Προφανώς,ήταν μια πολύ σωστή επιλογή από το κόμμα.Στην τρίτη θέση,και πάλι όμως με πολύ μικρή διαφορά,κατέληξαν η Νέα Πορεία σε συνεργασία με το G.I.P. και φυσικά την φυσιογνωμία του Nikolaos Sklhros.Στις βουλευτικές εκλογές,τα δύο αυτά κόμματα είχαν σύνολο 874 ψήφους.Βλέπουμε μια μεγάλη πτώση.Θεωρώ πως στις βουλευτικές,ώθηση τους έδωσαν τα μικρά φιλοξενούμενα κόμματα,σε αντίθεση με τις προεδρικές,όπου ο Nikolaos Sklhros είχε την υποστήριξη μόνο των δύο και όχι των φιλοξενούμενων τους.Πολύ σημαντικό να το προσέξουμε αυτό!
*Επίσης,βλέπουμε ότι στις βουλευτικές εκλογές ψήφισαν 2057 άτομα ενώ στις προεδρικές είχαμε μερικές εκατοντάδες λιγότερες καταχωρημένες ψήφους.Αυτό θα το δικαιολογούσα μόνο ως χρήση διπλών λογαριασμών.Και ειδικά τώρα με το σύστημα λιστών και προτεραιοτήτων,οι υποψήφιοι βουλευτές θα σκότωναν για μερικές ψήφους παραπάνω.

Άλλαξε ο τρόπος διακυβέρνησης;
Δεν υπήρξαν αλλαγές στον παραδοσιακό τρόπο διακυβέρνησης του κράτους.Τα πράγματα συνέχισαν ως είχαν.Και πάλι δεν άλλαξαν σημαντικά τα πράγματα,όπως ακριβώς συνέβη και στην βουλή.Όμως,έγιναν εμφανείς κινήσεις και από την πλευρά των υπουργείων αλλά και από την πλευρά της βουλής για περαιτέρω της συνηθισμένης συνεργασία των.

Κόμματα:
Εδώ θα ήθελα να προσθέσω και κάποια σχόλια για τις κομματικές εκλογές.Τα πράγματα δεν άλλαξαν.Οι πρόεδροι των κομμάτων μπορεί να άλλαξαν αλλά όχι τα κόμματα.Είναι γεγονός πως τα μεγάλα κόμματα κυρίως,δεν πρόκειται να αλλάξουν προς το παρόν αλλά θα συνεχίσουν να έχουν μια συγκεκριμένη θέση ως προς την πολιτική για καιρό ακόμα.Ίσως,η αναζήτηση υποψηφίων να είναι η κινητήριος δύναμη περαιτέρω εξελίξεων.Αυτό όμως θα φανεί μόνο σε βάθος χρόνου.

Συμπεράσματα:
-Τα κόμματα και συγκεκριμένα τα feeds και τα shouts τους είναι δύναμη και δίνουν ψήφους εκεί που θέλουν.
-Το υποψήφιο πρόσωπο και το κόμμα έχουν μια αμφίδρομη σχέση,η οποία αν πετύχει,θα κερδίσει τις εκλογές.Το κόμμα πρέπει να προσέχει ποιον επιλέγει και ο υποψήφιος σε ποιο κόμμα φιλοξενείται.
-Κάθε υποψήφιος πρέπει να υπολογίζει τα κόμματα.Πλέον οι πρόεδροι θα κρίνονται με διαφορά (κομματικών) ψήφων.
-Τα κόμματα και οι πρόεδροι κουβαλούν ιστορία και πολιτική,και οι αντίπαλοι τους θα το εκμεταλλευτούν.