Vapenkravet ställer till det
SalladGbg
Greetings and welcome to my first small wall of text in the history of eRepublik!
In Swenglish, because my brain is retarded and won't let mig tänka monolinguistiskt 🙂
Är kravet på Q7 vapen verkligen nödvändigt?
Givetvis. Men det ställer till det en hel del, särskilt för nybörjare.
Ett exempel från i veckan:
Jag ser order uppe och slår med det mesta av min health, sen börjar det närma sig T90 och jag går för BH med mina zookas och ett antal energybars. Successful hunting, yay!😁
Därefter skall jag rapportera in min influence, antal slag och kravet är att jag använt Q7. What about bazookas? Så jag skriver:
Nick: SalladGbg
Division: 2
Influence: 709690
Slag: ~200 (gjort av med 17,9 Q7 samt tagit en BH med zookas)
Utdelning: 18 Q7[/quote]
Min rätt till 18 Q7 går inte att bestrida, men eftersom jag inte endast använt Q7 bryr jag mig inte om exakt antal slag utan fokuserar på det relevanta för ersättningen. Jag nekas ersättning. (Efter ytterligare kontakt med ansvarig fick jag mina vapen)
Effekten blir att jag som ännu är så svag att zookas gör nytta blir straffad för att jag använder dem i HKVs intresse.
Today:
Order om att slåss ligger uppe, jag tjänar mitt land och lägger lite skada. Nästa dag finns uppdrag som går ut på kills, så jag slaktar på med blandad Q och lägger massiv influence efter bossfight (obviously Snowman). Ordern har då uppdaterats att gälla även denna dag. Jag kan då inte längre uppdatera min rapport och få mer ersättning, trots över hundra extra slag.
Således är min influence "kontaminerad" och jag vet inte hur mycket som gjordes med Q7 => Ingen utdelning.
In theory:
En ny spelare har inte råd med Q7 då alla pengar gått till att bli självförsörjande på matfronten (as well as en Q1 vapenfabrik, som alla nybörjare slösar guld på eftersom det är ett uppdrag). Samma spelare är ivrig att hjälpa sitt land med alla vapen av blandad Q som hen fått från uppdrag, giveaways och nybörjarprojekt. Spelaren använder sina sista slantar till att flytta (vid RW). Ingen utdelning.
Den nya spelaren upplever sig inte ha något värde i HKVs ögon och känner sig inte uppskattad => Slutar.
Förslag på lösning:
What about taking den totala skadan och dela den med sin Q7 influence?
Jag ser väldigt få nackdelar, förutom när det gäller folk i Div 1 med zookas, som skulle kunna kvittera ut en överdriven ersättning (undviks enkelt med annorlunda utdelning för Div 1).
Conclusion:
Det är svårt för spelare på lägre level, med sämre ekonomi, som inte använder sig av endast Q7 och gör mer skada med dem än med bazookas att uppfylla vapenkravet, få betalt för sin insats och behålla motivationen att slå på ordrar. => Lägre deltagande på order, lägre aktivitet överlag och tråkigare att spela eRepublik.
Comments
Also here http://erepublik.se/viewtopic.php?f=80&t=25135
vaa... de yngre spelarna måste väll inte använda Q7? så var de för iallfall men förvisso har ju NG styrt ett väldigt långt tag...
Bra att du belyser ett problem med en välskriven artikel.
Nybörjare är väldigt viktigt för eSwe så självklart bör dom tas omhand!
Ta upp detta med HKV och så hoppas vi på förändring till det bättre. o7
Du nekades inte ersättning. Dina MU-ledare bekräftade att den utdelning som slarvigt skrivits upp inte skulle utbetalas av TSM, och att nästa redovisning skulle vara bättre. Du hade rätt till vapen för de slag du gjort, men inte för de fiender du dödat, och inte heller för antal/sorts vapen du använt för att döda dessa fiender. Det du ska rälna är antal slag delat på 10. 1slag=10 health.
"...bryr jag mig inte om exakt antal slag utan fokuserar på det relevanta för ersättningen"
Det enda relevanta i utdelningen ÄR antal slag.
"Efter ytterligare kontakt med ansvarig fick jag mina vapen"
Det är jag som är ansvarig utdelare för TSM-anslutna MUs. Du har inte PMat mig i alla fall och jag har inte blivit informerad. Vem du än fått vapnen ifrån så var det inte TSM. Tacka denna person för generositeten istället för att klaga då du är den som inte gjort en korrekt redovisning fast än det finns en tydlig och simpel mall.
Du får betalt för slag/10 när du slår med Q7 och uppåt. Slår du med bazooka får du betalt för dessa slag. Men du måste redovisa dina slag. Q7-vapen kravet finns där för att nybörjare ska lära sig att det enda effektiva vapnet i detta spel uteslutligen är Q7.
Oscdar
Om du inte finner att bekräfta att utdelning inte skall utdelas är synonymt med att nekas ersättning talar vi inte samma språk.
Är inte min MU-ledare ansvarig i kedjan för min utdelning? I detta fall Lejonet;
Du har mottagit utbetalning för Daily order 1855
Lejonet to SalladGbg | 15 hours ago
Den som du gjorde 1853 kommer det inte bli någon utbetalning då det var redovisat lite otydligt.
Commander Lejonet
SalladGbg to Lejonet | 15 hours ago
"gjorde av med 17,9 Q7"
"Utdelning: 18 Q7"
Tyckte ju jag var ganska tydligt...
Lejonet to SalladGbg | 15 hours ago
det var mer detta ~200 som betyder ca. Men jag kan skicka över vapen men gör som du gjorde din sista redovisning så slipper vi strul och tänk på att om du hamnar på 74 slag så blir det bara 7 vapen du erhåller.
Mvh Lejonet
Lejonet to SalladGbg | 15 hours ago
Nu har du fått för den först också 🙂
SalladGbg to Lejonet | 14 hours ago
"Ett Q7 vapen för vart tionde slag (avrunda uppåt)"
Så står det i den ordern och alla andra ordrar som kommit ut på sistone, någon däremot?
Lejonet to SalladGbg | 14 hours ago
Det har du helt rätt i, såg dock att någon gjort ett inlägg om att under 5 så blir det neråt men som du sa så står det tydligt uppåt , så du har helt rätt
Ingenstans står att läsa att bazookas är giltiga att slå med på order. Om så är fallet gör inte "tydlig och simpel mall" skäl för namnet.
Du säger även att "Det enda relevanta i utdelningen ÄR antal slag". Menar du det du säger, att jag kan strunta i vapenkravet?
"Om du inte finner att bekräfta att utdelning inte skall utdelas synonymt med att nekas ersättning talar vi inte samma språk"
Tydligen gör vi inte det nej, jag förstår inte ditt språk, så dekryptera denna mening åt mig. Lejonet är den som är ansvarig för att redovisa i din MU. Jag är ansvarig att dela ut till alla MUs som är anslutna till TSM, altså är jag den som är ansvarig. Om du inte är nöjd med utdelningen är det mig du ska prata med, för att Lejonet och Svensk Soldat måste följa TSMs stadgar för att få tillgång till den statliga utdelningen.
Att du gjort av med 17.9 Q7 betyder ingenting, det jag vill veta är hur mycket health du gör av med, altså dina slag.
Det Lejonet gjort är att han har betalat dig ur sin egen ficka då Svensk Soldat inte mottagit en enda utdelning från TSM än.
Om du vill klaga på mallen så får du göra det till den som utformat den. Mallen är tydlig, vapenkravet är Q7. Punkt. Det kanske kommer att ske en förändring men just nu, idag, så gäller vapenkravet, och det gör det för alla.
Det enda relevanta utifrån hur mycket du förväntar dig att få i utdelning är slag. Det är även relevant med alla TSMs krav om du ens ska vara berättigad utdelning.
Du får självklart slå för Sverige utanför stadgarna, men då är du tyvärr inte berättigad utdelning.
Let's put it this way:
Jag ansökte om ersättning.
Jag fick inte ersättning.
neka=säga nej; bestrida, förneka; vägra
Tydligt nog?
Menar du att jag gjorde fel som kontaktade Lejonet när jag inte fick vapen? Eller menar du att Lejonet inte är ansvarig? Ditt eget citat: "Lejonet är den som är ansvarig för att redovisa i din MU."
Det enda jag ser att du skulle kunna mena är att det inte finns någon mellanhand, utan att du personligen skall dela ut varje vapen till varje medlem i varje TSM-ansluten MU. Är det så så har jag missat det men får ställa mig själv frågan varför min commander än så länge gett mig vapen på två ordrar, vilket (förutsatt att min teori stämmer) tyder på ytterliggare bristfällig information inom utdelningsapparaten.
"Det enda relevanta i utdelningen ÄR antal slag."
"Slår du med bazooka får du betalt för dessa slag."
"Att du gjort av med 17.9 Q7 betyder ingenting"
"Mallen är tydlig, vapenkravet är Q7. Punkt."
Que?
Tydlig är ett ord som inte på långa vägar hör hemma i sammanhanget.
"Om du vill klaga på mallen så får du göra det till den som utformat den." Jag har inte precis anklagat dig för hur mallen ser ut? Det jag säger är att den inte är lätt att följa, till stor del på grund av all OTYDLIGHET kring vad som verkligen gäller. Jag handlar inte i uppsåt att klaga och klanka ner på någon, utan tar helt enkelt upp ett problem som finns för att se hur andra ta ställning i frågan. Dessutom hoppades jag få klarhet i vad som egentligen gäller, detta har tyvärr ännu inte hänt.
Oj vart många rader i denna artikel. Men nu har du och alla fått vapen för era ordrar. Jag tog vapen från mitt egna lager för att ni skulle få vapen snabbt och kunna strida med starkaste vapnet så fort som möjligt. Sedan när TSM betalar ut till mig så behåller jag dem för som sagt så har jag ju redan gjort utdelningen till er. Jag finner egentligen inge fel med mallen och om alla redovisar enligt den så blir det lättare. Som Oscdar sa så avstod jag utdelning på den första ordern då redovisningen inte var enligt mall, sedan valde jag att ge dig vapen för den ordern ändå. Jag finner inget fel på mallen men samtidigt så håller jag med om att Q7 vapen är högt för nybörjare . Men å andra sidan så vill troligen TSM betala för så mycket skada som möjligt och då kan man inte gå in med Q1 vapen. Sen om de betalar ut Q7 mot Q1 så blir det galet. Idag får man ju faktiskt tillbaka de Q7 man använder
Det ställer inte alls till det. Dock borde utdelningsformeln anpassas efter bazookas och rockets med.
sånt som de här är anledningen till att jag aldrig kommer gå me i nå sånt där skit
o jag fattar verkligen inte vad oscdar har för problem med att sallad skrev att han använt 17.9 q7 vapen då varje q7 vapen = 10 slag = 100 health
trodde dom som hade hand om beräkningar etc skulle kunna den simpla matematiken
men det visar ju bara att de med högre positioner är precis lika dåliga som irl, gör som dom vill o tolkar helt åt helvete så det blir bäst för dom själva o sen försöker babbla bort eller skylla det hela på någon annan. patetiskt
Maximalus, det är jag som har hand om utdelningarna. jag sitter inte på någon hög position. Jag volonterar till detta jobb och det är ett jobb jag måste sköta varje dag. Jag tjänar intet skit och jag är nöjd med det. Men jag tycker inte om personangrepp och gnäll på det arbete som redan är arbete nog. Men jag förstår om du inte har lust att lyfta ett strå för ditt land, det är inte alla som har orken eller viljan.
så de va dfr jag använde allt guld etc för o försöka vinna i svealand?
nehe så när du är den som bestämmer så har du inte en högre position? då har väl inte dom i riksdagen heller någon högre position, dom bestämmer ju bara...
jävla översittare, förstår vfr dom nya slutar
Hej!
Jag tycker detta låter intressant, men jag vet jag hade anmält mitt intresse för att delta i dessa (eller i varje fall trott att jag har gjort det)
Så jag måste säga att för mig känns det inte lätt att leta sig igenom allt som tydligen måste letas igenom på dvs ställen. jag har gjort två anmälan för det två gånger via erepublik.se men har aldrig får någon info tillbaks.
så därför har jag lagt det på is... och hoppades att jag skulle "springa" på någon här som kanske skulle lyckas med att framföra på ett viss så man lyckas få till det rätt.
tyvärr så känns det som mycket skrivs för dom som redan förstår allt och oss som inte är så insatta i saker och ting missförstår informationen.
Vad jag menar är att dom som är insatta förstår informationen. direkt och för oss som inte är det ... känns det som att läsa en text på grekiska ... bästa fall förstår men delar av det. (nu inte något illa menat med grekiska, bara att det är ett språk jag inte förstår)
Jag vet jag har läst att det är bara att anmäla sig här ... och man gör det och sedan händer inte något ... då blir man lite ... hmmm... vad händer ... skall jag kontakta någon mer eller återkommer dom efter jag har anmält mitt intresse ... eller är man med i rullarna utan att veta om det... jag vet inte ... mycket förvirrade har det känts för mig... så därför har jag alltid själv bekostat mitt krigande. men det hade klart hjälp ens ekonomi och hur mycket skada man hade kunnat leverera om man alltid hade kunnat använda Q7 vapen.
Eller jag kanske skall ta det med Lejonet? för han verkar till ha full koll på läget.
Hello!
Varför blandar du Engelska och Svenska?
I nuläget finns det ingen "betalning" för rockets utan bara för Hälsan/slagen du gör, alltså får du q7 vapen för de slagen du gjorde med rockets.s
så om du gjort 200 slag så får du även 20q7 vapen även om du bara använt 17.9 stycker.
TSM borde vara glada för den skadan som vi får in i d1 och d2 då det är väll oftast där vi förlorar? Så kanske borde gå att lägga till Zookas i d1/d2 eller tills q7 gör mer inf än 10k?
Andoza jag har skickat till dig och hänvisat till vårat forum. Lite dålig information från min sida till nya men det får jag ta lärdom av och förbättra. Sedan om du hade frågat direkt så skulle du fått länkar 🙂