Rentabilidad de las casas Q1-3

Day 5,044, 05:28 Published in Spain Spain by Ddraig Goch

Ya que Reiak me ha preguntado por el tema, y la verdad se me han olvidao tos los temas sobre los que quería escribir, voy a ver si le puedo responder bien usando este medio, y de paso, que le sirva a cualquier otro que pudiera tener una duda similar.
La rentabilidad militar de las casas es muy difícil de valorar, ya que cada uno considera que es o no rentable para él. Antes, al menos, podías considerar que a más recuperación, más bhs podías cazar. Ahora incluso eso queda un poco descartado. Por ello nos centraremos en los números, que es el elemento más fácil de comparar, y a partir de ellos cada uno puede valorar cuál es su prioridad (militar o económica), y en qué punto del camino quiere quedarse.

Solo avisar de que no tenía claro los impuestos de activación fuera de los pueblos, así que esa parte la he hecho un poco a ojo. También, que los datos dependen de cada momento, pues como puede verse y según las circunstancias, tener una subida o bajada salarial podría suponer que lo que hoy son raquíticos beneficios, mañana suponga pérdidas, y viceversa, y similar ocurre con el precio de las casas, aunque esto creo incluye menos por cambiar más lentamente (y no afectar tan repetidamente como el salario, que si baja, lo notas cada vez que curras).

Bueno, ahí va el tema:


He añadido el benefico por shift, porque es más fácil comparar así. Si hablamos de casa, hablamos de medidas de tiempo variables, ya que como vemos unas casas duran más tiempo que otras según el lugar; pero si hablamos de shift, hablamos de días eR, siendo los decimales de una casa complementados con los de la siguiente activada. En cierto modo si dijésemos que ganamos 1000 con cada casa podría parecer exactamente lo mismo, pero si una dura 10 días y otra dura 20, en cuanto tiempo, una da el doble de beneficios que la otra.

No uso el resto de casas, porque en las Q3 es donde está el corte entre palmar o no palmar, según estés en un lugar o en otro, o compres y trabajes en o fuera de España. Y creo es en este punto el que más puede interesarle al jugador medio.
Así que ahí lo dejo para que cada uno valore si le sale a cuenta perder un poco por no cambiar de residencia, no cambiar de residencia pero usar unas casas si y otras no, si mejor quedarse solo con la 1-2 por ganar cc, aunque se pierda pegada...
Si quieres ganar CC, hay que ir al campo, eso se sabe desde el inicio. Y si quieres tener pegada, hay que pillar cuantas más casas mejor. Quizá algunos no veían el ganar CC como una prioridad, pero no compraban la Q3 por pensar que podía ser demasiado cara y perder dinero (que no es lo mismo que te de igual no ganar, a que te de igual perder). Pero según el caso, puede quedarse en tablas, si primas la pegada al dinero.

Y para finalizar, solo comentar que no he sido coaccionado por el lobby de casas Q3, (tan importante en el país y al cual deseo Dios lo guarde por muchos años), ni me han pagado para realizar este artículo. Como siempre digo...