PROPUESTAS DEL PAI PARA EL 25 Y EL NAP
Day 3,596, 19:50
•
Published in Argentina 
•
by
•
by VyC ARG
PROPUESTAS DEL PAI PARA EL 25 Y EL NAP
Suena muy extraño que para una elección legislativa a un partido se le ocurra contar sus propuestas, pero creemos que ante un "posible cambio de escenario" es útil que la comunidad sepa qué es lo que cada partido va a votar en el congreso para poder elegir a quien crea que lo represente.
Como es mi habitual costumbre (en este caso soy Presidente del Partido), no me interesa opinar sobre el resto de los partidos sino acercar nuestra plataforma para todo aquel que se sienta identificado nos vote y así luego se sienta representado con nuestro voto en el congreso.
NUESTRAS PROPUESTAS
El PAI ya se expresó públicamente en contra del mismo en las condiciones actuales y mantendrá su postura en el congreso y en el campo de batalla.
La mayoria de nuestros miembros, SÍ está de acuerdo con un NAP pero en otras condiciones, no en estas. A nuestro partido nos llegó un "modelo de pre-acuerdo" para que el partido vote, pero en ningún momento se debatió el tema (como se hacía en el foro en otras épocas) para ver si podíamos llegar a un consenso entre todos y luego intentar convencer a Serbia.
Nuestra postura es clara: NO ACEPTAMOS ENTREGAR REGIONES PROPIAS COMO PARTE DE NINGÚN ACUERDO y lo es por varias razones que voy a detallar luego. Ante nuestro reclamo se nos respondió que tener la mitad de nuestro país es más que no tener nada. Nosotros entendemos que NO !!! No entregamos nuestras originarias en ningun tratado, en todo caso las perdemos en el campo de batalla.
Tampoco entendemos porque se hace todo "a escondidas", algunos dijeron públicamente que el NAP ya estaba cerrado y por eso Serbia, como gesto de buena voluntad" nos "permite tener congreso". Estaría bueno entonces que todos lo sepamos!!! El gobierno (cualquiera que sea) dispone de 7 organizaciones con periódicos para publicar todo lo que sea de interés nacional. En casi 20 días de gestión sólo se hizo un artículo (pocos días atras) "informando" las condiciones de un posible nap...el resto, todo un misterio (que no es justamente lo que habían propuesto en su plataforma electoral, pero es tema recurrente de muchos)
Nuestros argumentos para rechazar el NAP y considerarlo HUMILLANTE básicamente son:
1- No aceptamos entregar nuestras propias regiones, como ya lo expuse antes. Me tomé el atrevimiento de consultarle a dos grandes conocidos serbios (actualmente son parte de su gobierno) cual era el propósito de mantener colonias argentinas?? Si no era lo mismo acaso que, si el interés radica en tener una base en sudamerica, en todo caso se podía negociar con un tercer país y que argentina pague el alquiler para que los serbios se queden ahi. Los serbios tendrían su base y evitarían soportar las rw argentinas...
Creo, que otra solución, también sería si tuvieramos firmado un programa escalonado (pero con fecha cierta) de devolución de todas las regiones, como hizo hace poco Portugal con Brasil (pacto del cual participé).
2- El constante recambio de ragiones por parte de Serbia (ganando directos y perdiendo las rw, como se mencionó en el nap) hace que el productor que tenga sus empresas en regiones en guerra ese día NO PUEDA PRODUCIR (para eso es mejor estar borrado y se produce en todas)
3- Parte del argumento del NAP (estamos todos de acuerdo) es poder volver a rearmar las finanzas, lo que implicaría volver a los impuestos de tiempos pasados (si bien no fue un tema que el partido haya tratado, creo en lo personal que sería lo lógico). Ahora bien, antes del borrado argentina recaudaba un promedio de 80.000ars diarios que hoy podríamos hablar de 100.000 por el aumento de población, de empresas de cada jugador, y de haber más tipos de empresas disponibles en el juego. Multiplicando esos 100.000 ars diarios por 30 días, nos da 3 millones mensuales, por lo tanto Serbia se estaría llevando (LE ESTARÍAMOS PAGANDO) no menos de 1.000.000 de ars mensuales por mantener nuestras colonias.
Muchachos, esto es el ABC....mi última presidencia, en la que conquistamos Francia, yo acordé luego la devolución escalonada de regiones y también empecé por darles las de mayor bonus, así ellos recaudaban más y a nosotros nos quedaba mas guita!!! ESTA ES LA EXCUSA DE QUERER QUEDARSE CON COLONIAS ARGENTINAS!!!
4- Por qué Serbia aceptaría un NAP, si ellos están del lado ganador?? Por piedad?? Por el bien del juego?? Porque le caemos simpáticos??
Serbia "tendría" interés en un nap sólo por presión de parte de su mismo país. Hay muchos serbios que no estan enemistados con argentina (vemos que son siempre los mismos que pegan en nuestra contra) y es la misma presión interna la que le exige al país número uno del jueguito algo más, desde que argentina optó (sabiamente) por no darle mas bola a sus rws.
Por lo tanto, todos sabemos que Serbia necesita negociar con Argentina si pretende incursionar en una nueva aventura bélica, sino seguimos todos embolados como hasta ahora, nosotros y ellos. Entonces a quien puede atacar Serbia sería la gran pregunta??? Sea quien fuera, Argentina estaría en cierta forma "colaborando" a que ello ocurra. Como no sabemos quien es, no estaríamos "entregando a nadie" en primer instancia. Pero, si eso ocurriera por lo menos Argentina debe negociar mejores condiciones para haber "justificado en cierta forma" lo que pueda ocurrir despues.
En conclusión, el tema da para debatirlo bastante. Nosotros hacemos pública nuestra postura y es la que vamos a respetar y mantener en el congreso.
Todo aquel que piense de la misma manera lo invitamos a votarnos para que su pensamiento se vea reflejado luego con nuestro voto en el congreso, y si está de acuerdo con las propuestas de los otros partidos voten a los otros partidos, pero sería muy bueno tener record de votos como una especie de plesbicito popular dejando de lado por única vez al partidismo, ya que estan en juego muchas otras cosas.
VAMOS GENTE, SOMOS ARGENTINA, SOMOS TOP5 EN DAÑO TERRESTRE Y AEREO TODAS LAS SEMANAS, HAGAMOSNOS VALER CARAJO!!!
Gracias y perdón por lo extenso, pero hacía ganas tenía ganas de expresar nuestra postura públicamente.
VyC ARG (PP del PAI)
.
Suena muy extraño que para una elección legislativa a un partido se le ocurra contar sus propuestas, pero creemos que ante un "posible cambio de escenario" es útil que la comunidad sepa qué es lo que cada partido va a votar en el congreso para poder elegir a quien crea que lo represente.
Como es mi habitual costumbre (en este caso soy Presidente del Partido), no me interesa opinar sobre el resto de los partidos sino acercar nuestra plataforma para todo aquel que se sienta identificado nos vote y así luego se sienta representado con nuestro voto en el congreso.
NUESTRAS PROPUESTAS
El PAI ya se expresó públicamente en contra del mismo en las condiciones actuales y mantendrá su postura en el congreso y en el campo de batalla.
La mayoria de nuestros miembros, SÍ está de acuerdo con un NAP pero en otras condiciones, no en estas. A nuestro partido nos llegó un "modelo de pre-acuerdo" para que el partido vote, pero en ningún momento se debatió el tema (como se hacía en el foro en otras épocas) para ver si podíamos llegar a un consenso entre todos y luego intentar convencer a Serbia.
Nuestra postura es clara: NO ACEPTAMOS ENTREGAR REGIONES PROPIAS COMO PARTE DE NINGÚN ACUERDO y lo es por varias razones que voy a detallar luego. Ante nuestro reclamo se nos respondió que tener la mitad de nuestro país es más que no tener nada. Nosotros entendemos que NO !!! No entregamos nuestras originarias en ningun tratado, en todo caso las perdemos en el campo de batalla.
Tampoco entendemos porque se hace todo "a escondidas", algunos dijeron públicamente que el NAP ya estaba cerrado y por eso Serbia, como gesto de buena voluntad" nos "permite tener congreso". Estaría bueno entonces que todos lo sepamos!!! El gobierno (cualquiera que sea) dispone de 7 organizaciones con periódicos para publicar todo lo que sea de interés nacional. En casi 20 días de gestión sólo se hizo un artículo (pocos días atras) "informando" las condiciones de un posible nap...el resto, todo un misterio (que no es justamente lo que habían propuesto en su plataforma electoral, pero es tema recurrente de muchos)
Nuestros argumentos para rechazar el NAP y considerarlo HUMILLANTE básicamente son:
1- No aceptamos entregar nuestras propias regiones, como ya lo expuse antes. Me tomé el atrevimiento de consultarle a dos grandes conocidos serbios (actualmente son parte de su gobierno) cual era el propósito de mantener colonias argentinas?? Si no era lo mismo acaso que, si el interés radica en tener una base en sudamerica, en todo caso se podía negociar con un tercer país y que argentina pague el alquiler para que los serbios se queden ahi. Los serbios tendrían su base y evitarían soportar las rw argentinas...
Creo, que otra solución, también sería si tuvieramos firmado un programa escalonado (pero con fecha cierta) de devolución de todas las regiones, como hizo hace poco Portugal con Brasil (pacto del cual participé).
2- El constante recambio de ragiones por parte de Serbia (ganando directos y perdiendo las rw, como se mencionó en el nap) hace que el productor que tenga sus empresas en regiones en guerra ese día NO PUEDA PRODUCIR (para eso es mejor estar borrado y se produce en todas)
3- Parte del argumento del NAP (estamos todos de acuerdo) es poder volver a rearmar las finanzas, lo que implicaría volver a los impuestos de tiempos pasados (si bien no fue un tema que el partido haya tratado, creo en lo personal que sería lo lógico). Ahora bien, antes del borrado argentina recaudaba un promedio de 80.000ars diarios que hoy podríamos hablar de 100.000 por el aumento de población, de empresas de cada jugador, y de haber más tipos de empresas disponibles en el juego. Multiplicando esos 100.000 ars diarios por 30 días, nos da 3 millones mensuales, por lo tanto Serbia se estaría llevando (LE ESTARÍAMOS PAGANDO) no menos de 1.000.000 de ars mensuales por mantener nuestras colonias.
Muchachos, esto es el ABC....mi última presidencia, en la que conquistamos Francia, yo acordé luego la devolución escalonada de regiones y también empecé por darles las de mayor bonus, así ellos recaudaban más y a nosotros nos quedaba mas guita!!! ESTA ES LA EXCUSA DE QUERER QUEDARSE CON COLONIAS ARGENTINAS!!!
4- Por qué Serbia aceptaría un NAP, si ellos están del lado ganador?? Por piedad?? Por el bien del juego?? Porque le caemos simpáticos??
Serbia "tendría" interés en un nap sólo por presión de parte de su mismo país. Hay muchos serbios que no estan enemistados con argentina (vemos que son siempre los mismos que pegan en nuestra contra) y es la misma presión interna la que le exige al país número uno del jueguito algo más, desde que argentina optó (sabiamente) por no darle mas bola a sus rws.
Por lo tanto, todos sabemos que Serbia necesita negociar con Argentina si pretende incursionar en una nueva aventura bélica, sino seguimos todos embolados como hasta ahora, nosotros y ellos. Entonces a quien puede atacar Serbia sería la gran pregunta??? Sea quien fuera, Argentina estaría en cierta forma "colaborando" a que ello ocurra. Como no sabemos quien es, no estaríamos "entregando a nadie" en primer instancia. Pero, si eso ocurriera por lo menos Argentina debe negociar mejores condiciones para haber "justificado en cierta forma" lo que pueda ocurrir despues.
En conclusión, el tema da para debatirlo bastante. Nosotros hacemos pública nuestra postura y es la que vamos a respetar y mantener en el congreso.
Todo aquel que piense de la misma manera lo invitamos a votarnos para que su pensamiento se vea reflejado luego con nuestro voto en el congreso, y si está de acuerdo con las propuestas de los otros partidos voten a los otros partidos, pero sería muy bueno tener record de votos como una especie de plesbicito popular dejando de lado por única vez al partidismo, ya que estan en juego muchas otras cosas.
VAMOS GENTE, SOMOS ARGENTINA, SOMOS TOP5 EN DAÑO TERRESTRE Y AEREO TODAS LAS SEMANAS, HAGAMOSNOS VALER CARAJO!!!
Gracias y perdón por lo extenso, pero hacía ganas tenía ganas de expresar nuestra postura públicamente.
VyC ARG (PP del PAI)
.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
POLE reservada para el viejo profetin y mi gran amigo Sergio, quien formo parte de la fundación del partido y hoy se encuentra "preso político" en chile.
¿Empresariado? Es parecido. Gran labor por ahora.
Toma las riendas de esta locura VyC!
ahi estaremos
[removed]
Total apoyo con rotofuria!
Suerte!
o/
V!!! Bonitas propuestas del PAI....creo que aplicaré mi derecho al voto desde el exterior y sufragar!! 😉 😉
Es evidente que a los chicos del pa ( landa, maiden y julio ) les quedo grande gobernar la comunidad, negociaron el NAP como noobs dejandonos en ridiculo sobre todo a los que nunca nos fuimos y peleamos siempre en desventaja y ganstando muchisimo durante los dos duros años en que muchos abandonaron eargentina, tambien se vio claramente la falta de experiencia del mofa insultando a media comunidad por no acatar sus caprichos autoritarios, en fin, estamos en presencia de un gobierno autoritario, anarquico que se respalnda en eñ daño de yaguarete y solo le interesa tener un logro politico al final de su mandato.
o/
Entre autoritario y anarquico hay un abismo etimologico.
Todo lo otro de acuerdo
Anárquico y autoritario en una misma oración.
Vos si que sabés
Eso suponiendo que existe la anarquia cosa que no es asi, pero puedo decirte que son palabras que le caben a este gobierno , son autoritarios porque quisieron imponer un nap sin pasar por la votacion del congreso, de la misma manera prodria decirles que son anarquicos porque no respetan las normas prestablecias como pasar el nap por el congreso.
Pero como dije antes suponiendo que la anarquia existe, desde el momento que te asignan un nombre y apellido o un numero de documento ya estas etiquetado, catalogado y numerado para el sistema! , Usas un nick en erepublik ? ya nos sos anarquico , sos nicolas o frank.
Saludos!
↑ KHÉ
https://youtu.be/4O3JOXzGlXc
El coco está en el NAP! jajajaj
V!!
A mi lo unico que me preocupa es concordar una opinion con este señor jajaja
Hay una tercera opción, una fianza de un millón de cc o dos millones a ingresar en un país neutral que se entregaría a Serbia en caso de que nosotros rompieramos un nap que no contemplara colonias de Serbia en Sudamérica. Con 2 millones de cc hay más que de sobra para llenar un segundo AS y tienen para repartir tanques entre sus soldados en caso de que tuvieran que reconquistar Argentina por nuestro incumplimiento.
La razón pues de mantener colonias en Argentina no es por la inseguridad de que no cumplamos el plan, ya que hay opciones para dar garantías de cumplimiento, asi pues hay que buscarlas en otras razones.
Todos los genios de la negociación que ahora tienen las soluciones, porque no las aplicaron cuando fueron gobierno?
Es muy fácil hablar cuando no hay que demostrar si las ideas funcionan.
Estimado, lamentablemente a los partidos llego un borrador para su consideracion y no se sabe mas nada, solo el articulo que hicieron por difusion, que era igual a lo que llego a los PP.
Siempre hay nuevas ideas, alguna disparatadas otras geniales, el tema es la discusion y llegar a un consenso.
Lamentablemente, ese analisis Uds. optaron por no hacerlo
No estoy diciendo eso, estoy preguntando porque si tenían la respuesta hace tanto no la llevaron a cabo cuando cataratas fue presidente. Todos los que se quejan ahora fueron parte de ese gobierno
Yo no forme parte del gobierno de cataratas. Independientemente de lo personal. Porque la gran idea de Uds no se hace publica completa?
Si está publicada, no sé que paranoia te hace pensar que faltan cosas. Es bastante sencillo el nap pero bueno es preferible ver fantasmas para beneficio político que aceptar la realidad.
En el grupo de tanques Gothic esta buscando el texto del NAP. Nadie lo tiene
https://www.erepublik.com/es/article/aclaraciones-y-t-rminos-del-nap-tw--2651245/1/20
Hasta tiene comentarios tuyos, o por lo menos de tu cuenta
No solo comente este articulo sino que genero otro articulo mio.
O sea ese texto es el que Uds. firmaron?
Hay gente que dice que no es el texto final
Al final me das la razón, "hay gente que dice que no es el texto final" si no es paranoia es conveniencia política del que te está mintiendo. No hay nada firmado simplemente muestra de buena voluntad, tenemos congreso para poder discutir esto. Y lo más gracioso es que si las personas egoístas ganan va a ser el último congreso por mucho mucho tiempo
Queres preguntas, te las hago
- Tenemos la ley de congreso extraordinario (gran idea de ddellaqua) porque no se trato? ni el PM se creo.
- Se mando un texto a los Partidos que paso con esa votacion?
- Si el NAP fue una idea genial de Uds, porque Frank Maiden no la llevo a cabo cuando fue MOFA de Gothic o CP?
- Que piensan hacer con los productores de las regiones sacrificadas? (Te va llamar por ejemplo el chocolatinero)
- Que pasara con los impuestos?
perdon la demora pero se me complicò en el trabajo.
- Tenemos la ley de congreso extraordinario (gran idea de ddellaqua) porque no se trato? ni el PM se creo.
No se donde està esa ley, admito mi ignorancia, quizás esté en el foro, si es asi lamentablemente un grupo avisó claramente que no van a hacer caso a nada que pase en el foro.
- Se mando un texto a los Partidos que paso con esa votación?
Tengo entendido que la idea no era realizar una votación, sino informar a representantes de la mayoría de los partidos. Visto que como muestra de buena voluntad serbia nos permitió tener congreso, parece mejor que sea el congreso directamente el que vote.
- Si el NAP fue una idea genial de Uds, porque Frank Maiden no la llevo a cabo cuando fue MOFA de Gothic o CP?
Cuando Frank fue cp fue el ultimo intento serio de ganarle un directo a Serbia, aprovechando un tema interno de ellos (la revolución) se tirò absolutamente todo, tuvimos full apoyo de andes, turquia italia grecia croacia letonia,hungria, miembros del gobierno pusieron miles de cc, lo mismo de colin y wild owl. Y cuando llegò la hora de la verdad perdimos. Ahi creo que todos los que siguen el dia a dia de las batallas entendieron que por la via militar no nos ibamos a liberar. Y quedo demostrado apenas asumiò cataratas cuando el reseteo de la determinación nos diò la chance de atacar lituania, y ya ni ese directo pudimos ganar, no hay plata para co, serbia esta mucho comoda, croacia firmó nap, ya nadie està intentando ganar sus rw.
En esta instancia ya cataratas aclara que se intento comenzar charlas, lamentablemente hay gente que solo entiende de mentiras e insultos, (mirar en este mismo articulo sino) y lógicamente cuando estas negociando algo te juega en contra.
Este gobierno consiguió comenzar charlas, realizaralas con respeto y seriedad
- Que piensan hacer con los productores de las regiones sacrificadas? (Te va llamar por ejemplo el chocolatinero)
Las regiones con bonus (pampas y patagonia) que tienen por logica la mayoría de las empresas quedan siempre en nuestras manos, con lo cual el daño sería menor, aparte considerando que el ataque va variando, creo que la mayor parte de las otras regiones podran producir 5 de 7 dìas.
- Que pasara con los impuestos?
Los impuestos no fueron en ningún momento fue un tema en discusiòn por lo que lo que recaude serbia se lo quedarà. Pero esto demuestra una vez màs como la visiòn esta puesta en estar en contra de serbia y no pensar en argentina, porque digo esto? porque nadie hace la cuenta de cuanto recaudarìa la Argentina. Serbia recaudara más? Si, cuanto serà el aumento, quizas un 15 o 20 % de su recaudación, estoy tirando un numero al aire, no creo que sea más. En cambio nadie dice lo que comenzara a recaudar la argentina, para nosotros cuantitativamente y relativamente va a ser muchisimo mas significativo.
Y llegado el caso, tampoco estamos obligados a subir los impuestos, no queres darle ni un cc de màs a serbia? No aumentemos los impuestos, no estamos obligados de ninguna manera.
La ley de Congreso extraordinario estaba en el viejo foro como la ley del fondo anticiclico. Se fue usando el Fondo anticiclico y en periodos anteriores se voto utilizando dos cadenas con los congresistas.
Genial, volvemos a usar el foro si o no?
Con respecto a todas tus preguntas, sirvieron mis respuestas?
Ya que me nombraron cuanto que durante mi mes como CP intenté abrir una mesa de dialogo sin éxito. Recién en los últimos días hubo una avance pero no llegaron a manifestar sus condiciones.
Cuando fuimos Gobierno nadie se quizo rendir, buscamos mil formas de cordinar y mejorar para poder tener congreso, ganarles alguna batalla, seguir dando les pelea a Asteria. Solo ustedes fueron por la diplomacia a rendirse vs Serbia, yo creo que muchos VISAS quieren segir luchando de atras y muchos quieren salir del borrado a como de lugar. Ustedes representan la segunda opcion y el resto de los gobiernos viene remandola cada vez peor de intentar salir de la presion Serbia, se ha intentado de todo, algunos creen que todavia hay formas de salir adelante y otros ya se rindieron, yo creo que el NAP no es malo pero no me habia rendido todavia, creo que por la via militar les podemos ganar todavia.
jajajajaja... Ojalá nunca encuentren tu planeta Turis...
Yo no estoy dando soluciones a nada de la misma forma q uds no lo estan haciendo ahora y tampoco fui gobierno.
Yo estoy exponiendo la posicion de nuestro partido para quien le interese.
En todo caso, a nuestra postura le agregamos ideas para q sean analizadas.
pd. Algo de disconformidad con su propuesta debe haber si vemos el poco respaldo q le estan dando los votos hoy.
Yet again you made a big mistake, and you are not even aware of it.
Shut up traitors
as I know, the traitor is argentina
I write as an Argentine player who believes that nap is a good idea, but for it to come out it should change in its articles, the cession of native provinces is not a solution that will be easily accepted by Argentina. And yet, you do not need those territories, if you want a guarantee of Nap compliance, there are many other ways to get it and the Nap go ahead.
We don't need the regions, but we have them, and can have all of them if we want.
You could have signed a NAP, had a TW for a month or two, and we would maybe leave you alone after that.
This guy can't wait a month and is trying to threaten us with an empty rifle and to renegotiate the NAP because he has some delusions >>>HE
If you want us to leave immediately from your regions, it is going to be 1 million per region. I've said it before and I'm saying it again.
I see then that the intransigence is more on its part than the one of Argentina that wants peace but not at any price.
You can keep the occupation undoubtedly, but I do not understand why ask for territories that you do not need when there are other clauses that objectively benefit you the most, and help the Nap to vote affirmatively.
It seems by your attitude that you need to exemplify that Argentina kneels to feel better with yourself.
There is no possibility of a Nap with a broad backing if the end is not peace, but embarrassing a faction
No. I haven't asked Argentina to kneel.
I have asked Argentina to fill our airstrike as a guarantee of a NAP, and have a training war for a month or two, depending on how Argentina and Serbia want it.
Ask your Chilean friends what NAP are they getting from Romania and then think is Serbia being evil towards Argentina.
However, as VyC and his friends want to make threats:
I will apologize to Argentina as a country, for the inevitable occupation because of VyC Arg.
Argentina and Serbia fought a war, Argentina lost.
We wanted to give you an honourable way out, with a training war to end the thing on somewhat friendly terms.
But we can't it seems.
VyC Arg, Milo, Sex on Fire agreeing to the NAP would mean accepting the truth that it was THEIR fault Argentina got into this mess and that THEY have ruined Argentina and got it deleted.
He is also trying to negotiate a different NAP behind Argentina's back.
What does not seem to understand, is that most of Argentina would agree with a NAP that guarantees closing close, but not with any nap, and that much of Argentina, sees in the cession of territories the attempt to get us to kneel.
Your problems with VYC or any other player should not hinder major plans. Argentina is willing to a Nap, help with clauses that do not prejudice Serbia that the Nap is signed.
"The worst mistake is not the one you made cause of meanness, but of stupidity." Agree.
@Dio, you wrote: "You could have signed a NAP, had a TW for a month or two, and we would maybe leave you alone after that."
We think the same i guess!!! Its very easy: just add to the nap terms that if arg respect the nap serbe will leaves at all in 30/60 days....I agree with you!
VYC, people insulting and saying "we will not respect the NAP", "Serbs traitors" etc etc, you think that is the best way to get better conditions?