Open brief aan Werben.
ArtemIvanov
Het is nu 6 september, jij bent “geboren” op 5 september.
Sinds je online bent gekomen heb je een “partij” gesticht.
Een fascistische partij… helemaal niks mis mee, iedereen mag zijn eigen gedachten hebben.
Je maakt een krant, ook niks mis mee, maar wat je schrijft, en hoe je jezelf en je partij presenteert is van alles mis mee.
Je hebt het in je programma over:
Eén land, dat samen sterk staat, een land, met Orde, Gezag en een Welvarend volk!
Welvarend oke, dat wil iedereen.
Orde? Wil je politieagent gaan spelen?
Gezag? Wat wil je met gezag bereiken?
Nog twee uitspraken die onder elkaar staan, maar wel erg tegenstrijdig klinken.
‘Wij willen samenwerking van alle klassen, Geen klassenloze samenleving’
Alle klassen werken samen…
De baas betaalt het salaris.
De rijken geven gifts
De slimmen presenteren grote plannen voor de toekomst van enederland
De dommen werken en trainen, en zijn de hard werkende die de economie in het diepst draaiende houden.
Uitspraak is dus dom en niet onderbouwd, zo van tafel te vegen….
geen samenleving waar de rijken rijker worden, en de armer arm blijven.
Ook dat wil niemand, maar wie is er arm?
Als je begint begin je met 30nlg…
Je koopt eten, en plaats je cv, als je het goed doet, heb je binnen een paar dagen een baan. Als je het slecht doet, heb je binnen een week een baan.
Als je een baan hebt, moet je werken. Als je niet vaak genoeg werkt, sta je op straat, das dom, dus werken maar.
Als je werkt, krijg je salaris. Als je werkt stijgt je skill. Stijgt je skill, dan vraag je je baas om opslag.
Dus wie is er arm?
Volgend puntje:
Het volk kan verwachten dat deze een eenheid word.
356 Nederlanders die allemaal hetzelfde denken als jij?
Je merkt in de media dat bijna iedereen het niet met je eens is.
Hoe wil je Nederland één eenheid maken?
Je zal nooit iedereen achter je krijgen.
Dus eenheid? Nooit
Zelfs je grote voorbeeld adolf lukte het niet om zijn land als éénheid te krijgen…
Ik wil je niet negatief neerzetten, en dat hoef ik ook niet te doen.
Dat doe je zelf al.
Je komt net binnen, en zet een grote mond op. Je trekt veel aandacht, maar je bereikt er niks mee.
Mensen wijzen deze aanpak af, lachen je uit om je grote mond, over ideeën die geen enkele grond hebben
Wil je Nederland echt aan je voeten hebben en orde en gezag hebben?
Dan moet je het anders aanpakken.
Kort gezegd, na deze hopeloze dag heb je een aantal vriendjes van het HBO, wat verdwaalde sovjets, en repsaj.
Neem mijn advies aan:
Stop je tijd ergens anders in, ga lekker voetballen buiten, dit gaat absoluut niet werken.
Comments
Goed geschreven 🙂
Binnen het kader van de grondwet bepaalt altijd nog de kiezer wat de betekenis van deze partij zal gaan worden. ....en dat is maar goed ook.
grinnik...
En als je geen zin hebt om buiten de gaan voetballen, dan kan je altijd nog aan freekick beginnen.
Haha owned.. en verder:
Dit spel is DOOD. Zielig dat jullie het spel nog serieus nemen.
UneXisted als dit spel volgens jou DOOD is en je ons zielig vind dat we dit serieus nemen, vind ik jou het zieligst dat je dit zegt en dat je hier nog bent...
Hoe kan jij nou weten dat het dood is, ja je speelt sinds april, maar volgens mij heb je naast trainen en werken geen moer uitgevoerd aangezien je geen profielplaatje hebt en ik je naam nooit eerder heb gezien.
Maar anyway genoeg tijd verdaan met jou.
Topartikel, zoals ik zelf ook al eerder heb gezegd in mijn comments en waar ik bij blijf, al die nieuwelingen, alsjeblieft ga eerst eens een weekje of 3 meedraaien in het spel voor je een grote mond op zet.
- BroodRoosterNL
Naja om te beginnen voel ik me vereerd dat mijn naam wel wordt genoemd bij de vriendjes van Werben. Maar laat 1 ding duidelijk zijn. Ik ben niet voor alle standpunten van de Fascistische partij. Plus dit is een spel, dus we kunnen de vergelijking niet helemaal maken.
Wel interesant is dat je die andere vriendjes van Werben verdwaalde Sovjets of HBO\'ers noemt. Dit is om te beginnen erg verschillend van elkaar. En vooral verdwaalde Sovjets is niets meer dan een ongefundeerde opmerking die er op doelt een groep weg te zetten. Dat vind ik laf en demoniserend. Er zijn mensen die Werben steunen, maar die niet precies als Werben denken.
Ik zelf ben een Trots op Nederland aanhanger in het echte leven. Ik vind de Liberale Partij (die ik duidelijk als VVD zie) toch iets te gematigd. En ben daarom hierheen gestapt.
Ten slotte gaan we Werben ook maar eens Media Training geven 😉 dat schijn je al nodig te hebben in dit spel.
verdwaalde sovjets is niets anders zoals ik het zeg:
voor de verkiezingen kwam een partij op die gefundamenteerd was op de sovjets-basis, daar zaten deze twee heren ook bij. nadat de partyvoorzitter werd gebanned bleven hun over...
de andere leden zijn hbo-klasgenoten van werben, hij heeft dit zelf gezegd!
een feit is een feit, niks mee bedoelt om een groep weg te zetten...
omdat de partij aan alle kanten wordt aangevallen, hoef je nog niet in het slachtoffer rol te kruipen.
Ik kruip niet in de slachtoffer rol, want ik ben gewoon als RepsaJ neer gezet. Het was alleen een notitie 😉.
Daarnaast vind ik het enige geldige standpunt eigenlijk dat Werben iets te actief is in de media.
actief mag, niet /(goed) geargumenteerd is dom.
Naja dat is toch zijn zaak of niet? Alleen als hij de actief wordt (bijna spammen), dan wordt het pas een probleem. Omdat andere mensen zich aan storen.
Andere mensen kunnen zich ook aan hem/je storen als je waardeloze artikelen maakt, probeer gewoon eerst je argumenten goed na te gaan en te onderbouwen voor je een artikel met allerlei uitroepen neerzet.
Als dat het enige probleem is, zie ik niet waarom er helemaal een Open Brief moet worden geschreven.
Ik ga hier niet de hele brief quoten. Het gaat niet alleen om de ongefundeerde en schreeuwerige uitspraken, het gaat ook om wat er in het artikel wordt genoemd.
er is bij diverse artikelen van werben gezegd waar het aan schort, dit lijkt niet door te dringen bij hem, dus vandaar deze brief.
...en bovendien wil ik voor m\'n krant meer views dan augustus🙂...
trouwens, RepsaJ, ik ben nieuw in dit land maar is een nutteloos aricle dat slecht geargumenteerd is niet hetzelfde als Quote: (bijna) Spammen?
Bijna Smook, als iemand 1x in de maand of week een nutteloos krantenartikel schrijft is het niet erg. Maar 3 tot 5x per week komt een beetje de spuigaten uit 😉