Natural Resources & Orgs (Gr.)
Lonely Fighter
Ένα από τα κύρια ζητήματα στης κοινότητάς μας για αρκετό καιρό, είναι τα περιβόητα Orgs.
Επειδή θεωρώ ότι όλοι πρέπει να λέμε την άποψή μας και να μην κρυβόμαστε , νομίζω ότι ήρθε η ώρα να καταθέσω και εγώ την δικιά μου, έτσι όπως εγώ το βλέπω με έναν παραλληλισμό .
Φυσικοί πόροι
Οι φυσικοί πόροι μιας χώρας ή άλλης γεωπολιτικής ενότητας αναφέρονται συνήθως στις οικονομικά αξιοποιήσιμες άμεσες (πρωτογενείς) ύλες, κάποιες από τις οποίες χαρακτηρίζονται πηγές ενέργειας που μας προσφέρει η βιόσφαιρα, το έδαφος, το υπέδαφος, το νερό, η ατμόσφαιρα , ως και το φως του ήλιου που επιδρά στην περιοχή αναφοράς.
Προκειμένου όμως, κάποια απ΄ αυτά, να χαρακτηριστούν φυσικοί πόροι θα πρέπει να καλύπτουν τρεις βασικές προϋποθέσεις:
1η. Να ικανοποιούν ανθρώπινη ανάγκη, χωρίς καμία μετατροπή ή να είναι εύκολα σχετικά προσαρμόσιμα στις ανάγκες του.
2η. Τα συγκεκριμένα αγαθά να είναι εύκολα διαθέσιμα, ή έστω με κάποια λογική δαπάνη ενέργειας ή ανταλλαγής.
3η. Ο άνθρωπος να βρίσκεται σε ανάλογο πολιτισμικό επίπεδο ώστε με τις ικανότητές του να μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτά.
Η σωστή διαχείριση των φυσικών πόρων, μαζί με τη σωστή διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού της και τη δίκαιη στη συνέχεια κατανομή του παραγόμενου πλούτου είναι το άλφα και το ωμέγα για την οικονομία και την ποιότητα ζωής κάθε χώρας και περιοχής.
Στην πραγματικότητα η φύση μας παρέχει πόρους, τους οποίους εμείς αξιοποιούμε προς όφελός μας.
Ειδικά το τελευταίο διάστημα, πόσες συζητήσεις έχουν γίνει για τα κοιτάσματα πετρελαίου, φυσικού αερίου, ουρανίου κ.α στην Ελλάδα τα οποία δεν αξιοποιούνται????
Οι φυσικοί πόροι της eGreece δεν είναι μόνο αυτοί εδώ:
Φρούτα Thrace , Attica
Σίδηρος Central Greece , Peloponnese
Ψάρια Aegean Islands
Αλουμίνιο Epirus
Είναι και τα Orgs ή τουλάχιστον έτσι τα βλέπω εγώ.
Είναι e-πόροι εξοικονόμησης χρημάτων για το e-Κράτος και εμείς κάνουμε τους δύσκολους, αν θα πρέπει ή όχι να τους αξιοποιήσουμε !!!!!
Το πρόβλημά σας, δεν είναι ηθικό βέβαια, είναι υλιστικό όπως σε όλες τις περιπτώσεις.
Γιατί αυτός και όχι εγώ?
Γιατί η μία ομάδα παικτών και όχι η άλλη?
Μέχρι να αποφασίσετε κύριοι, απλά χάνετε χρόνο.
Στην 3η. προϋπόθεση για τους Φ.Πόρους λέει " ανάλογο πολιτισμικό επίπεδο", στο παιχνίδι για εμένα μεταφράζεται " ανάλογη γνώση, εμπειρία & χρόνο "
Από την στιγμή που μια ομάδα παικτών θα ασχοληθεί με τα Orgs, είναι λογικό ότι θα βγάλει και κάποιο κέρδος.
Είμαι υπέρ στο προσωπικό τους κέρδος,
1ον από την στιγμή που θα προσφέρουν e-οικονομικό κέρδος και στο e-Κράτος,
2ον θα προσφέρουν e-εισόδημα σε παίκτες ισχυρών ομάδων για αγορά όπλων,
3ον θα προσφέρουν e-Στρατιωτικό κέρδος στο πεδίο των μαχών για την e-Χώρα.
Αν εσάς δεν σας καλύπτουν τα παραπάνω, δεν μπορώ να πω κάτι παραπάνω.
Εμένα με καλύπτουν.
Αναθεωρήστε ποιος θέλετε να είναι ο τελικός σας οφειλόμενος .
Η e-Χώρα ή e-πάρτι σας.
Kalydna
Φυσικοί Πόροι & Orgs
http://www.erepublik.com/gr/article/2210427/1/20
Comments
Ψήφος φυσικά!
v
vote
Μια χαρά παραλληλισμός. Βέβαια σου ξεφεύγουν μερικές σημαντικές λεπτομέρειες.
Στο RL αντίστοιχο με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, ο βασικός προβληματισμός είναι "αφού είναι μη ανανεώσιμα, εάν τα εξαντλήσω τώρα, μετά τι θα έχω? Μήπως είναι καλύτερα να τα αφήσω εκεί που είναι για να τα έχουν οι επόμενες γενιές?"
Αντίστοιχα με τα orgs, ο βασικός προβληματισμός δεν είναι αυτός που κοντόφθαλμα προβάλεις "γιατί αυτός και όχι εγώ". Είναι ο πιο βασικός "και αν φάνε ban, αφού δεν μπορώ να ξαναφτιάξω org, πως θα μπορέσω να τα αντικαταστήσω?".
Επίσης όπως ακριβώς και στο RL αντίστοιχο, υπάρχει ο εξής προβληματισμός: "Να τα αξιοποιήσουμε προς το κοινό όφελος όλων, αφού ως φυσικός πόρος ανήκουν σε όλους Ή να τα παραχωρήσουμε σε μερίδα παιχτών για να τα εκμεταλλευτεί προς όφελός της (κυρίως) παρότι ανήκουν εξίσου σε όλους?" Αλλά για τον δεύτερο προβληματισμό, είναι θέμα βούλησης και πολιτικής, οπότε μάλλον θα διαφωνήσουμε. Για τον πρώτο όμως?
Συμφωνώ όσο δεν πάει!!!
....Γιατί αυτός και όχι εγώ?...ε?ε???ε?
Αχ πόσο θα μου έφτιαχνε η μέρα αν ψόφαγε η κατσίκα του γείτονα...
Τα λες πολύ γενικά,για αυτό και συμφωνώ με το γενικό πλαίσιο.
Αφού έκανες και τον παραλληλισμό,θα κάνω και γω έναν.Το πετρέλαιο πρέπει να το εκμεταλλευτούμε.Ποιος όμως θα αποκομίσει από αυτά;Ο πετρελαιάς ως άλλος Μαχαραγιάς ή ο κόσμος στον οποίο ανήκει αυτός ο πόρος;Εν τέλει,το κράτος που κατέχει τον πόρο θα έχει κέρδος ή τα κέρδη θα πάνε στον πετρελαιά;Αυτό είναι και το σημαντικό ζήτημα.Στο αν θα πρέπει ή όχι να χρησιμοποιηθούν οι οργανισμοί,όλοι νομίζω συμφωνούμε.
Ρίσκο θέλει η ζωή.
Άλλωστε "Η πραγματική ζωή αρχίζει εκεί που σταματά η βολεμένη καθημερινότητα."
Πετρέλαιο θα έχουμε μέχρι να πάψουμε να το χρειαζόμαστε.
Ομοίως και τα υπόλοιπα.
Τα καρύδια όμως, αν δε τα χρησιμοποιήσεις μετά μουλιάζουν και δεν κάνουν για τίποτα.
οποιος θελει να δουλεψει τους οργανισμους να απευθυνθει στο κρατος , να δουλεψει για το κρατος και να πληρωθει αναλογα με τα κερδη που θα φερει...
υπαρχουν πολλοι που θελουν οργανισμους για τον ευατο τους , αλλα κανενας για να τους δουλεψει για το κρατος... μονο και μονο αυτο πρεπει να σας βαζει σε σκεψεις...
και θα το αντιστρεψω γιατι "ενας" και οχι "ολοι"....???
με την ιδια λογικη πρεπει να ζητησουμε συγνωμη απο αυτους που εκλεβαν real στην Ελλαδα και ειμαστε κακοι και κακεντρεχεις που "μαζι τα φαγαμε"...
και πραγματικα μας πειραζει που ο καθε Τσοχατζοπουλος τα εφαγε χωρις να παρουμε μεριδιο...
Είναι αδιέξοδο τελικά?
Νομίζω πως όχι,
δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε το political correct?
την αντικειμενική αλήθεια του Σωκράτη;
Ναι μπορούμε αρκεί να υπερβούμε την καθημερινότητα μας,
τις συνήθειες και τα πάθη μας.
Παιχνίδι ή real, η μόνη - πρώτη και τελευταία θυσία είναι η υπέρβαση του εαυτού μας.
@Agathoklis :
Από ποιους απαρτίζεται ένα ¨κράτος" αν όχι από τους ίδιους που ανάλογα με τις περιστάσεις "'ή θα δουλέψουν τα orgs για ίδιο όφελος και θα δώσουν και κάτιτις (πολύ ή λίγο δική σας η επιλογή) στο κράτος, Ή, δεν θα δουλέψουν στα orgs επειδή θα έχουν 'μουτράκια' για τον λόγο ότι τα orgs δεν τους δόθηκαν με του όρους που αυτοί ήθελαν......" και πάει λέγοντας.
Δεν βγαίνει άκρη με αυτά τα πράγματα. Με την ίδια λογική το κράτος δεν θα πρέπει να επιτρέπει κανενός είδους ιδιωτική πρωτοβουλία από την στιγμή που αυτή θα αναδεικνύεται ή θα .... προμηνύεται κερδοφόρα επειδή αντίστοιχα θα χρησιμοποιεί κάποια ή κάποιες από τις γενικότερες "κοινωνικές" υποδομές, επειδή, ακόμα και οι δρόμοι και οι τηλεπικοινωνίες και η ενέργεια και το επιχειρηματικό περιβάλλον είναι κοινωνικά assets τα οποία μπορεί (θεωρητικά) το κράτος να χρησιμοποιήσει για να παράγει κέρδη (με την γενικότερη έννοια) και να απαλάσσει έτσι τους πολίτες του από το άγχος της ευρηματικότητας και της επιχειρηματικότητας, ενώ στο τέλος της ημέρας θα μοιράζει (ως δίκαιος πατέρας) τα αγαθά που το ίδιο απόκτησε με δίκαιο τρόπο στους πολίτες του......
Που ακριβώς θέλεις να βάλω την τελεία στο προηγούμενο κείμενο;
Φοβούνται μην φάνε ban? Μα άμα τους έχεις να κάθονται, ποια η διαφορά από το να μην τους έχεις?? Ασε που οι orgs έχουν ημερομηνία λήξης...
Η περιγραφή μου μπορεί να είναι " επιφανειακή" γιατί οι γνώσεις μου στο Οικονομικό κομμάτι, είναι όπως του Stefen στο Στρατιωτικό.
Είναι η άποψη ενός παίκτη από την "απέξω".
Ξέρω ότι υπάρχουν Orgs και μπορούν να βοηθήσουν και ξέρω ότι υπάρχουν συμπαίκτες μου που διαφωνούν .
Το να αφήνεις τους πόρους για τους επόμενους και οι επόμενοι, για τους επόμενους, απλά κάποια στιγμή δεν θα υπάρχει κανείς που να χρειάζεται να τους αξιοποίηση .
Από τους πόρους κερδίζει αυτός που τους εκμεταλλεύεται γιατί ξέρει το πως, και το σύνολο που αφήνει τους λίγους να το διαχειριστούν .
Μία απόφαση είναι.
Κάποια στιγμή, ας την λάβει κάποιος.
support Kalydna.
Να την λάβει κάποιος.
Νομίζω ότι πρέπει να δοθούν στα ΜU που θα ζητήσουν και θα κριθούν ικανά να διαχειριστούν τα orgs, να πληρώσουν το ενοίκιο τους και να δηλώσουν και ποιοί θα τα χρησιμοποιήσουν για να βγάλουν κέρδος.
(έσοδο για το κράτος)
Αν βρεθεί ότι μπορούν πιο πολλά από αυτά που δόθηκαν.
Ας σημειώσει και ο πρόεδρος το damage που κάνουν για κάποιο χρονικό διάστημα υπέρ της χώρας σε μάχες προτεραιότητας που δόθηκαν και ας σημειωθεί και μετά από μια-δυό βδομάδα.
Ανέβηκε ικανοποιητικά οκ, έμεινε στα ίδια στον επόμενο αιτούντα κ.ο.κ.
vote.
κάποιοι θα είναι πάντα γραφικοί, κολλημένοι με rl ιδεολογίες τους και πεποιθήσεις, όπως το εύστοχο παράδειγμα της κατσίκας του γείτονα και θα προσπαθούν να τις μεταφέρουν στο παιχνίδι.
από προτάσεις μπουχτίσαμε, όποιος είναι εκλεγμένος να παίρνει τις αποφάσεις και οι από "κάτω" μπορούν να μην τον ξαναψηφίσουν αν δεν τους αρέσει ή ακόμα καλύτερα, να αναλάβουν εκείνοι και να τα κάνουν καλύτερα αντί να γκρινιάζουν σαν παραμελημένη σύζυγος μετά από 40 χρόνια γάμου με μισητό ανίκανο σύζυγο, που η μάνα τους, τους έλεγε να μην τον πάρουν (ναι, ακριβώς έτσι και χειρότερα).
v
Ψήφος
v
v
voted
v
@Ethan Seelowe
γραφικοι ειναι αυτοι που θελουν να καταχραστουν για τον εαυτο τους τους οργανισμους ... αυτοι ανακινουν καθε τοσο το θεμα , γιατι να πληρωσουν κατι στην μαυρη 300 χρυσα ενω μπορει να το παρει σχεδον τσαμπα απο τα κοροιδα?
αν ιδεολογια ειναι να μην αφηνω να με κλεβουν(εστω και σε ενα παιχνιδι) μπροστα στα ματια ειμαι hard core ιδεολογος....
για την κατσικα του γειτονα που λες... αν ο γειτονας την εχει κλεψει να του την παρουν και να τον βαλουν φυλακη...
δηλαδη αν τον επομενο μηνα βγω προεδρος και αποφασισω να μοιρασω τα παντα ολα σε ολους τους παιχτες, θα πρεπει να σιωπησεις και να μην με ξαναψηφισεις μετα?
Συμφωνώ απόλυτα Φώτη, άλλωστε τα σχόλια δείχνουν την ορθότητα όσων λες, κανείς από αυτούς που αντιτίθενται δεν ξέρουν τι είναι org, απλά θέλουν να πεθάνει η κατσίκα του γείτονα.
Αν δεις πόσο κοντόφθαλμοι είναι αυτοί που φωνάζουν είναι οι ίδιοι που χλευάζουν όσους βάζουν χρήματα στο παιχνίδι, είναι οι ίδιοι που δεν τανκάρουν. Θέλουν όμως να έχουν χώρα για να παίζουν οι ίδιοι. Δε θέλουν να πάρουν org τα MU αλλά έχουν απαίτηση τα MU να τανκάρουν.
Νομίζουν ίσως ότι τα MU θα βγάλουν χρυσάφι και θα τα βάλουν στις e-τσέπες τους κάποιοι. Δεν καταλαβαίνουν το προφανές, ότι στο παιχνίδι θα ξαναπέσουν αυτά....
Τέλος πάντων, και εγώ άσχετος είμαι με τα οικονομικά αλλά καταλαβαίνω πόσο σωστό είναι να δοθούν κρίνοντας από το ποιοι φωνάζουν...
δεν θελω να πεθανει η κατσικα του γειτονα , θελω να την φαω
v
@ agathoklis: διάβασε αυτό που έγραψε ο vasspana.
όσο για το σχόλιο σου στο comment μου, αν σου έλεγα ότι συμφωνώ μαζί σου, θα είχαμε και οι δύο άδικο.
δεν θα προσπαθήσω να σε πείσω γιατί απλά είσαι ανίδεος επί του θέματος ή ηθελημένα ή κακόβουλα το παίζεις ανίδεος.
έχεις άδικο. τόσο απλά.
σου έχουν πει γιατί πολλοί στο παρελθόν και επιμένεις στην καραμέλα σου, επομένως στου κουφού την πόρτα κ.λ.π.
μπλα μπλα χωρις κανενα επιχειρημα....αυτο που θα μεινει απο το σχολιο σου... ειναι οτι οι "πολλοι" που συμφωνουν στο να δοθουν οι οργανισμοι απλα παραδεχονται οτι ειναι ασχετοι απο τα οικονομικα ... οποτε απλα πιστευουν τους γνωστους λαοπλανους.
απο οτι ξερω θα δοθουν τελικα και θα δειχτει τελικα ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο αφου οσοι συμμετεχουν εκτος απο τους μουλτοπατερες θα χασουν σημαντικο μερος του κεφαλαιου τους.
και να πω οτι τα τανκς προφανως δεν θα τανκαρουν με τα χρηματα που θα βγουν απο τους οργανισμους... και προσωπικα θα προτιμουσα να εχει ενα ορφανοτροφειο πετρελαιο για το χειμωνα στον πραγματικο κοσμο και ας μην ειχα ουτε πιξελ σε ενα εικονικο κοσμο...
"είναι οι ίδιοι που δεν τανκάρουν."
Ουάου. Ποιοι απαράδεκτοι είναι αυτοί που δεν τα σκάνε?
Ώρα για αποφάσεις.
όχι αγαθοκλή. όχι πάλι να σε ξεστραβώνουμε για να μας αγνοείς επιμένοντας στις ανοησίες που γράφεις. όπως το ότι δεν ξέρουν από οικονομικά αυτοί που θέλουν οργανισμούς. συνεννοήσου με τον rantanplan, να αποφασίσετε αν τελικά βγάζουν κέρδος ή όχι οι οργανισμοί χωρίς multi, λες και οι μουλτοπατέρες περίμεναν τα orgs για να ξεπλύνουν τα χρυσά τους.
να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα λοιπόν για να είσαι ευτυχής γιατί για να έχει αυτός κατσίκα σημαίνει ότι την έκλεψε και μάλλον από εσένα. ΣΤΑ ΤΡΕΝΑ!
ψήφος και +1 στα λεγόμενά σου
Σεβομαι το αρθρο του kalydna , αλλιως θα απαντουσα στις τσουχτρες.
Τους υδρογονανθρακες που εχει η Χωρα μας ποσο τους κοστολογεις Kalydna? 100,200,500δις.1τρις? Απαξ και τους κοστολογησεις, πως θα τους αξιοποιουσες σωστα? Θα κοιταγεις την ταδε ΟΙΛ η την Χωρα σου οταν θα εκανες παζαρι με την εταιρια για να τα εξορυξει?Αιντε και την εκλεισες την συμφωνια, τι θα τα εκανες τα λεφτα αυτα?
Φαντασου οτι οι H/C ειναι τα οργκς , οι ταδε ΟΙΛ'ς ειναι τα MU και τα λεφτα που θα μαζευτουν απο την συμφωνια Κρατους-ταδε ΟΙΛ'ς ειναι ο GreekDorees.
Ενα +20% στο bonus , θα σου δωσει 1-1.5Κ εσοδα παραπανω. Η συγκεκριμενη μπιζνα μπορει να σου δωσει χοντρα λεφτα.
Δεν μ αρεσει το διλλημα οπως το θετεις.
-voted-
Ναι...τόσα χρόνια δεν tankαρε κανένας...τα org χρειαζόταν. Ο.ο
όταν λες τσούχτρες στον πληθυντικό ραντανπλαν εννοείς και τις πρώην τσούχτρες σαν τον vasspana, άρα 2 τσούχτρες, ξέχασες ότι μια τσούχτρα σηκώνει ενικό ή είναι πληθυντικός μεγαλοπρεπείας προς εμένα?
Έλα, βάλε τον vasspana στην θέση του αν μιλάς και στους 2 μας.
γιατί τις ιδέες σου περί οργανισμών τις είδαμε στο άρθρο σου και φαίνεται και πόσο σχετικός είσαι με το θέμα μετά από τόση ενασχόληση. Η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια και με βάση τις τόσες κωλοτούμπες σου στο θέμα, δεν μπορεί, κάποια στιγμή θα προσγειωθείς κατά τύχη και στην αντικειμενική αλήθεια.
Μια χαρά τα λέει ο kalydna, επομένως προφανώς και δεν θα σου άρεσε το δίλημμα, όπως το θέτει.
Energy & Q7 Gratis!!!
http://goo.gl/5jzIv
V+S+SHOUT
Νίκο το οικονομικό δεν το κατέχω και το ξέρεις.
Εμένα με ενοχλεί η αναβλητικότητα και η αναποφασιστηκότητα των Προέδρων και της Κοινονίας.
Δεν θέλω το κέρδος να είναι μόνο του Παραγωγού, αλλά ΚΑΙ του Συνόλου, όπως γράφω στο κείμενο.
Με τις συνεχείς διαφωνίες όμως, το κέρδος σίγουρα είναι λιγότερο από οποιαδήποτε συμφωνία.
Υπάρχει τρόπος να καταλήξουν τα νούμερα εκεί που συμφέρει και τις δύο μεριές.
κάντε τα όλα ban να ησυχάσετε
Εγώ θα κοιτάξω την e-πάρτι μου πάντως... Δώστε τα σε μένα! xD
voted