Nagy dilemma
kisborok
Kedves Játékosok!
Hogy a fenében lehetne megosztani az etársadalommal, hogy bizonyos témákban jobb hallgatni?
Mert amint elővesszük a témát, máris jönnek a hozzászólások, elindul a commentwar, és a cikk írója azon gondolkozik, hogy érdemes volt-e a cikket megírni, ha ez lett az eredménye?
Érdemes-e elgondolkozni a törlésen. Milyen következményekkel jár?
Ha nem törlöm az a baj.
Ha törlöm az a baj.
Az a baj.
Kisborok voltam.
Nagy dilemma
http://erepublik.com/en/article/2518399 |
Comments
na mi a baj?
Mert félnek, hogy nem olyan eredménye lesz az egésznek, mint amit ők akarnak, vagy egyszerűen gyávák és nincs véleményük.
Direkt nem akartam belekeverni
Nincsen baj. 🙂
nintsen
Bagoly mondja verébnek?
Egy bicskás, antimagyar jeticsicska, egy haszonleső mesüge mit tudhat becsületről, tisztességről, gerincről, bátorságról, kiállásról az értékeink mellett, harcról az elveinkért?
Ennyit.
Köszi.
Ez a cikk szerinted neked szólt?
Nehéz kiállni akármi mellett is, ha az ember szinte mindenért ha másoknak szinte minden baj.
Nehéz kiállni akármi mellett is, ha másoknak szinte minden baj.
Írtam ilyet?
Írtam olyat, hogy nekem szólt volna?
Eszednél vagy?
Az élet valóban nehéz.
Gerinc és becsület nélkül pedig még egy játékban is sokminden nagyon nehéz.
Románokkal sunyiban megalkudni nem nehéz, rendszeresen megteszitek évek óta.
Közpénzeket lopni nem az, tucatszor fosztottátok ki a közkasszákat.
Olyanoknak nyalni, akik magyarokba rugdosnak RL és itt is nem az, nem is tudtok már mást, csak ezt.
Románok bérébe állva cenzorkodni, kettős mércével magyar játékosokat szuttyogatni sem az, a bicskásoknál ez kuvik óta családi hagyomány.
Nem szakad le a pofátok?
Most komolyan!
Törölt közlönyökkel, cikkekkel, a románok szövetéseként visszasunnyogni oda, azokhoz, ahonnan, akiktől beégve, leverve, megalázva húztatok el és akik az ezt követő lelkes nyalásotokért hálából Budánál megint alaposan gangbangbe vágtak benneteket és az arcotokba tiporni sosem haboztak, ez nem nehéz?
Áááá, dehogy.
Megteszitek sec perc, ahogy eddig is tettétek, mert gerinc, önbecsülés, becsület, tisztesség nélkül nem nehéz aljasnak, csicskának, senkinek lenni, másokat szolgálva, mások kegyelemkenyerén nektek gyerekjátszma.
Ennyi telik tőletek bicskás antimagyar jeticsicskák.
és már megint többesszám...
csak a kardos társaimat tudod szidni. Engem pedig még mindig nem ismersz, és hazugságokat állítasz rólam.
Miben lenne más ilyen dumákkal, mint a bicskás antimagyar társaid?
Miben különböznél tőlük?
Semmiben, ami lényeges.
Akkor mi lenne a hazugság abban amit írtam?
Semmi, ami lényeges.
Épp ez az, hogy azt hiszed hogy nem különbözök tőlük.
Például azt sem tudod, hogy Feherlo mekkora haverom.
másrészt pár kardos alapján általánosítasz. Az ő bűnüket húzod rá a többiekre is.
Nem bicskás antimagyar, nem "pár" hanem mindazok, akik aljasságokat tettek és mindazok akiknek erről nem volt véleményük, hanem sunyiban támogatták és támogatják is őket.
Pont mint te.
Tolvajnak tolvaj a barátja.
attól, hogy egy párt tagja vagyok, még nem vagyok a párt tagjainak a barátja.
Olyan kis párt esetén, mint a tiétek, ez lehet, hogy úgy van, de ilyen nagy létszámú pártnál, mint a Kard, nem.
Elég ránézni a barátlistádra, hogy bárki lássa miként hazudsz.
az én barátlistámon olyanok is vannak, akiket nem szeretek. Ezért szoktam inkább ismerősöknek a barátaimat.
Elég ránézni a barátlistádra, hogy bárki lássa miként hazudsz.
Feleslegesen.
barátlista...
sok ember van a barátlistámon, mert annó bejelölt, vagy én jelöltem be, hogy könnyebben küldjek neki üzenetet. De ettől még nem azért szerepel ott, mert barátnak tartom.
Lehet, hogy te szigorúan csak olyanokat tartasz a barátlistádon, akit te barátnak tartasz, de ezt miért kellene másnak szigorúan venni?
Jópár ember szerepel a barátlistámon, akit nem szeretek, de mivel valamilyen módon, például valami közös munka, szükségessé vált, hogy a levelezés könnyebben menjen, fel lett véve.
Nem azért vettem fel, hogy barátkozzak vele, hanem azért, hogy az ő munkáját segítve, segíthessek az országnak. Félretéve az esetleges ellenszenvet.
eleve nem értem, hogy aki nem ért egyet a játék szabályaival, annak működésével, azzal ahogy a játékosok használják, miért ragaszkodik azon elvhez, hogy akik szerepelnek valamelyik játékos barátlistáján, azok határozzák meg, hogy az illető milyen, milyen nézőpontja van a dolgokkal kapcsolatban.
tiszti körlevél küldéséhez például szükséges, hogy a résztvevők barátjai legyenek annak, aki a levelet elindítja.
nekem is úgy kellene néznem téged, hogy te osztrák vagy? és mivel osztrák állampolgársággal rendelkezel nem lehetsz magyar?
Mindenkit bannolni kell. Akkor nem lehet vitázni,
banolással csak hergelnék az embereket.
végleges bannra gondoltam.
én is arra gondoltam.
Én a szexre gondoltam 😛 (ez csak móka)
Az is rendben volna, csak az a baj, hogy erepen a nemek aránya nem kiegyenlített.
Az I. VH feljegyzésekből tudható, hogy hadi-bordélyokat is üzemeltettet a hadsereg. Az ott dolgozok igen leterheltek voltak.
A közkatonák 15 percet kaptak az aktus lebonyolítására a főtisztek pedig 1,5 órát. Bár nem volt kvóta vagy kötelezvény a hölgyekkel szemben, de az erős fizikumúak napi 40-50 katonát is fogadtak.
.
Hadi-bordélyok korábban is működtek, de azok megszervezéséről, szabályzatáról, működéséről nem maradtak fenn részletes dokumentumok.
Leszarom
Régen jó cikkeket írtál.
A mostaniak erőlködések, kevés tartalommal.
van tervben hosszabb cikk is, csak az több időt igényel, és meg kell találni hozzá a megfelelő időszakot.
25
hat van jo sok hulye, de nem erdemes foglalkozni veluk
a commentwar pedig az egyik legjobb dolog a mai erepen 🙂
--> minden ugy jo ahogy van 🙂