Join the new world

Si Kpthe sigue jodiendo voto NO

las farc dijeron q dejaban las armas ganara o perdiera el plebiscito

Mayor razón para votar SI

pero si ya esta la paz mejor votar no, ya que ellos ni tierras, ni dinero tienen, y entregaron los niños, es como prometerle al secuestrador cosas para liberar los rehenes, si el los libera creyendo, ya se puede arrestar. no le parece

Eso no es el espíritu de lo acordado porque se le tiene miedo a la JEP Wilgen porque levantaría ampollas y sacaría los trapos sucios al sol de sectores supuestamente"decentes" de la sociedad

Mejor destapar q ocultar, si para saber la verdad hay q votar no, pues hacerlo q caigan , yo se q a ud tambien le interesa la justicia ud es creyente de JHS y prefiere la claridad a lo oculto, por lo tanto no veo razon de votar si . Saludos

La Justicia restaurativa y retributiva tal como fue acordado el 23 de septiembre de 2015 es la que debe primar en esos procesos tal como reconocieron magistrados de la CPI que se pronunciaron sobre este tema diciendo que cumplía los mínimos establecidos en el DIH y era compatible con el ER (Estatuto de Roma ) pero bueno cada cual tiene su propia opinión yo no le voy a cambiar la suya pero voy a mantener la mía por otro lado no creo que sólo unos pericos de los palotes tengan la razón y se equivoquen el Papa la ONU la UE Estados Unidos y la Federación Rusa conjuntamente de suceder eso demostraría que el mundo va sin timón a la catástrofe más absurda

La razon habita en si mismo, la opinion de los demas no pasan de ser simples opiniones, no puede ser restaurativa y retributiva, ya q los que cometen los delitos no tienen como reparar y retribuir a las victimas, lo que hacen es autoretribuir y autorestaurar a lss mismas victimas, es decir, las impuestos de la sociedad entre ellas las victimas pagan los delitos de las farc, los pericos y lod cuatro gatos somos un poquito mas q utibe y su partidito, saludos

Wilgen eso dé que va a ser con nuestros impuestos es pura desinformación de ud por ingenuidad espero ya que el gobierno a dicho que la comunidad internacional se compromete a financiar el post conflicto y el lunes el Congreso quedó claro que guerrillero que no declare dinero ilícito para reparar las víctimas a la cárcel o sea la sanción punitiva que Ud no quiere ver

Por otro lado ud y sus colegas creen que las Farc son sólo el Secretariado y los altos mandos pero como le demostré a ud se trata de un colectivo

Pongamos los menores de edad cifras del gobierno 170 según las Farc 21 hay menores de 14 años Esto deja 139 entre 14 y 18 Las Farc y el gobierno acordaron bilateralmente diferir la desmovilización de los menores para soltar en bloque a todos y que los 139 entre 14 y 18 puedan beneficiarse de la amnistía e indulto a los demás combatientes porque se tomó esa decisión porque en el maldito estatuto antiterrorista de Uribe quedaba estipulado que menor mayor de 14 años que militará en la guerrilla se podía judicializar, como mayor de edad y el Congreso no abrogó ese estatuto muy mal concebido por cierto

Y Ud cree que a los menores no los beneficia la Paz más que seguir en el monte? Según Ud ellos también son criminales de lesa humanidad?

Y los otros sectores que le mencioné en un artículo mío tiempo atrás son todos los 40.000 -segun el emulo de Goebelss Londoño Hoyos ese es el número - criminales de lesa humanidad

financiar significa prestar plata a determinado interés, no a regalar, el país esta más endeudado que nunca, no tiene capacidad de endeudamiento, la crisis petrolera colapso la economía, reclutar menores a la fuerza es un delito de lesa humanidad así sea uno solo, la matemática apunta a que son miles, el tiempo dirá cuantos son, me regala la ley que indica que los guerrilleros menores son judicializados, mientras los cabecillas estarán en el senado. saludos

El estatuto antiterrorista de Uribe estipula que los menores"que se encuentren combatiendo en la las filas de la guerrilla podrán ser tratados como terroristas de conformidad con este estatuto y judicializar cómo mayores ante la ley"

Le estoy citando y enviando la ley que sé convirtió en obstáculo para la entrega de los menores de edad

Ahora contesten ya se leyó las 297 páginas yo 2 veces y estoy comenzando la tercera saltese el preámbulo es soso y analice punto por punto en el de participación política dice que podrán participar en política la guerrilla y que los que participen no deben tener ninguna sanción sobre ellos lo mismo que sé le pide a otros partidos

Y en el punto de la justicia tratan de cuales serán los delitos que no son amnistiables ni indultables, y cómo serán tratados


En otras palabras Granda, que actualmente no tiene ningún proceso puede representar a las Farc Ivan Marqués o Timochenko hasta que no hayan definido su situación con la justicia y mientras dure la Sanción No


No se quien invento el argumento estupido de que los que deben sé van a sentar dé una en el Congreso la presidencia e iban a hacer éste país un país comunista comenzando porque el comunismo No existe existe el socialismo aprenda a distinguir puede ser revolucionario como en Venezuela o Democrático como en Urugay y la idiosincrasia colombiana sé inclina más al segundo en caso de que hubiera que elegir un presidente que viene de la izquierda

Hagase un favor lea los acuerdos varias veces saludos

Ahh observé que los impedimentos que se le pone A la guerrilla para militar X oY miembro en la política es igual que el que se le pone A otros partidos políticos


Por ejemplo Heberth Bustamante fue guerrillero del M19 y hoy está militando en el centro democrático después de haber estado un tiempo en la cárcel de ese de sandeces Wilgen y analice el texto

se le olvido decirme de donde saldra la plata para el posconflicto, asi por encima lei, habla de 3 millones de hectareas, que se redistribuirán, pero no esclarece si ya se cuentan con ellas y cuales pertenece a las farc, cuales a otros grupos, cuales a otros testaferros, entre otros, respecto a combatir la corrupción en gobierno se compromete a impulsar un programa de cultura anticorrupccion, es decir, nada de castigos ni aumento de penas, ni nada serio para combatirla,
con respecto a la reparación el estado esta comprometido, al igual que gremios, empresas y particulares que participaron de alguna forma con el desarrollo del conflicto, es decir los que financiaron, o pagaron vacunas, pero no aparece las farc por ningún lado, al igual que sobre como combatir los cultivos ilícitos.
en resumen es muy abstracto el acuerdo pareciera mas un anteproyecto universitario, donde no dan datos con cifras, ni cronogramas creíbles que se pueda evaluar el desarrollo de los acuerdos, donde extrañamente esta condicionado el estado pero las farc no dan ahora nada a cambio