Limpieza de precios - Experimento finalizado
•
by VX450
Un saludo a todos.
Después de realizar indagaciones e invertir parte de mis fondos en tratar de desarrollar un plan que pueda mejorar la economía, me he encontrado con la situación de que es sumamente difícil sin el apoyo de una gran suma de dinero y sin la dirección o apoyo del Estado.
Lo que yo denomino "Limpieza de precios", buscaba eliminar de la lista de ventas los precios que pasaban por debajo de un límite mínimo recomendable de venta (que podría ser estudiado), mediante la compra masiva de todos esos productos debajo de ese límite, para forzar la venta competitiva a un mayor precio (sería como aplicar un reset).
Estaba tratando de averiguar si aquellos productos podrían ser aplicados en una reventa o con las UM, bajo la administración del MINECON.
Beneficios:
1) Refrescar los precios a un punto donde estén a un nivel de competitividad mayor.
2) Mayor precio de venta, significando un aumento de recaudación por parte del Estado y mayores ingresos para los productores.
3) Beneficio para las UM, ya que recibirían productos a precios preferenciales.
4) Las compras masivas darán un beneficio directo a los productores, ya que la totalidad de la oferta será comprada.
Efectos adversos:
1) Se requiere la inversión de una gran suma de dinero, cantidad de la que dispone mayormente el Estado.
2) Coordinación entre el MINECON y las UM para la adquisición de los productos comprados a precio preferencial.
3) Riesgo de continuo colapso de los precios por inconsciencia comercial, forzando al Estado a comprar masivamente en lapsos de tiempo pequeños.
4) Falta de demanda podría generar consecuencias adversas.
5) Se requiere un equilibrio proporcional de los precios entre los distintos niveles de productos afectados, aumentando la cantidad de inversión requerida.
6) Indisposición generalizada para llevar a cabo el plan de manera conjunta y organizada.
Agradecimientos:
Se le agradece a todos aquellos que me han dado la información necesaria para poder desarrollar este tema, igualmente agradecimientos a los que ignorando mi plan, me han ayudado economicamente.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
siempre habra uno que coloque un precio mas bajo para vender mas rapido...
No es MINECON, es MoE.
Lo que necesitamos es que gente del exterior venga a comprar en nuestro país, y eso claramente se ve con nuestros precios...
O al menos hacer propaganda si alguno de los productos es más barato que en otro lado.
Sub Pole y Votado.
votado y suscripto
Deja de preocuparte tanto de la economia!!! desde que haces esos experimento los precios no dejan de bajar!
para que funcione necesitarias hacerlo en muchos paises, por ejemplo si vez que un tanque Q6 esta aqui a 26 y en usa a 18, viajas a usa compras 10 y los revendes a 25 aqui lo digo porque lo llegue hacer 😶
@NARCISOHT, siempre se hara asi, pero una cosa es bajarlo por 0,01 y otro por 0,4 o más.
@Beyler, gracias, a veces se me olvida que es MoE, aunque me parece un poco extraño llamarlo por siglas en ingles.
@Chokotto, me preocupo por la economia porque me niego a pensar que sea solo algo de impuestos y el bot.
@IronMn, el detalle de eso es que crearias exceso de oferta en un pais donde la demanda es muy baja, mis metodos buscan fomentar la demanda de alguna forma...
VX450 ya te lo eh dicho pelele, no me dijas @Chokotto -.-, te lo vuelvo a decir desde que te preocupas tanto por la economia esta no deja de bajar el precio, mira no soy bueno en las clase de mate, pero de algo si estoy seguro, cuando mas molestes a los numeros ellos se multiplicaran y te joderan.
VX450 en un mercado de competencia cuasi perfecta (donde hay muchos productores y todos compiten en igualdad de condiciones; aunque esto último no es cierto pues ciudadanos de otros países obtienen más materia prima casi al mismo costo a consecuencia de tener más bonos) te será muy difícil influir en los precios del mercado. Mi consejo deja que el libre juego de la oferta y la demanda haga su trabajo y no pierdas más dinero en esos experimentos. Saludos.
CIO estas traspolando un concepto económico de la vida real, a un contexto totalmente diferente del juego, donde los e-Gob son los principales actores en el mercado.
En al vida real los gobiernos también son los principales actores del mercado, peor aun, son los creadores de los Bancos Centrales que son los que imprimen los billetes y los que establecieron una ridícula reserva fraccionaria que permite generar dinero sobre deuda generando las conocidas crisis económicas mal atribuidas por muchos ignaros al capitalismo.
La reserva no es rídicula, que haya irresponsables que se aprovechen de eso es otro cantar. El capitalismo es un sistema macro económico-social, que funciona unicamente a condición de que exista un estado. Y por cierto hay muchos tipos de capitalismo y no uno solo.
2%, esa es la reserva fraccionaria, 2%, es decir los banqueros pueden prestar el 98% del dinero de los ahorristas, ergo reintroducir ese dinero (que debería estar guardado) generando dinero sobre deuda, generando más capital que bienes y servicios, generando inflación, generando crisis económicas cuando un grupo de obligaciones etiquetadas de "prime" o "sub-prime" colapsa por la morosidad de quienes no pueden pagar y generan una crisis como la inmobiliaria de 2008 en USA.
Esa lógica es una lógica de mercado, y no se da en todos los mercados. Por ej en mi país está prohibido. Tampoco se permite en los nórdicos, y en muchos otros. De hecho en muchos países esta prohibida la reventa de hipotecas
Njdas ese el caido del cielo y carlos parecen que copian y pega o si no soy muy in-teligentes u.u que yo ni papa les entiendo
ehh caido del cielo? Cómo no entedés algo taann básico, que les enseñan en la escuela?
El problema sigue siendo la reserva fraccionaria, hermano.
Pero depende del modelo macro y la reglamentación de país. Por ej no se puede juntar la UE con el BCE con EEUU
chokotto sister en el caso de CIO es sólo que le gusta hacerse el interesante y en lugar de decir "ignorante" o "luego/por lo tanto" escribir "ignaro" o "ergo",eso sí, el fondo de lo que dice, sigue siendo igual de absurdo.Pero es la misma técnica de los políticos profesionales hablo mu raro,pa' que el pueblo no lo entienda y no digo nada pero lleno mi discurso de palabras complicadas y técnicas para que parezca que digo mucho, sin decir nada.Dicho esto;
Ni siquiera las cifras que dan son ciertas,en Venezuela la reserva fraccional es de 15%,en la UE ha subido de 2% a 7% y en USA es(teóricamente)del 8%.En cualquier caso esas cifras no cambian nada.En lenguaje normal lo que propone CIO es neoliberalismo puro y duro, es decir volver a la economía de antes de la depresión del 1929 y algo asi como la ley de la selva, que cada uno se fabrique sus propios billetes o moneda en casa,o lo que es peor que lo haga la banca privada a su gusto y conveniencia.
En cuanto a El Enviado, aunque no concuerdo con lo que dice, me parece que no usa un lenguaje tan complicado, eso sí debe venir enviado de una escuela para superdotados porque se ve que les enseñaban algo taaan básico como nociones de macroeconomía y yo que no pasé de las operaciones matemáticas básicas en la escuela...Y ya aviso,especialemente a CIO rebatidme lo que querais que no voy a entrar en una discusión de esas eternas,es sólo que a veces ver tanta pedantería hace que conteste.No debería
La economia no puede andar a rienda suelta, esta ultima decada en Europa y USA lo ha confirmado, el Estado debe actuar sobre la economia con un papel regulador. Como bien lo dijeron en un documental que vi, "llegaremos a un punto en que los bancos podran comprar un pais".
@Golax, los políticos profesionales hablan llano pues buscan votos, y si tecnifican demasiado su vocabulario lo que hacen es perder votos. La Economía de los EE.UU. desde los Founding Fathers hasta la Gran Depresión y de la Belle Epoque de Europa hablan por sí solas. El establecimiento de la reserva fraccionaria ES JUSTAMENTE lo que ha permitido a los banqueros llegar a las atrocidades que se cometen hoy día, aupado por los Estados a través de los BC, y nada de esto ocurriría con el Patron Oro.
En todo caso, todas esas afirmaciones viniendo de alguien que dijo aseguraba que Churchill no dijo lo que dijo para luego decir que él "creía" que cuando dijo lo que dijo no quiso decir eso sino otra cosa, pues no pueden ser tomadas con mucha seriedad.
Quizás debería empezar por buscar las diferencias entre liberalismo y neoliberalismo para que deje de esconderse detrás de motes despectivos y estigmatizados.
CIO ve a comentarles eso en eEspaña que cuando veas cual es el partido más votado vas a tener para comentar y recomentar incluso para que se te agrande la úlcera.Por cierto en tu penúltimo comentario vuelves a mezclar cosas que no tienen nada que ver,eso sí haciendo sonar todo muy técnico y muy correcto para quién no sabe y en el último(a ti que te gustan las palabritas raras) haces un ataque ad hominem. Me autoprometo no contestarte más, es lo mejor en estos casos.
Eso sí,Churchill dijo lo que dijo, no necesariamente lo que CIO dice que dijo, ni yo dije lo que este último dijo que dije,y yo no me desdije simplemente no soy tan pedante como para decir con total certeza lo que otros dijeron si nunca se lo oí decir.
Golax, dile a ellos que están mezclando cosas que no tienen nada que ver: http://vimeo.com/44055437
Y lo que Churchill dijo respecto al socialismo está citado letra por letra en decenas de lugares en internet, y las excusas inverosímiles, como que el internet no existía, para aseverar que TODAS las webs están erradas y tú estás en lo correcto solo porque "crees que es así" supondría que todo lo que se dijo antes de la invención de internet es falso porque tú lo crees. Vaya locura.
Tres tristes tigres comen trigo en un trigal..!!
"@Chokotto, me preocupo por la economia porque me niego a pensar que sea solo algo de impuestos y el bot."
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
golax, no les dan economía en la escuela? Digo el stock de reservas de un banco, y su impacto en la generación de crédito se ve en 2 año del secundario.
El Enviado en mi país no hay clases de economía ni en secundaria ni en la universidad a no ser que sea la carrera de uno, aunque ahora que lo dices deberían dar un poco...Aún así no creo que conocer el stock de reservas de un banco y su impacto en la generación de crédito sea muy importante en la educación general,aunque quizá unas nociones más básicas que eso de macroeconomía no estarían mal, asi no se confundiría la masa monetaria con el valor real de la producción
ni se pensaría que las transacciones financieras sólo se dan por intercambio de bienes o servicios como le pasaba a CIO en un comentario que hizo hace tiempo. Y ya dejo de hablar cosas serias, que no sé lo que dijo Churchill asi que no merezco opinar.
Golax, a mirá, de verdad, ignoraba ese programa. Acá se da obligatorio en el secundario, (a menos que estudies industrial/técnico) En la Univ, es obligatorio, así estudies medicina.
Golax Churchill dijo que (sic) "El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; ..." Si lo hizo luego de Decir que Stalin era un gran Hombre, abrazarse con el, y agradecer a la Rusia comunista por salvar a Inglaterra de desaparecer de la faz de la tierra
*Leyendo una discusion interesante... y viene Talkewa a cagar la linea de pensamiento* Definitivamente tienen razon los que hablan mal de ti Talkewa, no es cuestion de seguir lo que otros dicen, ya estoy en el nivel de comprender por que lo dicen.
Ey como hace tarkewa de salirse fuera del orden con su LOL?
Es un error del juego, no dire como hacerlo porque seria una ladilla estar leyendo entradas de esa forma...