La Canción del Pueblo. ¡Que oigan nuestra voz!
Day 1,979, 11:58
•
Published in Spain 
•
by
•
by J.Randi
La revolución se ha iniciado en el Congreso con la dimisión de varios diputados, algunos la apoyan, otros no. De momento no se sabe qué puede ocurrir.
Ya son varios diputados del Congreso los que se muestran a favor de un acercamiento del pueblo a las cuestiones políticas y al poder de legislación, y no mediante una democracia representativa o pseudodemocracia.
El pueblo quiere hablar, quiere opinar y quiere labrar su futuro. Dejad, señores diputados, que el pueblo sea quien escriba su historia. Si nos equivocamos, aceptaremos nuestro propio error, si triunfamos, lo celebraremos todos unidos, no habrá distinciones ni marginados. Uníos a la causa, uníos para acercar el pueblo. Dejad que se oiga su voz.
Canta el pueblo su canción
nada la puede detener
esta es la música del pueblo
y no se deja someter.
Si al latir tu corazón
oyes el eco del tambor
es que el futuro nacerá
cuando salga el sol.
Te unirás a nuestra causa
ven y lucha junto a mi
tras esta barricada
hay un mañana que vivir.
¡Si somos esclavos o libres
depende de ti!
Canta el pueblo su canción
nada la puede detener
esta es la música del pueblo
y no se deja someter
Si al latir tu corazón
oyes el eco del tambor
es que el futuro nacerá
cuando salga el sol.
Ven dispuesto a combatir
hay una lucha que ganar
muchos hoy van a morir
estás dispuesto a derramar
tu sangre en las calles de Francia
por la libertad.
Canta el pueblo su canción
nada la puede detener
esta es la música del pueblo
y no se deja someter.
Si al latir tu corazón
oyes el eco del tambor
es que el futuro nacerá
cuando salga el sol
¿Cómo podemos lograr que se implante una verdadera democracia? Mediante la ILP (o referéndum). Una iniciativa legislativa popular vinculante. ¿Sabéis que quiere decir vinculante?
Ahora tenemos una ILP no vinculante, es decir: El pueblo recoge firmas para, por poner un ejemplo, aumentar el IVA. Cuando se llega al número necesario de firmantes se envía al congreso, y el congreso se encarga de hacer el referéndum para enviárselo al pueblo. Aquí participa TODO el pueblo, todos dan su opinión. Una vez recogidas las respuestas (pongamos que ha salido un "Sí" con un 68
😵el Congreso considera la propuesta y debe aprobarla. Resultará curioso si el congreso no la aprueba, porque si los diputados, elegidos por el pueblo y para representar su voz, no la aprueba, se crea una incongruencia: Una persona elegida para representar a otras se posiciona en contra de lo que quieren las personas que lo han elegido. Carece de sentido, sí, pero esto ocurre.
Para ello existe la ILP vinculante, es decir: El pueblo recoge firmas para, por poner un ejemplo, aumentar el IVA. Cuando se llega al número necesario de firmantes se envía al congreso, y el congreso se encarga de hacer el referéndum para enviárselo al pueblo. Una vez recogidas las respuestas (pongamos que ha salido un "Sí" con un 68
😵el Congreso debe aprobar la propuesta que ha querido aprobar el pueblo, y el congreso no se puede negar a ello, pues el pueblo en su mayoría lo ha decidido.
Esto es, señores, una verdadera democracia. El pueblo debe poder participar directamente en cualquier medida que el mismo pueblo proponga. La función del Congreso es complementar al pueblo ayudándolo con otras medidas de menor importancia o no presentadas por el pueblo. El congreso es un apoyo del pueblo, pero jamás debe tener más poder que nosotros, nuestro pueblo.
Pido por favor, que si algún diputado me lee, que exponga esta propuesta si quiere en mi nombre, o en el suyo, pero hacedlo, dejad al pueblo elegir su propio camino. ¡Que no nos callen!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole
Subpole?
subsubpole
subsubsubpole.. fuera de podio.. 🙁
diploma
v
v
votadoo!!
" democracia representativa o pseudodemocracia". 15 veces pueblo y ninguna ciudadano... miedo da pensar el cómo se utiliza la palabra pueblo para todo mientras obviamos hacer ciudadanía. Sinceramente no entiendo cómo ustedes están tan seguros que hablan por "todo el pueblo" cuando realmente los partidos de los tres únicos congresistas que se han unido a la "revolución" se han desligado de la opinión de éstos, sus afiliados.
"El pueblo quiere hablar, quiere opinar y quiere labrar su futuro. Dejad, señores diputados, que el pueblo sea quien escriba su historia" Prefiero ser ciudadano a pueblo, porque por el pueblo hablan todos ustedes y en mi ejercicio de la ciudadanía soy libre de pedir los derechos que yo estime oportuno sin que usted hable por mi.
Cuando hablo de pueblo hablo del conjunto de la ciudadanía. Y estos actúan como uno solo. Si un ciudadano no está de acuerdo con la mayoría, a este se le pregunta el por qué y SE LE TIENE EN CUENTA. De tal modo que ambos, mayoría y minoría, llegan a un acuerdo. Eso es el pueblo. Si tú quieres ser ciudadano, adelante, pero matiza: Ciudadano egoísta. Si estudiaste a John Stuart Mill lo entenderás.
El pueblo no es el conjunto de la ciudadanía... investigue sobre el asunto y verá que no es lo mismo. "Si un ciudadano no está de acuerdo con la mayoría"... está en todo su derecho puesto que es ciudadano, si fuera pueblo la mayoría lo arrastraría, Nunca un conjunto de ciudadanos actuarán por tanto como uno sólo ya que el concepto de ciudadanía se asienta en la libertad individual mientras que el concepto de pueblo se asienta en un espíritu de colmena.. asi que, tenga usted la amabilidad de hablar por todos los que se consideren pueblo, pero no por mi que me considero ciudadano.
Si hay diferencias de opiniones es porque alguien está actuando de manera egoísta. Todos los ciudadanos deben escoger aquella ley que sea la más justa, no la que le beneficie más, que es lo que ocurre en estos tiempos. Todos tiramos del saco hasta que se rompe.
Igualmente no sé que tiene que ver esto con la ILP, que es de lo que va el artículo.
¿Si hay diferencias de opiniones es que alguien está actuando de manera egoísta? Entiendo... si alguien no comparte sus principios, que son los válidos y buenos, entonces actúa de manera egoísta, pues eso será en SU PUEBLO. en donde yo me he formado la diferencia de criterio siempre enriquece.
¿Qué tiene que ver esto con lo que propone? Pues básicamente a que el pueblo que votara "mayoritariamente" un cambio en la tasa de impuestos no entendería en su mayoría nada sobre economía y como tu llamas al pueblo, que es la masa, y no al ciudadano que es el que ejerce sus derechos de manera informada, pues la responsabilidad de los fallos recaería en todos que es como decir que no recaería en nadie.
Con tus palabras acabas de llamar al pueblo "ignorante" y dices que apoyas una visión paternalista del Congreso. Bien. ¿Sabes que ocurrió en suiza con los ILP? Se subieron el IVA. Ellos mismos hicieron un referéndum para subir el IVA. El pueblo no es gilipollas, y el Congreso no tiene que actuar como si fuera nuestro padre diciéndonos lo que debemos y no debemos hacer. En resumidas cuentas: Paternalista.
No hombre no... no pongas palabras en mis teclas que no han sido pulsadas... tú eres el que hablas de pueblo, YO HABLO DE CIUDADANIA, pero sí, la masa es estúpida, no es cosa mía sino de Ortega y Gasset, simplemente tú eres el que elige ser masa o ciudadano, ¿Cuál es tu elección?
¿Yo apoyo una función paternalista del congreso? ¿Y a esa conclusión cómo ha llegado? Usted es el que trata al ciudadano como pueblo, pero claro si no entiende la diferencia no sabrá de lo que hablo. No, el congreso no debe actuar como nuestro padre, pero al igual que usted va a un medico cuando su salud se resiente y no a un curandero, y reconoce que no está capacitado para diagnosticar sus dolencias, si es un ciudadano responsable entenderá que hay ciertos ámbitos en los que no estamos capacitados para decidir de manera formada.
El ejemplo del IVA es muy bueno por ser un asunto técnico, puede que en una situación coyuntural, subir el IVA sea una medida acertada y sin embargo cuando al PUEBLO se le pregunte si quiere pagar más impuestos dirá en su mayoría NO.
Todos nos creemos con derecho a opinar sobre cualquier cosa, aunque no entendamos de ello, y así nos va.
Este movimiento revolucionario no representa al Pueblo. Es un grupo de personas que tiene una visión de los hechos parcial, que determina que las instituciones que se han otorgado para representar al Pueblo no son legítimas en base a un posicionamiento propio. Los Congresistas son elegidos por los ciudadanos de eEspaña libremente para que les representen, por lo que el órgano compuesto por estos representantes del Pueblo, el Congreso, tiene toda la legitimidad. Si no gusta a este grupo, mala suerte, no son nadie para romper la baraja y decidir qué es lo que vale y qué no. No representan al Pueblo sólo porque ellos digan que lo hacen. Si se quieren cambiar las cosas, que se ganen las elecciones con mayoría suficiente para hacerlo. Si el Pueblo, los ciudadanos, otorgan en su mayoría su confianza a estas personas, que cambien las leyes y las hagan según consideren que es la manera de actuar más acertada. Y, por supuesto, que se siga al pie de la letra en su actuación lo que se haya proclamado en elecciones.
El pueblo otorga su voz a un diputado porque no tiene otra vía. Si el Congreso aprueba el ILP vinculante tendremos dos vías. ¿Hay algo de malo en ello? Quien quiera hablar por sí mismo hablará. Quien quiera que se le represente lo hará. Se le llama libertad.
La vía legal y que da la voz al Pueblo son elecciones democráticas en las que todos los candidatos se enfrenten en igualdad de condiciones y presenten sus programas a los electores, al Pueblo. Como digo, si el Pueblo otorga la mayoría suficiente al grupo que pretende esos cambios, pues que se aprueben leyes que permitan la ILP. El hacerlo porque sí, diciéndose los representantes del Pueblo sin que haya ningún respaldo que diga que en verdad representan legalmente al Pueblo no vale para nada, no tienen autoridad para determinar cuál es la forma de expresar lo que el Pueblo quiere decir.
Y sí se puede implementar un sistema para que se aplique la ILP, pero deben hacerlo, insisto, los auténticos representantes legales del Pueblo, no los autoinvestidos como tales.
Por supuesto. No he dicho lo contrario.
Saludos y suerte.
Claro que sí.
Viva el pueblo!
¿Quién te dice a ti o a vosotros que el pueblo quiere o no quiere?... que osadía, hablar por el pueblo.
pueblo = militantes PCeE/IF
los demas= fascistas / burgueses aunque no tengamos ni 1 joldaco
Eso lo dirá el congreso, porque por eso presentaré la propuesta vía democracia. Pero es más fácil despotricar, ¿verdad? http://www.erepublikspain.org/t8475-propuesta-ilps-vinculantes
Además, estuvimos hablando sobre un posible sondeo para ver la opinión de la ciudadanía, pero vuelvo a decir, que es más fácil acusar y tirar piedras que recogerlas y construir algo nuevo.