Hoy toca tocho de generales enazis y afines.
SombraX.13
Tema: El uso de la imagen del General Rommel en Erepublik.
A la mitad del tochopost se muestra la relación con el juego.
Introducción (no de pene…).
Rommel fue seguramente el jefe militar más popular de la 2º Guerra Mundial, sobre todo porque muchos lo consideran alguien que se aprovechó de sus ideas afines al nazismo para llegar a la cumbre del ejército alemán y otros creen que estaba completamente desvinculado de la política.
El joven Erwin se alistó en cuerpos paramilitares (los llamados "Cuerpos Francos") alemanes en la época del nacimiento del nazismo, mostrando ideas abiertamente afines a esa ideología. Cuando Hitler llegó al poder y quería establecer la cúpula militar, no confió en los viejos militares de la "casta prusiana" que habían servido en la época Imperial y recurrió a un buen número de jóvenes nazis como Rommel para rellenar su vacío mando militar. Gracias a sus ideas políticas y al ministro de propaganda nazi Goebbels, Rommel obtuvo el rango de general sin poseer la experiencia, el rango ni los honores necesarios para el exigente ejército alemán.
Después de haber empezado la guerra, Rommel estaba al mando de la VII División Acorazada en 1940, en la campaña contra Francia. Logró notables éxitos, y fue ensalzado por la propaganda oficial eclipsando a otros generales alemanes como Guderian que fue quien realmente diseñó las tácticas de batalla de los Panzer o Rundstedt que fue quien rompió la temida "Línea Maginot" francesa.
El aura de la que fue dotado Rommel por la propaganda le sirvió para ganarse el mando del Afrika Korps que debía expulsar a los aliados del Norte de África para apoderarse de inagotables fuentes de petróleo persa. Allí fue donde se ganó el apodo de "zorro del desierto".
El General inglés Wawell (una criatura increíblemente mediocre e inepta) no se mostró a la altura del audaz Rommel, que pudo ganar buenas victorias y llevar los británicos a replegarse en Egipto. Esta fue la mayor de las gestas de Rommel, que no es tan grandiosa si se tiene en cuenta la mediocridad del mando británico en África y la ridícula calidad de equipo y sus tanques frente a los superiores Panzer III y IV que poseía Rommel. Además, la aparente supremacía aérea británica en la zona se desvanecía cuando su fuerza aérea tuvo que concentrarse en controlar a la flota italiana en el Mediterráneo. De este modo, Rommel pudo avanzar muchos kilómetros de desierto con poco esfuerzo.
Rommel ya había logrado una posición cómoda en África pero él quiso seguir avanzando con su habitual rapidez. Pero en esta etapa, Churchill en persona relevó al mando inglés de África y puso en su lugar a un General mucho más experimentado: Montgomery. Y todos los historiadores coinciden en que fue precisamente el exceso de audacia y prisa de Rommel lo que motivó la derrota del Afrika Korps en El Alamein en octubre de 1942. Sin duda, Rommel no pudo superar la que fue su primera batalla frente un rival competente que era Bernard Montgomery.
Pero Hitler no quería ver derrotado a su general favorito e hizo que Rommel volviera a Alemania por "síntomas de agotamiento", relevándolo por Stumme. Pero no cabe duda que Rommel había diseñado la táctica alemana a seguir a partir de ese momento, plan que fue desbaratado completamente cuando llegó el II Corps del General George Patton quien con un puñado de inexpertos soldados americanos derrotó a los veteranos y bien equipados soldados del Áfrika Korps en Túnez.
Ajeno a la inminente caída de su orgulloso Afrika Korps, Rommel fue nombrado en 1943 inspector de las defensas alemanas en Normandía, ya que a estas alturas ya se intuía la posibilidad de un desembarco aliado en Francia. Y cuando finalmente se produjo el acontecimiento en 1944, Rommel estaba en la defensa del lugar equivocado, y cuando se había dado cuenta ya era demasiado tarde para expulsar a los Aliados del viejo continente.
En resumen , desde el punto de vista estrictamente militar, cero de cero, nada concreto, mucha propaganda al ser el general prototipo del ario alemán que Hitler tanto ansiaba mostrar, y que tuvo (Rommel) la suerte de conducir en un frente militar cuyos oponentes fueron la mediocridad concentrada del ejército aliado. Los nazis conociendo su poca experticia más basada en emociones y gestos arriesgados (pero bien calculados, sobre un enemigo de niveles retard) que en estrategia, supieron donde colocarlo, alejado de frentes de guerra reales y duros, como el frente soviético.
No solo fue un militar, era un nazi convencido. Su alta jerarquía y gran influencia en Hitler le permitía conocer todos los pormenores del régimen: los campos de concentración, los fusilamientos de la oposición, la solución final, los hornos de gas, el tráfico de niños y de las chapas dentales, la grasa de la piel humana, etc.
Ser un nazi convencido implicó estar de acuerdo con las teorías de odio, supremacismo, desprecio por los demás que son diferentes o piensan diferente, y comprobado por tantas muertes que no tenían nada que ver con el combate o la guerra. Eso era Rommel.
¿Por qué nazi bueno? Las películas, la propaganda occidental , incluida la alemana, necesitaba desesperadamente una alternativa a la imagen maltrecha del ejército alemán, y por otro lado se buscaba algún indicio que mostrase la inconformidad del pueblo alemán con Hitler. Se aprovechó el supuesto intento de golpe de estado en el que Rommel andaba trameando, y su posterior suicidio para llevarlo al nivel del héroe que se opuso valientemente al Hitler, lo cual a su vez implicó necesariamente aumentar sus cualidades militares a pesar de las risas de los viejos soldados aliados del aquel entonces, todo con la finalidad de enviar el mensaje que los generales alemanes no nazis eran brillantes, y los nazis, pues eran malotes.
En su juventud tuvo incidencias relacionadas con el homosexualismo, lo cual fue rápidamente corregido por la presión nazi y la perfección aria exigida a todo alemán puro. No se supo más sobre este asunto, pero posteriormente se enganchó al hachís durante sus aventuras del norte de África.
En resumen:
-Era nazi, repito nazi y conocedor de todos los crímenes de guerra y las atrocidades de los campos de concentración, para él fue algo natural justificado por el inevitable destino glorioso de la Alemania Nazi.
-Era un tipo con olfato, sabía que Alemania jamás podría resistir contra los tres frentes: el sur al Mediterráneo (frente que perdió estrepitosamente, en plan Napoleón), el occidental con el inevitable desembarco (que también fracasó en anticipar y defender), y el oriental soviético que inclinó la guerra después de la victoria gloriosa y heroica de Stalingrado por parte de los rojos (me tocooooooooo!!!….).Sin fuentes de petróleo, la maquinaria de guerra nazi era inútil.
Optó por la negociación, que incluía entregar a quién le dio de comer , optó por la traición, optó por un acto simple y egoísta, su sobrevivencia. Cualquier otro General, en las malas y a pesar de todo, se hunde con el resto. Su suicidio fue una huida ante el bochorno que sufrió ante sus camaradas, despreció la tradición y el honor militar.
- Militarmente las perdió todas: la batalla del norte de África, el centro de Europa y la defensa en el Atlántico, de tres ninguna.
Pero el mito quedó ahí, como otros tantos mitos y chorradas sobre personajes mediocres, solo basta ver el ejemplo de Justin Bieber.
¿Qué tiene que ver con erepublik?.
El problema de nuestros jamadoz efachas, llámese efalange, o la División Azul (algunos dicen Acorazada), es su imagen. Si, su imagen. ¿Cómo mantener sus verdaderas creencias y a su vez una imagen digerible para el resto de los españoles?. Su psiquis de manada fuertemente basada en símbolos , requiere identificar sus intenciones y valores, como aquellos tatuajes habitualmente conocidos entre pandillas que los utilizan como una forma de identificarse, reconocerse, olerse y sentirse integrados.
¿Y por qué algunos se identifican con Rommel? precisamente porque es la perfecta propaganda del nazi bueno, que era nazi pero no tanto, alguito, algote, pero chachi, que mola, y pues eso..no tan malo malote… (solo la punta Don Juan!!!..nada nada..toda ella y los webs pa empujar!).
En la psiquis de los portadores de dicho avatar, se mantiene la admiración por el personaje, no meramente por su imagen militar, principalmente es por su relación con un régimen autoritario, fuerte, imperioso, que buscaba la gloria por 1000 años, por encima de los demás, aplicando la muerte a los inferiores y abriéndose paso cual águila imperial ante la mirada de terror de las especies inferiores…bla, bla, bla..todo eso que se la pone durota a nuestros efachas.
Rommel representa desviar la atención del significado real del símbolo, se pretende que es un tío con honor, vertical, militar leal, elegante, experimentado y digno ejemplo de todo aquel que desea ser un ciudadano perfecto en este mundo. En fin, manipulación.
Es evidente, que Rommel en una situación de victoria nazi, hubiera sido una de esos fieles aduladores del Régimen.
Para terminar, me llama la atención que aquellos efachas que portan el careto del Rommel, niegan ser nazis y berrean a los cuatro vientos su patriotismo y amor a España, tengo dos preguntas:
1. ¿Si Rommel fue un nazi declarado? ¿por qué los efachas niegan su simpatía con dicho régimen y por otro lado portan el careto de dicho general siendo este el símbolo del militar nazi germánico favorito de Hitler y su maquinaria de propaganda?.
2.¿Acaso no hay suficientes generales españoles de todas las épocas (hasta generales golpista del Paco) que pueden servir de avatar ?¿Por qué ese complejo ante todo lo que venga de Europa?menudos patriotas que se avergüenzan de lo que son y buscan horteras fuera de las fronteras para sentirse importantes.
A mí me la suda completamente, aquí cada cual puede usar el careto de quién quiera, pero me llama la atención tantos alaridos y gruzñidos por parte de la manada efalangistas por España y por otro lado optan por símbolos de generales alemanes y nazis, ¿irónico no?.
SombraX
quejosedemmalditos
Comments
[removed]
pole no borrada
A veces eres de todo menos troll
Pues Podio
v
Vaya momiada. V.
Muy interesante Sombra, votado
SombraX.xx te enseña,
SombraX.xx entretiene,
y yo te digo contento,
hasta la clase que viene...
Las tres últimas palabras de lo que está en negrita lo dice todo
Te lo voto por el curro que tiene, aunque me parece que está un poquiiito tergiversado y llevado al terreno que a ti te conviene.
Después comento un poco más a fondo sobre el tema 😉
Presento evidencias históricas irrefutables de batallas claves en la guerra, resultados fríos mi pequeño saltamontes...¿tienes hermana?
[removed]
Particularmente prefiero esta otra biografia sobre Rommel:
http://www.ivoox.com/pasajes-cebrian-erwin-rommel-el-zorro-del-desierto-audios-mp3_rf_1206285_1.html
v
Estas venido a menos
+1
que tontería es esta?
sombrax..?
bueno..
erwin tío.. que tengas ese nombre no
significa que seas su portavoz, representante,
historiador, contra cuentos de este señor..
muuuu pocos son los fachas que saben, entienden,
leen, investigan sobre la ef. y sus tontos héroes!
piensan con qe digan que son fachas, decir unos
nombres quitado de la wiki y ya está una pequeña
historia con un final feliz y ya está!!
me da pena, asco y me pone de los nervios la ef
de circo que habéis montado!
anan
Saludos y suerte.
Claramente en eEspaña hay de todo, desde eJudios hasta eNazis ._.
Una reflexión muy interesante...
Yo jamás me pondría el avatar de alguien que no me gusta. Por ej, jamás pondría en mi avatar la cara de la Pantoja. xD
Estoy esperando "amb candeletes" la respuesta que dan los aludidos. xD
tú eres tonto, Rommel era un táctico sobresaliente (no sabes ni la diferencia entre táctico y estratega), su avance en Francia fue tan rápido y exitoso que les conocían como "la división fantasma" porque nadie les veía venir y luego ya era demasiado tarde. En Arras destrozó el avance blindado enemigo convirtiendo en leyenda anti-tanque a los míticos 88mm.
En Africa la superioridad material en tanques y aviones eran para inglaterra, y para colmo la mayor parte del ejercito era italiano con un material pésimo excepto en artilleria. Si te crees que los Alemanes llevaron allí material de primera, estas muy equivocado panzer I-II y tanques capturados en checoslovakia en su mayoría. Los pocos panzer III-IV que mandaron eran de cañón corto y comparables a los M3. El gran secreto de Rommel fueron los 88mm con los que emboscaba y destrozaba a los ingleses.
Hitler pasó olimpicamente del teatro africano hasta el segundo avance que empezó a mandar material de primera, como los tiger I, pero para entonces la superioridad material aliada era aplastante (y aún así Rommel estuvo a puntito de tomar Egipto).
Y no me hace nazi el reconocer la capacidad de uno de los mejores generales de la historia.
Votado.
bravo013 el hecho de que la machaques lamiendo un poster del rommel no borrará los hechos de la historia, sus resultados y su final. Puedes llorar lo que quieras , pero el rommel era un completo inútil producto de mercadeo militar enviado precisamente a un frente que a Hitler le sudaba como bien tu dices. Era imposible abastecer sus fuerzas, y nunca logró alcanzar las fuentes de petróleo aunque lo intentó incluso a lo loco,, .,y así le fue, el Montgomery le dio por culo. El Hitler andaba obsesionado por el frente ruso y las fuentes de petróleo del caucaso, y dividió sus esfuerzos intentando desviar la atención de los aliados en el sur enviando al zorro con el amago que irían por el sur, que por supuesto los ingleses no lo tomaron en serio y dejaron un tonto inútil que tratase con el rommel.
En la frontera atlántica nunco vio venir el golpe, los aliados se la metieron por la boca y nunca se dio cuenta , pensó que era un pirulí y resultó ser un miembro largo, negro, peludo y lleno de venas.
Asi que deja de berrear chorradas y ponerte histérica, los resultados están ahi, y no hay excusas.
Sombra, no valoro tu articulo ya que me da igual el juego.
Lógicamente no me cae bien E. Rommel VR por ideología, como cualquier nazi.
Dicho esto, no tienes ni idea de historia militar. A Rommel lo admiran franceses, ingleses y americanos. Solo tienes que tirar un poco de cualquier historiador militar serio de la postguerra.
Montogomery era mas bien mediocre, lo dicen hasta sus aliados americanos.
En el atlántico, Rommel abogaba por colocar sus blindados cerca de la costa pero no se lo permitieron. Se dice que ese fue el mayor de los errores alemanes ya que la supremacía aérea aliada era total.
Gran reflexión tu repuesta a bravo. No das una. Hasta los británicos mandaron un comando para matarlo en la retaguardia en el norte de África. Muchos mandos militares vencidos han sido mas capaces que sus vencedores. Hay otros factores en juego: correlación de fuerzas, material adecuado, inteligencia, logística...
Y para despejar dudas, reitero: los nazis fueron unos hdlgp todos....pero la primera parte de tu articulo es tendenciosa cuanto menos...una visión muy particular y sin sustento histórico.
Sombra en su nueva versión tiene menos idea de trollear que de historia. Estoy decepcionado.
Ahora resulta que nos vas a venir tu, a reescribir la historia... Porfavor... si es el unico general aleman que tiene un museo en Alemania... Tambien en Alemania hizo campaña?.... La historia esta ahí se puede interpretar como se quiera, pero no por eso vamos a interpretarla como ati te salga de los cojones. Un saludo, y vete a buscar otra oveja...
Lástima, los troleos molan más cuando te metes con faileos de jugadores. Atacar al que algunos denominan ''El Último Caballero'' (es gracioso que digas que estaba alejado de la casta prusiana por su juventud, cuando el del Norte de África fue probablemente el frente más ''limpio'' de todos al estilo de la PGM, evitándose incluso la ejecución de comandos ordenada expresamente por Hitler) y el general alemán de más renombre respecto a personalidad y humanidad no tiene mucha gracia. Sobre sus habilidades, todos los analistas coinciden en que era un excelente táctico y esto se percibe incluso en sus memorias (que, a diferencia de las vomitivas de Guderian, eran completamente desinteresadas y puramente académicas). En cuanto a estrategia no era la élite pero tenía mayor realismo que muchos altos mandos alemanes que pretendieron tumbar a las URSS en seis meses... Respecto a su nazismo es una historia que nunca se aclara, pero hasta donde se Rommel despreciaba a los nazis pero adoraba su país y admiraba (al principio, cambiaría en la última etapa de ''ordenes locas'') a Hitler, al que consideraba un genio político y estratégico.
Y no, no soy nazi, ni de derechas, ni nada que se le asemeje. Simplemente me parece una figura histórica bastante admirable tanto desde el punto de vista militar como desde el humano (dentro de la humanidad que puede haber en una guerra) y me parece absurdo meterse con él solo por ''trolear''... porque que quieres que te diga, el troleo ha sido malo xD
siempre se exagera cuando se habla de personajes históricos mirad si no el Che Guevara tampoco era buen guerrillero y aún se ven sus posteres por todo el mundo.