eRepublik: O inimigo no. 1 do Proletario
•
by Julio de Matos
Cavalheiros,
O eRepublik deu a machadada final no método económico e social alternativo.
Globalmente, neste jogo não existe democracia.
Foi demonstrado vezes sem conta que os administradores não estão a favor de conceitos alternativos apoiados pelo povo. Democracia existe onde o povo manda. E no eRepublik, o povo NÃO manda. A total falta de respeito e dialética é um atentado à liberdade, e onde não existe liberdade de uma nação escolher o seu próprio rumo, podem cobri-la de rosas que NUNCA deixará de ser uma ditadura, por mais benevolente que seja!
Felizmente, nada está perdido. Existem pensadores, existem actores, existem alternativas à forma de governação.
A teocracia foi uma das alternativas que nasceu da necessidade de encontrar um método de aumentar a supremacia de um país.
O comunismo, dos primeiros métodos alternativos à hegemonia eRepublikana, necessita de um lavar de cara e uma nova estratégia para o combate à classe burguesa e, indirectamente, à dominação ideológica e social por parte de indivíduos que se recusam a ouvir os seus utilizadores.
Na versão 1, a classe trabalhadora não tem voz e o patrão faz o que quer com impunidade.
Será a minha intenção enquanto líder do PReC lutar pelo incentivo ao patrão na adopção a medidas proteccionistas aos seu trabalhadores, quer pela pressão ao estado para a implementação de benefícios fiscais, que podem chegar aos 100% no caso de empresas Cooperativas que decidam apostar no upgrade da sua empresa, quer por benefícios logísticos/materiais, ou seja, o controlo de wellness dos seus trabalhadores e a aposta na sua mudança de região.
A política de não-controlo por parte das orgPT do mercado retira-lhe todo o sentido. De que necessita o próprio estado de uma empresa que não faz nada a não ser treinar e armazenar stocks?
O cooperativismo é a nova maior ferramenta do trabalhador, logo, há dois caminhos: acabar com as orgPT e o seu controlo no mercado, optando pela compra de stock a empresas cooperativas, estimulando o crescimento económico no seio dos trabalhadores, ou adoptar um novo modelo social das orgPT que valorize o trabalhador, tomando uma postura agressiva de controlo ao mercado de manufactura e matérias primas, deixando florescer as empresas e os patrões adaptados ao estilo económico socialista, ou seja, os que valorizam o trabalhador ao lucro.
Se as orgPT servem apenas como uma máquina de treinar novos cidadãos e de armazenamento de stocks, então por favor caro Judazs, pode levá-las de volta.
Há fundos.
Há motivos.
Haja acção!!!
Julio de Matos
Candidato ao PReC
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pertamax ,D
Ö
Muito bem lançado, se bem que ache que as orgPT possam ter futuro, dependente da organização das mesmas.
Voted.
"optando pela compra de stock a empresas cooperativas, estimulando o crescimento económico no seio dos trabalhadores"
Concordo.
Não estou muito dentro do assunto, mas se as escolinhas dão algum lucro, estas deviam continuar e sobre a alçada do SET, para este se auto-financiar.
Apesar da grande quantidade de asneiras que dizes para aí, apoio-te completamente na criação das empresas cooperativas e no final das orgPT. Podem brincar aos comunistas à vontade com o vosso dinheiro pessoal.
Eu estou a pensar criar uma iniciativa parecida mas sem a treta de serem os trabalhadores a decidirem o rumo da empresa. Só os accionistas é que teriam o direito de o fazer. A promoção de iniciativas e formas de apoios à criação de empresas por quotas é benéfica pela sua componente de facilitação de criação de emprego e de empreendorismo.
Além de que em conjunto os accionistas são menos propensos ao erro.
O Trabalhador deve limitar-se a trabalhar e a ser devidamente pago... Quem manda naquilo deve ser quem investe na empresa.
Mas devo tar a interpretar erraticamente de certeza.
Gasto 18 Gold a comprar a empresa, mais algum a evoluir para Q2 e agora os trabalhadores é que mandavam nela?!
É já a seguir... Gerir uma empresa é o mais interessante do Erepublik!
Quem quiser que crie a sua. mas não venham para aqui brincar aos comunistas...
F.B.P.
Se não tivres trabalhadores podes sempre fazer clones, esses trabalham só pelo sustento.
Se quiseres trabalhadores que sejam real players então o caso muda de figura e tens de negociar com eles, porque viver em sociedade não passa por impor a nossa vontade aos outros sem que eles se possam defender.
Gerir significa negociar com todos os actores, o que é bastante diferente de cortar no papel higiénico para mostrar quem manda!
Devo ser a única Org que não tem clones...
As OrgPT foram criadas para regular o mercado, entre outras coisas, se não estão a cumprir o seu papel, das duas uma:
Ou o mercado está a funcionar bem
Ou o gestor não tem feito o trabalho a que se propuseram
Agora que as OrgPT podem melhorar o seu desempenho, concordo, por exemplo:
Uma vez que dar emprego a skill 0 é uma medida que beneficia os empresários é justo que sejam ele a pagar esse custo, assim faz todo o sentido um aumento de impostos, porque não deve ser a comunidade a pagar o lucro dos empresários.
Srry isto hoje está a sair aos bochechos
🙁
Cooperativas, sou totalmente a favor e tenho algumas ideias que mais tarde posso expôr junto dos interessados.
F.B.P.
"Devo ser a única Org que não tem clones..."
Ainda bem que os não tens, só te fica bem!
Mas o que eu quero é demonstrar, que se todos forem empresários, sem clones, então cada empresa só tem um empregado que é ao mesmo tempo o patrão.
"se as escolinhas dão algum lucro, estas deviam continuar e sobre a alçada do SET, para este se auto-financiar."
-as escolinhas até onde tenho ouvido estão a dar prejuizo, porque pessoal de skill 0 nao produz que chegue. e 50 pessoas de skill 0...
"Apesar da grande quantidade de asneiras que dizes para aí"
- quais? vamos debater. aponta e pode ser que te dê razão.
"Eu estou a pensar criar uma iniciativa parecida mas sem a treta de serem os trabalhadores a decidirem o rumo da empresa. Só os accionistas é que teriam o direito de o fazer. A promoção de iniciativas e formas de apoios à criação de empresas por quotas é benéfica pela sua componente de facilitação de criação de emprego e de empreendorismo.
Além de que em conjunto os accionistas são menos propensos ao erro."
- criar uma sociedade por quotas é uma ideia muito parecida ao que defendo
Com a excepção de que quem manda são os que investem, e não quem trabalha.
"O Trabalhador deve limitar-se a trabalhar e a ser devidamente pago"
- o que entendes por devidamente pago?
"Gasto 18 Gold a comprar a empresa, mais algum a evoluir para Q2 e agora os trabalhadores é que mandavam nela?!"
- se leres de novo reparas que não falei nada sobre empresas com dono. aliás, ao nao referir, elas continuam na mesma. defendo é benefícios fiscais para cooperativas
Comunismo no erepublik é chato, torna o jogo extremamente aborrecido e não deixa os jogadores subirem na sua eVida. Foi assim no penico e seria assim na teocracia. Querem brincar ao comunismo? Criem uma cadeia de empresas e distribuam os lucros pelos trabalhadores. Mas não queiram obrigar toda a gente a estar preso ao comunismo.
A democracia existe quando manda o estado. Quando manda o povo chama-se anarquia.
a democracia existe quando o povo manda através do estado
ErnestoG, o investidor entende-se por qualquer cidadão que decida aplicar o seu capital numa empresa para daí obter dividendos. ser trabalhador ou não é irrelevante.
Renato dMace, não deixa os jogadores subirem na vida como assim? há algum tipo de vantagem actualmente em abrir uma empresa em ePortugal?
Quanto à cadeia de empresas, nunca se sabe o futuro 😛
PeNICO VOLTA! Estás perdoada!!!
😛
A Theocracia é bonita. Ninguém manda. Dio abençoou-nos com o seu livro e basta-nos seguir aquilo que foi escrito. Quem a nós se junta é porque se revê em Dio.
E assim sendo, ninguém precisa de mandar, vivemos felizes.
As ORGPT devem-se manter. Deveriam era retornar aos moldes da PeNICO.
Em caso de sermos conquistados, mesmo que totalmente, conseguimos garantir que temos a mão de obra, recursos e força necessária para resistirmos. 😉
E perante a ameaça de conquista que fomos sofrendo, o Judazs ter pegado naquilo tudo e zarpado foi das melhores coisinhas que ele podia ter feito no jogo. Garantiu que ePortugal continuaria a ter a força motriz, o seu motor, em seu poder.
Portanto:
Dio, please, bless the "PORTUGUESE NATIONAL & INTERNATIONAL COMPANIES ORGANIZATION"
And Judazs, Dio bless you...
Gosto da atitude. Força aí.
ROCA também acho que se deve manter as orgPT, mas como máquina económica, não como armazém e escola.
Sabes também, como antigo gestor das PeNICO, que voltar aos moldes antigos é impraticável. Fazer novos moldes baseados na competitividade empresarial seria o melhor método de, como disse, assegurar o futuro eNacional.
"a classe trabalhadora não tem voz e o patrão faz o que quer com impunidade."
Já pensares-te no outro lado da moeda ?
-Quando se coloca uma proposta de trabalho com um ordenado medio e aparece um trabalhador com wellness 10 !
-Quando contratas um jogador skill baixo, explica-lhe como deve fazer para evoluir o wellness e quando ele aprende muda de empresa para ganhar + 2 ou 3 ptes !
-Quando contratas um trabalhador e aparece um com wellness +/- 40(existem tantos assim !), envias msg a tentar explicar que deve aumentar o wellness e simplesmente nao recebes resposta !
-Quando tens um trabalhador com bom wellness, das-lhe um ordenado condizente com a situação e ele simplesmente um dia lembra-se de baixar o wellness !
-etc.....
E interessante ver que o trabalhador que faz 2 click por dia e muitas vezes falta ou não wellness que justifique um ordenado melhor é a vitima e o patrão que perde tempo a controlar a empresa(comprar RAW, controlar a quantidade de empregados, verificar o wellness para controlar os ordenados, verificar o mercado para ver se consegue vender, muitas vezes ficar com grandes quantidade de stock por vender, etc....) é o vilão!
Julio de Matos
No ponto de não haver grande vantagem em abrir uma empresa em ePortugal tens razão, o mercado está saturado. Mas pelo menos no modelo actual as empresas podem competir entre si pois todas pagam praticamente o mesmo de salários e têm preços semelhantes, o que é bom para a população em geral.
Já um plano parecido com o penico, por pagar salarios mais altos e fazer preços mais baixos, eliminaria grnade parte da iniciativa privada, deitando abaixo os investiemntos para a criação ou compra das empresas.
Não há comunismo??
Deixa lá que não se perde nada.
Catriba, se estão com pouca wellness, despede-os.
Renato, controlar uma empresa em PT ou com muitos conhecimentos para adquirir raws no estrangeiro por donate, ou então com dores de cabeça para fazer malabarismos com o lucro. Para ser sincero eu não vejo um estímulo por aí além, mas as pessoas é que sabem...
Um plano parecido com o PeNICO não era para eliminar grande parte da iniciativa privada, mas TODA. há a alternativa para quem não quer, e está exposta, que passa pelo controlo dos trabalhadores da sua empresa criando clusters comunitários entre si, com benesses a nível de cortes nas despesas.
Rafael, cada um com o seu.
Seja de que maneira for, acho que o estado devia fomentar o investimento privado e ter como única forma de rendimento os impostos e.t.c e não empresas próprias. Não concordo com o facto de o estado tentar manter o monopólio do comércio com empresas próprias e com os salários e preços tabelados como acontece no comunismo. Não só porque fica com os lucros exclusivamente para si, mas também porque não deixa o divertimento de gerir uma empresa aos ecidadãos de Portugal.
Este impor tabelamentos e acabar com o investimento publico leva por fim a uma ditadura comunista que por outro lado fomenta mais uma vez o síndroma dos 2 cliques.. vocês sabem do que falo, trabalhar treinar trabalhar treinar... Uma pessoa ate perde a vontade de jogar.
Não basta sobressair na política e ter um cargo no estado e.t.c tem que também ser o dono da economia? Calma pessoal... Ou uma coisa ou outra...
PENICO?
Acaba já meu! Fonix voces e o comunismo...
O estado tem que gerir o país a vontade do povo! Não queremos novamente uma ditadura!
Mas a culpa tambem não é voca... é de quem vota em voz
Luca.F o governo não tem o monopolio do mercado. se gerir uma empresa diverte-te qual o mal de gerir num país estrangeiro onde o mercado é mais lucrativo?
hello. não sei onde estiveste estes ultimos meses, mas o penico acabou. o estado geriu e gere o país segundo a vontade do povo que foi bastante expressivo nas ultimas eleições.
ditadura?
onde?
é possivel?
és italiano?
camarada estou consigo a 100% no revirar das águas
Por acaso ate tens razao xD estive 1 mês sem vir aqui, falei em relação ao PENICO porque:
"ROCA yesterday
PeNICO VOLTA! Estás perdoada!!!"
Mas se eu sou Portugues porque não posso viver no meu país?