El Estado inversionista, el ciclo entre inversión y recaudación

Day 1,710, 02:17 Published in Venezuela Venezuela by VX450

Edición Nº6 - El Estado inversionista, el ciclo entre inversión y recaudación

He expuesto estas ideas en comentarios en varios artículos regados por otros rotativos, pero he decidido hacerlo con un artículo formal, ya que requiere, al menos, llamar una mayor atención. El Estado debe dar un paso más y dejar de ser el Estado que "todo lo da" al Estado que "invierte y recibe".

El programa de dar rubros al novato, solo genera material que será gastado y perdido, jamás volverá como beneficio. Se podría considerar también que el programa actual es de un Estado derrochador y no de un Estado constructor.

Invertir en la producción del ciudadano

La población ha ido considerablemente en aumento desde que nací en eVenezuela, aunque con un bajo porcentaje de jugadores verdaderamente activos. A razón de esto, me pregunto ¿qué ha hecho el Estado para poner a producir a estos nuevos jugadores? Nada. El sistema de ayudas podrá ayudar a corto plazo, pero este método solo crea dependencia y gasto innecesario que no fomenta ningún beneficio al Estado. Los impuestos son la principal fuente de recaudación de dinero que puede tener el Estado, estableciéndolo a un nivel aceptable para el productor beneficiará al Estado y no solo al productor, ya que el productor no se quedará con una compañía o dos, siempre buscará tener más y, por lo tanto, producir más (con su consecuente venta). Todos los métodos aplicados por el Estado actualmente son resoluciones a corto plazo, ninguno de los planes genera beneficios (para nadie) a largo plazo.

El sueldo

La situación salarial en eVenezuela es la siguiente: una basura. Porque los que pueden pagar un sueldo respetable no lo hacen y se aprovechan de las variaciones del "mercado" laboral, que los últimos días no sube ni de los 130 VEB, especialmente que hay un número considerable de productores que podrían pagar incluso hasta dos veces la cantidad de 130 VEB muy fácilmente y no lo hacen. Pero no los culpo, así es como funciona parte del sistema capitalista.

Varios comentarios que he leído argumentaban, a razón de uno que hice yo, la siguiente idea: Un productor de Q1 o Q2 no puede sustentar un sueldo de 70 VEB o más. Completamente cierto, con los precios actuales del mercado, vender de 10-20 armas de Q1 o Q2 (cada uno) lo hace poco sustentable, ya que el productor requeriría tener la suficiente producción de materia prima para poder suministrar lo que requieren las fábricas si empleara a alguien (como mínimo). Por lo tanto, utilizar a un trabajador sin cumplir ciertas condiciones haría la contratación poco recomendable, más pérdida que ganancia.

En esta situación, establecer como mínimo un sueldo de 70 VEB lo que hace es establecer un límite necesario para que un productor en crecimiento pueda visualizar que no es posible sustentar la decisión de contratar personal. Además, ¿quién tomará un puesto con un sueldo menor a 100 VEB actualmente? NADIE. Todos buscan el mejor sueldo del "mercado" laboral.

Impuestos: beneficios para el Estado para apoyar al ciudadano

El Estado inversionista, al ofrecer dinero al ciudadano como inversión, gastará una gran suma de dinero lo más seguro, pero el beneficio empezará desde el momento en que el ciudadano en cuestión utilice esos fondos para comprar fábricas, producir y vender en el mercado. El beneficio será de manera continua, siempre y cuando el ciudadano se mantenga activo y produciendo.

A mayor producción y venta del ciudadano, mayor la competitividad en el mercado laboral (y comercial), y tanto mayor será el beneficio del Estado en materia de impuestos. El dinero se mantendrá en movimiento y beneficiará a todos.

Perdonen si en algún momento no fui claro o perdieron el hilo, estoy notando ahora que me siento mal XD.