Join the new world

Kait kirosanoja sisältävää sisältöä saa linkittää?

En oo varma, piti tuossa yhessä kuvassa käyttää varmaan melkein minuutti aikaa sensurointiin ihan varmuuden vuoksi :/

mikset postannu kuvaa kendosta mikä liittyi kommenttiini tuppisuista?

Harkitsin kyllä mutten uskaltanu 😃

En nyt ole sääntöihin niin tarkasti perehtynyt, mutta tuskin eressä linkkaamista ollaan niin paljon rajoitettu. Ja vaikka olisikin, eivät adminit vaikkapa kaikkia linkattuja youtube-videoita kirosanojen vuoksi tarkista. Eli jos seuraavan kerran julkaiset joka tapauksessa linkkinä, niin suosittelen yhtä pitkää, kirosanaista kuvankaappausta.

Alunperin laitoin kyllä img-tageihin nuo kuvat mutta ei ainakaan itelläni jaksanut ladata kaikkia kuvia 😃 Joten oli sama laittaa sitten kaikki linkkeinä.

Heketsu: "Eli pyytäisin eduskuntaa vielä kerran nöyrtymään, koska mitä väliä on jossakin nettipelissä, että pyytäisimme anteeksi?"

Mitä väliä on, jos jossakin nettipelissä varallisuuden kohdalla lukee pienempi numero? Mitä väliä on, jos jossakin nettipelissä häviää vaalit? Mitä väliä on, jos jossakin nettipelissä tapahtuu tai jää tapahtumatta jotain? Ja jos millään ei ole väliä, miksi tätä jotakin nettipeliä pelaa?

Jos vaikka tuosta jatkat pohdiskelua, niin kyllä jossakin vaiheessa keksit vastauksen kysymykseesi.

Ah, Unionin sarkasmi klassikko.

Olen vain allerginen typerille argumenteille ja retoriikalle, jotka niiden esittäjäkin järjettömiksi, mutta käyttää niitä kuitenkin niiden näennäisen nokkeluuden vuoksi.

Heketsu vissiin tarkoiti, että mitä _seurauksia_ sillä anteeksipyynnöllä olisi ollut meille.

Mutta tämä on nyt viimeistään käsitelty, eduskunta äänesti ja oli lähes yksimielinen sen suhteen, ettei sopimusratkaisua lähdetä tavoittelemaan

Koska se mahdollinen anteeksipyyntö olisi ollut pelkkää sanahelinää, nettipelissä, jotta oltais saatu sopimus aikaan.

Siellä käytiin erittäin hyvä ja perusteellinen keskustelu Heketsun johdolla ja hallitus on ilmoittanut noudattavansa eduskunnan päätöstä. Aivan turhaan tässä nyt käydään Heketsua arvostelemaan, hän on toiminut loistavasti

"Heketsu vissiin tarkoiti, että mitä _seurauksia_ sillä anteeksipyynnöllä olisi ollut meille."
Mikäli näin, niin sitten on muotoilu epäonnistunut.

"Siellä käytiin erittäin hyvä ja perusteellinen keskustelu Heketsun johdolla ja hallitus on ilmoittanut noudattavansa eduskunnan päätöstä. Aivan turhaan tässä nyt käydään Heketsua arvostelemaan, hän on toiminut loistavasti"

Tässä aiemmassa viestissäni en Heketsun toimintaan tai sinänsä edes itse asiaan ottanut kantaa. En vain halunnut tuollaisen argumentaation pääsevän kuin koira veräjästä.

Lisäksi pidätän oikeuden niin perusteltuun kuin perusteettomaankin arvosteluun, mikäli perusteettomuus johtuu eduskunnan avoimuuden puutteesta. Haluan myös jättää tähän tämän: https://i.gyazo.com/38fe047f37f8939efc1551fe47010f6d.png

Voin todeta, että presidentti on järjissään ja diktatuuriaikeista on luovuttu.

Ne positiiviset vaikutukset anteeksipyytämiseen siinä tuon lainaamasi kommentin ylemmässä viestissä.

ittelläni oli siellä yks hyväkin kyssäri koskien turkille maksettavia korvauksia ottaen huomioon turkin vihamielisen aseman
"Ketä vastaan luulette että turkki käyttäis ne rahat?"

Ite oon tuosta kysymyksestä sinällään aika samoilla linjoilla, ja oisin sen voinu liittääkin tähän, mutta varmaan väsyneenä en huomannu kaikkien viestien joukosta sitä. :/

Millä perunalla latailet artikkeleita jos nämä kuvat tekevät siitä liian raskaan?

Linkkien hakkaaminen on liian raskasta koska ere varoittaa joka helvetin kerta vaarallisesta paskasta.

En tiiä johtuuko se tästä läppäristä vai mistä...

Ja ite kierrän tuon varoituksen valitsemalla linkin ja painamalla "siirry osoitteeseen...".