Join the new world

\o/ voor de regeerders van morgen (en hopelijk zien we snel wat van de regeerders van vandaag)

Is this article aid debate or promote DPP? Many 1/2 truths As Garmr said many times, he is not abandoning the new players in this game but will change newbie aid from one cash lump sum to food and weapon base aid. This will save the state money as we are down to one region and at war while still providing the needs of our new players. The state is not making much money now due to war and now cutting spending is needed. Garmr offered a compromise but the opposition wants all or nothing.

Het scheelt dat jij kampioen loze uitingen bent. Ik heb nog geen enkel concreet plan van jou of je partij gevonden.

''De aanmeldingen van nieuwe spelers zijn in de wind geslagen''
Dit is gewoon leugenarij, ik heb een inschrijfformulier geopend en daar heb ik weinig aanmeldingen van echt jonge spelers op gehad. En ik ben de enige die daar inzicht op heeft gehad, dus je baseert het puur op lucht.

Natuurlijk hebben degenen die jou inschrijfformulier ingevuld hebben daar ook zicht op. En ik hoor van verscheidene van hen dat ze nooit bericht terug kregen omdat ze niet tot jouw partij behoorden.
Beste Garmr, dit protectionalisme helpt ons land niet vooruit.

begin dan eerst eens met je soldaten van eNL army duidelijk te bereiken, leer ze waar ze supplies kunnen aanvragen en zet de DO op prioriteiten die ook op irc staan ?

Daar kan je de huidige regering niet van beschuldigen. De NL army was en is al eeuwen slecht en daar moet idd dan aan gewerkt worden.

(Disclaimer: Everything below is written from the point of view of a fairly new player who is aware that he might not have all the pieces of the puzzle.)

Voted, because this discussion is certainly one I've been following with great interest, trying to get an insight into eNL politics, and the current issues therein. However I feel that this article is rather vague in nature.

To start with that: I am extremely happy that I started eRep a month ago, because I was able to profit greatly from the Recruitement and Coaching policies set in place by the previous government. As opposed to what was stated above I never received any "cash lump", instead the aid I received consisted of weapons which I could get by correctly answering questions about eRep and eNL which forced me to explore the wiki and forums. This perfectly combined both learning and aid into one easy system.

On top of that the IRC masterclasses were very helpful, and the same goes for the millions of questions I had answered on coachingNL. To sum up the whole new player business: "If it ain't broken, don't fix it.". Maybe more players need to be recruited in some way, but the coaching after sign-up was the best I've ever seen in a game.

So yes, maybe it's true that no such thing is obviously in place right now, but why are people argueing about a new system when the old one was working just fine? Is this just a case of "It needs to be done my way!"? It's true that the exact rules for certain subsidies were a bit hard to find at first, but then again: If they're too easy to find the government will just waste precious resources on players that will just quit after a week.

As an afterthought: I must say that I don't get a very good feel about what I've read about (and from) our current government so far, but as it is in real-life: If the government gets shot down and argued with on every decision they're trying to make, they'll never get anything done and they will surely fail. Sometimes a bad decision is better than argueing about it endlessly. The election is over, the government is in place, isn't it better to put aside our grievances and focus on our country?

@Garmr: I did not vote for you, but the more I see from your competition the more you have my support. Are all the discussions with actual content held in some secret cavern I have not come across yet?

Maybe I'm not young enough for the form you started, although I do feel I still have much to learn. For example, why isn't said form handled by Recruitment and Coaching and associated volunteers? I believe one Christiaanb** was the new minister there? (This isn't criticism, I'm curious...)

@van Spijck klopt, ik heb ingevuld en ben relatief nieuw, niet eens moeite gedaan ooit te antwoorden.

@gamr er waren zover ik weet aanmeldingen van 2 relatief nieuwe spelers, waarschijnlijk meer, dan had je die 2 iig als ss aan kunnen stellen om zo ook wat te leren maar ik zie alleen maar ervaren spelers als ss.

Dit zijn zeker geen halve waarheden zoals je kunt zien in de reacties. Ook zeg ik niet dat de regering nieuwe spelers achter zich laat. Het feit is dat er te weinig wordt geinvesteerd door de regering in nieuwe spelers door het opheffen van MoE&C en het niet genoeg intergreren van nieuwe spelers als SS. Als eNederland niet blijft investeren in het trainen en opleiden van nieuwe spelers dan hebben wij in een later stadium een probleem om mensen betrokken te krijgen in onze community en....

in onze regering. Dus Garmr, als je een concreet plan wilt van DPP dan zou ik zeggen heropen MoE&C, zet daar een goede minister en wat SS nieuwe spelers op en laten wij dit geheel weer gebruiken om Masterclasses te geven en mensen kennis te laten opdoen van eRep, game mechanics, enomomie en military. Op deze manier blijven wij de mensen prikkelen. Wat ik dan ook niet snap is dat jij wel in je campagne vol trots hebt vermeld dat jij een masterclass Military hebt georganiseerd om vervolgens het...

hele educatie programma eruit te gooien. Dat is nogal meten met 2 maten als je het mij vraagt.

Laat ik duidelijk zijn dat het hier niet gaat om subsidies noch om geld geven aan nieuwe spelers, het gaat om ontwikkeling van mensen, daar hebben wij in de toekomst als gemeenschap het meeste aan.

Trouwens, kampioen loze uitingen? Laat ik even doen alsof ik dat niet gelezen heb okay? 🙂

Op zich is het missen van een MoEC geen doodsteek voor het opleiden van nieuwe mensen. MoEC had enige overlap met MoRC, dus bij een goed gevulde MoRC kunnen die eventueel ook alles op zichzelf nemen. Ik ben alleen bang dat er op dit moment vooral gewerkt wordt aan de 'Recruiting' en weinig aan de 'Coaching'. Daarnaast hadden wij vorige maand veel meer handen beschikbaar voor deze taken, iets wat nu eigenlijk vooral op het bord van ChristaanB94 komt te liggen.

vorige maand was zeeuwsmeisje de MoRC, rick de ss en ik kwam er later bij als ss om zm wat te helpen 🙂

ow en die christiaan, heb hem nog niet 1 keer op coachingnl zien komen om ook maar wat te doen, hij zal heus wel wat doen maar coaching iig niet.

Coaching channel is toch helemaal niet officieel? Heb je hem erop gewezen?

dacht dat coaching channel wel officieel was, maaar zal het wel even navragen

Die "Christiaan". Wauw;p Ik ben er überhaupt niet op gewezen dat er een "coaching" channel is.

Ik ben op dit moment bezig met plannen maken voor het recruiteren van mensen via de social media. Aan het coaching wordt uiteraard ook gewerkt.

Maar als wij geen nieuwe spelers binnen krijgen, heeft het ook geen zin om een heel coaching programma te hebben. Er is op dit moment meer dan je denkt!

Een minister met recruitment en coaching in zijn portefeuille die niet weet dat er een coaching channel is. Ronduit verbijsterend...

@SirSV: dankjewel voor de waardering van het werk dat ons team er de afgelopen termijnen in heeft gestopt. Ik was zelf ook erg enthousiast over jullie 😉

@ChristiaanB94: van een minister mag je enige interesse verwachten in zijn eigen ministerie, lijkt me? Op zijn minst dat hij weet wat er is gebeurd en informatie komt ophalen bij zijn voorganger😁
Overigens is dit door het ministerie geopende (en dus officiele) kanaal op forum bekend gemaakt, heeft het in alle artikelen van MoRC gestaan afgelopen maand en heb je hier als lid van het taskforceRC een ingame pm over gehad.

Er komt wel vaker zoveel op je af dat zoiets vergeten wordt. Dit is ook een van de problemen waar 'noobs' (no flame intended) mee te maken krijgen als ze met het spel beginnen. Als een ministerie een kanaal maakt noem ik het zelf niet gelijk officieel trouwens, want het mist in tutorials e.d. Bij overlast in zo'n kanaal kan je ook geen sanctie doorvoeren op het forum, aangezien deze ook niet in de rules beschreven staat (niet dat het vaak voorkomt - haast nooit zelfs )

@osxy: officieel of niet is niet zo belangrijk, het ging mij erom dat het overal is gepubliceerd.Als je denkt een bijdrage te kunnen leveren op een ministerie verwacht ik op zijn minst een visie wat er anders moet. Beetje lastig he als je clueless bent over wat er is gebeurd...

Overigens zijn Garmr en Luuklag wel op #coachingNL geweest, terwijl zeker Luuklag hier veel kritiek op had. Zelfs al zijn ze alleen geweest om hun eigen gelijk te bewijzen, ik kan dat erg waarderen.

Bij mij staat hij iig in autojoin nu. Het liefste vragen ze gewoon op #eUNL, maar als ze wat rustiger willen communiceren, geen probleem. Geef je Christiaan zo/straks/morgen even rechten daar?

@ MrSphere: Where did Garmr said he want to end all education program. The debate is about newb subsidies changing it from a huge cash lump sum in which the government less and less revenues for and changing it to a supply base aid system. No one here is taking about ending any mentorship program. If you read the forum debates, there is consensus among the parties in support of the mentorship program. Please stop mudslinging and cheap attempts of promote DPP by blaming the gov with 1/2 truths.

osxy gebruik je zeker mIRC om te autojoinen of ander programma?

Gebruikte hydrairc, maar nu mibbit (met account)

@Frankie, misschien is er iets misgegaan met de overdracht...

''En ik hoor van verscheidene van hen dat ze nooit bericht terug kregen omdat ze niet tot jouw partij behoorden.''

Is niet waar. Het is suggestief en onwaar om te zeggen dat mensen geen bericht terug kregen puur omdat ze niet in mijn partij zouden zitten.

@ Knowndead

Zoals je ziet zijn alle SS posities ingevuld. Ik ga er niet nog meer bij zetten, dan krijgen we weer het fantastische programma waar andere partijen als GPN, Dem NL en voorgangers zo om bekend staan, en dat zijn SS'en die helemaal nul bijdragen. Daar ben ik tegen.

@ Mr. Sphere/Zeeuwsmeisje

Ik vind dat EC een heel apart ministerie is voor het 'Coaching'. Dat is dubbel, en niet nodig. Buiten dat is het bijzonder ineffectief om iedereen één voor één alles uit te leggen op een irc kanaal. Duidelijke gidsen die voor iedereen op elk moment te raadplegen zijn, zijn in mijn visie een stuk beter dan het vorige RC/EC beleid. En daar hebben mijn stemmers mee ingestemd.

@gamr "Duidelijke gidsen die voor iedereen op elk moment te raadplegen zijn, zijn in mijn visie een stuk beter dan het vorige RC/EC beleid. En daar hebben mijn stemmers mee ingestemd."
die zijn al gemaakt door sirvodka en ik 😉
en die nul bijdragen, ik ben vorige maand midden in een maand erbij gekomen als ss, heb Zeeuwsmeisje toch nog goed geholpen dus dat slaat ook nergens op.

Garmr, een SS is normaal wel aan de minister hè. Ik weet niet of dat nog steeds geldt, maar dat was altijd mogelijk.

@garmr: "Duidelijke gidsen die voor iedereen op elk moment te raadplegen zijn, zijn in mijn visie een stuk beter dan het vorige RC/EC beleid. En daar hebben mijn stemmers mee ingestemd."

Dat laatste is nog maar de vraag, het zou ook te maken kunnen hebben met je staat van dienst. Respect daarvoor, hoor, maar geef anderen ook de kans om zo'n staat op te bouwen: door meer mensen een ss-functie aan te bieden bijvoorbeeld. Op coaching is nog genoeg werk te doen.

Ik begrijp ook niet waarom je het niet allebei wilt. Hoe compleet en duidelijk een gids ook, na verloop van tijd krijgen spelers vragen die je niet 1,2,3 kunt opzoeken omdat er te veel variabelen meespelen of omdat je door wilt vragen - bijvoorbeeld over internationale betrekkingen, een stuk geschiedenis of de inhoud van de functies in onze regering.
Je vergeet bovendien dat het helpen van jonge spelers ook zorgt voor het opbouwen van de community. Mss net dat zetje om ze binnen te houden...

Ik denk dat het nu wel weer welletjes is met de discussie. Het roept meer emotie bij mensen op dan in eerste instantie mijn bedoeling was. Het artikel was relatief onschuldig bedoelt maar het blijkt een gevoelig onderwerp bij de verschillende partijen. Laat dit een boodschap zijn dat wij niet moeten vergeten te investeren in nieuwe spelers en niet alleen maar op recruitment blijven hangen. Laat ik het zo stellen: laat de regering maar eens zien dat zij ook op dit vlak het beste voor hebben met

eNederland.

ik denk dat gewoon makelijker moet zijn subsie aan te vragen want ik weet nog steets niet hoe en waar het moet en op het form kan ik niks lezen omdat ik nergens toegang tot heb ik vind de begleiding van nieuwe spelers eerlijk gezegt waardenloos

@Garmr; " 'En ik hoor van verscheidene van hen dat ze nooit bericht terug kregen omdat ze niet tot jouw partij behoorden.''
Is niet waar. Het is suggestief en onwaar om te zeggen dat mensen geen bericht terug kregen puur omdat ze niet in mijn partij zouden zitten.

Ben ik niet met je eens Garmr, je zegt zelf dat je geen mensen in je gov wil die niet op jouw hebben gestemd.😁 Gemiste kans imo. Het ging in voorgaande regeringen juist lekker met de interparlementaire samenwerking.

Hierdoor scherp je de tegenstellingen tussen de partijen juist aan, zoals je nu dus ziet. 😛
Waarom geen samenwerking tussen alle partijen? Dus ook ministers / ss-en uit alle partijen, samen werken aan een beter eNL!

Waarom geen I&W'ers in de vorige gov? En ja, ik heb liever mensen om me heen die daadwerkelijk geloven dat ik de beste keuze voor dit land ben in plaats van mensen die op een ander stemmen maar dan toch nog wel graag aan de macht komen.

@gamr ik wilde geen ss worden voor macht(jij wilt dus cp wrden voor de macht, zo klinkt het nu )

ik wilde ss worden om de druk op de ministers te verkleinen(meehelpen), zelf nog wat te leren.

hoe jij het zegt klinkt het alsof ministers/ss/cp alles om macht gaat, maar das niet alles, je kan ook daadwerkelijk je landgenoten helpen.
en ss heeft niet bepaald veel macht, al stemt die niet op jou, wat maakt het uit, je bent toch verkozen als cp, je kan ook iemand die niet voor je stemde zijn st

stem misschien later juist wel winnen, juist omdat die ss of minister werd, dat die dus ook meer betrokken was en die dus achteraf denkt, "die was wel een goede cp ik stem op hem." mensen gaan niet gelijk jou verkiezen.
ik stemde bewust niet op jou omdat ik dacht, die heeft wel veel te zeggen maar had idee dat er veel niet van zou gebeuren(+mrsphere had ik meer contact mee en vond ik zelf wel een goede cp kandidaat).

@ Gramr,

het is natuurlijk waar dat de gene uit je eigen partij jouw ideeen moeten waarmaken.
dit neemt niet weg dat 46% van de Nederlanders toch op een andere partij heeft gestemt.
bijna de helf dus.

hiermee kan je in een democratie zeker niet de helf van je bevolking wegcijferen.
dat is zeer ongepast. helemaal als er wel intresse is in functies binnen de regering.
dit gaat niet om macht voor hen maar om in Nederland éénheid te maken.

daarom ook nu z'n groote ophef omdat altijd de helft teleurgestelt wordt