Comunitate,stiluri,economie.
•
by vladb
Fiecare comunitate are stilul ei de joc, unele sunt mai fricoase, altele sunt jucarii, unele sunt lideri ai jocului, altii pur si simplu farmeaza.Fiecare comunitate cu stilul ei si interesul ei, dar eRomania a fost si este o forta in eRepublik si este interesul nostru sa pastram eRomania ca atare.Asta inseamna cuvantul nostru sa fie ascultat, sa fim puternici si in caz ca cineva incearca sa ne submineze aceasta pozitie sa transmitem un mesaj clar ca nu se va intampla.
O eRomanie care sa farmeze va genera o comunitate din care multi jucatori vor pleca...de tot.
O comunitate are mai multe tipuri de jucatori: 2 clickeri, 2 clickeri apasa WAM si gata, vanatorii de CO, industriasii, supravietuitorii de pe o zi pe alta, cei cu packuri vanatori de medalii si CO, cei care sacrifica EB pentru comunitate pentru CO, cei care sacrifica tot fara sa se astepte la nimic, cei care lupta doar din FF fara sa astepte nimic, profitorii si donatorii, meseriasii si noobi.Pentru fiecare exista un loc si cand e vorba de o campanie toti trebuiesc luati in considerare.
In eRomania au avut loc recent o serie de experimente in ceea ce priveste nivelul taxelor. Aceste experimente, evolutia procentelor si a taxelor pot fi regasite aici. Nu exista experiment perfect pentru ca este dificil de controlat cate produse sunt cumparate intr-o zi, cati useri apasa work intr-o zi dar cu aproximari de bun simt se pot aproxima contributiile taxelor in bugetul eRomaniei.Am mai scris despre nivelul taxelor si am mentionat ca nivelul taxelor in general in eRepublik mi se pare foarte mic.
Work Tax: scaderea cu 1 punct procentual (5-4) a determinat o scadere a incasarilor de la o medie de aprox 210k la 180k ,deci putem aproxima ca 1% de WT este echivalentul a 30k.Tinand cont ca incasarile eRomaniei erau de 210k iar 5% WT insemna 150K se poate deduce ca majoritatea incasarilor eRomaniei provin din Work Tax.
TP: a fost o zi fara lupte de TP, din experiment se poate aproxima ca TP ul contribuie cu aproximativ 15k la incasarile eRomaniei.
TVA: datorita pretului armelor o crestere a TVAului s-a reflectat imediat in pretul armelor,iar modificarea a putut fi usor sesizata, datorita contributiei mici a TVA ului in incasari s-a optat pentru revenirea la un procent mic.
O mica paranteza: toata lumea se plange de faptul ca modulul economic nu functioneaza in eRepublik dar in acelasi timp in acest joc poti sa muncesti de sute/mii de ori full time pe zi la un pret ridicol.5% Work Tax inseamna ca poti s produci de 20 de ori mai mult decat un angajat al unei firme la acelasi pret.
Cheltuieli:
Chirii pentru regiunile inchiriate :475k
MPP :240 k
RWuri😛
entru TP,reset -17k minim RW * 30 zile-minim 500k
CO pentru reset : de fiecare data cand facem reset se gasesc multi useri sa lovesca pentru TP si impotriva ordinelor-suma greu de cuantificat.
Acum: au fost multe discutii despre campania si razboaiele initiate de eUngaria si costurile aceste campanii.eRomania nu a declansat acest razboi dar trebuia sa il castigam.Nu puteam sa ne retragem (punem piua in mijlocul razboiului), sa facem ping pong (pe timp de noapte suntem in dezavantaj) nici sa lungim luptele fara sens (cand am facut asta am cheltuit 1,5 milioane in urmatoarea runda).
Plato ne-a pus la dispozitie un nou tool...in dreptul fiecarei UM se poate vedea istoricul CO urilor.
In campanie cu Ungaria (directe,RWuri,NE Grecia,Croatia,AS Cipru,Chile), urmatoarele UM uri au setat CO uri:
eRomania :https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/4974/combat-orders-history
BIA :https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/18/combat-orders-history
FAR :https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/110/combat-orders-history
SP:https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/10/combat-orders-history
DI:https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/3026/combat-orders-history
LU:https://www.erepublik.com/en/military/military-unit/205/combat-orders-history
Calculele arata ca suma CO urilor pentru aceasta campanie se ridica la o suma de peste 45 de milioane CC.In Pusculita Nationala erau aprox 16 milioane la inceputul campaniei.
Presupun ca toata comunitatea eRomania vrea o eRomanie puternica, relevanta pe plan international, capabila sa castige campanii importante, capabila si mentina bonusuri si sa castige altele in Res Wars ce probabil vor mai veni, una peste alta sa ne distram si sa fim puternici.O campanie importanta nu se poate fara foarte mult cc (probabil minim 10 mil cc), iar acesti bani este normal sa vina din buzunarul tuturor si nu doar al unora.Din pacate nu se poate aproxima cat te va costa o campanie(depinde de resursele adversarului,ce ajutor primeste,cati lupta din patriotism,etc) asa ca ...cu cat mai multi bani cu atat mai bine.
Presupunand ca putem pastra taxe de 230k zilnic (dar preturile sunt in scadere) si o campanie ne poate costa chiar si 20 de milioane, asta ar insemna sa asteptam cel putin 3 luni de zile pana la o campanie serioasa (daca nu am avea cheltuieli,nivelul incasarilor sa fie acelasi, nu am avea datorii).
Dar daca WT ar fi 1% cam in cat timp ne-am permite o campanie? Ar mai fi cineva pe aici sa lupte? Sau numaram profitul imaginar intr-o economie fara consumatori (ca nu mai are cine sa consume)?
P.S. Scris pe fuga, se putea mai bine dar cred ca se intelege mesajul.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
F bine spus si la obiect.
v+s
bun articol ..dar iti garantez ca vor veni sa planga ca uite s-a pus CO in lupta aia si aia si aia unde nu apare Romania .. motivul: multi nu au idee ce e aia strategie si ce importanta a avut fiecare lupta la momentul ei.
In rest astept MO-ul si astept haterio
se puneau Co-uri cand nu era nevoie, s-a facut multa risipa, dar cum s-au obisnuit cei care sunt la borcanel, pun bani de la ei, ca sa deconteze chipurile mai tarziu. cine tankeaza, la ce ore, si cu ce scopuri, numai ei stiu. restul doar tac si baga taxe
Asta venind de la un cont praf . Unde ai fost matale in luptele alea?
Top damage in a campaign
Damage 90,617,228 for Georgia
Achieved while successfully conquering Lower Kartli from Romania on day 3,310
De retinut ca a dat bomba de 90 de milioane de la Plato atunci 😉
exact Vampire, pe asta il da patriotismul afara din casa, sa speram ca si din eRO.
De ce nu te-ai introdus in debutul articolului?
Ca esti calare pe pusculite, nu stiu ce functii pe la Asteria, in SMR si dulau artizan al groparilor eRomaniei nu ne-ai povestit....
In schimb vii cu propaganda ascunsa si aiureli de ochii lumii, in stil pur securisto KGB-ist. Evident incerci sa arunci un voal peste furturile si minciunile pretenarilor tai care iti vor da endorse impreuna cu aplaudacii care te vor adula fara sa stie ce ai scris
Sunt linkuri in art,calculeaza singur.Oricum spui acelasi lucru de fiecare data indiferent ce se prezinta.Esti previzibil in discursul tau plictisitor si 0 constructiv...ca de obicei.
propaganda kgbisto-masono-reptiliana..huoo
bubulule
Iar a fumat zmeu kakat de ungur 😂
Lume dati zmeului pastilele ca musca oaia de masa cu spume Cu tot 😂
De ce nu prezinti tu un calcul zmiaunel? Dar unul bazat pe cifre reale, nu pe chestii ipotetice: daca reducem WT la 1% o sa fie taxa din WAM de 525%. Pentru ca o sa te intreb : de unde stii mataluta cate firme au jucatorii cu cetatenie Ro? Din pacate acum nu se mai pot vedea firmele si tranzactiile unui org/cetatean.
ZMEULE ..daca esti IDIOT taci dracului ........PLM nici cand ai totul mura-n gura nu vrei sa fii corect... ..
ma oameni buni, nu trebuie sa va suparati pentru ce a scris zmeu
si pe timpul lui Ceausescu erau telejurnale in care se explica populatiei (ba chiar cu cifre) cum totul mergea struna in tara, iar productia si managementul erau extraordinare
vladb nu e decat un secretar de partid cu functie care citeste stirile....
Man, nici 16 mil nu s-au cheltuit... dar din ce ma uit pe paginile alea nici 45. Ochiometric, nu am stat sa calculez acum...
Am pus linkurile catre couri,ia un xls si vezi.Ca idee sunt sute de linii.
Dar e bun calculul din art.
Ai dat pagina? ca nu-s toate pe prima pagina.
@ googoo
really?
Vezi ca nu te-ai uitat pe toate paginile.. cred ca doar in BIA sunt zeci de milioane.. http://prntscr.com/e2rj23
Da din pacate fraierul de praz a pierdut si Zile fara somn doar Sa castige Romania. Dar sunt linistit, greseala asta nu se va mai repeta. Daca in 5 luni nu se gaseste alt fraier o Sa dam work La unguri ( daca nu Baga Embargou )
@praz
Nu inteleg de la ce te-ai luat. Da in fine...
o7
Mai simplu si mai elocvent nici ca se putea scrie..........
articolul asta venind de la un vladb care a facut takeover cu clone intr-un partid de Top5, iar acum e rasplatit cu functii
Un articol care explică foarte bine punctul de vedere al guvernului, deși nu spune dacă acesta e un comunicat oficial sau o ieșire personală.
Problema e că vine post factum. Dacă venea pe căi oficiale, după încheierea experimentelor și înainte de a se lua decizia finală în privința taxelor, era perfect. Așa, too little too late. Mai ales că ultima ieșire oficială e cea în care i se explica populației cum este ascultată și că se încearcă reducerea taxelor... Pentru a vedea cum s-a simțit cetățeanul de rând în toată perioada asta, citește aici ce a scris pasdenom, a scris-o mai bine decât toți.
Ce neglijezi tot timpul e factorul uman. Și că pentru unii mișcarea recentă a fost paiul care a rupt spinarea cămilei. Iar pentru alții noul procentaj e exact cât trebuie ca să hotărască să dărâme fabricile/fermele, să le părăsească, sau să plece cu ele în spinare. Uită-te în comentariile din ultimele zile sau în ultimul meu articol unde am selectat câteva cazuri reprezentative și mai gândește-te.
Sau uită-te pe numere din perspectiva cealaltă și vezi dacă e normal ca producătorii de weapon raw să împartă profitul 10-50 la 50-90 cu statul sau cei de food raw și food q mic un pic mai bine (cât mai ține prețul ăsta ridicat și nu se prăbușește și el). Ca o coincidență, exact astea sunt firmele pe care le au jucătorii noi.
Numerele arată global foarte bine. La 10% work tax se încasează chiar 300k pe zi. La 50% 1.5M, de ce nu? În plus, cu 6% s-a hotărât că nu mai trebuie experimentat, doar discutat între voi, pardon în congres și aplicat.
De aceea atunci când discuți de la „Presupun ca toata comunitatea eRomania vrea...” încolo presupunerea ta e greșită. Pentru că nu există o comunitate în eRomânia, există bisericuțe. Și în plus în ultimele zile unii au hotărât că nu mai vor nimic altceva decât să-și bage p.la în sistem și să se miște-n rezistență... sau către alte zări.
E un articol in nume personal.Sunt si membru al guvernului si evident ca in guvern am aceeasi parere si militez pentru o eRomanie puternica.
O comunitate e compusa din useri cu stiluri diferite si am scris asta in articol,dar scopul unei comunitati este unul singur.
Ca sa ma exprim plastic nu se poate si cu slanina-n pod si cu buzele unse.
Cat despre procentul de wt...e o piata globala,nu se pot pune procente mult peste medie,este evident acest lucru.
Si nu am inteles ce fel de comunitate vrei tu si vezi eRomania ca fiind.
O comunitate unde ,de exemplu, la finalul campaniei contra ungariei, ar fi iesit un articol oficial cu costurile reale, cu datoriile etc, etc.
Linkurile pe care le-am folosit sunt disponibile de foarte mult timp
Si cred ca am mai spus si in alte randuri ca publicarea informatiilor e un echilibru intre informare si ce pot vedea ceilalti care nu ne vor chiar binele.Situatia financiara a unei tari e de multe ori un factor important in declansarea sau nu a unei campanii impotriva sa.
Dar informatia exista,e publica am folosit in art linkuri care sunt disponibile oricui.
la finalul campaniei, nu la inceput. si degeaba vad co-urile in UM-uri daca nu pot vedea si cine a donat acei $$$ catre UM
Si la inceput de unde vrei sa stie cineva cat se va cheltui?
Si courile se vad dupa ce se termina lupta,iar cati bani erau se vad in docul bnr.
Oamenii astia nu inteleg ca nu are nimeni nimic cu banii lui Praz. Vor sa ii dea inapoi. Dar nu inteleg unde e graba, graba traducandu-se in marirea taxelor. Cine sunt adversarii care au bani?
Incasari:
Chile - 75k, Croatia sub 5k, Grecia 150k, Ungaria 70k, Turcia 35k.
Toate tarile enumerate au avut razboaie si au cheltuit bani. Mai mult ca sigur si ele sunt imprumutate si au de restituit.
Cum putem spune ca stam atat de rau si nu ne mai ajung incasari la buget de peste 150k?
Nu toata lumea are level peste 200 si nici nu cumpara pack-uri. Aia se intretin din ce produc. Chiar trebuie omorati?
Cateva observatii:
- ori de cate ori cineva spune ca WT 6% este prea mare, sar unii in sus si replica ca WT 1% este prea mic. Intre 6% si 1% mai este 5%, 4%, 3%, 2%. Adevarata discutie ste pentru WT 5%, +/- 1%. Oricum trebuie timp pentru a vedea efectul unei modificari a WT cu 1%
- diferenta la incasari intre WT 6% si 5% sau 4% nu este aruncata, ci ramane in contul utilizatorilor (ca doar de la ei se ia). Poate unii o folosesc sa se dezvolte, altii isi mai iau ceva food sau arme. Nu mai tratati totul ca si cum acesti bani ar fi aruncati.
- daca chiar este necesara o crestere a incasarilor si un WT la 6%, de ce nu se discuta inainte, sa fie totul mai transparent ? Cand iei cc de la cineva, ar trebui macar sa ai bunul simt sa explici necesitatea. La noi, in loc de explicatii ANTERIOARE, se obtin jigniri cand cineva intreaba DE CE?
- dupa razboiul cu HU, toti erau eroi. Nu era normal ca eroii sa vina cu explicatii - am cheltuit atatia bani, bani pentru care trebuie sa facem toti urmatorul sacrificiu timp de ... A trebuit sa treaca o luna sa aflam ca razboiul cu HU a fost un dezastru financiar pentru noi? Probabil daca explicau imediat dupa razboi, nu se mai puteau umfla asa in pene.
- daca toti trebuie sa contribuim la efortul de razboi, nu ar trebui sa fie consultata toata lumea la luarea unor decizii: cat timp tinem HU stearsa ? 1 luna, 2 luni ? Cat merita sa platim pentru asta ?
Bine punctat.
Multumim!
"O campanie importanta nu se poate fara foarte mult cc (probabil minim 10 mil cc), iar acesti bani este normal sa vina din buzunarul tuturor si nu doar al unora."
Pai banii aia vin din buzunarul tuturor ca sunt bani din taxe. Problema e ca ajung doar in buzunarul unora. Nu puteti sa fiti si hoti si eroi. Nu merge asa.
Banii sunt in couri,am pus linkuri.Sunt si unii care lupta fara co dar si foarte multi care lupta pt co.Acolo se duc banii.
Exista logica si de partea statului si de partea cetateanului platitor de taxe. Cateodata statul are dreptate in a impinge cetatenii la taxe suplimentare, cateodata nu. Cateodata mai exista si calea de mijloc. De exemplu CO-uri mai mici si lupte mai lungi, mai grele, mai multa diplomatie si ajutor de la mai multi aliati.
Totusi acesta este un joc si nu castigi nimic stand si analizand aceste date ore intregi.
Rezultatul acestui razboi este reafirmarea puterii eRomaniei in acest joc. Dupa parerea mea este un rezultat nefructificat. In RL orice incheiere de razboi presupune ca invinsul sa piarda ceva si castigatorul sa ia ceva. Eu nu am vazut nimic de acest gen. Daca vor fi razboaie viitoare de acest gen ungurii or sa toace toate finantele romanilor si inevitabilul se va produce. Trebuie sa reganditi viitorul eRo pe termen mediu si lung, cu aliati, dusmani si neutrii, cu zone de influenta, cu sprijinirea celor noi in joc.
Invatati din acest razboi pentru ca este o lectie pentru viitor. Inevitabil cei mai tari for fi atacati de tari mici si multe care se coalizeaza impotriva puterii absolute. Este in firea umana. Si surpriza va fi de partea lor.
Ne-am atins tintele cu incheierea acestui razboi,si una a fost mentionata de catre tine "Rezultatul acestui razboi este reafirmarea puterii eRomaniei in acest joc. "...sunt destui cei care aveau nevoie sa le fiereamintit acest lucru.
"Work Tax: scaderea cu 1 punct procentual (5-4) a determinat o scadere a incasarilor de la o medie de aprox 210k la 180k ,deci putem aproxima ca 1% de WT este echivalentul a 30k"
Imi pare rau, asta este un calcul gresit. Ecuatia contine si alte variabile precum populatia, numarul de firme si, din pacate nu le iei deloc in calcul. Faci un calcul extrem de simplist, ca pentru cei care oricum nu stiu sa socoteasca si pleci mai departe cu rationamentul ca si cand calculul asta este corect.
Ai gresit calculul si acum nu stiu, gresesti intentionat caci oricum nu se prinde nimeni sau chiar nu stii sa calculezi?
Odata cu scaderea taxelor, vin la buget bani din mai multe firme producatoare si de la mai multi cetateni.
5% din 1000 lei = 50 lei
4% din 1300 lei = 54 lei
Uite cat de simplu 4% aduce la buget mai mult decat 5%. Nu poti face calcula fara sa iei in considerare populatia activa si numarul de firme.
Cand observam ca cineva pleaca din tara sunt probabil inca 5 care pleaca fara sa-i observe nimeni. Cam asa zice o regula statistica. Daca cel care pleaca producea 15 gold zilnic pentru el, imi imaginez ca statul lua si el tot vreo 15 gold zilnic. Daca inmultesc cu 5 doar, inseamna ca statul pierde cam 30.000 cc (75g) zilnic
Daca calculul asta e corect cat de cat toata cresterea procenutuala se duce catre scaderea intrarilor la buget.
A fost o descrestere liniara a taxelor,adica nu a venit niciun producator nou ca urmare am scaderii taxei(sau f putin spre insesizabil).
Ati umblat la un milion de taxe, nu ai ce sa mai intelegi de unde vine si ce vine. Ma deranjeaza insa cumplit ca nu calculezi corect.
Ca sa iti explic matematic..nu exista o corelatie liniara intre procentul de taxe si numar de firme,daca exista atunci o scadere cu 20% a taxelor aducea un plus sesizabil de firme in plus care ducea spre un venit similar cu cel de inainte de scaderea taxelor.Tu crezi ca daca duci wt la 2% ai sa ai de 3 ori mai multe firme?
Restrangerea sau largirea bazei de impozitare ia timp, este imposibil sa o poti corela in cateva zile.
Insa este absolut evident ca decizia asta dementa de a creste taxa work la 6% a dus deja la scaderea bazei de impozitare in doar cateva zile. Tendinta de scadere va continua si vei ramane cu buzele unflate. Si cu taxe mari, si cu bani putini.
Apoii o sa te retragi de la guvernara si o sa-i lasi pe altii. Dupa care o sa si razi de ei ca nu se descura.
Pai cum puii mei sa se descurce daca voi acum faceti praf baza de impozitare?
si nici nu o sa mai vina de acuma dupa cum v ati jucat de a taxarea
Ti-am zis cu largirea bazei de impozitare,la 2% nu vor fi de 3 ori mai multe firme.O scadere a taxelor nu inseamna o crestere cu acelasi procent al bazei de impozitare,cum nici o crestere a venitului disponibil deja mare nu inseamna o crestere a consumului in acelasi cuantum cu cresterea venitului.Iar despre nevoia de venit am explicat in articol.
Care e propunerea ta,scaderea taxelor si...mai apoi ce?
De unde iti vin ptoducatorii in plus macar intr-un procent apropiat cu scaderea taxelor?
vladb, este absolut sigur ca taxele infulenteaza baza de impozitare. Asta nu trebuie demostrata, este o chestuiune sigura.
Acum, cat de mult influenteaza nimeni nu stie exact pentru ca sunt si alti factori care influenteaza.
Victoriile militare influenteaza si ele in bine baza de impozitare insa dictatura scade baza de impozitare. Comunicarea cu oamenii este vitala pentru a creste baza de impozitare.
Dar chestia asta discutie publica, jos taxa, sus taxa transmite o lipsa de consideratie care coboara accelerat baza de impozitare.
Ce este important sa retii este ca dintre baza de impozitare si taxa, de departe baza de impozitare este cea mai importanta intotdeauna. Ea nu doar aduce bani la buget, ea da si damage, coordoneaza si sta nedormita in lupte sau chiar aduce oameni noi.
Nu poti face un calcul egal... cat procent cresc la taxe si cata baza de impozitare scade. Daca scad taxa la atat, creste baza de impozitare de asa natura incat bugetul sa ramana acelasi?
Nu asa se pune problema. Baza de impozitare este cu muuult mai importanta decat taxa. Fie si doar daca consideri
Baza de impozitare creste - damage creste - buget pentru lupta scade.
Da-o-n colo de taxa, o poti ridica sau cobori in 24 de ore dar ce te faci cu baza de impozitare?
Nici o decizie nu poate fi buna daca ea duce la scaderea vizibila a bazei de impozitare. Mai bine pierzi buget o luna pana-si revine bugetul decat sa pierzi baza de impozitare.
a fost work tax 4% si au venit fix o p.la mai multi bani. au venit fix la fel. asa ca teoria ta nu se aplica deloc pe datele concrete, din teren
daca au fost la fel incasarile de ce nu au ramas la 4% sau de ce nu au revenit la 5% ?