Chile, Bulgaria y Pampita

Day 2,949, 07:40 • Published in Chile Argentina • by Pescaman




Por política editorial, no compro votos.
Si te gusta el artículo puedes apoyar suscribiéndote, votando y/o difundiendo.
Chile, Bulgaria y Pampita
http://www.erepublik.com/en/article/2571550/1/20
~V/S SHOUT


Pampita entró gritando “¡eres mío, eres mío y no serás de nadie!". Se acalló el cielo preparando el bramido, la tormenta se desataba y el punto de no retorno quedaba atrás en el camino.

La actitud de Pampita nos sirve para ejemplificar un tipo de relación excluyente, en la cual sólo se puede tener la amistad, la hermandad o los afectos de un país con la condición de que no se pueda tener la amistad de nadie más.

Ejemplos en el juego hay varios. En el pasado para Serbia era intolerable que alguno de los países con los que tenía MPP firmara un MPP con USA, en otro caso, tener MPP con Grecia significa no tener MPP con MKD. No se trata de firmar MPP con un país que está en guerra con un aliado, nada de eso, se trata de que hubo o hay países vetados para firmar MPP si quieres tenerlo con otro país. No se trata de apoyarse el uno al otro (MPP significa Pacto mutuo de protección), se trata de que no apoyes jamás a otro país que a mi no me gusta o no me cae bien.

Esa forma de concebir el juego la llamaré "pampismo". El resultado de esa actitud es levantar un cerco, una muralla entorno a una amistad en donde no cabe otra gente y el resultado evidente es el aislamiento y la polarización.

Si tienes el poder que te da un ejército de cuentas y de visas, el pampismo te puede dar buenos resultados. Así, a Serbia le iba bien actuando así cuando su ejército era una máquina bien aceitada de gente (no sólo de cuentas) entusiasta por jugar para dominar eR. A la antigua TWO le gustaba y le resultaba natural también el pampismo, pues llegó a prohibir firmar con países que no eran del gusto de TWO(para desgracia de España y de ROLA), lo cual era obvio pues tenían no se….. el 83,75%, quizás el 84,335% del daño e-mundial.

El pampismo entonces es una estrategia exitosa cuando tienes la supremacía. Pero cuando no la tienes es sólo una actitud que emocional, muchas veces motivada por dolores, ánimos y cuestiones de la VR, que no genera resultados estratégicos, por lo que debes refugiarte exclusivamente (esa la palabra clave) en la amistad y hermandad.

Bajo el pampismo, y si no tienes la supremacía, eR es un juego exclusivamente de amistades y hermandades, no un juego para lograr victorias geopolíticas o para dominar.

Pero la mayoría de los países en el juego no tienen la pasión que tenía Serbia por eR, o no actúan movidos por el odio o el revanchismo que traen de la VR, sino por las ganas de pasarlo bien y entretenerse. Si juegas así, si no te interesa levantar un cerco impenetrable entorno a tu país sino que en tener buenos amigos que te ayuden, pero que no te exijan la exclusividad completa, ese estilo no sólo no te sirve, sino que no te gusta porque te agota.

Chile con Croacia y Turquía firmaron MPP hace meses. Y lo hizo cuando Bulgaria no tenía problemas con esos países y, en el caso de Turquía, Chile consultó antes a Bulgaria debido a la amistad que une a ambas comunidades. La respuesta fue que Bulgaria y Turquía no estaban en guerra hace meses y se ignoraban mutuamente.

Antes de la guerra greco-búlgara, incluso los gobiernos búlgaro y turco analizaron firmar MPP, entiendo que hubo algunos intentos en los tiempos que Serbia amenazaba a Turquía que fueron rechazados. La explicación búlgara de no hacerlo fue que aún no era tiempo de superar viejas rencillas del tiempo de EDEN.

Ahora el dictador búlgaro ha firmado MPP con Perú. Pues bien, aunque entiendo que no consultó a Chile, está haciendo básicamente lo mismo que hizo Chile con Turquía hace meses atrás, pues Chile y Perú tienen un NAP (TRICO). Lo que hizo no es novedad, pues a principios de este año, estando Chile ocupado parcialmente por Hungría, MKD firmó MPP con los húngaros, lo cual aunque nos dolió bastante, permitió acercar posiciones entre chilenos y varios amigos húngaros, quienes se sienten cercanos a histórico eje Bulgaria/MKD/Chile, y facilitó la liberación de Chile y el bloqueo de Rumania en Sudamérica (estaba en Paraguay).

Personalmente, no me gusta ver a los búlgaros pegando por Perú. Pero a los búlgaros de seguro no les gusta ver pegando a los chilenos por Turquía.

Encuentro increíble a Pampita (washita), pero el pampismo se acerca peligrosamente a la obsesión y como ya he dicho, me parece que en el juego es inútil si no tienes a todas las cuentas del mundo con tu CS.

Si no, vean los MPP de los serbios. En el pasado armaron un show ante el cual Pampita palidecería porque un aliado (Chile) firmó MPP con USA y ese país entró a CoT oficialmente: hubo reproches, despecho, artículos incendiarios y furia eterna, y hoy en cambio Serbia tiene MPP con países como Argentina, Colombia, Hungría, Portugal, Suecia: todos ellos tienen MPP con USA.

Hasta Serbia lo entiende ahora.

Pampismo o pragmatismo, polarización o MPP cruzados, pampismo o benjamismo: Ud. elije estimado y paciente lector.