Join the new world

Перепутан Восточный регион и Калининград

исправлено

Do you know how much companies are in eWorld or in your country??

http://www.erepublik.com/en/article/companies-of-eworld-day-490-of-the-eworld-762466/1/20

Gieroj - 0

Хе-хе

Я проявил политическую активность и гражданскую сознательность, отдав голос кандидату Инсвальду, так как он лучше всех сможет представлять мои интересы в конгрессе.

Так понятен))))

New auto-updated dynamic world map:
Please vote this article up!
I apologize for the spam, but I'm sure it's worth a click:
http://www.erepublik.com/en/article/new-dynamic-world-map-always-up-to-date-762660/1/all

do not vote for my!!!

Откуда у партии из 10 человек 34 голоса? 0_о

То есть коммьюнити по твоим словам 50-60 человек, 10 у нас, а у вас 40-50, так откуда 110 голосов?

Уже 40 голосов. Поляки - новые хозяева еРоссии?

Каждый ДЦПшник имеет 6 голосов или на каждого парня с ДЦП приехало 6 поляков? Уже 60 голосов за партию из 10 человек 🙂

Какие глупости... Какие нахрен поляки?! Посмеемся и забудем.

чья бы корова мычала, а твоя изврат - молчала..

Voted Pls!!!
http://www.erepublik.com/en/article/admins-why-do-you-ban-our-friends--763319/1/20

Откуда же у партии из 10 человек 60+ голосов ^_~

В этой статье автор рассказывает о выборов в конгресс. Несмотря на то, что применялась иная модель выборов, как вы видите основные политические игроки за это время не изменились. Можно назвать это застоем, можно назвать это стабильностью. Давайте порассуждаем в комментариях:

1. Ваше мнение о политическом модуле еРоссии?
2. Какие улучшения вы хотели бы увидеть в этой проблеме?
3. Что для Вас изначально интереснее: военный или политический модуль игры?

1. Идет разделение на два блока 3 адекватных партии (Комрады , Кадеты , РВ ) против клоунов и не адекватов ( комми и Рог))
2. Я хочу видеть себя в Конгрессе )
3. Война

1. Пригласили в РВ - вступил, не жалею. Адекватные люди, многие активно участвуют в еЖизни. Об остальных судить могу только по комментариям( в частности коммунистов не любят🙂 ).
2. Я не считаю это проблемой. В местную политоту достаточно высокий порог вхождения. Нужно много времени на болтовню в чатиках, нужно выпытать или найти кучу информации о текущей ситуации и как до неё "докатились". Не у всех есть время или желание. Поэтому много "старичков"(но многие тракторнули, как ни крути) получающих фан от политики + некоторое количество новичков всё же приходит. Яркий пример с eKolya, которого мало кто знал до его президенства, а так же ребята, такие как Oladushek, которые, если не наскучит, легко вольются в местную политоту.
3. Военный, т.к. он проще в понимании. Однако в младших дивах кооперация очень мала. Для 4 дива интереснее, ребята договариваются о "массовых" вливаниях в битвах, хитрят и вытягивают, ждут удобного момента. В 1-2 дело происходит практически одними СО, народ, в основном, не особо заморачивается когда ударить.

1. Мне как гражданину еУкраины кажется что в еРоссии политический модуль функционирует намного лучше и консолидированней. Люди в правительстве общаются с людьми прошлых правительств. Ошибок практически не делают. Страна держится одного политического курса, имеет стабильный пакет МПП и продуманные налоги.
2. Нужно притягивать новичков, показывать и учить как ведутся дела в экономике, между странами, как работают министры, зачем пишутся официальные газеты, что и как делает конгресс и т.д.
3. Военный модуль прост и понятен. Политический значительно интересней но требует постоянного анализа и накопления новых знаний.

1. Я не сильно знаком с политикой. Но, думаю, государственная машина еРоссии работает и работает неплохо.
2. Не хватает открытости для новичков. Нужно показывать как и что работает. Втягивать их в большую политику.
3. Политический модуль кажется мне более сложным. Нужно быть в курсе событий и много времени проводить в игре, но тем он и интереснее.

[removed]

1. Политический застой не очень радует, но не уверен, плохо ли это для страны. Начинаю играть уже третий раз, а партии всё те же. Порадовало сначала, что появилась новая партия (RoG) с вроде бы хорошей идеологией и всё такое, но потом весьма разочаровал президентский срок Петровича, да и некоторые другие члены партии публично себя ведут, выставляя партию не в лучшем виде… Так что, наверное, лучше доверять проверенным временем политическим силам. А вообще, складывается порой по политике впечатление, что пока одни работают на благо страны (МО, МинДем), другие занимаются бесконечной взаимокритикой. Также не видно практически в прессе информации о работе конгресса и президента.
2. Хотелось бы большей публичности со стороны правительства и конгресса – чтобы люди знали, что обсуждается в настоящее время, с кем ведутся переговоры и о чём, какие планы у текущих властей и т.п.
3. Наверное, в координированных действиях военных отрядов интересно участвовать, но пока что такого счастья не доводилось испытывать. На данный момент боевую часть игры воспринимаю как нечто вроде всеобщей повинности ради общего блага. Политический модуль однозначно интересен (и интереснее всего для меня) и стоит того, чтобы попытаться принять участие в жизни страны.

1 Он не совершенен. При нынешних выборах «по партийным спискам» всего пять человек решают кто сможет быть в Конгрессе, а кто точно не будет. «Кумовство» практически напрочь закрывает дорогу молодым в этот «Храм Законотворчества».
2 Некоторым политикам не мешало бы добавить немного воспитанности и корректности в общении с оппонентами.
3 Изначально думал что экономический, поняв что этот модуль давно умер, в равной степени проявляю интерес и к военному, и политическому.

1) Тяжело будучи гражданином еУкраины судить о политике в еРоссии. Я не очень активно интересуют политическим модулем. Но, если верить человеку, который пригласил меня в еРепу (он еРоссиянин) - то у вас всё стабильно и есть интерес людям участвовать в политической жизни страны. Это огромный плюс.
2) Думаю улучшения должны быть на уровне техническом, а не самих игроков. Хотя, если взять возможности уже существующие - лучше всего, когда на выборах несколько раз подряд выходит вперед одна (или коалиция) партия и следует курсу, который был установлен и продуман в самом начале.
3) На данный момент меня больше интересует военный и экономический модули. Конечно, с экономикой все плохо, но есть всё же надежда...

1. Большинство политиков сейчас тратит 90% своего евремени на местечковые проблемы партии, выборы, интриги. Людей интересных, заметных не много. Кривую нормального распределения никто не отменял. Чем больше людей в игре, тем больше интересных игроков. Надо усилить работу Мин Дема.
2. Надо больше открытости министерствам. Писать цели и задачи на свой срок, что выполнили, что нет, что получилось, что нет и почему. Надо заинтересовывать этим модулем как можно больше игроков, ограниченность информации - ограниченность участников.
3. Политический, но он требует много евремени и полного погружения, чего пока нет

1. Политический модуль в еРоссии работает. Есть основные состоявшиеся партии, кто бы не выйграл, всегда есть оппозиция, в каждом конгрессе есть место для диалога. В конгресс попадают активные игроки, все привносят свой взгляд, так что от тоталитаризма страна далека. Пока есть диалог жива Россия, главное, что люди владеют предметом спора. Есть преемственность, есть активность.
2. Явно не хватает на вкладке партий основных тезисов, таких как политическая направленность партии, программа партии, верхушка партии, цели, задачи и прочее. Новичку сложно самому разобраться, и приходится идти наугад, либо за лидером. Хотя это вполне в духе русского общества. Еще - не стоит играть в демократию, это не наш путь, мы можем построить в еРоссии социализм, потому что страна маленькая, всё на виду ... царя нам 🙂 Надо добавить в игру право выбора народу политической системы.
3. Мне интересней политический модуль, потому что без человеческого общения, из которого он складывается, игра не имеет смысла и потенциала. Скажу от себя, что в политику еРоссии войти не сложно, надо просто хотеть. Я пошел в МИД, взял интересный мне и стране проект в исполнение, нашел полезных людей, которые помогут, от которых зависит успех проекта, когда появится время, всё доделаю, и вот я уже в политике ... вернее в процессе выполнения я в любом случае буду играть свою роль в политике страны.

1. На мой взгляд, политический модуль в этой игре в некотором смысле фикция. Как кто-то сказал, партия - это компания „своих“, играющая в той же песочнице. Компания, которую больше объединяет взгляд на игру, роли и так далее, а все те политические лозунги - не более чем внешний макияж. Я не думаю, что Россия является исключением в этом отношении.
Сложившуюся ситуацию назвала бы не застоем, а стабильность. Мы не можем игнорировать тот факт, что в игру пришли из реальной жизни: и то, что в игровом сообществе нет много крайностей, деструкций, ярких взлетов и глубоких падений, в некотором смысле отражает, что страна (нация) в реальной жизни осознала себя, ей не нужно бороться за признание .
2. чтобы в политической игровою арену пришел новый игрок - партия, она должна иметь ядро из несколько харизматических, активных людей, способных вести за собой других. В целях поддержания текущей ситуации, чтобы она не скатилась к полной стагнации - опять же нужны предприимчивые люди. Следует помогать вырасти новым лидерам: новичков не только обучать и оказать поддержку, а сразу втянуть в деятельность, которая была бы для них вызовом. Задачи, при выполнение которых нужно перепрыгнуть через планку, но планка должна быть не слишком низко (скучно ) или слишком высоко (разочарование).
3. Я бы не сказала, что какой-нибудь модуль был бы для меня более привлекательным, мне более важен характер деятельности. Склона к деятельности, где могу реализовать свои наклонности к аналитике и логике, прогнозированию и планированию , а также испытать удовольствие от работы в отличной команде.

1) Не совершенен, но вполне рабочий, тем более , что совершенных не бывает. В целом меня все устраивает
2) Как и многие до меня скажу, что хотелось бы больше знать о происходящем, особенно во внешней политике. Короче открытости побольше.
3) Пока военный, но при условии выполнения п.2 , может стать иначе.