Câteva concluzii...
•
by The Oldtimer
Acum că apele s-au mai liniștit, tranzacția s-a finalizat iar lucrurile par să reintre în normal consider că e timpul să tragem și câteva concluzii.
1. Han Solo - așa cum am mai spus, îl consider genul de personaj toxic pentru o comunitate. Genul de om care putea face diferența în multe feluri dar l-a ales pe cel mai nepotrivit. Pentru că indiferent cât investești într-un joc, nimic nu-ți dă dreptul să jignești. Dar asupra aspectului ăsta voi reveni.
Am citit un comentariu al unui grec ce spunea că ei s-au dezvoltat datorită celor 2 jucători mari pe care îi au. Noi îl aveam pe cel mai mare dar el condiționa disponibilitatea de a lupta. Nu spun, e dreptul lui să joace cum vrea, făceam doar o comparație.
2. Naufragiatu - apărut de nicăieri în sprijinul confratelui aflat sub tirul injuriilor și criticilor care, așa cum era de așteptat, i se întorceau înzecit. Atunci când ceilalți jucători vechi au considerat normal cel puțin să se abțină dacă nu să spună și ei ce îi deranjează. Și au fost suficienți în al doilea caz. Dar nu, pe Naufragiatu l-am regăsit la fel de deficient cum l-am lăsat acum 7-8 ani când am avut prima și de altfel singura "discuție"(te-am lăudat, bos, am zis că ești neschimbat). Păcat.
3. Adminii/moderatorii - Nici nu știu cum să încep. Dacă la început a fost senzația că am fost atât de ghinionist încât tocmai mie mi-a răspuns găina fără cap, ulterior am constatat că marea majoritate sunt de bună credință și chiar profesioniști. Chiar dacă sunt aspecte care sunt ceva mai greu de gestionat. Și, da, a trebuit să insist dar în final problemele s-au remediat.
4. Comunitatea - cred că de fapt aici este marea noastră problemă. Avem tendința de a crea probleme acolo unde ele nu ar trebui să existe, de a amplifica aspecte care sunt aproape de a fi rezolvate, de a susține oamenii nepotriviți doar pentru că la un moment dat ne-au dat ceva sau ne-au vorbit frumos.
Mulți se consideră superiori doar pentru faptul că bagă bani în joc, se consideră intangibili, la fel ca în viața reală. Deși argumentele folosite de ei pot fi folosite la fel de ușor și de ceilalți pentru a-și demonstra "inteligența".
Nu băieți(și fete), faptul că ați plătit un serviciu vă dă dreptul să aveți strict avantajul serviciului achiziționat. Eventual o prioritate la tickete, ok. Dar nimic nu vă dă dreptul să jigniți, să insultați, să epatați pentru că ați plătit 2 pixeli în plus. E o opțiune, nu un criteriu de ierarhizare. S-au făcut multe afirmații și insinuări(myself included) privind relații între jucători și moderatori. Nu e ceva greșit ca aceste relații să existe. Dar e greșit să fie folosite pentru a influența decizii.
Personal, mă voi retrage o perioadă în stadiul de 2-clicker iar ulterior, de tot. Deși nu știm niciodată ce ne rezervă viitorul, eu cam asta intenționez.
Hai, spor la treabă, că grecii ăia nu se bat singuri!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Goodbye Adina M.
Baietii au bagat bani in jocul asta si de aia se poarta ca niste zei si probabil se asteapta sa fie tratati ca niste zei, de aici si reactiile deplasate la comentariile nefavorabile lor.
Din punctul meu de vedere sunt niste personaje amuzante, ma distreaza pe gratis de ani de zile. 😁)
"Avem tendința de a crea probleme acolo unde ele nu ar trebui să existe" - pai exact asta ai facut tu. Toata balacareala asta a pornit de la articolul esuatului care era doar sarcasm. Nimeni intreg la minte n-ar lua de bun ca "tanchezi" cu 86k la aeriene. Mai mult, chiar daca era intr-adevar pe bune, puteai sa o rezolvi in privat, pe chat, pe feed. Ai auzit vreodata de "a nu-ti spala rufele in public"?
Dar ti-ai facut damblaua, ai facut presa si mai oribila decat era deja. Toate articolele tale sunt la acelasi nivel cu cele ale lui han si a alergatului. Genul de chestii care te scarbesc si te fac sa te lasi de joc. Felicitari, te poti retrage satisfacut acum.
În primul rând, mulțumesc de complimente.
Poate percepem diferit sarcasmul, poate percepem diferit aerienele. Eu știu ca nu se luptă pe divizii, dar probabil s-au mai schimbat regulile între timp.
Poate nu am avut cea mai bună abordare în articole dar știi ce e mai rău decât asta? Să stai pe margine și să critici! Crezi că poți face mai mult? Fă-o! La critică toți suntem buni.
Și nu în ultimul rând, când m-ai văzut tu ultima dată pe chat?
[removed]
Daca vroiai complimente nu faceai astfel de articole. Poate percepem diferit complimentele. Eu stiu ca ele vin cand faci ceva constructiv, pozitiv.
70-80k la aeriene e ceva normal. Nu stiu despre ce reguli si divizii vorbesti.
Deci ar trebui sa fac si eu circ din asta? In loc sa las aici un comentariu (cum puteai si tu lasa la articolul respectiv), ar trebui sa incep sa scot articole pe banda rulanta sa te fac cu ou si otet? Asta inseamna la tine implicare? Sa fac din tantar armasar? Sau faptul ca am indraznit sa nu fiu de acord cu tine inseamna ca n-ar trebui sa zic nimic? Vezi ca si alergatul are aceeasi mentalitate. Daca nu-i dai dreptate, degeaba respiri.
Chat-ul era doar un exemplu. Pe celelalte le-ai omis intentionat? Singur ziceai de 2 feed-uri. Plus mesajele private. Puteai pur si simplu sa-l intrebi "ce faci nene, de cand va iubiti?", in schimb ai ales metoda asta.
Acum scuza-ma, dar n-am de gand sa ma intind aici la vorba. Ti-am zis ce era de zis si atat. Replica asta a fost in caz ca prima n-a fost destul de clara.
Dacă "voiam" să vorbesc de aeriene vorbeam de aeriene. Doar că în pozele alea nu sunt aeriene. Ți-am spus că înțelegem diferit sarcasmul...
Dacă ești nemulțumit de calitatea presei și crezi că te descurci mai bine, scrie, e la liber. Îmi pare rău, chiar trebuie să-ți explic orice paragraf? Nu, nu trebuie să faci ca mine, exact asta e ideea, fă mai bine ca mine, scrie și îmbunătățește calitatea presei.
Feed-ul e la fel de public precum orice alt lucru asociat presei de aici, să fim serioși. Dar bănuiesc că-ți mai trebuia un exemplu. Iar privatul, nu știu ce să zic, se pare că și ăla e la fel de public, am văzut articole cu asta. Dar mai presus de toate, când un om mă jignește public, prefer să îi răspund în același mod.
Nu e nevoie să te scuzi când vorbești cu mine, doar să ai un limbaj decent și afirmații argumentate. Unele greșeli gramaticale le mai trec cu vederea...
Intr-adevar nu e aeriana. Mea culpa. Nu stiu de ce retinusem aeriana. Insa oricum ideea e aceeasi, era un articol ironic.
Dar tu baga mare in continuare. Am avut de-a face cu destui atotstiutori la viata mea ca sa stiu ca-mi bat gura de pomana. Daca te-ai nascut invatat, nu mai conteaza nimic din ce zic altii, tu stii mai bine.
E ciudat cum îmi dai dreptate și apoi mă acuzi că mă cred atotștiutor.
E ciudat cum percepi tu realitatea daca ai inteles ca-ti dau dreptate. Îmi pare rău, chiar trebuie să-ți explic orice paragraf?
Ok, n-ai spus "într-adevăr", n-ai spus "mea culpa". Te mai pot ajuta cu ceva?
Greseala mea ca am ramas cu ideea ca era aeriana cand de fapt era d2. Atat. Si asta tocmai fiindca era un articol ironic (mai trebuie sa repet mult?) si nu l-am luat in serios. Asta nu inseamna ca ti-am dat dreptate cu absolut nimic.
Invata sa citesti intregul text si nu sa vezi doar cuvintele care-ti convin tie. Poate daca ai fi facut asta de la inceput, ti-ai fi dat seama ca era articol de troll.
In alta ordine de idei, au mai fost membri FAR care si-au vandut conturile, insa noii proprietari macar au avut bunul simt de a iesi din FAR inainte de a incepe sa faca magarii sau sa arunce cu rahat. Vezi poate gasesti si tu o farama de bun simt pe undeva.
Bine, nu mi-ai dat tu dreptate dar într-o discuție contradictorie în care erai foarte convins de ceea ce spui, la indicațiile mele, ai revăzut pozele și ai spus că nu e cum credeai tu. Așa e ok? Doamne, am început să explic sarcasmul...
Articolul ăla nu doar că nu era ironic, era mizerabil dar așa procedează cei de teapa respectivă când nu le iese: "Hai bă, c-am glumit..."
În altă ordine de idei, când nu mai ai argumente cobori la nivelul lui Han: "e cont vândut". Așa cum am mai spus, sunt aceeași persoană și pot demonstra asta. Tu poți să-ți argumentezi afirmația? După cum ți-am spus, când vorbești cu mine trebuie să ai argumente pentru afirmațiile tale. Aștept...
Nu mai incerca sa o faci pe interesantul cand nu esti in stare sa vezi chestii evidente si sa citesti 2 cuvinte asa cum sunt.
La indicatiile tale? Dumnezeule, esti plin de tine.
In rest ai de asteptat. Deja ti-am acordat prea mult timp si atentie. N-ai facut decat sa-mi demonstrezi ca sunt din ce in ce mai putine motive sa mai raman pe aici.
Na ca am ajuns sa ma citez 😁) http://prntscr.com/orrixb
ca tot vrea un cocosel dovezi 🙂 . Acum o sa zica iar ca el a evoluat 😁)
@eclipseanu, deci nu ai argumente. Mulțumesc. O seară plăcută!
eclipseanu, acum sunt perfect lamurit. Ăsta chiar este un articol decent din partea lui Oldtimer. Chiar pozitiv aș putea spune.
Nu știu cum te suporți cu tot veninul asta pe care îl împrosti. Și pentru că nu erai deloc vizat în mod direct de catre mesajele lui Oldtimer începe să mi se facă dor de zmeuNY car o tot dădea cu clonele în sus și-n jos. Băi eclipsene, poate că știa zmeu ceva ce noi nu știam.
Ca de obicei esti total pe langa subiect. Scoti din context absolut orice si o intorci pe orice parte pana-ti cade tie bine. Dar desigur, eu improsc venin. Eu sunt ala toxic. Eu fac flaming.
Dupa cum ti-am mai zis, ramai in mocirla ta si nu te mai baga in seama cu mine.
[removed]
[removed]
Se mai schimba lucrurile...in timp
De asta nici nu am fost categoric.
ce rezolvi daca parasesti jocul?
Ce rezolv dacă rămân?
vom vedea in viitor ce rezolvi daca ramai.
Am spus că nu plec imediat. Dacă vor apărea aspecte care să mă determine să rămân, voi rămâne. Dar deocamdată nu vad niciunul.
@B.U.R.U. imi place ca esti optimist, sa nu uiti sa ramai asa, tu sa nu te schimbi cu timpul! 🙂
@TOt, cand nu ai asteptari / expectante, nu poti fi dezamagit si ajungi sa cunosti ce inseamna fericirea, aceea care vine chiar din lucrurile marunte, ca ar mai fi cate ceva de facut pe aici: de sprijinit pe visator, care manifesta un ocean de curaj scriind articole in care isi expune opiniile si banii pe care ii aduna ii imparte, inzecit, altor jucatori mici; de incurajat un greieras (sokm) sa puna iar, in versuri, visele lui; de tinut steagul sus alaturi de prietenii (AM si restul) pe care i-ai gasit pe joc si pt care ai ramas in joc pana la momentul asta, la nivelul 264; de ajuns la nivelul 300 si apoi la alt nr de sute, fara ca sa facem din asta telul suprem si fara sa ne pese ca primim sau nu felicitari; de urmarit miscarile, gratioase, ale eRomaniei ca sa ne dam seama daca putem fi utili si sa salvam ceva ceva; si in final de tinut in eviata caracterul creat, macar in memoria celor care au reusit asta pana la ultima lor suflare, vezi ManuR si altii...
Mulțumesc pentru cuvintele frumoase. Vom vedea ce va fi. Dacă mi s-a cerut să ajut cu ceva și am avut posibilitatea, am făcut-o. Dacă mai pot, o voi mai face dar numai punctual, nu pot să-mi asum proiecte pe termen lung din lipsă de timp. Mai ales că am terminat și concediul 😃
e nevoie si de implicarea ta pentru a schimba jocul
Serios? Implicare in lupte, ma rog? Ca sa scoti in evidenta manipularile lui naufragiatu si prietenia lui cu Han Solo?
Sau implicare in ce, ma rog??
"Am citit un comentariu al unui grec ce spunea că ei s-au dezvoltat datorită celor 2 jucători mari pe care îi au. " - Aaaa... pai daca asta a zis un grec, atunci MUSAI asa e, ca a zis un grec si ca vrem noi sa fie asa. Nu ne interesam, ca doar le stim noi pe toate mai bine.
http://prntscr.com/orpvun Si zi asa, cocosel, tii prelegeri despre cat de superior esti ca la final sa recunosti ca atunci cand cineva te jigneste, este dreptul tau sa raspunzi la fel. Si ma rog, cine te-a mintit ca ar fi doar dreptul tau? Uite ca acelasi drept mi l-am luat si eu pentru ca dupa lungi discutii cu pluto pe tema jignirilor din joc, tot ce a putut sa imi spuna e ca "si ce, pe facebook se modereaza mai bine?!. Relax, nu astept sa recunosti nimic, dar sper sa faci pe mai departe singurul lucru la care chiar te pricepi. (sa imi dedici articole)
(și statui)
Han, ceva ti s-a întâmplat... ai luat vreun fp recent? De ce esti asa de reținut?
Pai crezi ca susținerea mea pentru tine se bazeaza pe imaginea asta stearsa? De doi lei?
Hai te rog, distrează-ne!
Zgarciti Masterlro si Alegretto, ti-am dat eu endorse de 100 roni 🙂
😁)))))))))))
Eu am decis sa dau endorse tuturor ziarelor romanesti, asa cum dau subscribe sau vot tuturor ziarelor romanesti.
Nu te zgarci si da si tu subscribe sau vot tuturor ziarelor romanesti, nu pe sarite. Si endorse.
Toti va schimbati numele, nu va mai recunosc.
neah... 😉
ba nu...
@alpho, nu exagera! 🙂
... nu generaliza!^
Bine ca ai aparut tu cu concluziile lu peste 😁) Hai sa ti le iau pe rand la..rost 🙂
1. "aparut de nicaieri" - zi zau cu limba scoasa. Doar unul care a intrat acum cateva saptamani in joc poate spune ca am aparut de nicaieri. Deh, toti sunt aparuti de nicaieri pentru un astfel de jucator.
2. "în sprijinul confratelui" - hahaha. Asemenea. Singurul lucru cu care l-am "aparat" pe Han a fost si este ca atata timp cat abuzul lui este pe campul de lupta, "razbunarea" mi se pare normal sa fie tot pe campul de lupta si nu prin injurii in mesaje private. Altfel nu cred ca am spus vreodata ca imi place stilul lui de joc, chiar din contra si asta nu e un secret pentru nimeni, eventual ca pot constata ca este un stil constant, asa cum este el.
Desi am mai spus-o, s-a pierdut ca nu era de interes - am fost si eu in postura ca Han sa ma alerge la BH, avand un dmg/hit de 3 ori mai mare decat al meu. A fost frustrant, da, evident, am luat in considerare schimbare de cetatenie, da si asta. Am incercat sa ma contrez pe campul de lupta? de cateva ori, o singura data cred ca si cu succes. I-am trimis mesaje cu injuraturi in care sa-l cataloghez ca un abuzator de copii RL? Nu, ce treaba avea. Si mai sunt cativa care au fost in aceeasi situatie si nu au reactionat ca niste plangaciosi, normal ca nu stii de ei, ca nu sunt plangaciosi, si-au vazut de treaba si acum sunt legende 20 si ei.
3. "Atunci când ceilalți jucători vechi au considerat normal cel puțin să se abțină dacă nu să spună și ei ce îi deranjează" - cam din cauza asta dastia ca tine, zmeu, alegretto se simt atat de indreptatiti sa vomite tot felul de porcarii
4. "când am avut prima și de altfel singura "discuție"" - pai zi si tu pasarel care era tema discutiei macar, poate imi dau seama cui ma adresez astazi. Iar legat de "neschimbat", oricine a lucrat cu mine atunci si mai de curand poate lesne vedea o schimbare de atitudine, in special in ultimele 6 luni probabil. Nu in bine, in sictireala si lipsa a rabdarii cu toti priceputenii.
5. "Avem tendința de a crea probleme acolo unde ele nu ar trebui să existe" - asa cum a zis si eclipsa, exact asta ai cautat prin tirada de articole, nu fi ipocrit.
6. "faptul că ați plătit un serviciu vă dă dreptul să aveți strict avantajul serviciului achiziționat" - platesc sa lupt mai mult. Ma iei la misto ca lupt mai mult, adica pt ca ma folosesc de avantajul serviciului achizitionat. Ipocritule 🙂
7. "E o opțiune" - corect, nu a spus nimeni altceva. "nu un criteriu de ierarhizare." - atata timp cat "ierarhia" vine din cantitatea de damage turnat pe campul de lupta, ba exact asta este.
8. "Feed-ul e la fel de public precum orice alt lucru asociat presei de aici" - si atunci ce te aia grija ca am cerut voturi pe feed-ul de friends, UM si partid? Cu atat mai mult cu cat ai facut-o pe feed-ul oficial al tarii, acolo unde nu pot posta decat Guvernul si Congresul? Si lasa vraja ca tu nu ai folosit cuvantul "votati". Poti fi mai ipocrit de atat?
9. "Articolul ăla nu doar că nu era ironic, era mizerabil" - exact ca in situatia cu eclipsa, nu ai fost macar in stare sa citesti articolul. Chiar daca ar fi sa il iei in serios, nu am spus ca Han este salvatore della patria, am spus "Oare vrea mai nou sa se erijeze intr-un salvatore de la patria" sau "ce interese ascunse are sa se pozitioneze ca salvatore de la patria? Oare o fi asta o dovada a faptului ca Han Solo este ingrasat din BNR?" Nicaieri o lauda la adresa lui Han, dar pe tine te-a afectat cel mai tare fie ca imi este permis, fie ca am tupeul sa vorbesc in "romitaliana" - forme fara fond.
10. Ipocritul ipocritilor, te rog nu indrazni sa compari astfel un articol de troll cu o puzderie de articole scrise cu scopul de a insulta, mascate sub satira chipurile. Iar apoi legat de statui, singurul care le-a mentionat si insista pe tema lor ai fost tot tu, parca s-a mai pus si alegretto in postura de aghiotant pe tema asta, dar in rest nimic.
Iar ca amalgam pentru toata treaba asta, in special cu 2,3 si 4, cu cat trece timpul si comportamentul vomitiv continua ba chiar se raspandeste, ma simt si eu tot mai atras de dark side, de acel stil de joc pe care il consider neplacut. Inca mai sunt cativa oameni care ma "retin" desi ei nu o stiu. Dar continua si tu si cei de teapa ta cu aceeasi atitudine detinatoare de adevar absolut si se rezolva si asta.
Spor si numai ce-mi doresti tu mie 🙂
Dacă mai rămăsese ceva de lămurit în privința ta, cred că tocmai ai ai făcut-o.
Și stai liniștit nu-ți doresc nimic rău...
#atataiputut
Uite, ultima dată când încerc. E problema ta dacă înțelegi sau nu sau preferi să scoți iar cuvinte din context:
1. și 2. De fapt aia era ideea, nu că nu a auzit nimeni de tine. De altfel cum puteam să insinuez că nu știam de existența ta cand tot eu am spus că am mai avut o "discuție" în urmă cu ceva timp? Scoți din context ca să demonstrezi ce? Am spus că ai venit în sprijinul lui când lumea acuza limbajul, insultele și tot ce debita individul. Ba chiar ai recurs și tu la așa ceva. Nu are legătură cu medaliile, nu încerca să mă introduci într-o categorie doar pentru dă bine la discurs. Și eu am avut câteva situații cu el și în mod evident am renunțat, nu lupt pentru BH dacă văd că nu am șanse. Dar nu i-am trimis mesaje, nu l-am înjurat, nu m-am plâns că mi-a luat medalia.
3. Pe cuvânt dacă înțeleg ce vrei să spui. Doar că mă introduci într-o categorie cu zmeu și alegreto(cum am spus, dă bine la discurs). Și "dastia", care se scrie un pic diferit.
4. Tema era aceeași: nesimțirea. Păsărel 😃, nu am spus că am lucrat cu tine ci doar că am avut o discuție. Nu îți urmăresc stările emoționale, nu mă pasionează.
5. Ce anume am căutat? Concret? Să creez eu probleme unde nu existau? Tu citești ce scrii? Că de eclipseanu m-am lămurit aseară..
6. Nu te-am luat la mișto că ai plătit un serviuciu. Concret nici nu era vorba de tine, vorbeam la modul general. Am spus că asta nu-ți dă mai multe drepturi decât cele cumpărate. Tu ce ai citit de fapt?
7. Am spus că nu e o ierarhizare la modul general. E evident că jocul oferă diverse ierarhii dar hai să ne limităm la alea. Faptul că dai mai mult damage nu te face nici mai frumos, nici mai deștept. Și nici nu-ți dă dreptul să vorbești de sus celor care aleg să nu plătească pentru asta.
8. Nu e normal ca un comandant de UM(chiar cea mai mare UM) să ceară voturi pe feed-ul unității. Mai ales pentru un astfel de articol. Nu sunt ipocrit, chiar am preferat să nu postez pe feed-ul FAR, am considerat că abia aia ar fi ipocrizie. Și da, doar am postat, nu am cerut voturi. Chestie de alegere.
9. Ceea ce i-am spus și lui Han: Cu cât încerci mai mult s-o dregi cu atât devii mai penibil. E opțiunea ta.
10. Da, am exagerat cu articolele respective, erau momentele alea în care nimeni nu lua nicio măsură împotriva voastră, indiferent câte jigniri aruncați(mascate sau nu). Chiar mi-am cerut scuze pentru limbaj, bănuiesc că și tu ai procedat la fel.
Iar la final o nouă amenințare că vei juca altfel și că nu vei mai ține cont de nimic. Asta ca răspuns la un articol în care anunț intenția mea de a mă retrage. Judecă tu să nu spui că sunt iar ipocrit.
Este ultimul răspuns pe care ti-l dau. Fă exact ceea ce crezi tu că e mai bine pentru tine.
Multă sănătate îți doresc!
Slab pregatit 🙂
1. Ok, hai sa zicem ca asa e.
2. M-ai acuzat ca i-am luat aparea, am explicat ce am facut. Daca nu esti de acord, demonstreaza, ca tu esti acuzatorul. E problema ta daca intelegi sau nu sau preferi sa sccoti iar cuvintele din context.
3. E un text foarte scurt si foarte simplu. Vad ca nu intelegi, dar insisti in... neintelegere. Si poti sa insisti cat vrei tu cu diacriticele, daca tu ai nevoie de ele sa te simti mai istet, e treaba ta.
4. Ai spus ca sunt neschimbat, deci te-a pasionat suficient cat sa faci o comparatie la diferenta de "7-8 ani". Esti indecis, personalitate multipla?
5. Eu da, citesc. Avand in vedere confuzia din partea ta, pare-se ca tu nu o faci. Poti sa te lamuresti cat vrei, dar tot nu o sa intelegi ca a maturat in discutie eclipsa cu tine. Singura chestie e ca a zis de aeriene si erau terestre. O greseala corect observata, dar una care nu schimba cu absolut nimic ideile enuntate si totusi tu pe aia te-ai fixat - forme fara fond.
6. La modul general mi-ai dedicat articol si tot la modul general i-ai dedicat lui Han mai multe, iar acum tot la modul general mi te adresezi like a bos printr-un articol. Bine ca stii sa folosesti diacritice, dar nu si sensul cuvintelor.
Legat de drepturi unde am pretins mai multe drepturi decat cele cumparate? Si uite fix DASTA te pun in aceeasi oala cu alegreto si zmeura - ca si ei si tu arunci cuvinte fara sa le probezi
7. Ai spus absolut nimic, o baliverna demna de politician legata de ierarhie. Din nou, nimeni nu a pretins ca e mai destept ca da mai mult damage, tu ai tinut-o sus si tare cu statuile. Iar dreptul de a vorbi de sus mi-l dau eu indiferent ca platesc sau nu pt packs si il pun in practica atunci cand am de-a face cu detinatori de adevar absolut ca tine, indiferent ca bagi bani sau nu in joc. Tu esti ca victimele alea carora cand cineva le spune ca au un caracter infect urla "rasism".
8. Daca il postam in calitate de comandant de UM, ok, sa zicem, dar am postat articolul ca membru. "da, doar am postat, nu am cerut voturi" hai nu ma innebuni si care e diferenta? De ce insisti sa fii ipocrit? Ai preferat sa nu postezi pe feed-ul FAR, dar ti s-a parut corect sa postezi pe feed-ul tarii in calitate de congressman. Sesizezi diferenta? mai mult, sesizezi ca e taman contra a ceea ce tot incerci sa mananci?
9. Nu e nimic de dres. Stiu ce am scris si imi asum. In schimb nu o sa imi asum intelegerea defectuoasa a unui text simplu, indiferent ca e cu intentie sau nu. Si din nou, nu ai fost in stare sa contra-argumentezi.
10. "voastra" iar esti ipocrit 🙂
Amenintare? E problema ta daca te consideri buricul pamantului. Era o observatie despre cum percep eu jocul si ce ma poate influenta in jocul asta.
#atataiputut
prea multe cuvinte pentru un dorel care nu are curaj sa isi spuna numele sub care a jucat initial si se ascunde in spatele unui cont preluat caruia i-a schimbat nickul.
Dorel...
http://imgshare.free.fr/uploads/d782efe23f.jpg
În 1969, profesorul Philip Zimbardo de la Universitatea Stanford a realizat un experiment unic în psihologia socială. El a luat două mașini identice și le-a lăsat în stradă în două locuri foarte diferite: una în Bronx, zona rău famată din New York și cealaltă în Palo Alto, o zonă bogată din California. În câteva ore, mașina din Bronx a fost prădată și distrusă. Mașina lăsată în Palo Alto, în schimb, a rămas intactă. Este ușor de atribuit cauzele crimei sărăciei cartierului, dar, cu toate acestea, experimentul a continuat. Când mașina din Palo Alto era încă nedeteriorată după o săptămână, cercetătorii au decis să spargă unul dintre geamuri. Rezultatul s-a schimbat. Furtul și vandalismul au redus vehiculul la o epavă. Ca în Bronx. De ce geamul spart într-o mașină abandonată într-un cartier liniștit este capabil să declanșeze un astfel de proces? Nu este sărăcia, ci ceva care are legătură cu comportamentul uman. Un geam spart într-o mașină abandonată transmite un sentiment de dezinteres și lipsă de reguli. Și fiecare nou atac suferit de mașină reafirmă această idee. Experimentele ulterioare au arătat că, dacă după ce s-a spart fereastra unei clădiri, iar aceasta nu este reparată, toate celelalte vor fi în curând sparte. Dacă o comunitate prezintă semne de deteriorare și acest lucru nu pare să intereseze pe nimeni, crima se va dezvolta în curând. Această „teorie a geamurilor sparte” nu este decât o ipoteză valabilă pentru a înțelege degradarea societății și lipsa de respect pentru valorile coexistenței civile. Lipsa educației și formarea culturii sociale generează o țară cu „geamurile sparte”. O țară în care nimeni nu este dispus să le repare. Îți amintește ceva?
[lucrare de artă: Jordan Griska] #educatie