ANO I - Nº 21 - Lusitânia Express - A moda dos PNA's
Day 1,681, 02:45
•
Published in Portugal 
•
by
•
by S. Santos
Já há algum tempo que venho a discutir com alguns cidadãos da nossa eNação e de partidos estrangeiros sobre a importância dos NAP e da queda dos Blocos ONE/TEDEN e consequentemente o final da “WW5”.
O que temos cada vez mais é o processo natural de acertar mentalidades por ideais e não por meras razões militares. A busca de NAP’s por parte dos USA com a Espanha resulta do interesse natural dos USA de evitar um adversário directo e de obter bónus adicionais com os territórios negociados com os taçardos.
Já o Brasil evita problemas futuros, tendo em conta que tem diversos paises ONE/Pró-ONE á sua volta e assim garante que os espanhóis (normalmente interessados na região) não os aborrecem.
No meu ponto de vista foram duas jogadas inteligentes e cada vez mais os países vão abandonar os grandes blocos e negociar com base nos seus interesses, que cada vez mais divergem de quem lidera estes blocos (normalmente os países mais pequenos estão mais expostos a conflitos de interesses).
No caso de ePortugal não estamos preparados para tal. Nem a nivel interno temos um sistema politico forte e apoiado em ideologias, preparado para uma discussão de ideais. Esta lacuna torna as discussões baseadas em ideologias politicas muito mais complicadas no que toca a relações externas.
A ideia com que fico (e desculpem-me se estiver errado) é que a grande massa de jogadores de eRep em Portugal tem menos de 25 anos, o que torna a ideologia politica muito virada á reacção (natural … todos nascemos de esquerda e morremos de alguma forma de direita... lol). É necessária uma cultura diferente no quadrante politico, fazendo com que os partidos se unam em torno de ideias e não de clicks recorrentes aos dias 5/15/25 de cada mês.
Não existindo uma alternativa real, o que acontece é que a manta de retalhos em que o módulo politico mergulhou é reveladora do desnorte que temos em relação a conseguir desenvolver uma politica de relações externas eficaz.
Já vem sendo hábito que seguidamente a um artigo com alguma critica no módulo politico, venham logo dar um ar de sua graça os velhos do restelo da política portuguesa.
Por isso, vou respondendo já...
- Não, não estou a criticar o MoFA, tendo que a minha opinião é natural face a divergência de ideias com quem decide o rumo do país. Não digo que está mal feito, só digo que faria diferente.
- Não, não estou a dizer que os partidos não tem ideologia, só digo que é preciso conhecer os militantes para saber se partilham dela. E penso que os partidos nem sequer questionam quem está no partido sobre as suas ideologias.
Por detectar este problema, a minha equipa de candidatura do PRE irá lançar brevemente um inquérito geral á população de forma a perceber a real estrutura politica de ePortugal.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
manta de retalhos em que o módulo político mergulhou?
vivemos no mesmo país? é que até agora só vejo é conivência, promiscuidade e inactividade entre os partidos do TOP5: aqueles que detêm o poder.
@Mikhail - quando me refiro a manta de retalhos é isso mesmo.. temos 5 partidos no top e nenhum deles é alternativa ao outro. dos 300 membros de um deles se calhar encontras 30 com as mesmas ideias. o resto são elementos de voto. Não existe uma coerencia dentro dos partidos, uma ideologia... e sem isso é sempre mais do mesmo.
Podias ter uma manta de 5 cores e cada uma delas com uma ideia. Mas tens uma manta de 5 agrupamentos de varias cores... divide to conquer!
Referi isto várias vezes ao longo dos tempos.
A discussão de ideias não existe porque o combate político é inexistente. combate de egos (como no caso teXou/Bitorino) não conta porque não existe troca de ideias nem dialética.
Mais competição! Mais ideologias! Mais ideias! Mais soluções!
Se existe algo é coerencia entre os vários partidos: são coerentemente parecidos
Não cheguei a comentar os PNA's mas fica aqui a minha concordância com o afirmado.
De facto a primeira prioridade desses países é com os seus constituintes e os USA e Brasil apenas decidiram proteger as fronteiras.
Para o bem e para o mal, tem de se contar fora esses países na luta contra espanha
O problema de um partido ter 300 militantes e apenas 30 com os mesmos ideias tem em grande parte a ver com o pessoal que entra escolhe uma MU, um partido e fica por aqui, não interage dentro só seu partido, muitos poucos o fazem utilizando o IRC ou o fórum,actualmente com o shout do partido não sei como está, mas pelo que via na Noruega não deve mudar muito.
As causas para isso acontecer deve-se muito a falta de disponibilidade devido a RL de alguns e outros (como eu) porque a politica que se faz no jogo ainda consegue ser mais suja que na RL.
O facto de existir "promiscuidade" nos partidos do Top 5, a falando no caso do PORRADA, que é o único que conheço suficientemente bem para opinar, deve-se ao facto de os melhores membros que o partido tem para concorrerem a CP não terem disponibilidade na RL para assumirem o cargo, ....
.... e também é difícil encontrar pessoas suficientes dentro do partido com disponibilidade/vontade/conhecimento para ocupar os cargos todos necessários para compor um governo viável dai ter de se procurar membros de vários partidos, podendo até alguns nem estarem nos partidos do top5.
Para quem não tem disponibilidade para um cargo de permanência resta fazer o que pode com o tempo/recursos que tem.
Isso não está a acontecer.
Sem existir motivação para o diálogo e o combate de ideias não se chegam à frente pessoas com a vontade e disponibilidade para defendê-las.
O sistema político não é motivante porque ao invés de um saudável e acérrimo debate em torno de ideias e princípios ideológicos e políticos, o tempo de antena passa por insultos, acusações e reacções sem qualquer tipo de interesse.
Eu considero as actuais brigas políticas como sendo das mais puras birras e choradinhos de pessoas que não são capazes de se tratar como pessoas adultas.
É tempo de acabar com a troca de acusações e fazer-se POLÍTICA ao invés de POLITIQUICE.
Louvo a capacidade de afirmação política de pessoas (muitas das vezes novas e inexperientes) como o redactor deste jornal que tentam quebrar com o ciclo reaccionário desta eRepublika
Mikhail, saúdo o teu dinamismo e iniciativa de opinião, no entanto, gostaria de te ver passar das palavras às acções, senão és mais um como os outros e nada muda.
Daqui a uns meses, se ainda cá continuares, vamos ver se mantens essa opinião, falta-te conhecer os meandros políticos e a nossa comunidade activa, quando possuíres esse conhecimento de causa, verás que as coisas são bem diferentes relativamente a essa visão utópica que tens.
Se quiseres uma plataforma de dimensão politica, na
qual possas tornar realidade as tuas ideias, ou até mesmo promover debate de ideias, deixo desde já aqui a abertura e disponibilidade para o fazeres no PORRADA.
Infelizmente e desde que jogo vivemos o período de maior inactividade, tanto em termos políticos, como a nível de jogo, algo que me entristece profundamente e que pensei não voltar a ver, e também algo a que de momento me vejo impotente para combater.
PretenderHT o que tenho feito no partido é contribuir com o que posso no seu crescimento e a construção de uma alternativa política viável e activa. Como político deves ter a noção que não é de um dia para o outro que se constroem condições ideais de debate.
Não é falta de trabalho, é trabalho que não dá frutos imediados
Sei muito bem o que dizes, eu fundei um partido do 0 basicamente, mas o trabalho dá resultados, se existe matéria fruto desses trabalho deve ser apresentada, ou o único objectivo é governar o país?
Isto para dizer que precisamos de soluções sobre a forma de acções e não meramente de criticas ou análises.
Mikhail Borislav, na minha opinião o melhor partido de sempre foi o PDA, Partido Deixa Andar.
Viva a antiga glória