Análise Política Das Candidaturas Apresentadas Para CP

Day 3,605, 10:45 • Published in Portugal Portugal • by Jonh Raymond

Os meus cumprimentos a todos os compatriotas portugueses e restantes camaradas estrangeiros.

Estamos no dia 3 de Outubro, faltam dois dias para as eleições mensais para CP. E como mesmo em RL passamos recentemente o dia de eleições, não poderia deixar de opinar sobre a situação eleitoral em jogo. Demonstram-se interessados no cargo de CP o candidato Pedrito e o candidato Pisco. Ambos já apresentaram as suas respectivas equipas bem como os seus programas eleitorais. Pensei que seria interessante dar-vos a minha visão sobre as equipas e programas apresentados. Um olhar imparcial. Vamos a isso …


Candidato Pisco Soares : Equipa e Programa




Análise da Equipa:

É uma miscelânea. Não podemos dizer que segue um padrão, quer em termos políticos, quer em termos militares. A equipa é constituída por vários membros da unidade MEK, bem como das FAP. A nível político a equipa é formada por membros de reconhecimento na comunidade, bem como membros da elite da nossa comunidade, quer a nível de experiência, quer a nível de contactos feitos em jogo. A equipa conta por isso com membros de grande qualidade, contudo e acaba por ser uma peculiaridade da mesma, aposta também na formação de novos jogadores nos diversos departamentos.



Análise do Programa:

Aparenta ser vago. As medidas mais concretas resumem-se ao estreitamento da ligação com a Asteria e os respectivos membros, bem como de aparentemente manter uma relação saudável com o Congresso. Quererá isto significar que algum Governo procurará finalmente manter um contacto próximo, direto e pouco burocrático com o Congresso? Não sabemos.. Na minha óptica acaba por ser uma candidatura um pouco para servir de bloco, de oposição à criada do Pedrito.Todavia ao contrário da equipa do último, conta com membros de mais relevo dentro da comunidade, e com muita mais experiência. E penso que isso será determinante para a conquista de muitos votos. Contudo a palavra chave da análise feita pelo nosso jornal resume-se a “ vago “ .

Candidato Pedrito is Dark Side : Equipa e Programa







Análise da Equipa:

Se o objectivo era ter uma equipa polémica, “ bien joué “. A equipa liderada pelo referido candidato apresenta um candidato que tem assumido as grandes polémicas que se têm vivido no seio da nossa comunidade nos últimos tempos, Pheamus. Para além disso apresenta candidatos que têm “ eacordado “ para o jogo agora. Fora isso, é também constituída por membros com algum nível de actividade no Congresso e por membros da velha guarda da nossa comunidade. Parece-me uma miscelânea de amizades com alguma qualidade, a ver vamos.

Análise do Programa:

Enquanto que o programa do primeiro candidato é essencialmente vago, este, é de todo vago, aliás até é bem especifico: haja guerra, sejam os custos necessários para a ter. É claro e razoável afirmar que a base desta candidatura é a guerra. Para além disso, reveste-se a meu ver de demagogia. O porquê caros leitores? Bem, quando o candidato afirma na alínea 3 que quer “ Baixar os impostos o mais possível.” , acaba por atraiçoar-se a ele próprio, se atendermos ao facto que os impostos actualmente em ePortugal encontram-se no limiar do 1%, o mínimo possível, na maior parte dos casos, ou nos mais relevantes. Para além disso, este programa representa um certo corte de relações com o Congresso. A caminho da ditadura tão falada? Não sabemos caros leitores.
Refere ainda a questão da Roménia e assinar um MPP com a referida, coisa que normalmente é feita todos os mandatos, salve o últimos, devido a um erro da equipa governativa assim acreditamos. Na minha óptica, uma guerra é necessária sim para revitalizar a nossa economia e acordar os “ velhotes do jogo “ e ainda revitalizar a comunidade. Contudo, algo similar e de tão grande escala implica uma organização cuidada, quer a nível diplomático, quer a nível logístico com as UM´s ePortuguesas. Para além disso é preciso analisar severamente as represálias que podemos sofrer, isto é, as consequências da dita guerra, coisa que a mim me parece não levada a sério neste programa.
Todavia, o programa apresenta uma alínea em que diz que o mesmo e a respectiva equipa não se encontram finalizados, por isso, há possibilidade de alteração de propostas e criação de melhores, resta-me avaliar o programa numa palavra “ demagogia “.

Em suma…

Ambas as candidaturas têm aspectos positivos e negativos. Ironicamente, as duas são bastante opostas. A primeira é vaga, diplomática, mais cuidada, mais experienciada, mais… controlada. A segunda por sua vez é mais pragmática, mais decidida, claramente menos cuidada e menos organizada, atendendo aos aspectos apresentados pelos seus programas.
Qualquer que seja o resultado parece certo afirmar-mos o seguinte: Caso o candidato Pisco ganhe, teremos linhas governativas que se regem pelo controlo e segurança, caso o candidato Pedrito ganhe, teremos linhas governativas que se regem pela insegurança, falta de precaução e ousadia ( sem dar um valor negativo a este último aspecto, aliás acredito que quando controlado e bem pensado, servir-mos-nos da ousadia para chegarmos mais longe é fulcral) ,

O vosso camarada,

Jonh Raymond