A 62-esek Klubja, tagja vagy? Hányas vagy, te disznó? Én az 54-es... UPDATED!!!
•
by Big Bambino
Sziasztok!
Ma ismét kedvet kaptam az újságíráshoz, hiszen eszembe juttatták, hogy egy nagyon fontos történelmi eseményt már majdnem elfelejtettünk, név szerint a puccsot. Mi sem alkalmasabb dátum ennek felelevenítésére, mint szent karácsonyunk, így hát vágjunk is bele.
Arra már nem emlékszem, hogy mikor volt a puccs, meg hogy mi volt (kopik azért a töri rendesen, NA DE MAJD EZUTÁN NEM ÍGY LESZ!), de szerencsére megmaradt a lista, és mivel nincs naponta publikálva, ám mégis folyton előkerül a kifejezés különféle jelzők formájában, ezért ezt most pótolom, hiszen társadalmi igény van ennek a témának a napirenden tartására.
Ezek szerint a lehetséges puccsista / nem puccsista soha el nem avuló flag a mai napig alkalmas arra, hogy meghatározza a játékban az egymáshoz való viszonyunkat, tehát ez alapján vagyunk mi 62-en, és vannak a többiek.
De hogy a lista nehogy kimaradjon, itt is van:
A lehetséges puccsisták:
(lagen bár 87 milliót ütött a puccs mellett, a lista készítője szerint mégsem tartozik a lehetséges puccsisták közé, a számok és a matematika makacsul egzakt mivolta ellenére valamiért mégis fenntartja ezt az álláspontját, tartsuk tiszteletben.)
Rajta vagy te is a listán? Nem? Igen? Mégse? Dumáljuk meg, induljon a fal! 😃
Egyébként a lista gondozójának, gondozóinak jelezném, hogy eléggé elavult, sok helyen a karakter nevek nem stimmelnek, de a lényeg, hogy van nekünk ez a lista, a világért se szeretném, hogy feledésbe merüljön, ezért ezentúl vállalom, hogy rendeszeresen publikálom, hiszen én vagyok az 54-es, végre valamilyen listán rajta vagyok, ezt meg kell őrizni.
Kommentbe berakom a doksikat is, ott lehet jelezni, ha valaki esetleg nem jól van rajta feltüntetve, vagy fel akar rá kerülni, esetleg valami építő jellegű ötlete van a listát illetően.
Továbbá ezúton is köszönet a lista gondozójának, MCMLXXVXII0II játékostársnak, hogy időt, energiát nem kímélve gondozza ezt a hagyatékot, a listá(ka)t illetően ha kérdésetek, észrevételetek van, őt kereshetitek.
UPDATE: a lista készítője máris megvonta a hozzáférést a listához, ezek szerint az mégsem teljesen stimmel, állítólag valaki úgy volt rajta évekig, hogy nem is lehetséges puccsista, de a puccs oldalán ütött, ilyen apróságokon ne akadjunk fenn.
😃
Na de úgy általában ennyit a lista hitelességéről, meg az egész lehetséges puccsistázós hülyeségről. Ennek ellenére semmit nem módosítok, a cikk marad, és időnként jönni fog, ahogy ígértem. A téma napirenden marad, ha lehetséges puccsisták vagyunk, akkor legyünk is azok, éljünk úgy, a témán való bármilyen továbblépésnek helye nincs.
UPDATE 2: Mint ahogy a kommentekből is látszik, végül a "puccsista" kifejezés némi árnyalásra szorul, mert különböző érvek alapján az derül ki, hogy igazából nem teljesen bizonyítható, hogy a listán szereplők között valaki meggyőződése szerint puccsista, vagy csak valami okból a puccs oldalán ütött. Ezért a lista tagjai "lehetséges puccsista"-ként vannak nyilvántartva a továbbiakban. Mivel nem akarok valótlanságokat írni a cikkben, ezért én is így hivatkozok rájuk ceteris paribus.
A lista hozzáférhetőségéről természetesen nem tudok információval szolgálni, jelenlegi állás szerint tudtommal továbbra sem hozzáférhető, a jövőben talán az lesz ismét.
UPDATE 3: A kiemelt érdeklődésre való tekintettel megígérem, hogy havonta, de legkésőbb kéthavonta friss, ropogós puccsista infóval jelentkezem, nehogy feledésbe merüljenek ezek a borzalmak! Köszönöm a rengeteg kommentet, és külön örömmel tölt el, hogy még a mocskolódás is igazi közösségi felületet tud teremteni, ilyen kommentáradat az állami osztások alatt sincs.
😃Már ezért is megérte a cikket kiadni, örülök, hogy ezzel is hozzájárulhattam a régen kihalt közösség alkalmi összerázásához, többek között ez is inspirálni fog a cikk sorozattá történő felfejlesztésére. Ja igen, mert a lehetséges puccsisták mindent is tönkretettek, még szerencse, hogy vannak, akik ezt soha nem hagyják feledésbe merülni!!!
És nem mellesleg (meg mellesleg is) Boldog Karácsonyt mindegykinek!
Maradok tisztelettel:
Big Bambino,
az 54-es számú lehetséges puccsista.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
https://docs.google.com/spreadsheets/d/167hvCc4emyAUOgeGnD0lAMq1jusEP0t_VzseGG5QwEA/edit#gid=749721674
Észrevétele van a listával kapcsolatban? Kérjük jelezze!
hogy kerülhetek fel a listára?
Itt jelezheted kommentben, majd továbbítjuk a lista gondozójának (de remélhetőleg ő is olvassa a cikket és magától is módosítja).
nem vagyok listás
Az elso husz utan akar vetlen jarokelok is lehetnek
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZzBY0vQk1D_7NNNRMWWfo_AE9CKjqtT3NU8kscYGEbA/edit#gid=2033241846
Észrevétele van esetleg ezzel a listával kapcsolatban? Kérjük jelezze!
Ez az eredeti, mára már elavult lista. lagen-t kell belőle kiemelni, mert ő valójában nem tartozik közétek.
De már többen is jelezték, hogy ők viszont lemaradtak róla, légy szives ezeket pótold, ha időd engedi.
Tehát, valójában, az eredeti lista alapján, csak 61-en vagytok.
Légy szíves ezt javítsd a cikkben, ha időd engedi!
A következő, napirenden tartó, felejtést megelőző publikálásnál majd javítom, ígérem. Ha évekig a pontatlan lista alapján voltunk megítélve, ez az egy hónap igazán nem oszt, nem szoroz.
Azt lehet tudni, hogy lagent miért kell kivenni belőle?
Akkor, addig megvonom a hozzáférést ehhez a listához.
Majd szólj, ha legközelebb is ki akarod tenni!
Azért, mert ő már a puccs közben jelezte, hogy nem azonosul a puccsistákkal.
Úgy emlékszem, még osztást is rendezett a puccs leveréséért, miután rájött, hogy az a puccs nem vicces.
Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, egy állam elleni bűncselekmény.
Idézet a Btk.-ból:
https://prnt.sc/P-tHBH9Wvf17
🙂
Én nem módosítok semmit, ha évekig pontatlan adatokkal bélyegeztél minket, most már ne menekülj. Ezek szerint mégsem tesz jót a nyilvánosság ennek a dolognak? Pedig innentől napirenden lesz, ezt személy szerint garantálom.
MCMLXXVXII0II : A másik két magyar puccsról (FSB és Hupi) nem tartasz nyilván ilyen listát?
Ez a lista, azoknak a listája, akik puccsista oldalon ütöttek a Tankok Tanácsa puccsában.
A listában 62-en vagytok, de csak 61-en vagytok puccsisták.
Aki a puccs oldalán ütött, az puccsista, a tények és a számok egzaktak.
Az sem érdekelt senkit akkor, hogy én a századfegyelem miatt ütöttem a puccsban, de mivel ugyanúgy megkaptam a jelzőt, ezért büszkén vállalom, nem akarok már kibújni alóla.
A lista marad, sőt bővülne is, ha valóban tisztességesen vezetnéd. De lesz még rá idő.
Eddig, egyetlen puccs volt Magyarországon, a Tankok Tanácsa puccsa.
Én azokról tartok listát, akik a Tankok Tanácsa szégyenteljes és gyalázatos puccsában ellenünk harcoltak vagy a Szlovákiában játszó magyar játékosok elleni, nemkülönben szégyenteljes és gyalázatos puccsban, a puccsisták oldalán harcoltak.
A BTK-val meg ne gyere légyszi egy játékban, aminek semmi köze az RL folyamatokhoz, eddig olyannak hittelek, akivel lehet értelmesen beszélni, ne törd össze ezt az illúziót, kérlek.
Nem mindenki puccsista, aki a puccs oldalán ütött. Pl. lagen sem az. Itt a cikke róla: https://www.erepublik.com/en/article/-k-t-kattosok-most-t-nyleg-diktat-ra-lesz-500-q7-tank-a-demokr-ci-rt-2698597/1/20
Ütött vagy nem ütött a puccs oldalán? Ütött.
Kényszerítette valaki, hogy üssön? Nem.
Megbánhatta, kimosakodna belőle nyilvánosan? Igen, de ez a tényeken nem változtat, listán marad velünk együtt.
Engem pedig mindig is érdekelt, hogy sokan voltak olyanok, akik nemtörődömségből, oda nem figyelésből, ad abszurdum poénból stb. ütöttek a puccsisták mellett. Én ezt nagyon jól tudom.
Ezzel szemben, akiket viszont, ez egyáltalán nem érdekelt és most sem érdekel, azok a gyáva Tankok Tanácsa tagok, akik a mai napig nem merik névvel vállalni a tetteik következményeit, és több mint 3,5 éve, sunyulva hagyják, hogy velük egy kalap alá legyenek véve, egyébként tisztességes játékosok. Egyedül economisto-ban volt annyi gerinc, hogy felvállalja a Tankok Tanácsa tagságát.
A puccsista oldalon sebzők listáján rajta marad, ez tény.
A lista pedig, abszolút pontos.
Légy szíves ezt is javítsd a cikkben, ha időd engedi!
Ilyen megfontolásból kb akkor az egész lista hiteltelen, hiszen ez alapján csak az az általad említett egy tag, aki biztosan meggyőződéses puccsista, mégis ott vagyunk 62-en, paraméterek alapján listázva, épp hogy vasúti vagonokat nem rendeltél még nekünk.
Szóval a téma érdemi részét szerintem kiveséztük, annak egzakt mivolta miatt kár is lenne tovább ragozni, az ünnepet én nem is szennyezem tovább ezzel, de a lista marad és fenntartom a platformot a közösségi megnyilvánulásokra ezzel kapcsolatban, legyen az bármilyen meggyőződésből.
A lista abszolút nem hiteltelen, csak te használtad fel helytelenül.
Ha nem hiteltelen, akkor hiteles. Helytelenül nem használhattam fel, hiszen te lobogtattad a nyilvánosságnak egy kommentben, én abban a formában használtam fel. Az a tény, hogy nem teljes, már nem az én problémám. Itt már tényleg le is zárhatjuk ezt a részét.
A lista abszolút hiteles.
Ez a lista, azoknak a listája, akik puccsista oldalon harcoltak ellenünk, a Tankok Tanácsa puccsában.
Ebből, teljesen helytelenül, te azt szűrted le, hogy 62-en vagytok puccsisták. Ez persze nem igaz. Ezt mindenki tudja.
A fentiek miatt, azt javaslom, töröld ezt a cikket!
Értem, hogy unatkoztál és vicceskedni akartál, de ez így csak egy rakat baromság lett, ami több kárt okoz, mint amennyi hasznot hoz.
Tehát aki 87 milliót ütött a puccs mellett, az nem puccsista, de mondjuk én, aki 60 ezret, az puccsista.
Inkább díszitsd a fát, erre majd térjünk vissza a következő napirenden tartó cikknél, hátha addigra frissebbek lesznek az adatok.
[removed]
Pedig párszor még le lesz írva, innen már nincs visszalépés, hiába magyarázod a bizonyítványt.
Már a kommentjeidet is törölgeted, nem fekszik nekik a nyilvánosság? Tényleg nem értem, mi a probléma, végre tiszta vizet önthetünk a poharakba és tisztán is tarthatjuk azt.
Rosszul fogalmaztam fentebb.
A puccsisták, a Tankok Tanácsa tagjai. Jól tudja mindenki, hogy nem mindenki puccsista, aki a listán rajta van. Még egyszer leírom: ez a lista csak azoknak a listája, akik puccsista oldalon harcoltak ellenünk a Tankok Tanácsa puccsában. Tekintve, hogy nem tudhatjuk, kik a Tankok Tanácsa tagjai, akkor járunk el helyesen, ha mindenkit, aki puccsista oldalon harcolt ellenünk, puccsistaként kezelünk.
És, hogy a pici lelked megnyugodjon, módosítottam a másik listát is, és csak mint lehetséges puccsistákat tartalak benneteket nyilván.
Ha az adatok tényszerűen frissülnek, az mindenképpen jó, a legfőbb szempont az, hogy egzakt, valóságnak megfelelő adatok legyenek és mindennek az legyen a neve, ami valójában. A következő napirenden tartó cikkben mindenképpen az akkori aktuális adatokkal fogunk dolgozni, persze csak akkor, ha a rendelkezésünkre bocsátod, hogy mik is vagyunk valójában az akkori tényállás szerint.
Az én lelkem már nyugodt.
De hogy a cikk is egzakt adatokat tartalmazzon, arra hajlandó vagyok, hogy "lehetséges puccsista"-ként aposztrofálom a 62 tagot.
lagen, nem "lehetséges puccsista". Ez a lényeg.
A többi baromság, amit összehordtál, az lényegtelen.
Ha már 87 millát ütött a puccs mellett, szerintem a "lehetséges puccsista" jelző kb felér egy szentté avatással.
Továbbra is baromság, hogy a lista alapján, 62-en vagytok lehetséges puccsisták.
Leírtam azt is, hogy szerintem lagen miért nem puccsista:
"Azért, mert ő már a puccs közben jelezte, hogy nem azonosul a puccsistákkal.
Úgy emlékszem, még osztást is rendezett a puccs leveréséért, miután rájött, hogy az a puccs nem vicces."
Továbbra is baromság, hogy a lista nem teljesen stimmel.
Légy szíves ezeket javítsd a cikkben, ha időd engedi!
A többi már kezd alakulni.
Bambino most oszinten te erre buszke vagy? Van egy lelkivilagod neked is.
Demokrácia, szabad vélemény, szabad sajtó van, nyomdafesték határain bőven belül. Ha ez ellen kifogásod van, akkor nem az én lelkemmel van gond.
Ez nem valasz volt. Buszke vagy arra, hogy fakerek, tolvajok es azota bannolt fakek mellett akartad megdonteni a demokraciat eMagyarorszagon? Tudtal arrol, hogy Shanwkaaek 99%os adokkal akartak ketkattos holocaustot vegrehajtani?
Ez a puccsista relativizalas olyan mint amikor a nacikat vagy a komcsikat mosdatjak.
Lagen nem akarta megdönteni, mégis 87 milliót ütött hozzá, én csak 60 ezret. Őt most mosdatjátok... 😃
Egyébként is csak "lehetséges" puccsisták vagyunk, olvass vissza.
Ha ideges vagy, az a te bajod, szokj hozzá, én a szavamat megtartom, a téma napirenden marad.
Te egy kerdesre nem vagy kepes valaszolni. A szavad nullat er attol a perctol kezdve, hogy csatlakoztal a megvalasztott kormany megdontesehez. Ideges is csak te lehetsz mivel elbuktad a puccsot. Anno en halalos fenyegetest is kaptam a puccsistaktol, cyberbullyngot es sok mas csaladunkat ert abuzust szenvedtunk el tobben amiert szerveztuk a vedelmet ha ohajtod elkuldom telegramon mert ha erepre tennem ki engem bannolnanak olyan undorito dolgokat irt xer rronin vagy botyar.
Kezdesz átlépni néhány erkölcsi határt. Én soha nem követtem el és nem is fogok elkövetni semmilyen bűncselekményt, ilyenekkel egy lapon engem ne említs.
Az, hogy te kikkel milyen kommunikációt folytattál, az a te dolgod.
Egy játékon belül vagyunk, annak szabályait betartva, jelenleg egy cikk alatti kommentfalon. Ha RL sérelmeid vannak, azt ne erre vetítsd ki. Ha bűncselekmény áldozata lettél, akkor tegyél feljelentést, annak ehhez a cikkhez semmi köze, ahogy hozzám sem.
Ha nem tudsz a játékon belüli keretek között megnyilvánulni, akkor inkább ne is kommentelj ide, ha személyeskedés nélkül nem megy, akkor meg pláne ne.