[VOTE] Projekt nowego systemu oznaczania priorytetu bitwy i apel do Rządu

Day 991, 10:24 • Published in Poland Poland • by PrismTank
Po objęciu przez nowe władze pieczy nad Ministerstwem Obrony Narodowej odeszło oznaczanie bitew poprzez miśki, nowy sposób oznaczeń jest jednak w podobnym stylu. Tym razem za oznaczanie priorytetu bitwy odpowiadają postacie z Króla Lwa. Nietrudno się domyślić, że za zmianą stoi były prezydent ePolski adios_pl (adios, co Ty masz z tym Królem Lwem? 😛 ).

(edit) Z powodu jakiegoś błędu, w artykułach przestały wyświetlać się obrazki, dlatego zamieszczam linki do grafik (edit)


Obecna legenda wygląda tak:

klik

Ponownie pojawiają się głosy, że system oznaczania priorytetu bitwy jest niepoważny. W pełni się z tym zgadzam, porzucono jeden sposób i zdecydowano się na podobny, jedyna różnica to inne obrazki.

W związku z tym chciałbym zaprezentować inny projekt oznaczania priorytetu bitwy. Jest to system sześciostopniowy.

Stopień 0 - Brak bitew

klik

Użycie tego oznaczenia jest oczywiste. W danym momencie nie ma bitwy, w której można byłoby walczyć.

Stopień 1 - Bitwa lecznicza

klik

Używany byłby w momencie, gdy chcemy pokazać bitwę, w której można odzyskać utracone zdrowie. To oznaczenie oznaczałoby również, że osoby, które nie wymagają odnowienia zdrowia, nie powinny walczyć w danej bitwie.

Stopień 2 - Niski priorytet

klik

Dane oznaczenie byłoby przydatne przy mało istotnych bitwach. Do tej kategorii można byłoby dodać również drainy.

Stopień 3 - Średni priorytet

klik

Właściwie to powinien być priorytet, który dotyczy większości zwykłych bitew. Nie są to bitwy bardzo ważne, ale zaangażowanie w nich jest potrzebne. Ten priorytet nie wymagałby jeszcze działania z bronią najwyższej jakości i boosterami.

Stopień 4 - Wysoki priorytet

klik

Przyszedł czas na oznaczanie bitew ważnych. Pojawienie się wysokiego priorytetu powinno wymuszać na graczach używanie dużo lepszej broni, a także jeśli to możliwe boosterów. Wysoki priorytet mógłby się pojawić przy pomocy sojusznikom przy bardzo ważnych bitwach dla nich, jednak nie kluczowych.

Stopień 5 - Ekstremalny priorytet

klik

I ostatnie oznaczenie. Dotyczyłoby ono wyłącznie bitew ekstremalnie ważnych. Do takich można byłoby zaliczyć takie bitwy z przeszłości jak Liaoning, Rhone Alps, Saarland. Ten priorytet mógłby pojawić się choćby przy obronie ostatniej prowincji należącej do sojusznika.
Ekstremalny priorytet oznacza, że każdy powinien walczyć z najlepszą bronią, używać boosterów. Znaczenie takiej bitwy jest ogromne i trzeba ją po prostu wygrać.


Jak pewnie zauważyliście to sygnalizator priorytetu bitwy nie zawiera nazwy bitwy. Dodanie nazwy bitwy przy tym sygnalizatorze jest możliwe, ale nie mam umiejętności do zrobienia tego. Jednak jeśli taki system oznaczania priorytetu bitwy był przyjęty to na pewno się znajdzie osoba, która uzupełniłaby sygnalizator o nazwę bitwy tak, żeby zmiana rozkazów nie wymagała tworzenia sygnalizatora od nowa.

Można również zastosować takie rozwiązanie, że priorytet bitwy i nazwa bitwy będą przedstawiane osobno.

Może to wyglądać choćby tak:


klik
klik


Wielkość przycisku i sygnalizatora jest oczywiście do ustalenia, jestem świadomy, że pokazany tu przykład wygląda dość średnio, ale chciałem jedynie pokazać przykładowy możliwy wygląd.

Inna możliwość to nazwa bitwy zamiast słownego określenia priorytetu. Różne bajery typu 3D itp. mógłby zrobić potem jakiś dobry grafik.


Przyszedł nowy rząd, który również nie ma chęci, aby zmienić system rozkazów na normalny. Dlatego pokażmy, że naprawdę wiele osób chciałoby nowy system oznaczania priorytetu bitwy.

Jeśli ktoś popiera zmianę oznaczeń w rozkazach to prosiłbym o wyrażenie tego w komentarzach słowami "Chcę nowe oznaczenia". Pokażmy, że społeczeństwo chce poważnych rozkazów MONu.
Prosiłbym także o voty, aby artykuł nie zaginął od razu pośród innych.