[SHAOK] SHAOK
Shaok
Ez már régóta izgat. Kérdezném most művelőitől, hogy mi értelme a zárójelbe kiírni a nevetek, vagy annak rövidítését? Kicsit nekem ez ilyen:
Tán ne tudnák elolvasni az újság címét? Akkor meg minek az erőlködés, valszeg a cikket sem fogják tudni. Netán karakterenként számolják a fizut? Vagy mivanmá? De komolyan. Hmm?
Comments
salam alecu
Neked nem áll jól, ne is csináld.
mert jóóó
Amikor vegignezem a cikkeket, az ilyeneknel hamarabb szoktam tudni, ki irta, es van, hogy befolyasol, ha nincs idom mindent vegignezni. Az ujsag nevere nem szoktam emlekezni.
Egyebkent ugy sejtem, LG72 kezdte ezt a szokast mar jo reg, es nem tunt rossznak.
[SHAOK]Nem az volt a kérdés Goolem
Szerintem nagyon béna dolog. Főleg amikor még rövidítenek is, mintha tudnom kellene 2 betűből, hogy ő most ki a lóhere.
[SHAOK]Jó, Harcinyul, de olyan sokan nem csinálják, nekik meg ismertek az újságjaik, szal ez nem lehet kifogás. Én a zárójelet akkor szoktam használni, ha egy adott téma van, jelezve, hogy miről szól, nade, hogy minden [SHAOK], abban nem látom a rációt : D
Shaok: En ertem, es tiszteletben tartom a velemenyed, mindossze a kerdesre probaltam valaszolni a sajat nezopontombol. (Igen, tudom, hogy valojaban nem ez volt a kerdes, de most naiv vagyok)
[Goolem]Igen, és a válaszom tartalmazta a választ a kérdésedre: van akinek jól áll...
[SHAOK] Szerintem meg beszóltál egy jó nagy marhaságot Goolem, ez nem alakfüggő, itt mindenki egy négyzetnyi avatar. Vagy mindenkinek jól áll, vagy mindenkinek szarul. Nem ruha 🙂
beraktad a [Shaok] tag-et, és lám egyből Vote-oltam és kommenteltem is.
szóval megérte : )
Hát, ha egy frappáns címet adsz a cikkednek, nem biztos, hogy elolvassák. Még kis előfizető számú újságíróként gyakran át kellett neveznem a cikkjeimet, mert úgy nem olvasták el. Persze, a nevemet nem raktam bele, de sokat töprengtem rajta. Egy efféle Trademark jelezheti az olvasónak, hogy a kedvenc írója valami szokásos minőségi tartalmat rejtett a fura cím mögé.
Persze, vannak, akik eszetlenül használják. És már az sem egyértelmű, hiszen a régi cikkeimet elég sokan olvasták, de mióta orkba zárt lélek vagyok negyed annyi az olvasóm, hiába írok komoly témákról. Lehett, hogy az org újságját átnevezem a saját lapom címére, mert sokan az emblémát nézték.
Tehát, egy jó trademark több olvasót jelenthet. Ráadásul a régi sajtómodulban alapból nem látszott az újság, csak a cikk címe, ezért is kellett külön megjelölni.
Borembukk, ez oké, de trademarkra lenne az újság neve meg avatarja : )
Az LG72 ami vonza a vote-t. A többiek ezt próbálják utánozni, de látod, tapasztalhatod, hogy nem működik.
Van olyan újság ahol a cikk előtt az író az első(eredeti) karaktere nevét írhatná, így jobban tudnánk honnan jött. )
Pl:
[Hai Harkonnen]Az első karim
Azért az én nevem a példa, mert különben belekötnél. : P
[Our Majesty, The Emperor]
[Our Majesty, The Emperor]
Az egész társadalmat érintő témát feszegetsz. Ezért is fizetem elő rád.
🙂
eredetileg nem azért volt kiírva, mert volt egy vote-szkript ,ami így működött? vagy ez csak e-urban legenda?
én azért írom ki, h aki nem tudja az újságom nevét az is tudja, h ki írta.
Samu
nem legenda, pont az LG72 miatt kezdték el csinálni, hisztizett is miatta...
: D
Shaok, mint írtam a régi sajtómodulban, de a mostani eRA-s kiegészítőben sem látszik a szerző, csupán a cím. És sokan csak a latestet nézték meg, de főleg csak a top5-öt. És ha volt egy "buta" cím, ami viszont a cikkel együtt nagyon frappáns volt, az egyszerű olvasó nem olvasta el. Tudom, mert sok cikket kellett átneveznem emiatt. LG is frappáns címeket választott, de néha nem olvasták el, mert nem tudták, hogy ő írta és a címből nem a szokott katonai írásra gondolt volna az ember. Szerintem ezért rakta bele a címbe a trademarkot.
Eleinte nagyon jó cikkeket írt, nekem kedvenc újságíróm volt. Szóval a script szerintem urban legend. A többiek pedig őt utánozták csupán.
A régi újságlistában az újság címe és az avatarja nem látszott, csak az aktuális cikk címe és a vote-ok száma. Azt hiszem, innen ered ez a szokás.
.
Hogy a mostani interfész szerint ennek mi értelme van, nem tudom. A scripttel visszahozott latest/topnews listában továbbra is csak a vote+cikk címe látszik, a subok között és a kategóriás nézetben viszont minden, amit a cikkről tudni kell (vote-cím-újság-avatar)
jabocs...
[xongorx] A régi újságlistában az újság címe és az avatarja nem látszott, csak az aktuális cikk címe és a vote-ok száma. Azt hiszem, innen ered ez a szokás.
.
Hogy a mostani interfész szerint ennek mi értelme van, nem tudom. A scripttel visszahozott latest/topnews listában továbbra is csak a vote+cikk címe látszik, a subok között és a kategóriás nézetben viszont minden, amit a cikkről tudni kell (vote-cím-újság-avatar)