[MC] ConTRoL

Day 1,768, 14:53 • Published in Brazil Brazil • by Rorschach Br


Decidi escrever sobre alguns assuntos importantes de forma mais racional e imparcial possível, a leitura é extensa, mas eu não teria escrito tanto se não achasse necessário, até porque detesto escrever.

trilha sonora~



Como viemos parar aqui?

Algumas pessoas devem estar perdidas em meio a essas mudanças de aliados e etc. Alguns podem até achar que o que levou o Brasil a trilhar esse caminho foi o tédio, mas o fato é que nenhum passo teria sido dado não fosse a crise entre Brasil e Romênia, pois foi essa crise que gerou uma grande inquietude no país e de certa forma mostrou a todos a realidade sobre as relações do Brasil com seus aliados. Foi essa situação que levou a frente qualquer pensamento contrario à TEDEN.
Romênia junto com a Croácia são o coração da EDEN e a EDEN tem forte influencia sob todos nossos aliados, quando buscamos apoio contra a Romênia na TERRA não conseguimos nenhum porque fazíamos parte de uma aliança pequena que apesar da EDEN nunca ter respeitado (Isso é outra longa historia, mas que eu posso resumir da seguinte forma, se a TERRA precisasse de ajuda da EDEN a mesma não conseguiria nada, eles estavam sempre ocupados demais, eu tinha que falar diretamente com os presidentes das nações da EDEN, mas a TERRA quase sempre ajudava a EDEN.) era totalmente depende da EDEN por ser fraca, os governantes brasileiros viram o quanto eram submissos à EDEN e buscaram independência (não me atribuam isso, não tive nada com isso), eis que surge a ideia da CTRL.



ConTRoL

CTRL é a terceira via, o fim da bipolaridade, a união de países fora do conflito dos Bálcãs que buscam a hegemonia sob o mundo que existe fora dali. Em outras palavras, a ideia seria abandonar a zona onde EDEN/ONE são mais fortes, onde elas lutam para ter o controle.
Falando de forma mais simples seria que o que os países da CTRL querem é viver sem compromisso com os Bálcãs. CTRL não é uma aliança contra os Bálcãs, CTRL é uma aliança fora dos Bálcãs. Porque a região dos Bálcãs é sempre caótica, sempre existe alguém precisando de você lá, e se você não vive lá uma hora você se cansa e quer lutar suas próprias guerras. Tenham em mente que a CTRL não pretende abandonar os MPPs com os países dos Bálcãs, isso seria desnecessário e perigoso, o que os países da CTRL não terão é o compromisso de estarem sempre presentes nesses conflitos, como países da EDEN/ONE tem hoje.

Explicada a ideia da CTRL a minha opinião é de que uma terceira via é algo totalmente utópico.

Veja a seguinte situação. Espanha ataca Turquia, Turquia é aliada da Croácia que é aliado do Brasil, como acha que Croácia vai se sentir tendo o Brasil lutando contra um membro de sua aliança? E quando nossa aliança multipolar começar a atacar nossos aliados? Recorreremos à neutralidade? Que tipo de aliados isso nos faz? Aliados com quem não se pode contar sempre? O que acontece se Espanha atacar Croácia e nós ficarmos neutros? Croácia pede ajuda a Turquia e Turquia ajuda, mas e se a Turquia começar a pressionar a Croácia a abandonar Brasil? Como isso acaba? Isso acaba mais cedo ou mais tarde em um mundo bipolar.

A CTRL como uma aliança de países que lutam para ter todos os bônus econômicos fora dos Bálcãs, como uma aliança que quer se focar apenas em sua próprias guerras é algo possível, mas como terceira via é algo temporário.



Propaganda é a alma do negocio.

E agora eu pergunto, que propaganda pro-CTRL foi feita por parte dos países da CTRL? NENHUMA. Digo, tudo chegou aonde chegou até agora por um único motivo, A EDEN.

A forma como os cidadãos oriundos de países EDEN têm agido nos EUA e no Brasil, países até então pro-EDEN foi o que deu mais força à ideia da CTRL.
Tudo bem que nem todos os cidadãos oriundos da EDEN são um problema para os EUA, mas a maioria já mostrou ser e mesmo que digam algo dos sérvios que estão causando problemas lá existe a grande diferença de que a Servia não é aliada dos EUA, a EDEN até então, sim.

Quanto aos brasileiros que acreditam que os atos da Nemesis não refletem a posição da Romênia, à esses eu pergunto, mas o que é a posição da Romênia? A posição da Romênia é a do seu governo que tem obrigação de conter qualquer dano à imagem do país ou é a posição da população que elegeu um presidente da Nemesis e equipes com membros da Nemesis?
Faço outra pergunta. Alguém realmente acha que se a Nemesis conseguir mais congressistas apenas membros da Nemesis receberão cidadania brasileira?
Não acham que uma vez que eles tenham todos seus membros aqui eles vão liberar cidadania para outros romenos? Alias, também acham que o que os romenos estão fazendo nos EUA também é apenas mais uma "atitude isolada" que "não reflete a posição da Romênia"?

Os problemas que a EDEN e os membros da mesma causaram/causam à Brasil/EUA são a UNICA razão pela qual a CTRL pode sair do papel. Eu sei que se o Brasil for depender apenas de Argentina e EUA não vamos poder atacar qualquer país, e sabemos muito bem que entre Romênia e Brasil a Croácia escolherá a Romênia, então o que resta ao Brasil? Ficar ao lado de uma aliança que não é confiável (leia-se: jamais dê cidadania aos cidadãos deles) ou tentar criar uma nova?

Mas por que com a Espanha e Polônia? Porque a Polônia e Espanha estavam interessados, porque são fortes, independentes e não querem mais seguir os Bálcãs?

Algumas pessoas tem se preocupado com o que aconteceria com as nossas relações com Croácia e Argentina caso a CTRL saia do papel, eu me posiciono à favor da Argentina acima de qualquer aliança enquanto eles se posicionarem da mesma forma. Quanto a Croácia já é mais complicado uma vez que eles são muito mais próximos da Romênia do que de nós.




Os do contra

Caso eu me posicione contra uma aliança com a Espanha, de maneira alguma eu lutaria contra a mesma se nossos países tivessem MPP, muito menos em RWs, a minha posição contraria a essa aliança eu demonstraria por meio de artigos, shouts e nas eleições ou concorrendo ou votando no candidato alinhado a minha visão, agir de maneira diferente a essa é uma atitude egoísta, infantil e que fere o país.



E no fim?

Minha posição a respeito da CTRL é simples, no inicio eu me posicionei contra à mesma, devido a todo nosso histórico com a Polônia e Espanha e acho que a forma em que os presidentes responsáveis pelo desdobramento da mesma agiram foi completamente irresponsável e amadora e é por isso que o país encontra-se em parte dividido, mas hoje eu me posiciono a favor a essa ideia, acho que o momento de voltar atrás já passou e que o momento agora é de se dedicar a fazer essa aliança dar certo. Mas deixo claro que defendo a CTRL como aliança independente dos Bálcãs, não como uma terceira via, por mais que eu goste da ideia de uma terceira via acho que o mundo em algum momento voltará a ser bipolar.