[Külügy] Variációk egy témára, avagy az esvájci régiók jövője
Tomi_ur
A választási hisztéria elmúltával szerintem a legfőbb ideje, hogy elkezdjünk gondolkodni eSvájc további sorsáról.
I. Rövid összefoglaló az elmúlt napok eseményeiről, illetve az esvájci-emagyar megállapodás tartalmáról
Ahogy az az eMagyar Közlöny 666. napi számából nyilvánvalóvá vált, az eMagyar Kormányt svájci és olasz játékosok keresték meg eSvájc felszabadításával kapcsolatban, amelyről tárgyalások indultak. A tárgyalások eredményeképp az IRL svájciakat képviselő eSvájci Közösség és eMagyarország Kormánya közötti megállapodás alapján (amelynek lényegi tartalmát és hátterét az eMagyar Közlöny 672. napi számában olvashattuk) Deutschschweiz régióban 2009. szeptember 23-án reggel 7-kor (erepidő szerint 22-én 22:00-kor) RW indult. Miként azt az eMagyar Közlönyben olvashattuk, a Deutschschweiz visszaadása ellenértékeként az eSvájci Közösség az eMagyar Állam tulajdonába került, esvájci székhelyű, korábban teokrata cégeket vásárolt meg, aktuális piaci áron, 500 gold összértékben. Az eMagyar Nemzeti Banktól két céget vettek meg: egy Q4-es foodcéget 180 goldért, egy Q4-es weapon céget 200 goldért, a Nemzeti Aranytartalék tulajdonában lévő cégek közül pedig egy Q3-as foodcéget 120 goldért. Az említett cégek megvásárlása az esvájci fél részéről 2009. szeptember 22-én az esti órákban megtörtént. Ezen túlmenően az RW indítás költségeit is az eSvájci Közösség fizette.
Jóllehet az RW sikeres volt, egy bug következtében a tartomány nem a tervezett időpontban (erepidő szerint szeptember 23-án 22:00-kor), hanem napváltást követően szabadult fel. Ezzel, noha a felek a megállapodásban foglalt kötelezettségüket teljesítették, az eSvájci Közösségnek nem volt lehetősége arra, hogy a jelöltállítás utolsó két óráját kihasználva pártot alapítson, s jelölteket állítson a kongresszusi választásokra. Az új kongresszusra a gazdaság rendbetétele végett lett volna szükség: a minimálbér jelenleg 1.000 CHF, az adók pedig irreálisan magasak. A kongresszus hatáskörébe tartozó döntések tekintetében tehát eSvájc még egy ideig tetszhalott állapotban lesz. A megállapodás titokban tartásának a célja egy esvájci, teokrata kongresszusi PTO esélyeinek a minimalizálása volt.
II. Jelenlegi helyzet
- eSvájc rendelkezik egy eredeti régióval (Deutschschweiz, medium grain, medium wood, 109 lakos);
- eMagyarország rendelkezik három, eredetileg esvájci régióval (Graubunden [nincsenek erőforrások, 21 lakos], Romandie [medium grain, 96 lakos] és Svizzera italiana [medium grain, 40 lakos];
- eMagyarország tulajdonában van további öt, esvájci székhelyű cég. Az eMagyar Nemzeti Bank tulajdonában egy Q5-ös házcég, és egy Q1-es moving cég, a Nemzeti Aranytartalék tulajdonában pedig egy Q2-es házcég, egy Q3-as graincég, valamint egy Q5-ös weaponcég.
III. Az esvájci régiók további sorsával kapcsolatban én három lehetőséget látok.
1) A status quo fenntartása, a jelenlegi helyzet konzerválása
hátrányai:
- az escájci régiók damage-elvonásra felhasználhatók RW indítás útján;
- gazdasági jelentőségük csekély a kiaknázható nyersanyagok minősége miatt;
- kevésbé védettek, így a cégalapítás, illetve -működtetés kockázatos (itt utalnék az eMagyarország tulajdonában lévő esvájci székhelyű cégekre);
- EDEN/Fortis-propaganda tárgya lehet.
előnyei:
- szomszédság eFranciaországgal, eOlaszországgal illetve eAusztriával: területcserék lehetősége, illetve hadjáratok esetleges kiinduló pontja;
- nagyhatalmi erődemonstráció;
- három kis népességű választási körzet megtartása.
2) Az esvájci régiók részleges átadása
hátrányai:
- az átadott terület(ek)től függően az eFranciaországgal, eOlaszországgal illetve eAusztriával közös határunk megszűnik, annak az előbb kifejtett következményeivel;
- kis népességű választási körzetek szűnnek meg;
- ellenséges propagandaként felhasználható (eMagyarország erejének csökkenése), illetve a játékosok egy részének frusztráló lehet.
előnyei:
- a damage-elvonás célú RW-indítás lehetősége eSvájc területén csökken;
- propaganda célra felhasználható (eMagyarország tiszteletben tartja a semleges vagy baráti népek önrendelkezési jogát);
- további esvájci székhelyű cégek megvásárlásához köthető a terület(ek) átadása.
3) Valamennyi esvájci régió átadása
hátrányai:
- eMagyarország területe három régióval, lakosainak száma e régiók lakosságszámával csökken;
- megszűnik három kis népességű választási körzet;
- megszűnik a katonai jelenlétünk Közép-Európa délnyugati részén;
- eMagyarország gyengeségeként értékelhető, illetve frusztráló lehet.
előnyei:
- a damage-elvonás lehetősége az esvájci régiókban történő RW-indítás útján teljesen megszűnik (erőkoncentráció lehetősége a high területek védelmére, illetve az elcsatolt területek visszaszerzésére);
- javíthatja eMagyarország nemzetközi megítélését;
- elnyerhetjük a független eSvájc barátságát illetve semlegességét, kikapcsolva őket az emagyar-ehorvát háborúból (békekötés és megnemtámadási szerződés, esetleges MPP);
- új piacokat szerezhetünk;
- a területátadásokhoz köthetjük a még tulajdonunkban lévő, elfekvő esvájci cégek megvásárlását, ezáltal felszabadíthatjuk a bennük lévő pénzt, bevételhez juthat az állam.
A kérdés, merre tovább.
Az együttműködésre építsünk-e inkább vagy az erőfölényre? Merjünk-e megbízni másokban? Merjünk-e befektetni e bizalomba? Sokat markoljunk, vagy keveset, de azt fogjuk jól?
Üdv,
Tomi_ur
Comments
Szerintem minden régiójukat oda kéne adni Peace tagság és a cégek ellenében.
baguvixXx: Az már régen rossz ha a PEACE tagságot venni akarjuk... Hűséges szövetségesekre (eSzerbia) van szükségünk nem "zsoldosokra", akik velünk vannak amíg kellünk nekik (eUkrajna).
Mennyivel rosszabb egy zsoldos aki a mi oldalunkon üt mint egy független állam aki nem üt velünk?
Szerintem is vissza kéne adni mindet de erről velük kéne egyeztetni. Lehet jobb nekik ha megint eltűnnek és újra csak a választások elött jönnek vissza.
Én arra szavazok, hogy adjuk vissza terülteteket, így a PEACE erőit erősíthetnénk még egy országgal.
GAzfdaságilag sincs sok értelme megtartani a területeket.
És adom hogy barátokra van szükségünk. nem kényszer alapon.
Semmi gyengeséget nem mutat Magyarországról szerintem ha svájcot visszaadjuk.
baguvixXx 9 minutes ago
"Szerintem minden régiójukat oda kéne adni Peace tagság és a cégek ellenében."
baguvixXx one minute ago
"Mennyivel rosszabb egy zsoldos aki a mi oldalunkon üt mint egy független állam aki nem üt velünk?"
Az első hozzászólásodból arra következtettem, hogy vagy van egy "zsoldos" vagy nincs eSvájc.
Én is a felszabadítás mellett vagyok, de talán Graubunden-t meg kéne tartani...
Heidar, Graubunden kongresszusi képviselője 😛
Nem úgy értettem mindenképpen fel kéne szabadítani de ha egyszer már ilyen helyzetben vagyunk meg kéne próbálni becsábítani őket.
Most kezdődött RW Graubundenben 😛
Hogyan kerültek teokrata cégek magyar tulajdonba?
Ki költött erre és mennyi aranyat?
Mi lett a kvetkezménye a balfék (gonosz) tettének?
Mániátok a területvisszaadás?
Akkor mit keresünk a világ túlsó végén?
Eheslo: azt hiszem pontosan tudod a választ az első 3 kérdésre; ha mégse, nézz körül az emagyar sajtóban, találsz releváns cikket a témában, ne aggódj 🙂
A "peace" erőit nem lehet erőtlen bábállamokkal erősíteni. Az nem erősítés.
Ez egye egy stratégiai játék.
Akinek egy csöpp stratégiai érzéke van nem vesz egy kalap alá néhány tíz, száz játékosokból álló bábállamokat sok-sok ezer játékosokból álló valódi erőt képviselő országokkal.
Gyengébbek kedvéért pl. Svájc, Ausztria illetve Magyarország Szerbia.
Igen valóban frusztráló ha a magyar döntéshozók többre tartanak pár tíz, száz idegen játékost pár ezer magyarnál, és egyenrangú partnereknek próbálják őket beállítani.
A "peace"-nél meg nem ártana valami felvételi követelményt bevezetni a teljes jogú tagsághoz. Például legeslegalább 1000 fős népességszám. Igazából ennyi is kevés.
Átnéztem az új svájci kormányt. A miniszterek többsége még annyi ide sem játszik, mint én.
Komoly szövetségesek lesznek ők is valóban, mint Ausztria.
Erő és tekintély nélküli bábállamokat semmiféleképpen nem kellene egyenrangú szövetségesként kezelni. Egyrészt mert nevetséges és komolytalan, másrészt meg romboló hatású az ország moráljára nézve. Azaz többet vesztünk vele, mint amennyit nyerünk.
Szerbia, na ők valódi Szövetségesek!
Ausztriára meg inkább nem írnék jelzőt.