[eRepolho] Comentários de um emigrante ePortuguês
Manel Hortalica
ePortugueses,
Não é novidade que a nossa comunidade está degradada nem que há muitos jogadores descontentes com o rumo da eNação. Não é fruto do acaso que muitos jogadores experientes tenham desertado para outros ePaíses. Não estou aqui para discutir rumos nem opções, não me compete a mim emitir um juízo relativamente a nada disso, não fosse eu próprio um cidadão eArgentino; estou aqui, sim, porque senti necessidade de expressar a minha opinião relativamente àquilo que tenho assistido nos últimos dias...
● Comunicação, Escolhas, Liderança
Sem querer partir para ataques particulares ao governo ePortuguês, acho completamente ridículo que a maioria da comunidade tenha de saber de um acontecimento tão importante como a assinatura de um tratado através de um artigo publicado pelo inimigo. Não sei, de todo, o número de pessoas que teve acesso ao artigo original, sei apenas que eu nunca lhe deitei a vista em cima.
Print retirado do artigo publicado pelo cidadão venezuelano.
Pois bem, então o CP ePortuguês publicou o artigo e depois retirou-o porque a Asteria pediu. Ora, isto deixou-me a pensar... O CP prometeu Guerra e cumpriu a promessa, não tenho nada a apontar relativamente a isso, pelo contrário, no entanto, acho uma falta de rigor e de consideração para com os lutadores ePT e aliados que derreteram os seus recursos nesta campanha sem saberem qual seria o seu desfecho. Não querem revelar pormenores estratégicos, deixem-nos estrategicamente fora do artigo, será assim tão difícil? Será melhor deixar a comunidade no escuro?
Comentário ao artigo publicado pelo cidadão venezuelano.
Acerca deste print que retirei, tenho vários comentários a fazer, mas antes disso, acho necessário exaltar que o ReiLusitano resumiu bastante a minha opinião nos excertos que assinalei, mas tenho que discordar da sua premissa relativamente ao governo, dado que foi graças ao gabinete do MadDealer que ePT voltou a ter guerra e que a comunidade voltou a divertir-se lutando pela nossa bandeira. Sim, porque eu ainda jogo eRepublik, um jogo que pretende recriar diversos setores como a economia, a política, meios de comunicação, atividade militar e a sociedade e blá blá blá! Como eu, acho que tu que estás a ler este artigo também jogas isto para te divertires... Com isto quero deixar explícito, mais uma vez, que com este artigo não quero levar ninguém a optar por seguir o caminho A ou B, a votar em M ou N, a lutar por X ou Y... Não tomo o partido de ninguém, sou um ePortuguês emigrante com uma opinião independente.
Comentário ao artigo publicado pelo cidadão venezuelano.
Pego agora neste comentário do Elvimonte para retomar o ponto que deixei em aberto: o Acordo propriamente dito. Acho este comentário em particular bastante pertinente, visto que vai ao encontro daquilo que descrevo neste artigo. Mais uma vez, aqui, a comunidade em geral está às escuras.
Que sentido faz termos sido nós a desgastar o potente escudo venezuelano sozinhos quando havia(?) um plano definido à partida para a partilha das regiões venezuelanas?! Que sentido faz termos sido nós a sacrificar os nossos recursos a abrir sozinhos esta campanha "conjunta" e a atravessar a eVenezuela para nem sequer termos o máximo aproveitamento dos recursos a obter?! (não estão diretamente ligados à capital, nem temos um de cada dos bónus que a eVE possuí e nós não) Será que se tivesse havido abertura no que toca a este "planeamento", o nosso esforço de guerra teria sido idêntico?
● Politiquices
Relativamente ao outro assunto tão badalado do momento, vou ser curto, mas preciso. O presidente do Partido Livre, Paisana, assim como os seus habituais apoiantes, voltaram ao ativo e à política em ePT. Sim, é verdade que este novo partido surgiu através de um PTO organizado.
1º) Este grupo de jogadores é já conhecido há algum tempo e está fortemente associado a variados movimentos PTO. Eu próprio fui um dos principais opositores à TEAM SERVIA, no momento em que esta estava em atividade.
2º) Este grupo de jogadores, na minha opinião, é dos poucos que ainda joga este jogo com o objetivo único de se divertirem. Penso que a sua motivação é louvável e quero dar os meus parabéns publicamente a este grupo de jogadores por não desistirem da sua meta.
A minha conclusão? O eRepublik é um simulador democrático, certo? Posto isto, posso não concordar com os meios deste grupo de jogadores, mas para os ditadorzinhos demagogos a quem servir a carapuça:
NA DEMOCRACIA A OPOSIÇÃO É UMA REALIDADE! NA DEMOCRACIA HÁ LIBERDADE DE OPINIÃO! NÃO É COIBINDO A OPOSIÇÃO NEM CENSURANDO OPINIÕES SÓ PORQUE SÃO CONTRÁRIAS QUE SE REGE A DEMOCRACIA, A LIBERDADE! SEM OPOSIÇÃO, NÃO HÁ DEMOCRACIA!
http://erepublik.com/en/article/2450626
~~~~~ Shout It! ~~~~~
Comments
Just my two cents...
(ou 2 gold, se fores o plato)
http://prntscr.com/4qhcas (não consegui resistir)
A minhão opinião é de que em Portugal não há democracia e o congresso tem demasiado peso nas decisões. O linha de pensamento no gov/congresso é igual há meses, e não há nenhum ditador a apontar o dedo, a própria linha de pensamento é que é a ditadura. Ainda está para vir o 1º CP que rompa com esta linha e dê um novo rumo e novas filosofias.
Em geral, os portugueses gostam de novelas e brincar aos politicos. Enquanto assim for, nada vai mudar.
Há demasiadas regras, para um jogo que supostamente devia divertir.
Há um MEK estrangeiro que já me disse, que não compreende como Portugal não é um país com mais objectivos, pela força dos números deveriamos ser um país de 2ª linha e parecemos um de 3ª/4ª linha.
Quando um estrangeiro chega a esse conclusão do nosso país, algo está mal!
Podíamos aproveitar as regiões da venezuela para aumentar a produção para 5ª ou 6ª linha. Que não falte nada aos drogados de serviço
Que se formem sempre novos alinhamentos!
looOOoo0oL
Votado.
Antes de mais, permite-me o elogio - tenho saudade dos teus artigos.
Relativamente ao exposto, duas coisas - citar o ReiLusitano é de mau gosto, pelo facto da postura antagónica que o mesmo proporciona. Sendo congressista o ReiLusitano tem conhecimento do Acordo faz bastante tempo, pelo que o "espanto" não fica bem, e muito menos o protagonismo pretendido. A mensagem no geral porém, é a correcta
Outro aspecto, será o acordo em si. Este acordo surge porque ePT não tem Governo faz 8 meses. Tem remendos. Prometer Guerra é fácil, fazê-la correctamente somente alguns podem fazer. Fazer correctamente implica ter um plano de médio prazo, suportado por medidas de preparação à mesma, como seja subida de impostos, compra de armas, etc...E não via "junção" de "gajos" para fazer Governo 2 dias antes, somente para "impedir" trolls de serem eleitos democraticamente.
O Artigo da Presidência é mau. Ainda pior foi apagá-lo.
É mau pedir 101% a todos os Tugas na luta por conquista de novos territórios, ainda pior é acusar alguns de lutarem menos que outros, como se houvesse Tuga de 1ª e de 2ª, e no fim afinal nenhum deveria ter lutado para dar bónus a países 3ºs e traidores (u know it)
Enfim, venha mais 1 mês..
Obrigado pelo comentário. Quanto às citações que usei, estas foram apenas instrumentos para o meu discurso, não quero que liguem aos seus autores, mas sim ao conteúdo...
Quanto à tua observação no penúltimo parágrafo, confesso que concordo a 100%. O meu contributo pode ter sido pequeno, mas sempre ouvi dizer que todo o dano conta aqui no eR e se eu soubesse que essa campanha tinha como objetivo furar o escudo venezuelano para dar passagem a outros, ele seria nulo. Da minha parte, tão depressa, ePT não vai somar hits no campo de batalha...
"tem conhecimento do Acordo faz bastante tempo", apenas à uns dias é que o acordo foi dado a conhecer ao Congresso, sendo que fui e sou contra guerras mal planeadas, sem objectivos a longo prazo, em que o nosso MoFA teXou, se apanha surpreendido pelas exigências dos sérvios e brasileiros depois de supostamente terem esclarecido todos os planos antes da guerra começar. Vale pela ironia de o teXou ser MoFA e ainda ter faltas de comunicação com os brasileiros... cúmulo...
Não se apanhou surpreendido com as nossas recusas de entrada na ASTERIA, visto que foi ele que deu a entender aos nossos Aliados que estavamos muito felizes na LETO e que não tinhamos problemas nenhuns que os Brasileiros fossem para a ASTERIA antes de Portugal... lobby por terceiros é o tipo de governantes que temos. Os outros agradecem.
Uma coisa é liberdade outra é libertinagem e nunca ouviste dizer: "A tua liberdade termina onde começa a minha"?
errado.... e tua liberdade é que começa quando a minha acaba
Não, a vossa liberdade existe onde a minha não está.
concordo com 90% do que escreveste
Andei uns dias afastado do eR por motivos pessoais e profissionais e perdi as primeiras duas campanhas.
Quando regressei com tempo ao jogo, essencialmente na segunda à noite e na terça-feira, gastei muitas das barras que tinha e até comprei mais algumas para ajudar a segurar rondas que poderíamos perder.
De repente sou confrontado com um artigo da Presidência em que me me diz "ah e tal, desculpem lá terem andado a gastar dano, mas a gente vai dividir a Venezuela com mais três países e até vamos perder bónus porque a região de ligação a Portugal é para outro país aliado".
E fiquei a pensar que tinha sido tonto, mais uma vez, em achar que valia a pena desperdiçar as minhas barras e os meus tanques a lutar pelo meu país RL, mas que não é o meu país ingame, para ajudar os portugueses a terem mais bónus.
Pois bem, definitivamente vou começar a guardar as minhas barras e tanques para fazer mais True Patriot para a minha cs.
De resto, concordo com muito do que escreveste.
Abraço
V
A minha opinião é que Portugal não tendo poder militar relevante não deve iniciar guerras. Temos um papel a desempenhar de acordo com a estratégia da nossa aliança, e, episodicamente, pode fazer sentido sermos nós a começar a guerra, mas não me faz sentido criar guerras.
Mas a realidade é que a comunidade portuguesa anda a pedir guerra aos governos há vários meses. E este governo decidiu avançar com essa guerra, aproveitando que a Venezuela parecia estar um pouco desprotegida. Enganou-se na primeira batalha, mas as seguintes correram melhor. Creio que todos sabemos, que se o Chile e Espanha quiserem apoiar a Venezuela, Portugal ou tem apoio forte da nossa aliança, ou perdemos os territórios.
O acordo refle-te, na minha opinião, o que a nossa aliança, considera justo, como repartição territorial se queremos que eles continuem a suportar a guerra pelos territórios Venezuelanos. Porque se Portugal quiser ficar com a Venezuela toda, a nossa aliança provavelmente deixa de considerar o apoio a Portugal importante. Não se esqueçam que existem vários países da nossa aliança sem congresso...
Esta solução procura beneficiar o Perú (um dos países que tem dificuldade em existir no seu espaço inicial) e acrescenta também o Brasil. Mas sem apoio da nossa aliança, quanto mais tempo estariamos na Venezuela ? até ao momento que a Aurora ou Sirius lhes apetecesse.
Podemos agora falar de planeamento e negociação antes de iniciar a guerra. Mas que maior planeamento iria evitar que outros países da nossa aliança reclamassem para eles partes das terras Venezuelanas ? e poderia Portugal justificar que os territórios que mais nos interessam seriam todos para nós ?
Portugal hoje não tem estruturas que assegurem a coordenação da comunidade. Os processos de decisão estão pouco oleados, as forças militares são na sua maioria privadas e com pouco coordenação entre elas e os governos têm pouca gente a trabalhar. Sem uma estrutura organizativa querem planeamento militar ?
Analise em grande parte certa ... sem teres ao teu dispor os pormenores todos. Parabéns !
Na nossa comunidade, há uma grande falta de consciência da realidade eMundial, de eRealpolitik , do sentido de ser membro de uma aliança, do sentido de q realmente significa ser aliado e sobretudo de ... PRAGMATISMO.
cabe ao governo ter artigos iguais ao do John a explicar semanalmente e esta feito,nao existe por alguma razao sera...
Votado
V
parecemos um pais marioneta da potencias...
pahahahahhha... parecemos..... (=
Votado.
"NA DEMOCRACIA A OPOSIÇÃO É UMA REALIDADE! NA DEMOCRACIA HÁ LIBERDADE DE OPINIÃO! NÃO É COIBINDO A OPOSIÇÃO NEM CENSURANDO OPINIÕES SÓ PORQUE SÃO CONTRÁRIAS QUE SE REGE A DEMOCRACIA, A LIBERDADE! SEM OPOSIÇÃO, NÃO HÁ DEMOCRACIA!" x2
Obrigado por seres daqueles que apesar de não te identificares, ainda respeitas quem faz disto o que isto é verdadeiramente... UM JOGO!
Nem mais. Concorde-se ou discorde-se, apoie-se ou oponha-se.
Não gosto dos objectivos pretendidos nem dos métodos utilizados, por isso combato-os onde e quando posso.
Mas aprecio o espírito com que é feito.
Por isso tudo detesto as personagens, admiro e respeito os jogadores.
Hernani, sejamos sinceros. O jogo sem essas personagens, não teria a mesma piada... E o exemplo disso, é quando tens jogadores que ainda falam do Matias!
O problema é quando as pessoas não respeitam a oposição, pois não sabem viver com ela. Não sei por quê, mas isso, talvez um dia alguém me consiga explicar. Pela minha oposição e as minhas ideias diferentes, isso já me valeu um "kick" de um partido e da política em ePortugal.
Resta-me esperar! Pode ser que um dia a nossa comunidade se desenvolva e comece a aceitar a diferença como algo bom e não como algo que pode colocar em causa o que eles construíram.
Até lá, limito-me a ser um troll (para alguns) e um ressabiado (para outros).
"Hernani, sejamos sinceros. O jogo sem essas personagens, não teria a mesma piada..."
Obviamente.
Por isso é que eu, Hernani Miguel, os detesto e o gajo que carrega nos botões por mim, que não se chama nem Hernani nem Miguel, se diverte imenso com eles.
"O problema é quando as pessoas não respeitam a oposição, pois não sabem viver com ela."
Bom eu por vezes concordo com o Governo, outras vezes não. Umas vezes voto a favor, outras vezes voto contra. A Democracia é isso. Não é fazer a vontade a uma minoria barulhenta, que parece maior do que é só pelo barulho que faz. A vontade geral, seja do Eleitorado, do Congresso, etc... aparece nas votações, não nas argumentações.
Quanto a respeitar a Oposição, pessoalmente respeito quem tem opiniões diferentes da minha. Isso não me impede de fazer o que posso para fazer vingar a minha opinião. Não é falta de respeito, é combate político.
Embora seja verdade que muita gente não se comporta assim, em todos os quadrantes políticos. Sem excepção.
Dano por Portugal nesta campanha: 2 x 25 hits de bazuca sem booster para a merc...
Até me rio....
Mercenário!!!!
Triste 😒
Não, não, é alegre mesmo.
E considerando este desfecho de que ninguém estava à espera, ainda mais alegre fiquei.
Assim tens a desculpa ... q sorte 😛
Não preciso de desculpas. Só combato por quem quero.
Concordo contigo ...
[removed]
[removed]
2º) Este grupo de jogadores, na minha opinião, é dos poucos que ainda joga este jogo com o objetivo único de se divertirem. Penso que a sua motivação é louvável e quero dar os meus parabéns publicamente a este grupo de jogadores por não desistirem da sua meta.
"A minha conclusão? O eRepublik é um simulador democrático, certo? Posto isto, posso não concordar com os meios deste grupo de jogadores, mas para os ditadorzinhos demagogos a quem servir a carapuça:
NA DEMOCRACIA A OPOSIÇÃO É UMA REALIDADE! NA DEMOCRACIA HÁ LIBERDADE DE OPINIÃO! NÃO É COIBINDO A OPOSIÇÃO NEM CENSURANDO OPINIÕES SÓ PORQUE SÃO CONTRÁRIAS QUE SE REGE A DEMOCRACIA, A LIBERDADE! SEM OPOSIÇÃO, NÃO HÁ DEMOCRACIA!"
Amén. O meu muito obrigado, por compreenderes realmente isto, principalmente a última frase em caps 🙂
Nunca haverá democracia com fábricas de clones q7 LOL. Palavras do teu camarada de partido Hernani Miguel dirigidas a ti:
"Não é bem assim Tiago.
Desde que começou esta confusão temos mais 10 militantes.
Estive a verificar os militantes do PCeP e 4 deles têm contas abertas este mês e desenvolvidas apenas o suficiente para poderem entrar num partido e votar.
Outros 6 ou 7 estão nas mesmas condições mas com contas mais antigas.
Situações semelhantes já sucederam no passado noutros partidos.
Não sei se aconteceu no PP e no PD porque não me preocupei em verificar.
Este truque já é velho e bem conhecido, mas é impossível provar quem o está a usar. Eu cá tenho as minhas suspeitas.
Provavelmente após as eleições haverá uma série de banimentos, ou talvez não.
Cada um que tire as suas conclusões. " ( http://www.erepublik.com/en/article/ao-que-isto-chegou--2449508/1/20 )
Carrega Manel
Vvv
Em suma gostei.
Se quiseres lê o meu último artigo pois também falo disto.
O problema é que o tipo de diversão que esses indivíduos buscam estraga a diversão dos outros jogadores...
Mesmo não concordando com essa parte, votado, porque acho muito positivo que essas posições "politicamente incorretas" sejam discutidas.
V
Não joga o matic joga o Manel!
votei porque falaste da TEAM SERVIA!! xD
V!
Votadissimo!
Um dos melhores artigos que ja li nos ultimos tempos! 😉
Votado e 'concordado' em absoluto.
Vai demorar muito tempo a digerir, e pode ter o efeito nefasto de desmotivar os jogadores. Quando for preciso dar dano a sério, há muitos que vão hesitar por se lembrarem deste episódio.
[removed]