[eBundestag] Der Bundestagsanzeiger November/December 2013 [DE/ENG]
Bundestag
herzlich willkommen zur November/Dezember Ausgabe des Bundestagsanzeigers 2013. In den letzten Monaten wurde die Dokumentation der Vorgänge im edeutschen Bundestag etwas stiefmütterlich behandelt. In dieser Ausgabe wird es deshalb eine Zusammenfassung der wichtigsten Debatten und Entscheidungen des Bundestags der letzten drei Monate geben.
Zunächst jedoch erneut ein kurzer Rückblick über die politischen Verhältnisse im eBundestag im November/Dezember 2013.
Das Ergebnis der eBundestagswahl am 25. November 2013 stellt sich wie folgt dar:
Aus diesen Zahlen ergibt sich der 62. edeutsche Bundestag in folgender Konstellation:
Für detailliertere Interpretationen der Wahlergebnisse empfehle ich diesen Artikel.
Wenn ihr dem eBundestagsabgeordneten eures Vertrauens eure Ideen oder Bestechungsgelder vorlegen möchtet, findet ihr hier eine Auflistung aller Abgeordneten.
Wer im eBundestag auch als Bürger aktiv mitsprechen will, kann sich in diesem thread melden, er bekommt dann Schreibrechte im Forum.
In der heutigen Ausgabe:
Aktuelle Vorgänge
- Wahlen zum eBundestagsvorsitzenden ("Stuhlmann") 12/2013
- der FSK-Org-Skandal
- Umstrukturierung des Finanzministeriums / Management nationaler Organisationen
- Erhöhung des Geldmarktspekulationskapitals
- neuer Polenvertrag
- aktualisierte Neulingsseite
- Verstöße & Sanktionen
Rubriken
Aktuelle Verträge, Gesetze und Übersichten
English summary
Impressum
Wahlen zum eBundestagsvorsitzenden ("Stuhlmann") 12/2013
Innerhalb der 24-stündigen Nominierungsphase wurden die Abgeordneten Doctorius (OMG), Ted DiBiase (LPP), sowie Black Baroness (BP) nominiert, welche jedoch nicht Abgeordnete in diesem Monat war. Ted DiBiase hat seine Nominierung nicht angenommen und Black Baroness' Nominierung war ungültig, dementsprechend gab es nach 24 Stunden nur Doctorius als gültigen Kandidaten.
Gemäß Geschäftsordnungsartikel 1.4.2. wurde demnach Doctorius ohne Wahl zum Stuhlmann für diesen Monat ernannt.
Der FSK-Org-Skandal
Einer der wohl bedeutendsten Zwischenfälle im zu Ende gehenden Jahr kam im September an die Öffentlichkeit und in den eBundestag. Nachdem über das Thema zunächst nur einige Eingeweihte im irc bescheid wussten wurde die Sache mit diesem Artikel publik.
Konkret geht es bei diesem "Skandal" um die Organisation Finanzministerium eDeutschland, welche zum damaligen Zeitpunkt von der Regierung der edeutschen Militäreinheit Fliegendes Suizid Kommando (FSK) - damals unter dem Kommando von Quentin Eisler - zur Verfügung gestellt wurde.
Die besagte Organisation hatte auf einmal einen Kontostand von rund -600.000 cc, obwohl dort kurze Zeit vorher rund 1.600.000 cc verbucht waren. Durch Spielerhand ist ein negativer Kontostand nicht möglich, es wurde also von den admins eine Summe von mindestens rund 600.000 cc von der Organisation abgezogen, welche mutmaßlich durch nicht regelkonforme Transaktionen am Geldmarkt verdient wurde.
Der einzige Kongressabgeordnete, der Mitglied des FSK war und zu näheren Angaben über diesen Sachverhalt bereit war, war Hunnensohn (OMG). Dieser nannte als Grund einen zu dieser Zeit auftretenden exploit, der zufällig billige Goldangebote auf dem Geldmarkt generiert hat und nach dem Kauf dieser bei vielen anderen Organisationen und Spielern zum mindestens zeitweiligen Ausschluss vom Spiel geführt hat.
Die Frage vom damaligen Regierungsmitglied dermont welche FSK-Mitglieder im einzelnen Zugang zu dieser Organisation hatten wurde in dieser Debatte nicht beantwortet.
Ungefähr zwei Wochen nach Bekanntwerden der Vorgänge und einem ticket an die admins vom damaligen Präsidenten n0s3 zu diesem Sachverhalt, wurden rund 530.000 cc von den admins auf besagte Organisation zurücküberwiesen, was zu dem bis heute bestehenden Kontostand von rund -70.000 cc führte. Dadurch ist die Organisation dauerhaft nutzlos für den edeutschen Staat geworden und es kam die Frage nach einer Entschädigung auf.
Bereits am Anfang der Debatte meinte Abgeordneter Hunnensohn, dass besagte Organisation wertlos sei und eigentlich kein Schaden in irgend einer Form entstanden sei, das Gegenteil wäre der Fall.
Anfang Oktober berichtete Präsident n0s3 von einer Übereinkunft mit FSK-Kommandant Quentin Eisler über eine Entschädigung von 65.000 cc, welche in Form von combat orders bezahlt werden soll, sowie massive Aktivität der stärksten FSK-Mitglieder in Kämpfen eDeutschlands. Darüber hinaus hat Quentin Eisler seinen Posten als Kommandant des FSK abgegeben.
Ende Dezember gab es von Stuhlmann Doctorius eine Nachfrage zu den 65.000 cc combat orders des FSK, da diese bis zu diesem Zeitpunkt nicht bezahlt wurden, sowie erneut nach den Drahtziehern der Umstände. Bis zum Erscheinen dieser Ausgabe blieben diese Fragen unbeantwortet.
Umstrukturierung des Finanzministeriums / Management nationaler Organisationen
Im Zuge des FSK-Org-Skandals hat die Regierung unter Leitung des MoF DeathAngel86 (BP) eine radikale Umstrukturierung der Arbeitsweise des Finanzministerium angeregt. Diese sollte eine Minimierung von Missbrauch und größere Transparenz zum Ziel haben. Kein Abgeordneter war gegen diese Idee.
Zu diesem Zweck wurde bei den admins eine Liste sämtliche edeutscher Organisation erfragt, sowie ein öffentlich zugängliches google-docs-sheet über deren Nutzungsberechtigten angelegt. Desweiteren wurden sämtliche Zugangsdaten dieser Organisationen resetet um sie unter staatliche Kontrolle zu bringen, sowie deren Vermögen komplett in cc umgetauscht und danach auf das edeutsche Staatskonto überwiesen. Danach wurde über die erneute Vergabe einzelner Organisationen an edeutsche Militäreinheiten nachgedacht. Demnach befinden sich nun nur noch vier Organisationen "regierungsfremd" in Verwendung, welche das sind ist dem sheet zu entnehmen.
Außerdem wurden auf acht weitere Organisationen jeweils 50.000 cc überwiesen, damit das MoF am Geldmarkt damit spekulieren kann. Das MoF verpflichtet sich am Ende jeder Legislaturperiode einen detaillierten Bericht über das komplette Staatsvermögen vorzulegen.
Erhöhung des Geldmarktspekulationskapitals
Einen Monat nach der Reformation des Finanzministeriums hatte Finanzminister DeathAngel86 die Idee das dem MoF zur Verfügung stehende Kapital zur Spekulation am Geldmarkt zu erhöhen. Zum damaligen Zeitpunkt betrug der Anteil des Spekulationskapitals 14% des Gesamtvermögens eDeutschlands. Er argumentierte, dass die restlichen 86% damit nur brach liegen würden und durch den fallenden Goldkurs in Zukunft das Staatsvermögen (durch den Goldanteil) eher sinken würde.
Von ihm vorgeschlagen wurde deshalb einen Teil des Staatsgolds in cc umzutauschen, um mit den erhaltenen cc ebenfalls am Geldmarkt zu spekulieren.
Auch wenn es Bedenken wegen der immer vorhandenen Gefahr des Missbrauchs gab, gab es eine breite Zustimmung unter den Abgeordneten. Nur Abgeordneter Onrop (LPP) war gegen diese Idee.
In der folgenden Abstimmung haben 55% der Abstimmenden für diesen Vorschlag gestimmt.
Darauf folgte die Abstimmung über den zukünftigen Anteil des Spekulationskapitals vom Staatsvermögen. Die Abgeodneten entschieden sich für 20%
Zeitgleich wurde darüber abgestimmt, in welcher Form das Spekulationskapital erhöht werden soll. Dabei gab es keine Entscheidung
was zu einer Stichwahl führte, in der sich die Abgeordneten dafür entschieden Gold und cc zu gleichen Teilen in das erhöhte Spekulationskapital einfließen zu lassen.
Neuer Polenvertrag
Im November 2013 gab es einige Änderungen in der Spielmechanik von eRepublik (Stichwort Determination). Diese ermöglicht es Regionen, welche sich seit längerer Zeit unter Besatzung fremder Länder befinden, sich mit einem Damagemultiplikator - welcher sich mit fortlaufender Besatzung bis auf einen Maximalwert von 6 erhöht - bei einem Wiederstandskrieg leichter von der Besatzung zu befreien.
Präsident BadMax (BP) hat daraufhin dem eBundestag die Frage gestellt, ob wir unter diesen neuen Bedingungen auch einen neuen Vertrag (non-aggression-contract / Nichtangriffspakt) bräuchten. Die Abgeordneten stimmten deutlich dafür.
Nach einigen Tagen der Verhandlungen mit der epolnischen Regierung hat Präsident BadMax den neu formulierten Vertrag der Öffentlichkeit präsentiert.
Die Abgeordneten des eBundestags nahmen den neuen Vertrag mit 63% Ja-Stimmen an.
Nachdem es zu den Bedingungen des neuen Vertrags recht kontroverse Diskussionen gab, entschied BadMax eine Volksabstimmung die entgültige Entscheidung über den Vertrag bringen zu lassen, zu dessen Bedingungen ePolen nicht weiter verhandeln wollte.
Im Ergebnis gab es eine rund 57%ige Mehrheit für den neuen Vertrag.
Aktualisierte Neulingsseite
Abgeordneter und Int3netn3rd nevotheless (BP) hat sich dazu bereit erklärt eine Informationsseite für neue Spieler zu erstellen, mit freundlicher Unterstützung von dead dreamer (BP), Spartaca (parteilos), Martianus (parteilos) und Brylx (OMG).
Die Seite fand bei den kommentierenden Abgeordneten viel Zuspruch, negative Kritik gab es nur zu einigen Details.
Verstöße & Sanktionen
In der Kongressperiode November/Dezember 2013 gab es nur einen aktenkundigen Verstoß gegen die Geschäftsordnung oder andere Gesetze. Abgeordneter Onrop hat am 24.12. ohne Erlaubnis des MoI einen ausländischen Spieler eingebürgert.
Details zu seiner Sanktion und auch derer aller anderen Abgeordneten sind im entsprechenden thread, Seite 8 zu finden.
Diese Rubrik stellt aktuelle Gesetze, Verträge und Übersichten für Germark und eDeutschland bereit.
Aktuelle Verträge:
Konföderationsvertrag mit eDänemark
Nichtangriffspakt mit ePolen
Aktuelle Gesetze:
Geschäftsordnung des eDeutschen Bundestags (GO)
Dual Language Law – Zweisprachigkeitsgesetz (ZwSprG)
Aktuelle Übersichten:
Abgeordnete des eBundestags
Übersicht / Zugang aller edeutschen Organisationen
Übersicht über Finanzen eDeutschlands
Chairman elections 12/2013
- designated representatives were Doctorius, Ted DiBiase and Black Baroness
- Black Baroness' desgnation was invalid, because she wasn't eBundestag member
- only Doctorius accepted his nomination after 24 hours nomination phase
- according to internal rules of procedure of eBundestag Doctorius became chairman without election
FSK-org scandal
- national org used by FSK suddenly had -600.000cc, before it hat 1.600.000cc
- debts of an organisation means that admins charged it, probably because of illegal transactions, and that this organisation is useless now
- means that this FSK-org made minimum of 600.000 cc illegal profit
- Hunnensohn, only member of FSK in eBundestag willing to state something about this matter, said that FSK officials probably bought too cheap gold offered on monetary market, caused by an exploit which occured at this time and caused some temporary game exclusions worldwide
- CP n0s3 negotiated with former FSK Cdr. Quentin Eisler about a compensation for the caused loss of a state organisation, wich still has debts of 70.000 cc
- Hunnensohn stated that there occured no actuall damage for anyone, the contrary would be matter of fact
- result of negotiations were that FSK pays 65.000 cc via combat orders and will do massive tanking by their strongest players
- 65.000 cc wasn't paid since then, another request by chairman Doctorius at the end of December 2013 about it wasn't answered until now
Restructuring of MoF / management of national organisations
- as a result of FSK-org scandal MoF DeathAngel86 tried to improve work of MoF to bring more transparency and less missuse of state property
- access data of all national organisations were reseted, all their property was changed into cc and transferde to country treasury
- he made a g-docs-sheet about all orgs and their (new) users
- and a detailed sheet about whole state property which will be updated every month
- in the future, only the four biggest MUs in eGermany will have access to an organisation
- additionally, eight of those orgs will receive 50.000 cc from country traesury for activities on MM by MoF
Increase of MM asset
- MoF DeathAngel86 stated that only 14% of state property are available for MM transactions and the rest of it would be useless; furthermore, gold would have a decreasing value in the future, so he suggested to increase the rate of MM asset by selling a part of national gold reserve
- eventually, there were several votings about the amount of increase an how it should be done
- results: MM asset will be increased to 20%, additional money shall come from cc 50% and gold 50%
New nac with ePoland
- changes in game mechanics in November 2013 made it easier for occupied regions to free themselve (determination bonus)
- CP BadMax asked eBundestag if nac with ePoland should be re-negotiated
- 80% of representatives voted for new negotiations, new version of nac with ePoland then was provided to eBundestag again, 63% voted for it
- after pretty controversial discussions about it CP BadMax decided to have a national referendum about the new nac, the result was that 57% voted for the new nac with ePoland.
New newbiesite
- representative nevotheless made a new informationsite for new eRepublik players, with support from dead dreamer, Spartaca, Martianus and Brylx
Violations & sanctions
- only representative onrop was recorded with violation against internal rules of procedures of eBundestag, by granting citizenship to a foreign player without permission of MoI
- details about his sanctioning and all other cases can be found here, page 8
Active treaties, laws and overviews
Treaties:
Confederation treaty with eDenmark
Noc-aggression-contract with ePoland
Laws:
Internal rules of procedure of eBundestag
Union Dual Language Law
Overviews:
Representatives of eBundestags
Overview & access of all egerman national organisations
Overview about state property of eGermany
If you want to be an active part on our congressforum please leave a message in this thread and you will get the right to write.
Thanks for reading,
Comments
Pertamaxxx!
guter artikel!!
"Gemäß Geschäftsordnungsartikel 1.4.2. wurde (...)" Guter Artikel, schön gestaltet und alles, aber so einen Satz findet man auch nur in Deutschland... Trotzdem votiert.
Weil wir nunmal die Besten sind 🙂
Willst du wirklich mit der Org auf comments antworten oder wärs nicht besser, aufs normale Profil zu wechseln?😁
meinetwegen 🙂
Ordnung muss sein!
auch: http://tinyurl.com/nucskle
+v
Schön, wie man unter "aktuellen Vorgängen" die Geschichte mit der Org wieder aufwärmen kann und gleichzeitig grobe inhaltliche Fehler drin hat, sowie wichtige dazugehörige Infos fast komplett ausblendet.
Welche Pfeife hat den Artikel/Abschnitt denn geschrieben?
In dem Artikel sind alle Infos enthalten, die im Bundestag zur Verfügung gestellt wurden. Sie wurden von mir Pfeife wiedergegeben.
Jaja jetzt machen die ex-LPPler wieder das FSK an! Aber kennt man ja auch nicht anders von den ex-LPPlern! Und aktuell ne: nur weil aktuell immer noch kein Schlag getan wurde in der Sache ist das noch lange nicht aktuell. Und wir hatten -neben den unbekannten wichtigen- nun die unwichtigen Infos doch fast auch schon ausgeblendet!
Wenn du genauere Angaben dazu beisteuern kannst, wären bestimmt alle Leser sehr daran interessiert.
Ich versteh Deine Position, aber bitte fühl Dich mitsamt dem FSK nicht wieder in die Opferrolle gedrängt. Es gibt keine "anti FSK"-Verschwörung, jede MU/Partei hat ihre Leichen im Keller und keiner eine weiße Weste. Das Problem an der ganzen Geschichte ist nicht das FSK, sondern der Schaden, der entstanden ist - wäre die Org in Nutzung der BC oder der RA gewesen, wäre der "Skandal" nicht großartig anders ausgefallen. Der Schaden wäre nämlich der gleiche gewesen - eine unbrauchbare Org.
Wenn Du genauer erläutern könntest, welche "inhaltliche[n] Fehler" Du meinst, könnten wir das entweder korrigieren/richtigstellen oder Stellung dazu beziehen. Nur so ist Dein Kommentar halt wenig aussagekräftig.
Von meiner Position aus stellt sich das so dar, wie Doctorius es im BTA wiedergegeben hat. Die ganze Diskussion dazu lässt sich auch im Forum wiederfinden: http://tinyurl.com/olt4xbv
Wie gesagt, wenn Du näher auf Deine Vorwürfe eingehen könntest, könnte man auch besser Stellung dazu beziehen. Und bitte bleib(t) sachlich - es geht hier um die Org-Sache an sich und nicht um irgendwelche MU- oder Parteizugehörigkeiten. :/
Da du den Thread ja schon verlinkt hast und der Teil etwa 1/3 des Abschnitts ausmacht, fangen wir doch mal hiermit an:
"Dieser nannte als Grund für den Zwischenfall billige Goldangebote auf dem Geldmarkt, angeboten von neuen Spielern, ohne Erfahrung im Umgang mit diesem."
Zeigt mal bitte wo das geschrieben wurde! Er hat sogar den Artikel verlinkt, indem gezeigt wurde, dass zig Orgs auf der Welt drauf reingefallen sind und woher die Angebote kamen.
Ist für mich zwar nicht wichtig, aber zeigt zudem mal die - abgesehen von den beiden Orgs, die die Angebote eingestellt haben - "vielen anderen Organisationen und Spieler", die permanent gebannt wurden.
Zuguterletzt wurde bereits bei einem Regierungsmitglied Stellung bzgl. der CO/Ausgleich der Org genommen. Habt ihr so eine schwache Kommunikation?
Mal ganz davon abgesehen, dass eure Entrüstung und Argumentation nur darauf abzielte, dass der Wert der Org "unbezahlbar" wäre. Nun ist die Org der Regierung aber nicht mal die restlichen 70k Wert - schwache Vorstellung.
Dass die Regierung aber mittlerweile 3 "neue" Orgs hat, welche zuvor absichtlich durch die ach so saubere Regierungsriege aus den offiziellen Daten entfernt wurde und höchst aktiv zum handeln am MM verwendet wurden, wurde hier komplett außen vor gelassen. Dass dann trotz Wissens um die "verschwundenen" Orgs über 3 Wochen kein Versuch unternommen wird, um diese zu sichern, passt da schon perfekt ins Bild. Kurz bevor die Orgs dann wieder in Regierungshand gefallen sind, wurden sie plötzlich geleert, obwohl sie in den 3 nachfolgenden Wochen nach Veröffentlichung weiterhin zum handeln verwendet wurden. Zufall??
"Ist für mich zwar nicht wichtig, aber zeigt zudem mal die ... "vielen anderen Organisationen und Spieler", die permanent gebannt wurden."
die Orgs, die in dem Artikel gelistet sind, wurden doch fast alle nur gebannt damit da nix verändert wird wärnd die admins den "vor-exploit" Zustand wieder herstellten
die meisten (oder gar alle) von denen sind doch wieder nutzbar
Und weil die keine Multies genutzt haben um das gewonnene Geld beiseite zu schaffen, sondern weil das gewonnene Geld noch drauf war auf den orgs, war auch keine der anderen Orgs nach Friegabe im massiven Minus
---
" Nun ist die Org der Regierung aber nicht mal die restlichen 70k Wert"
behauptet wer? Ich würde sie für 70k kaufen
---
Dass 3andere Orgs geklaut wurden hat mit der Sache hier nix zu tun
Da kann man der Regierung vorwerfen, dass sie nen schlechten Überblick hatte über ihr Eigentum und dass sich einige (Ex)Regierungsmitglieder bereichert haben. Ersteres wurde mit den öffentlich einsehbaren sheets ja schon behoben. Ob die Exnutzer der 3Orgs bestraft wurden weiß ich nicht
.
btw
Diebe stehlen Orgs
Orgs kommen in Originalzustand wieder zurück
FSK leiht sich ne Org
Org ist unbenutzbar im Minus
wie asozial kann man nur sein?
Und dann danach behaupten die Org ist eh nix wert (=es sei kein Schaden entstanden) und andere würden ja sogar Sachen klauen. Klarer Fall von "ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt."
@GoaMaster, dein Einwand bezüglich: "Dieser nannte als Grund für den Zwischenfall billige Goldangebote auf dem Geldmarkt, angeboten von neuen Spielern, ohne Erfahrung im Umgang mit diesem." ist berechtigt, die Idee wurde nur in einem Nebensatz erwähnt. Ich ändere die Stelle entsprechend.
Zu deinen anderen Einwänden kann nichts weiter gesagt werden, da dies nicht im eBundestag zur Sprache kam. Wenn irgendwelche Absprachen zwischen Leuten der REGIERUNG und Anderen gemacht werden muss davon nichts im eBudestag landen, wie du ja in diesem thread lesen kannst.
Bedenke einfach mal, dass ein nicht unbedeutender Teil der "Entrüstung" wohl entstanden ist, weil schlicht niemand vom FSK die Hosen runterlassen will und Klartext redet, was und wer überhaupt passiert ist. Wenn man keine weiteren Informationen hat, muss man sich die Sache halt anhand sehr "vager" Aussagen Hunnensohns rekonstruieren.
Das dabei das FSK nicht gut aussieht dürfte klar sein.
Du hättest ja hier die Möglichkeit weiter aufzuklären.
Was du zu weiteren Orgs schreibst gehört erstens nicht zu diesem Thema (einer nutzlosen Org.) und wurde auch nicht im eBundestag thematisiert. Im Bundestagsanzeiger wird nur WIEDERGEGEBEN was dort behandelt wird.
"dein Einwand bezüglich: "Dieser nannte als Grund für den Zwischenfall billige Goldangebote auf dem Geldmarkt, angeboten von neuen Spielern, ohne Erfahrung im Umgang mit diesem." ist berechtigt,"
ist eher ne schwache ausrede da man eher selten an einem Tag mehrere (größer 7) Neulinge hat die 100000de an Gold gleichzeitig verkaufen und das über Stunden hinweg. Und wenn man da was kauft dann leert man kurz darauf nicht seine Org bevor die admins was davon mitbekommen, da dies nichts illegales ist
und zB die Orgs die hier ganz oben im Artikel für 1g:100cc verkaufen sind ja nu wirklich keine Neulinge wie man schon am Namen erkennen könnte
http://www.erepublik.com/en/article/it-039-s-a-trap-1-2320441/1/20
Wer behauptet dass er solche offer für Neulinge hält, dann nach Kauf von mehreren 1000g diverser "Neulinge" (die wohl alle im Goldkäuferrausch waren an dem Tag... und alle natürlich gleich ihr neues Gold bei 1:10 oder 1:100 einstellen) schnell seine Org räumt, der lügt einfach nur wie gedruckt.
Dachte bis ich den Artikel sah, dass das alles schon längst bezahlt wäre, weil ja damals groß getönt wurde dies wäre kein Problem mit der CO undso
Deine Anmerkung zu den nur temporär gebannten Orgs wurde nun auch im Text berücksichtigt.
gab nen Paar Orgs die auch permagebannt blieben wie zB die hier ganz oben auf dem Markt zu sehen sind
http://www.erepublik.com/en/article/it-039-s-a-trap-1-2320441/1/20
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/3152449
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/3152450
waren aber wahrscheinlich keine Käufer und Wiederverkäufer (wie die weiter unten gelisteten Orgs) sondern vielleicht dann direkt bei der Einbringung des illegalen Goldes ins Spiel beteiligt
Sehr schön gemachter Artikel, danke.
kudos, steckt ne ganze menge arbeit drin
Was bezweckst du mit deinem Artikel über das FSK? Das FSK ist keine Partei und somit dafür auch nicht verantwortlich, uns hier anzuprangern mit ollen Kamellen um uns schlecht dastehen zu lassen und dann hinterher zu winken,- nein keiner macht das FSK schlecht,- finde ich mies von dir.
Wenn du mit den damaligen Verantwortlichen noch Klärungsbedarf hast, mach das innerhalb der Partei untereinander aus und veröffentlich dann das Ergebnis. Das wäre zumindest konstruktiver als das was du hier tust.
Schönen Sonntag
+verneig+
Das ist der Bundestagsanazeiger ... dieser berichtet über alle Vorgänge die im eBundestag thematisiert wurden ... was soll ich dazu noch sagen ... ?
Es geht in dem Artikel auch nicht ausschließlich um das FSK, zu Ende lesen würde helfen.
Keine Sorge ich habs zu Ende gelesen, finde es denoch nicht in Ordnungdenn wie oben beschrieben ist das FSK keine Partei sondern eine MU und damit unpolitisch.
Der Rest des Artikels finde ich soweit gut, jedoch hat mich das schon aufgeregt, denn man sollte das schon unterscheiden können...
Es ist vollkommen egal was das FSK ist, ALLES was im eBundestag thematisiert wird wird hier thematisiert. Der eBundestag beschäftigt sich doch nicht nur mit Parteien.
.
1. Die MUs wurden doch vom Staat unterstützt indem ihnen vom Staat Orgs geliehen wurden.
2. Das FSK hatte eine Org.
3. Diese Org ist immer noch im Minus.
4. Obwohl von FSKleuten gesagt wurde, dies würde über COs abbezahlt ist dies nicht geschehen.
Inwieweit ist das FSK nicht involviert? Inwieweit ist der politische Beschluss Orgs an MUs zu verleihen unpolitisch sobald das FSK Schundluder mit diesem Staatseigentum betreibt?
[removed]
zudem ist selbst die MU bei der Rückzahlung sowohl in CO als auch Schaden genannt worden http://tinyurl.com/q6zrfh7
irgendwer aus dem FSK hat eben die fehlenden 70.000 entwendet und vor den admins verborgen. Und jetzt redet sich das FSK raus, man solle doch nicht das FSK verantwortlich machen sondern Privatleute OBWOHL die Org dem FSK bzw den Leuten in ihrer Funktion als FSKler überlassen worden ist...
Was meinst du genau mit rausreden? Meinen Beitrag etwa? Meine Meinung dazu? Meine suche nach Antworten? Ich bin ein Mitglied des FSK, das stimmt,. Hier frech zu behaupten das sich durch meinen Beitrag das FSK rausredet finde ich dreißt. Ich nenn das Kommentare verdrehen bis sie zu deiner Meinung passen oder etwa nicht?
.
1. von führenden FSKleuten wurde unter Einsatz der MU Ressource damage (dh ihrer Mitglieder) versprochen den Schaden zu bezahlen
und diese haben die Verantwortung nicht als Hr Müller sonder als Hr Müller vom FSK, weil die Org nicht von Hr Müller sondern von Hr Müller vom FSK für das FSK geliehen wurde
2. bisher wurde nix dergleichen getan stattdessen wird von mehreren FSKlern oder von mir aus auch Privatleuten versucht wieder zu behaupten es wäre kein Schaden enstanden oder die Sache wäre eine Angelegenheit zwischen Privatleuten und hätte nix mit der MU zu tun
Schließlich wurde die MU ja vorher auch für das FSK benutzt warum soll dann jetzt nicht auch das FSK haften? Oder war das nur offiziell im Namen des FSK geliehen und alle daraus resultierenden Gewinne früher haben nie den Account diverser FSKleute in Form von supplies (Waffen/Brot) gesehen?
digges vote auch von mir!
Has donado exitosamente 0.5 DEM. Si el usuario acepta, la cantidad aparecerá pronto en la cuenta del ciudadano.
Habe soeben fuer die Zeitung bezahlt. Schoen, dass man ueber alles informiert wird, was denn im Kongress so behandelt wird. Und dazu gehoeren nun mal auch Dinge, die nicht parteipolitisch sind.
thx :3
thanks for this good written article Doc 🙂