[Congresso] Subir os impostos, é assim tão necessário?
Day 1,991, 04:21
•
Published in Portugal 
•
by
•
by S. Santos
[Comissão de Finanças] Alteração de Impostos
MOTIVAÇÕES
Actualmente, ePortugal tem as taxas mais baixas a nivel de impostos, comparado com qualquer país do top20.
Esta situação, originada por uma proposta aprovada pelo congresso do mês passado, na tentativa de estimular a economia, revelou-se ruinosa para o nivel de encaixe financeiro do estado, sem resultados práticos a nivel do aumento ou estimulo dos mercados portugueses.
A redução do valor dos impostos, que actualmente cifra o valor diário em pouco mais de 1000 cc, torna dificil a gestão de ePortugal sem "assaltar" o tesouro já existente.
A maioria dos valores que os estados arrecadam são, na maioria dos paises, para suportar os exercitos estatais e financiar pequenas operações de "empréstimos" para reforçar algumas posições da sociedade, mas em muitos casos dotadas de pouca análise ou estratégia.
Antes de discutirmos o valor ideal dos impostos, temos que ter em conta alguns factores:
- Somos assim um país tão necessitado de financiamento?
- Na calha de um novo módulo económico (esperado entre Junho/Julho), será que faz sentido fazer mudanças drásticas?
- Onde investir o nosso dinheiro (o estado deve ser mais social e menos bancário)?
- Qual é a nossa diferença com o resto do mundo?
Estas perguntas são importantes antes de tomar uma decisão (ou avançar com propostas sem base como foi feito).
SITUAÇÃO ACTUAL DO TESOURO
Ao dia de ontem, esta era a situação do tesouro ePortuguês:
Podemos ver que a quase totalidade do tesouro português está em CC e a reserva de ouro (mais flutuante) se encontra praticamente a zeros.
Na relação directa com o top 20, percebemos que somos um dos países mais ricos do eRepublik:
Considerando a linha como o valor do Tesouro Portugês, vemos que apenas 3 países tem um tesouro superior ao português. Esta análise inclui gold convertido em cc (á taxa de 1:222,85cc)
Olhando para a mesma divisão entre cc e gol
😛
verificamos que apenas 4 paises tem reservas de ouro consideráveis e que 3 deles são consideravelmente mais ricos que ePortugal. Excepção feita ao Brasil que embora tenha reservas de ouro, ainda assim tem menos recursos no tesouro que ePortugal.
Desta maneira, podemos ainda olhar para um indicador importante, o salário minimo:
Fora a excepção do Chile e da Servia, nao temos uma relação evidente entre o valor do salário minimo e o sucesso do tesouro de um pais, ou da sua politica económica, sendo que nos USA e em Portugal são salários de 1cc e os países são francamente abastados a nivel financeiro.
Até aqui, percebemos claramente que ePortugal não tem uma urgência imediata de capital nos cofres do estado, tendo que neste momento ainda se podem vir a recuperar 400k CC. Então porque estamos a falar de impostos?
Antes de responder a esta pergunta, vamos ainda olhar para mais alguns dados:
Neste gráfico, podemos ver a relação de impostos em cada um dos paises do top20 e Portugal:
Como podemos ver neste formulário, nenhum outro país tem impostos tão baixos como ePortugal.
Se analisarmos a carga fiscal em relação ao tesouro, ficamos ainda mais surpreendidos:
Mais uma vez, percebemos que a influência do VAT nas politicas economicas é brutal e que os países que tem este imposto mais alto são os mais penalizados a nivel financeiro. Já o valor do imposto sobre o rendimento parece mais ligado, mas ainda assim não se obtem uma relação directa com o sucesso financeiro.
Se relacionarmos o tesouro com o salario minimo, aqui temos uma tendência de sucesso no Chile e na Sérvia, mas tendo os USA a provar o contrário, que o salário minimo alto baixo também pode trazer riqueza.
Então em que ficamos?
PROPOSTA DE EXECUÇÃO FISCAL
Olhando para os países que ainda tem mais valias de tesouro do que o nosso país percebemos que taxas intermedias entre os 8 e os 14% deverão ser as mais adequadas, ainda que devam ser sempre inferiores no caso das armas, em relação á comida.
Já no caso do IRS, será um valor por volta dos 10% a 12%, tendo que a única excepção a estes valores são os USA, na restante maioria são os valores aceitáveis.
Segue abaixo o quadro completo que alimentou esta análise:
O QUE FAZER COM O DINHEIRO
Esta é a pergunta chave. Mais do que aumentar impostos (e que já demonstrei não ser prioritário) é o que fazer com o valor que é arrecadado.
Deve o mesmo ser canalizado unica e exclusivamente para fins militares? Pessoalmente, penso que não. Em alguns países, servia e chile incluidos, estão a funcionar num conceito mais social (menos bancário e mais subsidiários), alimentando a economia com novas empresas, mais emprego e logo mais arrecadar de impostos.
Estou a trabalhar para investigar mais sobre estes modelos e como podemos trazer os mesmos para Portugal.
P'lo Congresso,
S. Santos
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Se temos esse Tesouro todo é graças a meses e meses de VAT a 20% ou lá quanto era ao certo.
É bem verdade... das duas uma, ou se põe em prática uma politica de GRANDE apoio ao novato ou então os impostos podem estar baixos.
Existe um erro grande na tua análise. Tu só analisas os Tesouros de cada país, mas esqueces-te das ORGs de cada país ou mesmo o income de cada país.
Para te mostrar a falha da tua análise vou dar-te um exemplo simples: Imagina que um país que tem um income diario de 100k CC e ontem (ou no dia anterior à tua análise) fez um donativo para a org nacional de 400k CC, o Tesouro ficou a zeros, mas a riqueza real do estado não se perdeu.
Se analisares as Orgs da China, vês CC e gold como senão houvesse amanhã.
Nem todas as Orgs São de conhecimento público. há + de um ano atrás fiz um compêndio com todas as ORGs que consegui depreender via os donativos e transferencias dos congressos: http://www.erepublik.com/en/article/-reference-national-organizations-compendium-1980823/1/20
uns meses depois descobri as orgs espanholas e sérvias: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0At56i_YbWewNdGhUZ3h2U0d6THZtM3IwOXV3T3F5R0E#gid=7 e https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0At56i_YbWewNdDVyRW0zS1JNeFIydlNSUk80Q0NhMnc#gid=7
A única forma objectiva de analisares a riqueza de um país é pelo income diário e isso podes analisar aqui (com alguns erros, porque deixei de actualizar os donativos e transferências há mais de 2 meses)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0At56i_YbWewNdDcxSkJkb0M1Q3E3VnpDSFFsbFVOLWc#gid=9
obrigado pela dica
Caro S. Santos, tanto quanto sei, estas reservas de ouro ainda são portuguesas:
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1310802
http://www.erepublik.com/en/economy/citizen-accounts/1265092
é dificil apanhar todas as orgs e fazer um compendio de todas... de qq forma obrigado pelo reparo, espero melhorar as minhas formas de analise para o futuro...
Atenção ao que o jotapelx disse, é muito importante. ePt quase não tem cc em org's, mas muitos países têm (até como proteção de possíveis wipe's).
Como já disse, continuo a achar que as taxas têm que voltar rapidamente às anteriores até haver um plano bem estudado das taxas mais rentáveis. Mesmo tendo um Tesouro relativamente "recheado" não podemos continuar com receitas 4x inferiores às que vínhamos a ter nos meses anteriores.
o meu ponto essencial foi analisar o tesouro as is... eu tenho noção que existem as orgs..
o ponto central era que temos que pensar onde gastar o dinheiro e como rentabilizar o mesmo... e nao ser só encher o saco...
"Estou a trabalhar para investigar mais sobre estes modelos e como podemos trazer os mesmos para Portugal."
"IRS, será um valor por volta dos 10% a 12%,"
"entre os 8% (armas) e os 14% (food) deverão ser as mais adequadas"
Penso q seria apartir daqui q deveriamos partir. uma aumento para as taxas antigas iria ser muito brusco e ia acabar com o pouco q temos concentrado no país.
No último mês tivemos apenas taxa de importações (5😵 com as outras a 1% e os impostos não reduziram-se logo para 1/20 (5😵, como seria de esperar se não houvesse importações. Pois as taxas antes eram de 20% IVA e 25% de Import Tax. Os impostos proveninentes do Import Tax deveriam então diminuir 6/45 (~13😵, como não sabemos qual é a fracção entre import Tax e Income, a única coisa que podemos é comparar com valores depois da alteração. Segundo o artigo do MOF os valores passaram a ser cerca de 30% do que eram.
Imaginemos o cenário em que a porção de impostos através de Income Tax é igual Import Tax, neste caso seria de esperar (sem alterações do mercado) que os valores deveriam passar para 18% do que eram, e não 30%.
Podemos também supor que os impostos por Income Tax são (5x) superiores ao Import Tax (1x), para um total de 6X, o resultado da alteração neste caso seria (0.05 * 5 + 0.13 * 1) = 0.38, 0.38/6 =6.3%. Portanto seria de esperar apenas 6.3% dos impostos anteriores.
Como temos apenas uma redução para 30% dos impostos antes da alteração, as conclusões que podes tirar é a percentagem de impostos de Importações é significativa, igual ou um pouco inferior ao Income Tax. Depois que o facto de não terem havido reduções tão drásticas, significa também que houve crescimento da quantidade de produtos vendidos no mercado tanto nacionais como de importações para poder explicar os 30%. A contribuição de cada um desses factores relativamente aos outros não é possível medir.
Com esta descida de taxas, aumentaste a quantidade de produtos oferecidos e baixaste também o seu preço, sem teres que pagar tudo isso directamente, ou seja, não perdeste 82% dos impostos mas apenas 70%.
Eu sugiro uma taxa que se reflicta mais no Income Tax de forma a que gere um aumento dos impostos significativo mas sem afastar os importadores. Esta não deve ser muito superior a 10% para não afastar negócio para o mercado negro e para ter-se produtos competitivos para os consumidores. Trata-se de o governo ter menos receitas, para que todos tenham mais poder de compra. E isto não é apenas uma transferência directa de fundos mas também crias crescimento do mercado e revitalizas-o.
Voltar aos valores de antes é cair no mesmo erro, na discussão anterior no congresso falou-se de experimentar também esta solução, mas pelos vistos assustou-se tudo com a diminuição de 70% (quando era de esperar 82😵 e não usaram a cabecinha, típico do nosso congresso, que vai sempre no que o governo diz sem pensar. Como se não tivéssemos margem de manobra e não houvesse tesouro sequer, é melhor antes andar a sufocar o mercado com impostos elevados, só para o governo poder desperdiçar dinheiro em FAPs e afins.
Votado!
Cuidado ao comparar fluxos com stocks.
Votado! Bom trabalho! De facto realmente penso que é necessário estarmos atentos ao assunto mesmo sendo um dos países mais ricos do emundo (por assim dizer). Contudo se não tivermos preocupados podemos perder tudo, daí eu achar importante o aumento dos impostos, para prevenir uma crise financeira. Além disso acho que devemos recuperar os 400k + o dinheiro que o Helderzito roubou para sossegar as pessoas... é que assim elas não param de tocar na mesma tecla..
Gostei da forma como o artigo foi elaborado; tenho pena que tenha alguns lapsos técnicos influentes para se poder efectuar uma análise real.
Mas gostei